Udruga Aktivni Student (AKSTU) Zadar

U najnovijem broju zadarskog Regionala objavljen je članak o subvencijama koji insinuira kako su članovi vodstva AKSTU-a i pojedini članovi studentskog Zbora, dobivši subvencije, zapravo kupljeni da šute i ne dižu bune. U tekstu ima toliko laži, novinarskog amaterizma i dezinformacija da ne znam odakle bih počeo.
Prvo, rečeno je da je cjelokupno vodstvo AKSTU-a dobilo subvencije. To je očita laž, i iskreno ne znam odakle im takve informacije, koje su očito izmišljene i nekako me podsjećaju na slučaj "lažni Sanader". Iz vodstva AKSTU-a samo su dvije osobe dobile subvencije, i to predsjednik udruge Željko Primorac i predsjednik skupštine udruge Ivo Kravić. Ostalih 15 ljudi iz vodstva nije dobilo subvenciju, tako da priča o "cjelokupnom vodstvu AKSTU-a" pada u vodu. Drugo, što se tiče predsjednika udruge Željka Primorca, on je subvenciju dobio, i to nije tajna, i to samo pokazuje da se radi o kvalitetnom studentu sa visokim prosjekom ocjena, a Željko Primorac je i lani dobivao subvenciju, i to u jeku najžešćih studentskih prosvjeda i akcija koje je bezkompromisno vodio. Nije valjda da bi mu je Sveučilište lani dalo, kada bi se te subvencije dijelile nekakvim mutnim akcijama, kako to insiniuira Regional, tj. kako to prema Regionalu, misle neki imaginarni studenti s kojima su oni navodno kontaktirali. Glasnogovornica Sveučilišta Šešelja je objasnila razlog činjenice što su neki AKSTU-ovci i Zborovci dobili subvencije (premda neznam zašto njih posebno izdvajati, budući da se radi o prosječnim, normalnim studentima). Oni su upućeniji u problematiku studentskog standarda i znali su na vrijeme prikupiti dokumente kako bi istu dobili, a o tome su na vrijeme obaviješteni svi studenti, ne samo AKSTU i Zbor. Svi mi dobivamo informacije na jednak način - preko oglasnih ploča i internet stranice Sveučilišta. Ja osobno ne primam subvenciju, ali primam državnu stipendiju. Tko zna, možda i mene Regional optuži da sam kao AKSTU-ovac tako kupljen da šutim, a ne da sam tu stipendiju zavrijedio i dobio zahvaljujući mukotrpnom studiranju prošlih godina.
No što se tiče ovogodnišnjih subvencija, ova je godina drugačija od prošlih. Prijašnjih godina su subvencije bile novčano niže, ali uvijek je bilo i više prijava nego subvencija, no ove godine ih je ostalo preko sto viška, tj. od 736 omogućenih, 643 su podijeljene. Šešelja na temelju te činjenice izvlači nekakav zaključak kako su studentski prosvjedi održani prošle godine, najviše zbog problema studentskog standarda, zapravo održani iz nekih drugih razloga, a ne gore navedenih. Naravno, to je obična glupost i ta izjava dokazuje kako je najlakše ubaciti patku u medije bez objašnjenja, a kako se radi o prozivanju studenata koji zbog izgovorenih laži nisu u mogućnosti pozvati na odgovornost određene osobe, takve se laži lako pretvaraju u istinu. Možda bi razloge ovakve situacije glasnogovornica trebala tražiti u svome dvorištu. Možda je problem u birokraciji koja prezauzetim studentima ne omogućuje da na vrijeme skupe silne dokumente i zatraže subvenciju, a naravno tu je i faktor neodgovornosti nekih sveučilišnih činovnika. Jedan moj kolega je tako zbog neodgovornosti gospode u referadi i njihove lijenosti da kolegi izdaju ispis ocjena i prosjeka, bio onemogućen da se na vrijeme prijavi za subvenciju. Zanima me tko će za to odgovarati.
I na kraju se s razlogom pitam zašto je Regional objavio ovakvu lažnu priču, puno dezinformacija i novinarskog neprofesionalizma. Zašto se ne bave brojnim drugim problemima studenata, npr. problemom studenata treće godine bolonjskog sustava koji ove godine upisuju četvrtu godinu po prvi put, a da pravila igre na mnogim odjelima još nisu poznata. Pa očito je pisanje laži mnogo lakše o istinskog istraživačkog novinarstva i iako je grad Zadar veliki grad, u njemu nema dovoljno skandala i događaja za napuniti novinske stupce, pa se zbog toga pribjegava izmišljanju i laganju. A ako se pritom neki ljudi nepravedno oblate i optuže, nema veze. U Hrvatskoj u prošlosti je bilo dosta pritisaka na medije, i oni su s pravom zbog toga pozivali za na zaštitu svoje struke, ali ako se dogodi da se šire laži od strane novinara, tko će onda odgovarati. Na sve ovo mogu reći samo - sramota!