utorak, 20.01.2009.

Seruckaju mi po HBO-u pa (ipak) moram reagirati :-)

Najprije sam bio siguran da moram, pa sam se onda malo ohladio i došao do ekvilibrija „pusti anonimuse da kakaju“, a onda mi je ukazano da su razmjeri seruckanja ipak nešto širi pa rekoh ajde ... da stvar razjasnimo i stavimo je ad acta.

A seruckanje o kojem pričam je započelo na postu Alexandra Hatzivelkosa „Šest mjeseci HBO-a“ u kojem se autor (također član HBO-a) kritički (ali sadržajno i konstruktivno ;-) osvrnuo na prvih pola godine postojanja naše udruge. Post je izvrstan, dani su i neki prijedlozi, naznačene i neke teme za diskusiju, ali ... nije mu bilo suđeno :-)

Jerbo, našao se tu pravi malac kapitalac, naš kolega bloger s pollitike, hdz-ekonomija, koji je post iskoristio kako bi pokrenuo pravu anti-HBO kampanju napadajući našeg tajnika, Zorana Oštrića! U „diskusiji“ od 140 komentara bilo je svega, a kako bi stekli dojam dokle smo došli, na jednom mjestu me hdz-ekonomija okarakterizirao ovako:

„očito je on ili autist, ili disleksičan, ili jednostavno lažljivac.“

Da vas nutkam da idete čitati tih 140 komentara ne bi bilo pametno, ali srećom, kolega hdz-ekonomija je u svom završnom komentaru na taj post sam dao sumarni prikaz svojih „kritika“ pa ćemo stvar obraditi polako i temeljito, jednu po jednu.

Odmah u startu (nakon nekoliko prilično blesavih opservacija o stanju pollitika.com portala ;-), hdz-ekonomija udara „u sridu“ i ističe ono zbog čega je cijela haranga i počela:
Imaš li što iole pametno napisati o svojoj blogerskoj organizaciji koja:
- od nekoliko stotina tisuća ljudi u ovoj državi koji poštuju i cijene slobodu izražavanja za tajnika udruge izabire tipa koji javno i otvoreno zagovara i sugerira sudski progon blogera od strane moćnika
- izbor tajnika takvih karakteristika obrazlaže logikom da on ima pravo na svoje mišljenje, pa bi po istom kriteriju tajnik udruge blogera mogao biti i Mao ce Tung koji isto tako ima pravo na svoje mišljenje
- ima i dalje puno povjerenje u svog tajnika

Na prvi pogled, vrlo nezgodno!!! Tajnik HBO-a „zagovara sudski progon blogera od strane moćnika“???

Eh, eh, eh .. stvar je naravno, posve drugačija :-). Da vidimo što kaže Zoran Oštrić:
Tema je bila ta, da je jedan bloger (jedan "ad hoc" nick, koji se pojavio na kraće vrijeme i objavio tri dnevnika u kojima je Damir Kajin u naslovu, i zatim zauvijek nestao a brani ga nick "hdz-ekonomija") rekao da ima "stotine i stotine indicija" da je Kajin umiješan u teroristički čin, tj. bacanje bombe. To je, po mom sudu, zaista utuživo kao kleveta - prekoračuje granice slobode govora. "Hdz-ekonomija", koji inače piše dobre tekstove o ekonomiji, započeo je onda bjesomučnu kampanju protiv mene i HBO.

Sad doista izgleda malo drugačije, ne?

Evo i dijela Zoranovog komentara koji je „sporan“ (komentar je poduži, relevantni tekst je pri kraju):
Iskreno - tvoje insinuacije protiv Damira Kajina, pa i Stipe Mesića prevazilaze, po mom sudu, ono što načelo slobode govora dozvoljava - mislim da bi te Kajin trebao tužiti sudu zbog klevete (a možda i "govora mržnje", jer očito si opsjednut osobnom mržnjom, samo nisam siguran u zakonske odredbe o tome).

Dakle, Zoran Oštrić je izrazio svoje MIŠLJENJE da bi Damir Kajin TREBAO tužiti dotičnog blogera zbog klevete!

Jel' to sporno?

Ajmo to reći ovako: pretpostavimo da naš dragi kolega hdz-ekonomija u nekom od svojih postova napiše nešto ovako:

„Željko Rohatinski je prodana duša pod kontrolom uvoznog lobija i u zadnjih 10 godina je u švicarskim bankama pospremio 100 milijuna eura na tajne račune“

(priznajem, analogija nije posve ekvivalentna, ali će dovoljno dobro poslužiti).

Znate li što bih ja, Zvonimir Vanjak alias Zvone Radikalni, predsjednik Hrvatske blogerske organizacije posvećene borbi za slobodu govora napisao iste sekunde?

Naravno, napisao bih da bi ga Željko Rohatinski BEZ IKAKVOG OSTATKA TREBAO TUŽITI, odnosno iskoristiti sve pravne, policijske i sudske instrumente da izvuče gnjidu koja je tako nešto napisala na površinu pa da vidimo kakve dokaze ima za svoje trkeljanje.

Ipak, kad bolje razmislim, vjerojatno bih našem Vitezu Reda Kune savjetovao da posve odignorira budalu koja tako piše i da mu ne pridaje nikakvu važnost poduzimanjem nekih represivnih akcija.

„Čekaj malo Zvone, a borba za slobodu govora? Što nije to osnovno za što se bori HBO?“

Apsolutno, ali sloboda govora ne znači da čovjek može napisati što mu se sprdne! I mislim da tu nije ništa sporno. Naravno, dio šarma interneta i jest u tome što (ko fol) anonimno možeš napisati štogod ti se sprdne, ali tko je shvatio da se HBO zalaže i bori za pravo na APSOLUTNU slobodu govora (dakle, piši brate što god oćeš), taj je krivo shvatio!

Ili, da preciziram :-) – dok god pišeš istinu (koja je dokaziva!) ja vjerujem da možeš, odnosno da bi trebao moći napisati što god hoćeš (s time da bih se ovdje ograničio na ono "društveno" i "političko" - čovjekova intima bi ipak trebala zaštićena)!

Pa ukoliko bi gore iskonstruiranu izjavu o Željku Rohatinskom netko mogao potkrijepiti izvacima računa iz švicarske banke ili kad bi bloger vilibonbon doista javno objavio svoja saznanja ( „indicije“ ;-) o umješanosti Damira Kajina u bacanje bombe u Istri, e onda bi priča bila ponešto drugačija ...

Ovako su to neutemeljena bulažnjenja i u njihovu obranu uzimati „slobodu govora“ je posve deplasirano, i u konačnici pogrešno!

Međutim, jednom kad je hdz-ekonomija krenuo, teško ga je bilo zaustaviti :-). Čak nemoguće, reklo bi se! Pa je nastavio dalje trkeljati:
- na taj način direktno podupire eventualni sudski progon jednog blogera zbog klevete, mada u isto vrijeme piše dramatična priopćenja i potrebnom otporu verbalnom deliktu u slučaju jednog drugog sudskog progona zbog klevete

Ovdje hdz-ekonomija naizgled (ali samo naizgled!) poentira ukazivanjem na (opet naizglednu ;-) kontradikciju u ponašanju HBO-a – u svom priopćenju smo kritizirali Tomislava Karamarka zbog njegovih prijetnji da će tužiti blogera Željka Peratovića zbog klevete, a ovdje kao „podupiremo“ tužbu za klevetu protiv drugog blogera.

Što se tiče „podupiranja“ (eventualne – ali hej, znamo da do toga nikad neće doći) tužbe Damira Kajina protiv blogera vilinbonbona, argumentacija hdz-ekonomije ide otprilike po liniji da bi izjava Zorana Oštrića kao tajnika HBO-a, u eventualnom sudskom procesu protiv blogera imala „značajnu težinu“, da bi se mogla koristiti kao dokaz te doprinijeti njegovoj osudi.

Zanimljiva je to ideja, ali ima jednu manu – naime, u spornom komentaru Zoran Oštrić NIJE iznosio službeni stav HBO-a jerbo HBO po dotičnom pitanju i nije zauzeo „službeni stav“:-). Stoga to, ahem, ipak ostaje „samo“ mišljenje Zorana Oštrića (btw. u predmetnoj diskusiji oko bombe u Istri i „umješanosti“ Damira Kajina u cijeloj priči, ja se osobno posve slažem sa Zoranovim opservacijama!).

A ukoliko se pogleda tko je glasao ZA sporni post vilibonbona (bijesdrugi, obaladaleka, hdz-ekonomija, jelenska, jedinohrvatska, Quinquaginta i Veleizdaja) nekako mi se čini da ovdje imamo klasičnu lijevo-desno (da ne kažem partizansko-ustašku) šizmu – a znamo što se desi kad se otvore te teme :-).

Kako god bilo da bilo, Zoran Oštrić čvrsto drži „antifašističke internetske pozicije“, logički argumentira svoje stavove, potkrijepljuje ih povijesnim činjenicama i da se skupe tri vilibonbona i tri hdz-ekonomije neće biti dovoljno da ga srede :-).

A Hrvatska blogerska organizacija mu u izražavanju svog mišljenja sigurno neće stajati na putu!!!. Niti bi mu na putu trebala stajati njegova uloga tajnika HBO-a!

U ovoj priči u „pravu na izražavanje slobodnog mišljenja tajnika neke organizacije“ hdz-ekonomija je vjerojatno pomislio da ima jack-pot argument kad je napisao ovo:
pa bi po istom kriteriju tajnik udruge blogera mogao biti i Mao ce Tung koji isto tako ima pravo na svoje mišljenje

na što se vrlo jednostavno može replicirati da Zoran Oštrić nije Mao (iako maoista, ako ćemo vjerovati kolegi ap-u, na ovim našim područjima ima kolko hoćeš ;-) i ne - Mao Ce Tung ne bi mogao biti tajnik HBO-a (iako bi nam neke njegove ideje o „omasovljavanju pokreta“ sigurno dobro došle ;-).

Nastavio je i dalje naš dragi hdz-ekonomija:
- ima tajni popis članova za koje se ne zna jesu li blogeri ili nisu
- uopće nema ograničenje za pristup u blogersku udrugu, pa tako oni koji u organizaciji kolo vode uopće nisu blogeri

Hm, „nisu blogeri“!?

Da vidimo: predsjednik valjda može proći ko bloger, potpredsjednica je, istina, prvenstveno aktivna na pollitika.com portalu (to valjda može proći pod „kolaborativni blog“), a tajnik je isto tako dugogodišnji bloger.

Sooo, wtf is the problem?

Ali, znam ja di „boli“ hdz-ekonomiju :-). Boli ga to što se oštro pofajtao s našom Katarinom (aka nemesis s pollitika.com) a ona NEMA SVOJ BLOG! A to što je ona bila najaktivnija u dekonstrukciji njegovog trkeljanja je hdz-ekonomiji valjda bio dovoljan „dokaz“ da ona „kolo vodi“ u HBOu.

Što je naravno - bullshit!!!

Katarini svaka čast što je imala volje potrošiti toliko vremena ne raspravljanje s hdz-ekonomijom, a što se tiče toga tko „kolo vodi“ u HBO-u, nema potrebe da slušate ičije zaključke – samo pođite na našu Google grupu gdje se transparentno i javno dostupno vode (manje-više :-) SVE diskusije vezane uz HBO, pa se uvjerite sami.

Većina blogera koja se učlanila u HBO ima svoj blog, odnosno preciznije, prilikom registracije su dali adresu bloga, a da li je to baš njihov blog, ili se radi o undercover agentima SOA-e i kontraobavještajne službe, ja ne znam. Za sad se nisu baš puno javljali a jel spremaju neki „kontraudar“, pokazati će vrijeme ;-).

A mogu li ne-blogeri biti članovi naše udruge?

Recimo to ovako – iskreno se nadam da će što prije doći vrijeme kad ćemo pred navalom članstva i o tom pitanju morati ozbiljno razmisliti :-).

Nego, da se mi vratimo biserima našeg hdz-ekonomije, koji dalje udara po pitanju anonimnosti:
- obmanjuje blogere jamčeći im anonomnost ako daju osobne podatke mada su svi ti osobni podaci u svakom trenutku podložni inspekciji državne uprave države koja je glavni progonitelj blogera
- ima članicu koja govori da organizacija štiti anonimnost tzv. podupirajućih članova, a uopće ne zna njihov identitet pa nema što štititi
- ima članove koji u organizaciji kolo vode, a skupa s predsjednikom anonimne blogere smatraju nižom blogerskom vrstom (nitko i ništa, anonimac koji sere...), mada se anonimnost prilikom učlanjenja u organizaciju naziva najvećom snagom bloga
- ima predsjednika koji se bahati da neće dati inspektoru na uvid registar članova bez sudskog naloga, mada po Zakonu o udrugama inspektor ima puni pristup registru članova bez ikakvog naloga
- ima predsjednika koji bi u "lipi kurac tira" inspektora koji bi ga tražio registar, dok je prema statutu registar u domeni tajnika, onog istog koji sugerira i zagovara kazneni progon blogera

Odakle ćemo?

Ajmo od kraja :-)

Najprije, da budem iskren, nisam pojma imao da uopće postoji „državni inspektor za udruge“. A da vam budem još iskreniji – nitko sretniji od mene da mi jednog dana bane na vrata i zatraži popis članova udruge :-)!

Oooo, baš bih rado s njim popričao.

„A zašto Vam, molit ću lijepo, to treba. Tko je to zatražio – ime, prezime i funkcija, molit ću vas najljepše“.
„Aha, nitko specifično, nego eto tako, vi malo navratili?“
„Dobro onda, pa evo izvolite“

Aha, već sad likuje hdz-ekonomija – što sam vam ja rekao – NEMA TU ANONIMNOSTI!

Relax, hadezeko ...

Naime, popis imena i prezimena članova udruge baš i nije toliko bitan podatak! Ključ je, naravno, u VEZI između realnog i virtualnog identiteta, odnosno, sve da se pa baš i bijesprvi učlani svojim imenom i prezimenom u HBO (ain't gonna happen ;-), to što se njegovo ime nalazi na popisu od (zasad) 25 imena članova neće biti od neke velike koristi našem inspektoru bez podatka tko točno od tih 25 ljudi jest bijesprvi (je, je, uz 25 članova to i nije toliko „sigurno“, ali valjda će ih uskoro biti više)!

A ukoliko bi dotični inspektor bio toliko blesav da me uopće zatraži taj podatak – e onda bih ga doista s osobitim i neopisivim zadovoljstvom, stjerao u „lipi kurac“ :-))))

I na kraju, završni pitch našeg kritičara:
- ima predsjednika koji bahato uvjerava javnost da on nikom neće dati registar članova bez da uopće razmotri mogućnost da on možda neće biti vječni predsjednik udruge, odnosno da je on samo beznačajna lutka na koncu, iskorišteni tip prepun ega kojem određeni članovi titraju virtualnu veličinu kako bi on bio isturen i odgovoran i da će ga šutnuti čim država ocijeni da je došlo vrijeme za sudski progon blogera koji su obmanama navučeni u organizaciju ili o bilo čemu drugome?

Huuh, koja paranoja :-). Na kojem si tripu bio hadezeko kad si ovo pisao? Da vidimo:

„beznačajna lutka na koncu“
„iskorišteni tip prepun ega“
„kojem određeni članovi titraju virtualnu veličinu kako bi on bio isturen i odgovoran“
„šutnuti (će ga) čim država ocijeni da je došlo vrijeme za sudski progon blogera koji su obmanama navučeni u organizaciju“

Alal ti vera, hadezeko. Alal ti vera!

Amerikanci nikad nisu bili na Mjesecu, jel'da? Sve su to snimili u pustinji Mojave a šolde su pospremili sebi u džep. Ma da, i ja tako kažem :-).

A SOA je infiltrirala Hrvatsku blogersku organizaciju i samo čeka trenutak da se naš vrli hdz-ekonomija učlani i otkrije svoj identitet, pa da tog mrskog protivnika hdz-ovskog režima mogu konačno ukebiti :-).

Jes' baš :-).

Da ukratko rezimiram - vrijeme potrošeno na pisanje ovih pet šest stranica reply-a se sigurno moglo i bolje potrošiti, ali što ćeš ... nekad moraš malo i u fajt - što se kaže, goes with the territory (a na internetu još i na kvadrat!).

Što se tiče HBO-a (red je da nešto i o tome kažem, iako sam već razdužio preko svake mjere), istina jest da smo zadnjih mjesec dana u određenoj fazi hibernacije pošto se početni entuzijazam osnivačke ekipe ponešto istopio (nije li uvijek tako?), ali, HBO svakako ide dalje!

A ukoliko vas navedene teorije zavjere nisu prestrašile, ukoliko mislite da ideja o blogerskoj udruzi i nije baš tako loša, ukoliko imate i nekih svojih ideja ili prijedloga, na našim web stranicama i na našoj Google grupi ste uvijek dobrodošli.

Zvonimir Vanjak,
Predsjednik HBO
- 00:24 - Komentari (5) - Isprintaj - #

ponedjeljak, 05.01.2009.

Problemi s pristupom EU na „domaćem frontu“? iliti Hoće li se SDP KONAČNO trgnuti???

Stotinu mu debeljuškastih praščića!!! Iznenađenja na čovika vrebaju uvik tamo di ih ne očekuje :-).

Pa sam ja tako lijepo sebi (u?)mislijo da su nam u pristupu Evrpskoj uniji najveći problem Slovenci i naša vlastita administracija nesposobna za provođenje potrebitih reformi, a kad ono ŠIPAK! Jerbo, kako stvari sada stoje (a stoje!), najveći problem će biti USTAV REPUBLIKE HRVATSKE!

Citiram članak 141. Ustava RH:

Pravo da pokrenu postupak udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama ima najmanje jedna trećina zastupnika u Hrvatskom saboru, Predsjednik Republike i Vlada Republike Hrvatske.
Zabranjuje se pokretanje postupka udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama u kojem bi udruživanje dovelo, ili moglo dovesti do obnavljanja jugoslavenskoga državnog zajedništva, odnosno neke balkanske državne sveze u bilo kojem obliku.
O udruživanju Republike Hrvatske prethodno odlučuje Hrvatski sabor dvotrećinskom većinom glasova svih zastupnika.
Odluka o udruživanju Republike Hrvatske donosi se na referendumu većinom glasova UKUPNOG broja birača u državi.
Referendum se mora održati u roku od 30 dana od dana donošenja odluke Hrvatskoga sabora.
Odredbe ovoga članka o udruživanju odnose se i na uvjete i postupak razdruživanja Republike Hrvatske.

AJMEEEEEEEEEEEEE!!!

UKUPNOG broja birača! Dakle ukratko – bez obzira na to koliko glasača izađe na referendum (a da bi bio valjan mora izaći bar 50% + 1 glasač), da bi referendum prošao ZA mora glasati barem 50 % od ukupnog broja birača u Hrvatskoj.

U ekstremalnom slučaju, kad bi na referendum doista izašlo „samo“ 50% +1 glasač, to bi značilo da bi sve doti i jedan od tih glasača morao zaokružiti ZA kako bi referendum prošao i Hrvatska „spasonosno“ uplovila u evropsku luku!

U nešto realnijem slučaju da na referendum izađe 60% birača (na prethodnim parlamentarnim izborima je glasalo 59,5% od ukupnog broja birača), to bi značilo da bi 83,3% birača koji su izašli trebalo glasati ZA!

And it ain't gonna happen!!!

To je naprosto nemoguća misija jer uz ove naše ridikulne antieuropejske nacionaliste (i s posljedičnom pažnjom koju će im poklanjati mediji - jer, to je priča – sjetite se samo krastavaca ;-) uvijek će se naći i više nego dovoljno onih koji će biti PROTIV!

I tako smo sad lijepo u situaciji da nas je Tuđmanov „Anti-Jugoslavenski“ amandman (svakome je jasno, a eksplicitno i piše, zašto su uvjeti za „udruživanje“ postavljeni tako visoko) uvalio u fino zakuhanu kašu!

„Ma nema problema Zvone, pa prominiti ćemo Ustav!“

E, tu počinje međuigra :-)))

Jerbo, ako ćemo već mijenjati Ustav, pa svakako bi se našla još poneka stvar za promijeniti i poboljšati. Pa bi se možda tako moglo kvalitetnije regulirati i pitanje prava glasa za dijasporu. SDP-u je to bio jedan od oslonaca kampanje na prošlim izborima, hoće li se sad kad su u poziciji da „oštro“ nastupe (podsjetimo, za „prolazak EU“ u Saboru treba dvotrećinska većina od 101 zastupnika!) sjetiti svojih izbornih obećanja? Ili su bila za „jednokratnu“ upotrebu?

A kad bolje razmislim, pade mi i još jedna ideja napamet. Recimo, mene silno muči kako su se „pretvorbeni lopovi“ iz 90-tih izvukli „lišo“ i kako ih zastara spašava (ili ih je već spasila?) od zasluženog zatvora. Pa bi se možda moglo nešto ugraditi u Ustav da se taj elegantni put izlaska „zatvori“. Ne da se ja nadam da će ova HDZova (ili možebitna buduća SDP-ova,for that matter) vlada nešto učiniti po tom pitanju, ali ko zna, možda se za pet do deset godina nađe neko s mudima da razriješi tu kašu, pa bi bilo šteta da zastara upropasti taj šuo :-). Naravno, možda je to formalno pravno i nemoguće pa ja trkeljam gluposti ;-), ali ja nekako gledam da je Ustav vrhovni zakon neke zemlje i da to što tamo piše ima (odnosno može imati) prioritet pred bilo kakvim pravnim „začkoljicama“ ;-).

Ipak, ukoliko se ostavimo ovakvih što-bi-bilo-kad-bi-bilo scenarija, ostaje jedan problem koji bi se svakako trebao riješiti u sklopu ove priče – PROBLEM POPISA BIRAČA!

Definicija problema na Wikipediji je „u sridu“:
Pojavile su se i nepravilnosti oko broja birača: Državni ured za upravu pod vodstvom Antuna Palarića samo nekoliko dana prije izbora objavio je popis birača prema kojem u Hrvatskoj ima 4.073.294 birača, što je oko 105.000 birača više nego 2003. godine. Kako je u Hrvatskoj oko 900.000 onih koji nemaju biračko pravo jer su mlađi od 18 godina, proizlazi da Hrvatska ima oko 5 milijuna stanovnika, što je u suprotnosti sa popisom stanovištva iz 2001. prema kojem je ona imala samo 4.4 milijuna.

O problemu „pola milijuna nepostojećih birača“ se već dosta pisalo na pollitika.com portalu, i iako sam mišljenja da je bilo kakva retroaktivna akcija po pitanju legalnosti prošlih izbora praktično nemoguća/neprovediva, mislim da bi taj problem u kontekstu ove priče o promjenama Ustava svakako trebalo staviti u fokus pa da se to pitanje konačno razriješi jednom za svagda! Koliko smiješna mora biti zemlja koja ne zna niti prebrojati ljude koji u njoj žive!?

„Ma dobro Zvone, sve je to lipo o čemu ti pišeš, ali – di je priša? Pa vidiš da nas ovi Slovenci jebu u zdrav mozak, imamo i prečeg posla od promjena Ustava“

Jes' da, upravo tako razmišlja premijer Sanader. Ovo pitanje ćemo pomesti pod tepih, i onda kad dođe stani pani će se dr Ivo pojaviti na konferenciji za novinare tamo negdje početkom sljedeće godine i reći:

“Uh, eh, znate, ustanovili smo da postoji još jedna prepreka ulasku Hrvatske u EU. Znate, imamo te nezgodne uvjete zapisane u Ustavu – ma vjerujte mi, nisam ni ja znao dok me evo Smiljko Sokol nije zovnuo neki dan i rekao mi – koji zahtijevaju taj državni referendum i puno previše birača - ma nerealno previše, odakle mi 2.036.647 glasova ZA, ljudi moji hej dva milijuna – al' eto ima spasonosno rješenje (i sad se premijeru projicira hologram sa slovom S na prsima, a on se sve nekako isprsi ;-) – PROMIJENITI ĆEMO USTAV!
Al' ne bojte se, ma nije to ništa komplicirano, samo treba promjeniti jedno „od ukupnog broja birača“ u „od broja birača izašlih na izbore“ i gotovi smo. Evo, Luka mi je rekao da to možemo hitno progurati kroz Sabor na sljedećoj sjednici i problem riješen. U našem putu prema Evropskoj uniji imamo podršku svih političkih faktora u Republici Hrvatskoj i ja mislim da ćemo ovaj problem, ma u stvari ne bih to niti nazvao problemom, više kao neka zaprekica na putu u EU uspješno savladati“

U tom trenutku potezati priču o širim promjenama Ustava i ažuriranju popisa birača (kažu ljudi koji znaju da procedura „pojede“ godinu dana!) postaje čin „veleizdaje“ i onda će biti klasično hrvatski – „gašenje vatre“ i „papala maca“ :-).

A tko zna, možda se i naša oporba konačno probudi iz zimskog sna pa počne raditi svoj „posao“ kako treba.

Jer, da vam budem iskren, to meni nikako nije jasno – situacija u državi katastrofalna, građevinsko-golfersko-poljoprivredna mafija nevjerojatnom licemjernošću udara na privatno vlasništvo što je temelj države, nalazimo se na rubu litice (na više frontova), a ovi pozabijali glave u pijesak ko nojevi i nigdi ih ni čuti ni vidjeti!

Nadam se da će jednog dana neki povjesničar napisati knjigu „Hrvatska oporba na početku 21. stoljeća“ (sumnjam da će iti jedna autobiografija vrijediti papira na kojem je tiskana!) pa da konačno saznam što je tim ljudima (bilo) na pameti :-). Živo me zanima ...
- 20:21 - Komentari (13) - Isprintaj - #

četvrtak, 01.01.2009.

Anno Domini 2009 - when the shit hits the fan :-)))

Siguran sam da bi se našlo ekvivalentnih (pa i ljepših) hrvatskih izreka za ono što nas čeka u sljedećoj godini, ali ova engleska (američka?) fraza mi nekako najbolje paše jer kirurški precizno oslikava trenutnu situaciju – bez obzira tko je bacio „govno na ventilator“, govana će biti all around :-)!

Raspoloženje slično onom (ma u stvari i gore!) s kojim sam krenuo u 2008-u. Pa prije predviđanja mogućih scenarija za novu 2009-tu, najprije mala selekcija citata iz mog posta „Malo sam down :-(“ objavljenog 19.1.2008 (dakle, nekih dva mjeseca nakon izbora), u kojem mi je konačno „sinulo“ :-):

A Sanader priča o ciljevima poput 7 % rasta GDP-a ili nultog deficita – kad to čujem momentalno me strefi virtualni moždani udar ! Politika spina at its best – seri i nadaj se najboljem !

Sad mi pada napamet zadnja scena iz Terminatora I, kad trudna Linda Hamilton dolazi na benzinsku pumpu sa svojim džipom, mali Meksikanac je slika s polaroidom, kamera prikazuje vrhove planina s tamnim oblacima, a stari Meksikanac kaže: „The storm is rising !“.

A Linda hamilton odgovara - „I KNOW !!!“. I to kakva oluja !

Globalna oluja koja se diže na ekonomskom frontu doduše neće biti tako kataklizmička poput ustanka robota iz Terminatora, ali mogla bi biti jako neugodna ... a hrvatskim brodićem upravljaju ljudi bez vizije, bez ideje, bez sposobnosti za išta drugo osim „osnivanje povjerenstva“, prosipanje spina i taktiku „nadaj se najboljem“.

Postojala je doduše i mogućnost happy-path scenarija za slučaj da nam se „otvori“ :-):
Kao što su imali sreće u prošlom mandatu koji se poklopio sa rekordno kontinuiranim globalnim rastom, i, što je za našu priču posebno važno, JEFTINIM NOVCEM ! Rekordno niske kamatne stope kojima je FED u Americi (privremeno !) „gasio“ recesiju iz 2002. (i time posijao sjeme današnjih problema na subprime credit marketu a koji se prelijevaju i dalje) su omogućile hrvatski rast od 5 % GDPa u proteklom razdoblju.

Zadužili smo se u apsolutnom iznosu jednako kao i za vrijeme Račanove vlade (još 10 milijardi eura ekstra – otprilike računica ide – 10 mlrd. od prije 2000., 10 mlrd Račan, 10 mlrd. Sanader I) i sad smo negdje tu oko 30 mlrd (na početku 2009-te smo na cirka 35 mlrd eura, op. Z.R.). Što država, što raznorazni krediti, što kreditne kartice ...

A koji su bili crni scenariji?
Što ako Amerika kiksa ? A Kina ne uspije „kompenzirati“ ? EU zabrenza ? A inflacija napravi comeback ? Nafta dođe do 150 (200 ?) dolara po barelu (ako vam se to čini „nemogućim“, već se na tržištima prodaju futures (ugovori na isporuku u budućnosti) s upravo takvom cijenom – jasno, vjerojatno su to špekulatni, ali ipak i to dosta govori !)

U tako kataklizmičkom scenariju, svi idu down, down, down, i nevolje ne mogu zaobići ni Hrvatsku – to je jasno ! Pain all around :-(.

I za kraj sam se zapitao:
što je naša Vlada učinila u zadnje četiri godine da smanji posljedice takvog razvoja situacije ?
...
Je li olakšan regulativni teret privredi, kako bi bila agilnija i spremnija za hvatanje u koštac s globalnim izazovima ?
Je li državni aparat smanjen i učinjen efikasnijim ?
Je li sustav obrazovanja prilagođen potrebama modernog i otvorenog tržišta ?
Je li učinjeno išta na iskorijenjivanju posvemašnje korupcije ?

0, 0, 0 i 0!

Tako sam pisao prije godinu dana a danas je moja ocjena i dalje čvrstih 0, 0, 0 i 0!

Naravno, to je metaforičko pretjerivanje, ali činjenica jest da osim par desetaka kilometara novih autocesta i nekoliko impozantnih dvorana ova vlada u zadnjih godinu dana baš i nema što puno za pokazati!

A ... „prošlo vrijeme, došo rok, eto vraga skok na skok“!

I tako je, zahvaljujući nesposobnosti Sanadera i njegove vlade, hrvatski brod(ić) prepušten na milost i nemilost Scilla i Harbida globalnih tržišta, bez obrane, ranjiv, s nadom da će naš pouzdani kormilar, Vitez Reda Kune Željko Rohatinski, ipak nekako uspjeti začepiti sve rupe koje se na dnevnoj bazi pojavljuju u oplati broda, a istovremeno uspješno kormilariti uzburkanim makroekonomskim i tečajnim vodama!

Vitez je to pravi, ali kako sada stvari stoje, tribati će mu i moći čarobnjaka Merlina :-)

A što se tiče predviđanja za Hrvatsku u 2009-toj, nema tu puno filozofije – faliti će šoldi ko vode u Sahari (sinoć sam čuo nevjerojatnu priču da su svi bankari dobili upute da drastično srežu kredite gospodarstvu (ali ne i građanstvu!) - kako bi bilo para za pozajmiti državi!!!), vrlo brzo će biti potreban rebalans proračuna jerbo će proračunski prihodi sigurno kiksati, onda će uslijediti showdown sa sindikatima, pa će biti velike frke oko brodogradilišta, pa kad još kiksa turistička sezona ... odosmo u helać!

I u biti jedino pitanje koje me zaozbiljno „pinga“ je – da li će Ivo Sanader i 2010-tu dočekati kao premijer RH ili će se ipak pojaviti neka „nova lica“!

Neki će reći da je osnovni problem Hrvatske što NEMA novih lica, a sva „stara lica“ su manje više „ista“! Iako se s takvim stavom uvjetno rečeno mogu složiti ( „svi političari su isti“!!! – ali ću for the record reći i da će nesposobnost sadašnje HDZove garniture teško biti „nadmašiti“) mislim da bi stvari ovdje ipak trebali primarno promatrati kroz jednu drugu prizmu demokratskih sustava!

A to je – AKO NE ODRADIŠ POSAO – LETIŠ!!!

Ukratko – to hoće li nova garnitura biti (značajno) bolja od stare bih kao kriterij izbora u trenutnoj situaciji ipak podredio tome da se političarima da jasna „lekcija“ o političkoj ODGOVORNOSTI! Neki će opet reći da naše elite slabo uče, povlačeći primjer SDP-a koji (barem tako izgleda!) nije puno naučio od svog poraza na izborima 2003. (a kako su odradili 2008-u izgleda da im i poraz 2007-e nije utjerao pamet u glavu), ali svejedno mislim da je vrijeme za tu lekciju.

„E moj Zvone, lipo zboriš, ali zaboravljaš da su sljedeći parlamentarni izbori tek 2011!?“

Ne nužno :-).

Kako li mi je samo srce bilo zaigralo kad je Milorad Pupovac došao na korak do izlaska iz Vlade zbog zakona o poljoprivrednom zemljištu :-). Na taj zadnji korak se (zasada?) ipak nije odlučio, ali većina koju HDZ ima u Saboru je krhka!

Đurđa i Joža su tu čvrsti Sanaderovi igrači, tu nema spora, ali tko zna ... možda Čehok pronađe davno izgubljena muda pa zaključi da možda ne želi da se i njegovo ime u povijesnim knjigama povezuje s „krahom liberalne ideje u Hrvatskoj“ ;-)

U cijeloj toj priči će važnu ulogu imati i predstojeći lokalni izbori. Promjene u izbornom procesu (direktan izbor načelnika/gradonačelnika) i „važnost trenutka“ će cijelu priču dodatno začiniti i živo me zanima kako će se odigrati ta igra, koja u stvari zapravo tek počinje i koja će nas tek početi okupirati.

Ne treba zanemariti ni činjenicu da je pred nama i zadnja godina mandata predsjednika Mesića i da će se u drugoj polovici godine i ta igra početi zahuktavati s profiliranjem potencijalnih kandidata (izbori bi trebali biti u siječnju 2010., ako sam dobro povezao ;-).

A sad mi je pao napamet i zanimljiv scenarij – pretpostavimo da pregovori s EU ipak malo zaštekaju i da dr Ivo shvati da će mu „ulazak RH u EU“ kao kruna karijere biti na knap s vremenom, odnosno da se to možda neće stići odraditi prije sljedećih parlamentarnih izbora. Pa odluči igrati na sigurno te se kandidira na predsjedničkim izborima (to dobiva 100%!), uz istovremeno raspisivanje parlamentarnih izbora s računicom da će HDZ profitirati na sinergijskom efektu, odnosno da će na svojoj „predsjedničkoj karizmi“ potegnuti za sobom i HDZ.

I eto ti i parlamentarnih izbora :-).

Nategnuto?

Možda, ali i čudnije stvari su se dešavale :-). A mislim da u cijeloj ovoj priči ne treba zaboraviti ni narod, odnosno ulicu. Šoldi za kupovanje socijalnog mira više nema, nema ni nekoga ko bi narodu uspješno mogao prodati čerčilovske „krv, znoj i suze“ i nezadovoljstvo naroda će sigurno izbiti na površinu.

Što reći nego, biti će zanimljivo (po onoj kineskoj kletvi „dabogda živio u zanimljivim vremenima“ ;-), a meni preostaje još samo da vam svima zaželim sretnu Novu Godinu, nek' bude i sreće i zdravlja i ljubavi (kad će već sa šoldima biti tanko) i neka se 2009-ta pamti kao godina iskorištenih prilika :-).
- 16:58 - Komentari (6) - Isprintaj - #

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>