Znanost protiv Biblije

“Crkva mrzi mislioce upravo iz istoga razloga iz kojega provalnik mrzi policajca, ili lopov prezire svjedoka tužbe.”
~ Robert Ingersoll

Reče Bog: "Ljude koje sam stvorio izbrisat ću s lica zemlje - od čovjeka do zvijeri, puzavce i ptice u zraku - jer sam se pokajao što sam ih napravio."

Kakve su to budalaštine? Bog koji je sveznajući, kaje se što je kreirao ljude, iako je unaprijed znao da će ih podaviti?

A s tobom ću učiniti Savez; ti ćeš ući u korablju - ti i s tobom tvoji sinovi, tvoja žena i žene tvojih sinova. A od svega što je živo - od svih bića - uvedi u korablju od svakoga po dvoje da s tobom preživi, i neka budu muško i žensko."

" Sa sobom uzmi svega za jelo pa čuvaj da bude hrane tebi i njima."
" I udari dažd na zemlju da pljušti 40 dana i 40 noći.
te prekriše sva najviša brda pod nebom. "
" 150 dana vladahu vode zemljom."

Koliko je dugo trajao Božji davež?

40 dana, dužina potopa (v7:17)
47. dana, golub otkriva zemlju (v8:10-11)
150. dana, vode se povlače (v8:3)
150. dana, arka se zaustavi na brdu Ararat (v8:4)
253. dana, da se vide vrhovi planina (v8:5)
314. dana, vode su se povukle (v8:13)
370. dana, zemlja se osušila (v8:14)
Noa izlazi sa životnjama van.

Ispada da je Noa plovio vodama 5 mjeseci, pa još 7 mjeseci čekao u mračnom potpalublju na suhom vrhu planine da se sve vode na svijetu povuku! Tako da imamo ukupno godinu dana čamljenja u brodu sa svim parovima životinja.

Par od svake vrste "je doveden" na arku - veliki drveni kovčeg (teleportiani i pripitomljeni i odabrani po spolu, minijaturizirani, smrznuti.... sve Božjom svemoćnom rukom).
Poput djece u vrtiću, jedno uz drugo, ulaze bračni parovi nilskih konja, oni i njegova odbranica, patak i patkica, kokoš i pijevac, uredno, jedan po jedan par, jedan za drugim, jedno uz drugo.

Sve živuće i izumrle vrste? Svih oko 50 milijardi vrsta koje su ikada živjele na zemlji? I dinosauri: parovi tiranosaura, triceratopsa, brontosaura i ne znam koliko drugih poznatih i još nepoznatih vrsta, jer je Bog rekao primi parove SVIH životinja? Ili samo kopnene životinje i ptice? I dalje se radi o milijunima vrsta. Spominje se i da je uzeto po 7 parova od 'čistih' životinja (koje su 'čiste' vrste je doznao Mojsije tek mnogo stoljeća kasnije), kako bi ih Noa mogao žrtvovati u čast Jahvi čim se spasi (Zamislite tog Monstruma. Jahvi nije bilo dosta što je podavio sve živo, pa mu je potrebno još malo klanja i krvi "na ugodan miris").

Jesu li svi ljudi i sve životinje zaslužili utapljanje? Djeca? Dvogodišnje bebe, male djevojčice, trudnice, bake?
Novorođenčad? Nerođeni fetusi? Sotona i njegovi zli demoni su ostali pošteđeni davljenja, za neka druga vremena?
Je li šačica spašenih ljudi zaista bila uzor morala i dobrote, ili je Noina obitelj spašena "po rodbinskoj vezi" - protekcija i slijepa praznovjerna poslušnost? Kako inače objasniti da su jedini pravednici bili Noini sinovi i njihove žene? Je li jedino njihovo dobro to "što su povjerovali Noi"? Žene su se samo pokorile svojim muževima, Noinim sinovima? Vrijedi li isto i danas? Oni koji "povjeruju" da je Isus Bog i Božji Sin, bit će spašeni. Ostali, koliko god dobri bili, bit će bačeni u Pakao, jer nisu slijepo povjerovali.
Predvodnik tih izuzetih od kazne davljenjem bio je "mudri" Noa koji je odmah po izlasku iz kovčega zaklao i spalio 'čiste životinje' Jahvi na ugodan miris, posadio vinovu lozu, pa se napio ko' svinja kad je grožđe rodilo i zaspao gol, pa prokleo sina.

" Noa, zemljoradnik, zasadio vinograd. Napio se vina i opio, pa se otkrio nasred šatora." Post.9,20
Kada je to njegov odrasli oženjeni sin Ham slučajno uočio i rekao braći da ga prekriju, bijesni Noa proklinje i njega i njegove potomke:

"Neka je proklet Kanaanac, braći svojoj najniži sluga nek' bude!" Onda nastavi: "Blagoslovljen Jahve, Šemov Bog, Kanaanac nek' mu je sluga! Nek Bog raširi Jafeta da prebiva pod šatorima Šemovim, Kanaanac nek' mu je sluga!"
Postanak 9, 24-27

... i Bog je prihvatio kletvu svoga pijanog miljenika Noe. Neki su u tome vidjeli opravdanje za robovanje i rasnu diskriminaciju crnaca, jer se za njih misli da su "Hamiti". Je li taj podli pijanac Noa, zaista bio krema ljudske rase koji je jedini zavrijedio biti spašen od davljenja? Biblija još tvrdi i da je živio 600 godina. Tijekom svog daljnjeg života mogao je prenijeti svoje enormno brodograditeljsko i prirodoznanstveno umijeće svim narodima, ali nije... Jedina Noina "pravednost" bila je ta što je taj pijani proklinjač slijepo povjerovao da će Bog potopiti cijeli svijet pa je sagradio divovski brod. Poruka Biblije je uvijek ista - bespogovorna, slijepa poslušnost svećenstvu, koje tumači što Bog hoće, pod krinkom poslušnosti Bogu. Konkretna poruka je i ta, da tko god ukazuje na zlo neke autoritativne osobe, kao Noin sin, bit će od nje proklet, a onaj koji to zlo prikriva, bit će blagoslovljen.


Duga
A onda duga. Nju je stvorio Bog kako bi se podsjetio na Zavjet koji je dao Noi, da više nikada neće podaviti ljude vodom (ali uništit će ih ognjem na Sudnji dan, jer u 2. Petrovoj piše: "A sadašnja nebesa i sadašnju zemlju ista je riječ pohranila za oganj i čuva ih za dan Suda i propasti bezbožnika.")

Refrakcija je temeljni fizički fenomen. Pojavljuje se kada bijela svjetlost prolazi kroz bilo koju tvar koja ima drugačiji refrakcijski indeks od zraka (kapljice vode u vodopadu, kristali, prašina). Krajnje je naivno tvrditi da duge nije bilo prije potopa. Marko Antun de Dominis, veliki hrvatski znanstvenik kojeg je inkvizicija zatočila u zloglasnoj tamnici Svetoga anđela u Rimu, bavio se i znanstvenim eksperimentima i teorijom nastanka duge. Nakon što je umro iscrpljen u papinom zatvoru, njegovo tijelo je bačeno na lomaču zajedno s njegovim objavljenim i neobjavljenim djelima (rukopisima). Tako je Crkva stoljećima kočila znanost.

Kreacionisti

Kreacionizam*, nedavno prekršten u "inteligentni" dizajn/stvaranje, bjesomučno je napadanje Darwinove znanstvene teorije s nevjerojatnim suludim akrobacijama, koje proturječe ne samo 'Darwinizmu' - kako to sektaši vole naglašavati - nego baš SVIM granama moderne znanosti i samom zdravom ljudskom razumu, ne bi li provukli priču o Biblijskom potopu, Adamu i Evi i ostale gluposti iz Biblije kao istinite. Po kreacionistima, Bog je ODJEDNOM (puffff!) stvorio sve vrste životinja koje su ikada postojale i čovjeka. Prema toj suludoj sekti, dinosauri su živjeli zajedno s ljudima i mamutima i kitovima, delfinima i trilobitima. Nešto totalno suludo i sumanuto, jer je dovoljno pogledati bilo koji sloj zemlje i nikada nećemo naći kakvog zeca pomiješanog s kostima dinosaura.

Kreacionistički kolovođa iz Srbije - Miroljub Petrovic, trkelja da u "pretpotopnoj" zemlji nije padala kiša, pa su ljudi živjeli stotinama godina, a u orbiti iznad Zemlje se nalazila kupola debelog sloja vode kao da ne postoji sitnica zvana gravitacija (Je li ta voda bila smrznuta 1 km iznad zemljine površine? Je li bila neprozirna za sunčeve zrake? Na Zemlji bi vladao vječiti mrak (to kreacionisti očito i nama žele)). Ili je Zemlja pljosnata, a Sunce na desetak kilometara visine kako vjeruju ravnozemljaši-biblijaši?

Neke izjave ovog zadrtog fanatika kreacionizma koji sebe drži "istinskim pravoslavcem":
(o znanosti)
"Uglavnom svi filmovi koji su snimani u 20. veku su imali za cilj promovisanje evolucije i drugih oblika satanizma."
Sva vredna znanja koja do kojih dolazi nauka su davno zapisana u Bibliji."
(o lezbijkama/homoseksualcima)
"Kad se pojavi besan pas na ulici, koji širi zarazu (od koje se umire na najstrašniji način), budale će reći da treba tog psa sažaljevati, a normalni ljudi će reći da ga treba likvidirati".
"Te žurke sa kostimima predstavljaju obeležavanje Noći veštica (Halloween), 1. novembar. Tog dana se na mnogim mestima širom sveta prinose ljudske žrtve na tajnim mestima gde se obožava Sotona. Na zapadu policija pre Noći veštica naročito poziva roditelje da paze na svoju decu jer postoji veća verovatnoća, nego inače, da budu oteta."

Milos Babić, inače asistent sa Sveučilišta u Arizoni (pokopao gos'n Petrovića na forumu Vidovdana): "Jedini problem između evolucije i religije nastaje ako se insistira na doslovnom tumačenju Biblije, onako kako to rade američki fundamentalistički protestanti. To je pristup koga pravoslavna crkva nikada nije pratila, jer vodi samo u masu problema i kontradikcija. Recimo, ako doslovno citamo "šest dana stvaranja", da li onda treba doslovno da citamo zakone koji nam govore da neposlušnu decu treba kamenovati?"

Miroljub Petrovic: "Pa naravno da ih treba kamenovati. Prvo se upozoravaju, pozivaju na razum, na zakon, pa ako nece onda sledi kamenovanje. Nego sta, zar treba da nam se setaju ulicne bande po ulicama kao na Zapadu i da maltretiraju i siluju koga stignu. Zato stu su ljudi odbacili Bozje zapovesti i zakone, svet ide u propast, sto svako ko ima oci moze da vidi."

"Sva sadasnja nauka je pod kontrolom satanista i to mozemo da vidimo u savremenom duhovnom i fizickom unistavanju covecanstva. Vrhunac satanizma u nauci je ovaj projekat u CERN-u koji je namerno tako konstruisan da obmane celo hipnotisano covecanstvo."
(By Miroljub Petrovic)


Ta se dakle voda (led?) sručila na tlo kad je Noa izgradio brod i sve potopila, a "izbili su i gejziri". Tek tada je nastala duga, jer prije nije padala kiša, nego je nježna rosa vlažila bujnu vegetaciju. Zvijeri su pasle travu, jer nije bilo "grijeha" okrutnosti prema drugim životinjama... Zemlja je nastala prije par tisuća godina, jer se to da lijepo izračunati prema životnom vijeku biblijskih patrijarha, dinosauri su živjeli zajedno s divovskim, savršeno zdravim ljudima i bezbroj drugih besmislica. Ta je sekta idealan primjer dokle vodi zaluđenost Bogom - do spaljena mozga.

Ti munjeni sektaši pokušavaju prodati priču da u "ona vremena" (prije samo nekoliko tisuća godina) nije bilo planina, nego samo maleni brežuljci, koje nije bilo teško prekriti vodom. Hm, ali kako se onda arka zaustavila na planini Araratu visokom 5 kilometara, i kako su nastala sva ona stvorenja iz golemih morskih dubina? Brzom evolucijom?

_____________________________
* Kreacionisti = profesionalni paraziti (podli lažljivci ili prevareni) čiji je glavni produkt apsurdno iskrivljavanje znanstvenih otkrića, a koje dalje kopiraju razni zaluđeni vjerski fanatici isprana mozga (kršćanski, muslimanski, hinduski...). Ujedno svojom pseudo-znanošću lukavo obmanjuju manje obrazovane ili neinformirane. Američki Vrhovni sud je proglasio kreacionizam religijskom sektom i kao takav je zabranjen u školama (prodavanje pod krinkom znanosti). U novije doba pokušava se probiti pod krinkom "Inteligentnog dizajna ili stvaranja" i "kritikom Darwinizma" (klevetanje najgorim mogućim lažima). Kreacionisti su svakako dokaz dokle su neki u stanju ići u negiranju razuma da bi održali "svetu nepogrešivost" Biblije (ili nekog drugog starog "svetog spisa" tipa Kuran). Teorije im nalikuju tvrdnjama da Amerikanci nikada nisu bili na Mjesecu (bilo je 6 uspješnih slijetanja na Mjesec i 12 ljudi je hodalo njegovom površinom). Kreacionistički idol u Hrvatskoj, Elvis Duspara, jedan od urednika kršćanskog časopisa Book, zagovara PLJOSNATU ZEMLJU i ostale krajnje kreacionističke bedastoće, teorije zavjera, kripto-ustaštvo, rodni rasizam, pseudoznanost itd. sve u ime Biblije, Isusa i svoga "ponovnog vjerskog rođenja". Iako se glavni predstavnici Vatikanske Crkve ograđuju od kreacionista, lukavo im drže svijeću i podupiru ih drugim kanalima. Primjerice, "ostavljaju" svećenicima da imaju "svoj stav" o tome, zagovarajući da nema nikakva sukoba između vjere u dobra Boga i teorije evolucije (laž).

Glavni urednik katekizma Katoličke crkve Kardinal Christoph Schoenborn, (jedan od kandidata i konkurenata Benedikta XVI. za nasljednika Ivana Pavla II.), 2005. godine je izjavio: 'Sve od 1996. godine kada je Papa pred Pontifikalnom akademijom rekao da je evolucija nešto više od hipoteze, branitelji neodarvinističke dogme često su se pozivali na pretpostavljeno prihvaćanje ili barem prešutnu suglasnost Katoličke crkve kada su branili svoju teoriju kao da je nekako uskladiva s kršćanskom vjerom. Ali to nije istina'.

Treba dodati da je bečki nadbiskup Schoenborn 2005. za New York Times izjavio da "prihvaća mogućnost evolucije u smislu zajedničkog nasljeđa". Međutim, istovremeno je odbacio kao katoličkom učenju neprihvatljive određene 'neodarvinističke' teorije koje je predstavljaju kao 'neplanirani proces slučajnog odabira vođen prirodnom selekcijom'.
'Svaki sustav razmišljanja koji poriče mnoštvo dokaza koji potvrđuju postojanje dizajna u biologiji je ideologija, a ne znanost', rekao je tada za N.Y. Times.

Dakle možemo reći da žešći crkvenjaci svih boja vode sa svoje strane rovovsku bitku protiv teorije evolucije, dok se znanost ne obazire na te lažljivce, podvaljivače, smutljivce, sofiste i prevarante. 'Radikalni kreacionizam kakav promovira katolička udruga Kristofori i njezin časopis Book predstavlja katolički fundamentalizam', kaže prof. dr. sc. Dejan Vinković. "Vatikan službeno priznaje evoluciju, međutim, s druge strane potiče i financira ovakve udruge".

Kada su začetnika kreacionizma pitali da im objasni kojim istraživanjem su došli do "teorije mlade Zemlje od samo 20.000 godina starosti (a ne oko 4 milijarde)", odgovorio im je:
"Jedini način kako možemo utvrditi istinsku starost Zemlje je da nam Bog to kaže. A budući da nam je On to rekao vrlo jasno u Svetome Pismu, da je Zemlja stara nekoliko tisuća godina, i ništa više, to bi trebalo riješiti sva temeljna pitanja o našoj zemaljskoj kronologiji." (Remarkable Birth, str. 94)"
Henry M. Morris (1918–2006), osnivač tzv. "Institute for Creation Research".

Kreacionističke organizacije ubiru milijune dolara. Ukupno, samo u Americi, imaju godišnji budžet od oko 300 milijuna dolara. Većina tog novca ide u džep "velikih imena" među kreacionistima koji pišu lukave izmišljotine, a ostali ih onda pasivno ponavljaju. Ostatak ide za propagandu, publikacije i izgradnju "kreacionističkih muzeja" (u kojima nema fosila, već su sve smišljene rekonstrukcije kako su Adam i Eva živjeli zajedno s dinosaurima).

Za jednu desetinu tog novca, npr. 30 milijuna, kreacionisti su mogli otvoriti stotinu laboratorija u kojima bi mogli znanstveno dokazivati svoje tvrdnje. Toga nema, a i jasno je zašto. Interesantno je da npr. katolička crkva kritizira kreacioniste jer "su pretjerali s doslovnim tumačenjem Biblije", no, kada se bolje osmotre njihove teze, uočava se velika sličnost koja se hinjeno i licemjerno izbjegava. Papa Ivan Pavao II. rekao je 1996. godine da je evolucija "nešto više od hipoteze", što je tadašnji kardinal Ratzinger, danas papa Benedikt XVI., potvrdio, te nudi razliku između tzv. "Darwinove mikroevolucije i makroevolucije", što je omiljena kreacionistička teza. Drugim riječima, prema Svetome Ocu, malene promjene unutar vrsta postoje, ali same vrste je odjednom stvorio Bog (puff) i ne mijenjaju se nikada, jer Biblija tako kaže.

Dinosauri
Noa je morao utovariti i dinosaure, jer su po kreacionistima, fosilni ostaci nastali nakon potopa, a dinosi su imali "dah života".
Ove fantastične životinje nastale su evolucijom prije 240 milijuna godina, vladale ovom zemljom 160 milijuna godina, da bi se relativno naglo prorijedile prije 63 milijuna godina. U obliku ptica, dinosauri nam i dalje prave društvo. Naime, među paleontolozima postoji skoro univerzalni konsenzus da su ptice potomci teropodnih dinosaura. Zasad je otkriveno 527 vrsta (rodova) tih životinja, a pretpostavlja se još barem 1.844.

Brahiosaur je bio visok 12 metara i težio oko 60 tona. Visok je taman koliko je arka visoka. Fosil Diplodoka je dug 27 metara. Masivni Argentinosaur je težio između 80.000–100.000 kg, Supersaur je bio dug 40 metara, a najviši 18 m bio je Sauroposeidon, koji je mogao dosegnuti prozor na šestom katu. Njegova je glava stršila iz kovčega dobrih 6 metara. Tiranosaure je valjalo pripitomiti da ne prave dar-mar po arci...

Kako su kreacionisti protumačili prijevoz dinosaura u arci? Budući da to nije baš lak zadatak, trebalo je smisliti da dinosi nisu ušli u božji popis "svega što je živo - od svih bića". Zvuči nevjerojatno da bi itko u to povjerovao, ali evo njihove priče:
"Zli ljudi su genetskim inženjeringom u Noino doba proizveli ta čudovišta, vrlo zla i degenerirana po svojoj prirodi, pa ih je Bog odlučio podaviti skupa s tim zlim ljudima, njihovim kreatorima - prije par tisuća godina."

Arka - drveni kovčeg
Arka je bila dugačka oko 140 metara, 24 metra široka i 12 metara visoka, podijeljena na 3 kata. Imala je jedan mali otvor kroz koji su udisale zrak sve te silne životinje i kroz koji je sunčevo svjetlo osvjetljavalo cijelu unutrašnjost arke, a koji je nedovoljan za ispuštanje otrovnog metana. Noa brodograditelj i njegovi sinovi su morali sakupiti, obraditi i povezati barem 200 komada velikih stabala, bez modernih alata i metala, samo za vanjsku oplatu. Izgradnja modernog broda traje nekoliko godina, ali brod je od metala, pa to ide brže. Drveni kovčeg je daleko teže izgraditi, zabrtviti i očuvati od truleži. Gradili su ga 81 godinu - lijepo - ali već nakon par godina brod počinje truliti. Noa je premazao kovčeg katranom. Ali katran (nafta) je nastao taloženjem žive tvari tisućama godina ili od "životinjskih i ljudskih leševa poslije potopa" - prema kreacionistima - u oba slučaja imamo još jedno veliko Jahvino čudo.

Vrste
Hm, ima raznih vrsta i podvrsta (proučite genetiku i taksonomiju). Ne može se uzeti par vrste slonova, kad imamo indijskog, afričkog, krznate mamute, mastodonte (samo oko 160 vrsta, zajedno s ogromnom količinom hrane i vode).
Oni koji vjeruju u istinitost ove smiješne priče ne vjeruju u evolutivne promjene, pa je Noa morao na arku utovariti sve podvrste, kao i sve izumrle vrste.
Ipak, možda je uzeo samo jedan par jedne vrste slonova, koji je brzo evoluirao u 160 vrsta, od kojih su brzo izumrli i fosilizirani njih 157 vrsta.

Sveti otac Jefrem piše:

Sveti Ivan Zlatousti se pita kako je Noa znao za razliku između čistih i nečistih životinja prije Mojsijevog zakona, kad je tu razliku Bog prvi puta objavio stoljećima kasnije, pa si lukavo odgovara: "Mudrošću svoje vlastite prirode koju mu je usadio Bog."
(Sveti Ivan Zlatousti, Homilije na Knjigu Postanja)
Ali zašto je onda mudro zatajio tu "svetu" informaciju svim naraštajima do pojave Mojsijevih zakona, ako mu je Bog to tada usadio? Stoljećima je prepustio mnoge naraštaje vjernika da jedu prokletu hranu nečistih životinja!
Ili je vješti pisac smetnuo s uma tu "sitnicu" i spotaknuo se.

Hrana
320 vrsta kolibrića mora imati cvjetni nektar, 1500 vrsta glodavaca posebnu hranu da ne grizu arku, svježi eukaliptusovi izdanci za koale (cijela šuma eukaliptusa, jer njegovo lišće ima malu hranjivu vrijednost, pa ih koale moraju stalno jesti), a bambusovi izdanci za pande; zrnje za 10.000 (sve x 2 naravno) vrsta ptica, koje moraju i malo letjeti da im ne zakržljaju krila nakon 12 mjeseci nekretanja u kavezima, silan životinjski izmet valja redovito podizati iz donjih etaža i izbacivati iz arke. Samo preživači bi proizveli na tone izmeta. Tako oslobođen metan bi ih sve pogušio istoga časa, jer u arci, koja je ustvari oblika velike kutije (lijesa) a ne krstarice, bijaše samo jedan jedini prozor.

Kad sve te životinje ožedne, ne možete ih napojiti s vodom koja je 1/6 slana (ako je bilo kišnice 5 x više nego što sada ima vode u oceanima). Samo za jednoga slona treba 70 tona slatke vode. Kako će vodu piti, ako se arka ljulja na valovima?
Noa nije imao frižidere, pa je morao dovući JOŠ MNOGO VIŠE ŽIVOTINJA kao hranu mesožderima dok borave u arci, ali i nakon njihova izlaska na kopno, dok se životinje kojima se hrane ne okote, uzgoje mlade koji narastu i dovoljno ne namnože... Samo našem bračnom paru lavova je trebalo oko 8 bivola za tih 12 mjeseci u arki. Za biljoždere je ipak morao imati gigantske hladnjake, jer bi mu se sve biljke upljesnivile.

Klimatski uređaji

Polarni medvjedi i pingvini nikako ne mogu preživjeti u toploj klimi koja je idealna za deve i žirafe. Za njih su trebali klimatski uređaji. Ustvari, kakva klima vlada na visinama iznad Himalaja, jer je voda prekrila najviše planine (dakle porasla je 9 kilometara uvis*)?

*Kreacionisti smišljaju suludu ideju da su sve planine odjednom skočile uvis, i razdvojili se kontinenti u razdoblju nakon potopa (prije samo 6000 godina!), pa nije trebalo puno vode za potopiti cijeli svijet. Treba li uopće dokazivati glupavost takve "hipoteze".

Problem Australije


Koliko li je kilometara od planine Ararat do Sidnija, i koliko je vremena trebalo svim tim bračnim parovima klokana, koala, numbata, vombata, platipusa, tasmanijskih vukova i walabija plivati od i do Australije. Nakon izlaska iz Noina kovčega, gušteri su morali plivati do Tasmanije, Galapagosa, medvjedi do Antarktike (čiji led se morao uzdići i otplivati zbog silne vodurine, premda je nastao daleko prije pojave čovjeka), Patagonije, kao i pingvini... Tko će čuvati svaku od tih životinja da ne nastrada na svom dugom putu? Ako ugine mužjak, tko će oploditi ženku? Svemogući?

Kako je Noa mogao sakupiti zrele parove mužjaka i ženki od svake vrste: "i neka budu muško i žensko."? [Stv. 7,15-16] kada su neke vrste aseksualne, neke partenogenetske i imaju samo ženke, a druge (kao crvi) hermafroditi? A što sa socijalnim kukcima poput mrava i termita kojima je potrebna cijela mravlja zajednica da prežive?

Ribe (23.000 vrsta)

Slana voda je razrijeđena 1,6 s kišnicom. Zato su u donjem dijelu broda morali biti super-divivski akvariji u kojima su držali sve vrste morskih, potočnih, riječnih riba, morske pse, orke, barakude, tune, srdele, hobotnice, divovske lignje, rakove; kitove, dupine... Koraljni grebeni bi bili kompletno uništeni bez pristupa svjetla. Kao i planktoni, a to povlači za sobom kitove. Možemo li zamisliti Nou kako lopatom hrani razne parove vrsta kitova planktonima? Kako su npr. riječne ribe i kitovi otplivali do svojih rijeka/mora nakon što se potop povukao sa visoke gore Ararata? Samo par vrsta riba može živjeti i u slanoj i u slatkoj vodi. No u tome im pomažu posebni organi koje su te vrste razvile dugotrajnom evolucijom.


Gonoreja
Isključivo ljudska boljka. Tko ju je prenio u arki? Tko je imao triper? Noa? A kugu, velike boginje, šugu, uši, gripu, tifus...sve moguće virusne i bakterijske bolesti životinja, ljudi i biljaka. Tih 8 ljudi je nosilo sve uzročnike bolesti ikada poznate čovjeku. Čemu grozne bolesti, ako je Noa bio pravedan i osnovao novo, pravedno čovječanstvo?

Kukci

Senilni Jahve je zaboravio na parove kukaca! Tko će oprašivati biljke, ako nisu istrunule od stajanja u vodi 5-12 mjeseci? Je li Noa sakupio sjemenje svih biljaka, pa ih poslije brižno posadio posvuda po svijetu u odgovarajuća tla?
S kukcima ima jedan mali problemčić. Postoji preko 900.000 odvojenih vrsta kukaca, a sve ih je trebalo pohvatati svuda po svijetu, nahraniti svakog na specifičan način i držati u malenim kavezićima. 10.000 vrsta termita valja nahraniti a da ne izgrizu kovčeg. Na planetu ima više od 60.000 vrsta paučnjaka. Milosrdni Gospodin nam je iz nekog razloga kreirao i 3500 vrsta komaraca. Biolog Noa je morao detaljno poznavati anatomiju kukaca, imati mikroskop ili stručnog anđela uza sebe, te raspoznati mužjake od ženki svake pojedine vrste. Parazitske vrste je trebao staviti na njihove domaćine, a za one koji žive vrlo kratko, pobrinuti se da se razmnožavaju i prehranjuju u arci... Samo kod komaraca morao se pobrinuti za oko 3 generacije.

Prehrana na arci po svetome Augustinu

Veliki sveti pametnjaković Crkve, Augustin, ovako palamudi o hranjenju životinja u Noinoj arci:

Neke opet običavaju zbunjivati i vrste hraniva koje su u korablji mogle biti, a za životinje o kojima se misli da jedu samo meso, pa se pitaju: bijaše li tu mimo određena broja – a bez prekršaja naredbe – dodatnih životinja, koje bi se morale uključiti radi potrebe hranjenja onih drugih, ili opet (u što prije treba vjerovati) moglo je tu biti hraniva drukčijega od mesa, koje bijaše prikladno za sve životinje. Znamo kako mnoge životinje, kojima je inače meso hrana, jedu i povrće i voće, a najviše smokve i kestenje. Zar je onda čudo ako je taj mudri i pravedni čovjek, kojega je i sm Bog naputio o tome što je za svaku vrstu primjereno, pripremio i spremio i prikladno hranivo za svaki rod životinja, osim mesa?

Zar ima čega što glad ne bi natjerala da se pojede? I zar ima čega što Bog ne bi mogao učiniti ukusnim i zdravim, On koji je svojom božanskom moću mogao učiniti da ti stvorovi žive i bez hrane, kad radi ispunjenja označja toga velikoga otajstva ne bi trebalo i da one jedu?
Svetac Augustin De civitate Dei, XV. knjiga, 24.–27. poglavlje, str. 383–391.

Dakle crkvenjački lisac Augustin apologetski predlaže da su "mesojedi jeli smokve i kestenje" koje je spremio Noa i njegovi pajdaši na Božji mudri savjet. A ako taj trik ne upali, on nudi Božije proviđenje koje može zadovoljiti gladne zvjeri u Noinoj arci, pa mogu jesti i nahraniti se s ustajalim zrakom u korablji. Ili pucnuti prstom i one nikada neće biti gladne.
A On to može, kad je po definiciji svemoguć.
Zar ne?

Vrste

Još par "sitnica"
U Brojevima 13,33 imamo susret Izraelaca i sinova Anaka. Anakiti su nastali od, zamislite, divova Nefila koji su, prema Postanku 6,2-4, nastali u pretpotopnim vremenima kada su "Božji sinovi općili s ljudskim kćerima pa im one rađale djecu". To bi značilo da nisu svi podavljeni u poplavi, jer su postojali poslije-potopni Kanaanci od Anakita, potomci Nefila. To je opet kontradiktorno sa izvješćem iz Postanka 6,17 "Potop - da izgine svako biće pod nebom, sve u čemu ima dah života (znači i sve ribe, delfini, kitovi):" (Apologeti bi mogli reći da nigdje ne piše da jedan od Noinih sinova nije imao divovsku ženu Nefilku, a dobro bi došla i za ogromne poslove oko kovčega.)
- i manji drveni brodovi ne bi izdržali valove, raspali bi se od svoje vlastite duljine
- gdje bi bila tolika voda za poplaviti cijeli svijet i kuda je nestala? (ako je voda došla iz dubina Zemlje, a znamo da se tamo nalazi usijana magma, kako to da nije od tih vrućih voda nastao fiš-paprikaš-ocean)
- što bi raslo nakon povlačenja vode i soli na površini tla?
- geolozima ne bi promaklo djelovanje takve mase koja snažno pritiska zemlju
- što je bilo s drugim vlasnicima brodova? Mogli su preživljavati pijući kišnicu i jedući ribu, a Eskimi na plivajućim santama leda.
- Noa i njegovi sinovi sa ženama namnožili su se za 3000 godina (incest bliskih rođaka) toliko da su prekrili cijeli svijet - od njih potječu Kinezi, Indijanci, Bantu Crnci, Mongoli, Slaveni, Šveđani, Maori, Pigmejci, Japanci, Havajčani ... ... ...
- ARK-olozi tvrde da su mesojedi nastali s Adamovim padom: dakle pijavice su sisale panjeve, a komarci jeli vodu, hijene su pasle travu zajedno s krokodilima.
- mesojedi su mnogo godina morali žvakati travu (kad je narasla), dok se biljojedi nisu dovoljno namnožili. Da su pojeli ženku biljojeda, nestalo bi te vrste!
- na slici gore, možete vidjeti da je Noa poveo svinju i krmaču. Kako je Bog svinju strogo zabranjenio za konzumaciju i ikakav dodir, pitanje je zašto ju je uopće ukrcao. Teolozi kažu da je unaprijed znao da će se par tisuća godina kasnije svetome Petru ukazati Bog i reći mu: "Kolji i jedi (sve vrste životinja, pa i svinje).
- vjerojatno tih par ljudi ne bi mogalo sačuvati živ NITI JEDAN PAR divljih životinja u brodu tijekom 12 mjeseci. Možda bi uspjeli ako se radi o paru domaćih životinja (par ovaca ili magaraca). Ali BILO KOJI PAR divljih životinja teško da bi preživio par mjeseci (dana?) u scenariju Noine arke. U mraku, pod šokom, nepokretni, udišući otrovni metan koji se ne ventilira, čime će ih hraniti svo to vrijeme ljudi bez ikakva znanja o potrebama pojedine životinje.... Zamislite samo par divljih slonova. More se giba, a slonovi bijesno mlate sve oko sebe. Nema željeznih kaveza da ih se drži na miru. Treba ih napajati hektolitrima slatke vode i hraniti stotinama tona bilja. Zatvorene u mračnom potpalublju, gdje se ne mogu kretati. Kada slonovi obave nuždu, nastaje gomila problema. Vonj slonovog izmeta je jedan od najsmrdljivijih. Udisanje metana je smrtnosno. Da se Noa i njegovi ne bi ugušili, svakako to treba brzo izbaciti iz arke. Toliko posla i problema samo oko jednog para životinja.
- danas ima mnogo bogatih gorljivih kršćana/kreacionista koji bi uz današnji stupanj tehnologije lako mogli reproducirati drveni Noin kovčeg i porinuti ga u more s par parova divljih životinja, pa da vidimo što će se zbiti. Zasad su načinili samo svoj "brodski muzej" na suhome, prepun plišanih modela životinja.
- postoji Sumeranski i Babilonski mit ispričan na skoro identičan način - plagijatori su ga jednostavno prekopirali.


"...a onda se dogodilo (Božje) čudo..."
Kolega, ako se želite zvati znanstvenikom, onda biste na ovome mjestu trebali biti precizniji.

Metuzalem

Ostala je misterija kako je Noin časni djed Metuzalem preživio opću kataklizmu koja je uništila sav život osim Noina zoo kovčega. Metuzalem nije umro još godinu dana nakon potopa ili kasnije -- 14 godina nakon nje, prema Septuaginti. Zapisano je da je Metuzalem imao 187 god. kada je rođen njegov sin Lameh (Post. v, 25), i živio je 787 god. (!) nakon toga, umirući u zrelom dobu od 969 god. (v, 26, 27). Lameh je imao 182 god. kada je rođen njegov sin Noa (v, 28, 29). Kada je započeo potop, Noa je bio u svojoj 600. god, ili, preciznije, 599 god., 1 mjesec i 17 dana (vii, 11); a Noa je živio 350 godina nakon potopa, i bio star 950 god. kada je umro (ix, 28, 29). Metuzalem je bio živ kada je započeo potop i kada je završio, ako su Biblijski zapisi točni:
1. od rođenja Lameha do početka potopa bijaše (182 + 599) 781 god.; a od rođenja Lameha do kraja potopa bilo je 782 god. Ako je Metuzalem živio nakon što je rođen Lameh 782 god., preživio je potop .
Ili, opet:
2. Od rođenja Metuzalema do početka potopa je bilo (187 + 182 + 599 god.) 968 god.; potop je završio godinu dana kasnije, kada je Metuzalemu bilo 969, i tada je umro.
Ili opet:
3. Od rođenja Metuzalema do smrti Noe bilo je (187 plus 182 plus 950 god.) 1319 god. Kako je Noa umro 350 god. nakon potopa, od rođenja Metuzalema do kraja potopa bilo je (1319 minus 350 god.) 969 god., a to je starost Metuzalema kada je umro, nakon potopa.

Budući da je Noa zabranio svome starome djedu ulazak u Arku, pitamo se kako je starina preživjela zadnju vodenu godinu svoje preduboke starosti?

Čekanje na kišu

Izgleda da Jahve bog nije bio baš uspješan meteorolog. Nakon što je Noa pokupio SVE živo u svoju korablju + 7 x od svih "čistih" životinja, a Bog svojeručno zatvorio vrata, svi su morali unutra čekati oko 7 dana .
Onda Jahve reče Noi: "Uđi ti i sva tvoja obitelj u korablju, jer sam uvidio da si ti jedini preda mnom pravedan u ovom vremenu. Uzmi sa sobom od svih čistih životinja po sedam parova: mužjaka i njegovu ženku. Isto tako od ptica nebeskih po sedam parova - mužjaka i ženku - da im se sjeme sačuva na zemlji. Jer ću do sedam dana pustiti dažd po zemlji četrdeset dana i četrdeset noći te ću istrijebiti s lica zemlje svako živo biće što sam ga načinio."


Biblijska Knjiga Mudrosti zbori:
Noa
Noa bijaše savršen pravednik i u vrijeme gnjeva postade obnovitelj; po njemu je spašen ostatak na zemlji u doba Potopa.
Vječni je Savez utemeljen s njim da više neće od potopa izginuti sve živo.

Novozavjetni kreacionisti

Današnji teolozi vrlo dobro znaju da je mit o Noi, svakom razumnom čovjeku, budalaština, pa su smislili trik. Kažu da je to "simbolika", "što je ne čini manje realnom" itd. Što bi na to rekao Isus i društvo iz novog i starog zavjeta?

Tko se u Novom Zavjetu izjasnio da vjeruje u doslovnu realnost Noe i njegove korablje pune životinja i općesvjetskog davljenja svih njegovih stanovnika?

Isus Krist osobno*:
" I kao što bijaše u dane Noine, tako će biti i u dane Sina Čovječjega: jeli su, pili, ženili se i udavali do dana kad Noa uđe u korablju. I dođe potop i sve uništi.
Luka 17,26

Kao u dane Noine, tako će biti i Dolazak Sina Čovječjega. Kao što su u dane one - prije potopa - jeli i pili, ženili se i udavali do dana kad Noa uđe u korablju i ništa nisu ni slutili dok ne dođe potop i sve odnije - tako će biti i Dolazak Sina Čovječjega. Dvojica će tada biti u polju: jedan će se uzeti, drugi ostaviti. Dvije će mljeti u mlinu: jedna će se uzeti, druga ostaviti."
Evanđelje po Mateju 24, 37

______
* Šala. Nema nikvih originalnih Isusovih riječi u Bibliji. Sve je lažljivo stavljeno u usta tog izmišljenog lika prema starom zavjetu. U osovm slučaju to je kopija Izaije
"Bit će mi k'o za Noinih dana, kad se zakleh da vode Noine neće više preplaviti zemlju; Izaija 45,9

Lik Isus dakle uspoređuje davljenje cijelog čovječanstva i svih životinja osim onih u arki sa svojim slavnim Dolaskom. Vrlo konkretno opisuje kako će neki preživjeti, a neki biti uništeni. Od dvojice jedan. Zar hoće reći da će polovina čovječanstva završiti sa vječnim škrgutom zubiju u vatri pakla, jer Ga nisu priznali za Mesiju?
Svoje neznanje o "zemaljskim stvarima" - Noinom potopu, Isus potvrđuje - na svoju štetu. Kako ćemo mu onda vjerovati kada govori o "nebeskim stvarima"?

Odgovori mu Isus: "Ti si učitelj u Izraelu pa to da ne razumiješ? Zaista, zaista, kažem ti: govorimo što znamo, svjedočimo za ono što vidjesmo, ali svjedočanstva našega ne primate. Ako vam rekoh zemaljsko pa ne vjerujete, kako ćete vjerovati kad vam budem govorio nebesko?"
Ivan 3,12

I sveti Petar je kreacionist:
"ako staroga svijeta ne poštedje, nego sačuva - osmoga - Nou, glasnika pravednosti, sručivši potop na svijet bezbožni; "
Petrova II 2, 3

Sve je izašlo iz vode i stvoreno po vodi i podavljeno u vodi - kaže Sveti Petar - ali će biti uništeno u ognju

Ta oni naumice zaboravljaju da nebesa bijahu odavna i da zemlja na Božju riječ posta iz vode i po vodi. Na isti način ondašnji svijet propade vodom potopljen. A sadašnja nebesa i zemlja istom su riječju pohranjena za oganj i čuvaju se za Dan suda i propasti bezbožnih ljudi.
(2 Petrova 3,5)

Kako je Bog obećao da više neće davit narod, morali su smisliti novi Božji genocid pod vodstvom Isusa i njegove vojske - ne vodom nego vatrom.

Vjerom Noa, upućen u ono što još ne bijaše vidljivo, predano sagradi korablju na spasenje svoga doma. Time osudi svijet i postade baštinikom vjerničke pravednosti.
Poslanica Hebrejima

Petar nas izvješćuje i da se Isus u Paklu susreo s Noom, i svima podavljenima u potopu, koji su ga čekali par tisuća godina, da im otvori vrata raja, jer su neki među njima bili pošteni i pravedni ljudi.

Doista, i Krist jednom za grijehe umrije, pravedan za nepravedne, da vas privede k Bogu - ubijen doduše u tijelu, ali oživljen u duhu. U njemu otiđe i propovijedati duhovima u tamnici koji bijahu nekoć nepokorni, kad ih ono Božja strpljivost iščekivaše, u vrijeme Noino, dok se gradila korablja u kojoj nekolicina, to jest osam duša, bi spašena vodom.

Od "staroga" zavjeta, najveći navjestitelj Isusa Krista, prorok Izaija, također je kreacionist koji čvrsto vjeruje u taj smiješan (ali i brutalan) mit o Noi:
Izaija prenosi "riječ Božju":

"Bit će mi k'o za Noinih dana, kad se zakleh da vode Noine neće više preplaviti zemlju; tako se zaklinjem da se više neću na tebe srditi nit' ću ti prijetiti. Nek' se pokrenu planine i potresu brijezi, al' se ljubav moja neće odmać' od tebe, nit' će se pokolebati moj Savez mira," kaže Jahve koji ti se smilovao.
Izaija 45,9

Knjiga proroka (Isusa) Siraha potvrđuje:

Opjevajmo slavne muževe...
Noa
Noa bijaše savršen pravednik i u vrijeme gnjeva postade obnovitelj; po njemu je spašen ostatak na zemlji u doba Potopa. Vječni je Savez utemeljen s njim da više neće od potopa izginuti sve živo.
Knjiga Sirahova 44, 17

Niti "slavni" kreacionist prorok Ezekijel ne sumnja u Noinu korablju i Božju kaznu:

I dođe mi riječ Jahvina: "Sine čovječji, zgriješi li koja zemlja protiv mene nevjerom i ja podignem ruku na nju te joj uništim i posljednju pričuvu kruha i pustim na nju glad da zatrem u njoj sve ljude i stoku; preostanu li u njoj samo tri čovjeka - Noa, Daniel i Job - ti će se svojom pravednošću spasiti - riječ je Jahve Gospoda.


Ali naši apologeti (zaluđeni Bogom) kažu:

A.) priču treba razumjeti u "prenesenom značenju", kao "mudru moralnu pouku" u "sklopu cijele Biblije" ili

B.) u kovčeg su donesena jaja i mladunci, pa je sve zauzelo mnogo manje prostora (nedaj bože da su se za par mjeseci izlegla; zamislite svu tu danonoćnu brigu oko malenih mladunaca svih parova životinja, jer ako mladunče ne nauči loviti od svojih roditelja, osuđeno je na propast). Pretpostavljam da su ženama narasle čudesne dojke prepune raznovrsnog mlijeka i hranjivih tekućina za svu tu mladunčad. Kako su utvrđivali koje je jaje muškog, a koje ženskog spola? Tko je pazio da se dinosaurica prije poseksala, jer od neoplođenog jaja nema koristi. To je trebalo promatrati iz prikrajka i, ako je uspjelo, označiti rep npr. tiranosaurice da možemo očekivati oplođeno jaje. Nakon par mjeseci, 2 jaja (buduća muška i ženska jedinka - tu je Noi morao pomoći vidoviti Anđeo Biologije) trebalo je oteti tiranosaurici i odnijeti ih cijela u kovčeg - i ponoviti isti postupak za tisuće vrsta dinosaura i bića prije i poslije njih.

C.) Bio je potop + Bog je čudom teleportirao i stisnuo začarane parove sveg živog u kovčeg + Bog je stvorio svu tu vodurinu + Bog je izbrisao svaki trag da je potop ikada postojao + Bog je zakopao fosile da bi obmanuo znanstvenike + Bog (ili Vrag) je napisao Sumeranske (Gilgameš - 11. pločica) i Babilonske mitove slične tematike + Bog je ..... idiot.
Po toj logici se Potop mogao zbiti i prošlog utorka u 6:32 popodne. A Zemlja je stvorena pljosnata, pa ju je svemogući Bog kasnije pretvorio u kuglu i učinio da izgleda stara, pobacavši okamenjene fosile i naftu u zemlju.
Ako se radi o nizu božjih čudesa (stvorio ogromnu kišu, izvukao (vruću pa ohlađenu) vodu na površinu zemlje, doveo još vode s neba, uveo sve životinje, povukao negdje svu tu vodurinu), a Bog je Svemoguć i Sveznajuć, On to svakako može učiniti. No onda se radi i o Sveblesavom i Superćaknutom Bogu. Naime, mogao je pucnuti prstom i uništiti sve ljude osim Noe i njegovih. Ili uopće ne stvarati ljude koje mora poslije podaviti. Zašto bi umjesto toga odabrao nekog čovjeka da gradi veliki brod, koji se zatim čudesno puni sa životinjama a onda na čudesan način potapa cijelu zemlju sa čudesno proizvedenom kišom i čarobnim pražnjenjem "voda iz dubina"?

Apologet: "Čudni su putovi Gospodnji !"

D.) Bila je "velika lokalna" poplava (mali potop?), koja je ostala u sjećanju ljudi, pa je priča o Noi ipak nastala na osnovu realnog događaja.

To je najnoviji trik da se spasi taj biblijski mit, otimanjem ateističkog argumenta. No, ako tumačimo da je "potop bio lokalan", onda ćemo teolozima zadati mnogo glavobolje:

- čemu gradnja golema broda/kovčega? Za 80 godina, Noa je mogao polagano odšetati na mjesto gdje poplave nije bilo.

- čemu očuvanje svih parova životinja, kukaca itd. i plutanje/mučenje godinu dana na poplavljenom jezeru?

- čemu slanje ptice da ispita je li se voda povukla. Ptice lete goleme udaljenosti, pa to poplavno jezero ne bi bilo nikakav problem.

- čemu Božje obećanje zapečaćeno kreiranjem duge, da On više nikada neće potopiti svijet? Potapao je lokalno još mnogo puta... Je li Bog lažljivac koji je obmanuo jedinog pravednog čovjeka na svijetu (ljubitelja dobre kapljice) Nou?

- Božji potop se oduvijek držao "općim", dakle cijeloga univerzuma/svemira, jer svemir i planeti i zvijezde u današnjem smislu, u to doba nisu postojali kao pojmovi u ljudskim glavama.

Lik Isusovo pozivanje na opći potop, da će biti tako i kada se On vrati na Zemlju, postaje lažljiva i brutalna besmislica, ako je znao da se radilo samo o lokalnoj poplavi. Ako je znao, ali aludirao na ljudsko vjerovanje u taj mit, onda je svjesno varao ljude.

Ako netko želi čvrsto u to vjerovati, onda mu je ta priča sasvim uvjerljiva. Međutim, bilo tko, tko imalo cijeni zdravi razum, držat će tu priču mitom iz pred-znanstvenih vremena.

Druge "evolucije"?

Kreacionist:
Nitko nije vidio da se jedna vrsta pretvara u drugu! Znači Bog ih je sve stvorio odjednom!

Odgovor:
Nitko nije vidio da se planinski masiv odjednom izdiže iz zemlje uvis. Znači Bog ih je sve stvorio odjednom!

Kreacionisti i ostali vjerski fanatici imaju velikih problema sa svim procesima koji su se odvijali tijekom mnogo milijardi godina (kemijskim, fizikalnim, geološkim...). Na primjer, oni negiraju i "evoluciju svemira", da su složeniji elementi nastajali eksplozijama zvijezda. Stoga im je bogohulna i periodna tablica. Po njima, Biblija je u pravu kad tvrdi da je Bog sve elemente u njoj stvorio odjednom. A On to može, zar ne, kad je Svemoguć?

E. Generalić, https://www.periodni.com/hr/images.html

"Tvrdnja da je vjernik sretniji od skeptika nije istinitija od tvrdnje da je pijanac sretniji od trezvenoga."
[George Bernard Shaw]