Znanost protiv Biblije

Divovska deva deklamira islam

Židovima (Semudu) je Allah preko Saliha poslao divovsku devu koja je odjednom izašla iz stijene, kao znak. Salih im naloži da je čuvaju, ali ona, kako je golema bila, popila im je svu vodu iz gradskih bunara, pa je ubiše. A onda Allah pobi i njih.

17:59. A da ne šaljemo čuda, zadržava nas samo to što drevni narodi nisu u njih povjerovali; Semudu smo kao vidljivo čudo kamilu dali ali oni u nju nisu povjerovali. A čuda šaljemo samo da zastrašimo.

Spajanje Mjeseca i Sunca
7. Kad se pogled od straha ukoči
8. i Mjesec pomrači
9. i Sunce i Mjesec spoje -
10. tog dana čovjek će povikati: "Kuda da se bježi?"

Kakvo je to "spajanje Mjeseca i Sunca?" Sunce ima masu koja je 332.950 puta veća od Zemljine. Mjesec može samo nestati u Suncu kao zrno pijeska.

Sunce zalazi u kipući/mutan/blatnjav izvor.
Dretar:
18:86, 90 On je slijedio jedan put 86 i kad bi dospio do zalaska sunca on vidje sunce kako zalazi u jedan kipući izvor i on nađe narod koji živi pokraj tog izvora.
Mi mu rekosmo: O Zulkarnejne! Ti možeš, ili kazniti te ljude ili se pokazati kao dobrostiv spram njih ».

Ublažena/ukrašena verzija:
Korkut
18:86, 90 Kad stiže do mjesta gdje Sunce zalazi, učini mu se kao da zalazi u jedan mutan izvor i nađe u blizini njegovoj jedan narod. "O Zulkarnejne," - rekosmo Mi - "ili ćeš ih kazniti ili ćeš s njima lijepo postupiti?"

Zvijezdama se gađaju vragovi.
Dretar:
67,5 Mi smo najbliže nebo uresili svjetlilima koja smo pripravili da se ima čime kamenovati Zloduhe i za njih smo pripravili kaznu Žeravnika.

Ublažena/ukrašena verzija:
Korkut
67,5 Mi smo vama najbliže nebo sjajnim zvijezdama ukrasili i učinili da vatra iz njih pogađa šejtane, za koje smo patnju u ognju pripremili.

Razapinjanje su izmislili Rimljani oko 1000 god. kasnije, a ne Egipćani
20,71 "Vi ste mu povjerovali" - viknu faraon - "prije nego što sam vam ja dopustio! On je učitelj vaš, on vas je vradžbini naučio i ja ću vam, zacijelo, unakrst ruke i noge vaše odsjeći i po stablima palmi vas razapeti i sigurno ćete saznati ko je od nas u mučenju strašniji i istrajniji."


Danica/Večernjica je planet Venera, a ne nekakva zvijezda:
86,1-3
1. Tako mi neba i Danice!
2. A znaš li ti šta je Danica?
3. Zvijezda blistava!

Islamskim apogetima se to nikako ne sviđa, pa negiraju da se radi o Veneri, nego je to neka "nepoznata zvijezda"....
Znate li da mnogi islamski apologeti samouvjereno tvrde kako se tu radi o PULSARIMA. Naime, igrajući se mogućim i nemogućim značenjima oko arapske riječi Tarik (planet Venera), oni izvlače nekakvo "kucanje", pa dolaze do "neverovatnog otkrića" da je nepismenom Muhamedu otkrivena tajna zvijezda pulsara daleko prije nego što je to otkrila suvremena znanost. Jedino čudesno i nevjerojatno je ovdje upornost fundamentalističkih vjernika da očuvaju nepogrešivost svog svetog spisa pod svaku cijenu. Tko zna. Možda ćemo uskoro u prijevodima Kur'ana imati umjesto "zvijezde Danice" ovo:

86,1-3
1. Tako mi neba i pulsara!
2. A znaš li ti šta je pulsar?
3. Zvijezda blistava!
____________________
* Inače, pulsari nisu nikakvi "kucači", nego zvijezde koje na svojim polovima isijavaju uske konstantne snopove opasnih zračenja. Njihovo "kucanje/pulsiranje" je samo privid u odnosu na Zemlju.


Sjemena tekućina između kičme i grudi?
Aristotel je pogrešno vjerovao da dijete nastaje u interakciji muškog sjemena i menstrualne krvi. Grci su također vjerovali da se sjeme stvara u kralježnici. Arapi su to preuzeli.

5. Nek čovjek pogleda od čega je stvoren!
6. Stvoren je od tekućine koja se izbaci,
7. koja između kičme i grudi izlazi,


De-evolucija:
Neke Židove je Allah pretvorio u majmune jer nisu poštivali sabath:
2:65. Vama je poznato ono što se dogodilo onima od vas koji su se o subotu ogriješili, kao i to da smo im mi rekli: "Budite majmuni prezreni!"
Oni koje je Allah prokleo i na koje se rasrdio i u majmune i svinje pretvorio
7:166. I pošto su oni bahato odbili da se okane onoga što im se zabranjivalo, Mi smo im rekli: "Postanite majmuni prezreni!"


Spavali 309 godina, pa se probudili... čuvao ih pas

10. Kad se nekoliko momaka u pećini sklonilo pa reklo: "Gospodaru naš, daj nam Svoju milost i pruži nam u ovom našem postupku prisebnost",
11. Mi smo ih u pećini tvrdo uspavali za dugo godina.
12. Poslije smo ih probudili da bismo pokazali koja će od dvije skupine bolje ocijeniti koliko su vremena proboravili.
17. I ti si mogao vidjeti kako Sunce, kada se rađa - obilazi pećinu s desne strane, a kada zalazi - zaobilazi je s lijeve strane, a oni su bili u sredini njezinoj. To je dokaz Allahove moći!
18. I pomislio bi da su budni, ali oni su spavali; i Mi smo ih prevrtali sad na desnu, sad na lijevu stranu, a pas njihov, opruženih prednjih šapa, na ulazu je ležao; da si ih vidio, od njih bi pobjegao i strah bi te uhvatio.
25. A oni su ostali u pećini svojoj tri stotine i još devet godina.


Ova smiješna bajka nastala je u 3. st. u Efezu i bila vrlo popularna među kršćanima. Kaže da je 7 kršćana odbilo odreći se kršćanstva, pa su se molili u pećini, koju je zazidao zli car Decij. Tu su odspavali par sto godina, i probudili se ne znajući da je prošlo toliko vremena. Sve im je pojasnio lokalni biskup, pa su lijepo hitno umrli. Priča je dospjela i do pisaca Kur'ana, gdje su odredili da je bilo 300 ili +309 godina (solarno-lunarno), nisu precizirali broj mladića (samo Allah to znade), i dodali jednoga psa koji ih je čuvao tih 300+ godina (da ne bi netko pitao kako to da ih nitko nije našao sve te godine). Budući da je ta gluparija dospjela u Kur'an (i hadise), muslimani moraju slijepo vjerovati u to da je to Allahov čudesan znak nekakav.

O ovakvom Trojstvu "Isus nije govorio" ?
5:116. A kada Allah rekne: "O Isa, sine Merjemin, jesi li ti govorio ljudima: ’Prihvatite mene i majku moju kao dva boga uz Allaha!’"


Tek rođena beba Isus laprda kao pravi islamski teolog :

Sura XIX
Marija
(prijevod: Tomislav Dretar)

27 Ona ode k svojima, noseći dijete. Oni rekoše: « O Marijo! Ti si načinila nešto ogavno!
28 O sestro Aronova! Tvoj otac nije bio jedan zao čovjek a tvoja majka ne bijaše nevaljalica ».
29 Ona uputi jedan znak prema novorođenčetu i oni tada rekoše: « Kako ćemo govoriti jednom malenom djetetu u kolijevci? »

Ovdje progovara upravo rođena bebica Isus:

30 Ovaj reče: Ja sam, uistinu, sluga Božji. On mi je dao Knjigu; on je od mene načinio jednog Proroka; 31 on me je blagoslovio gdje god da budem.
On mi je preporučio molitvu i milostinju - toliko koliko budem živio – 32 i dobrotu prema svojoj majci. On me nije načinio ni nasilnog, ni nesretnog.
33 Nek Mir bude sa mnom, u dan kad sam se rodio, u dan kad ću umrijeti, u dan kad budem uskrsnuo ».
34 Ovo je Isus, sin Marijin. Riječ Istine u koju oni još sumnjaju.

Pitam se nije li tako i trebalo biti. Mogao nam je bebač Isus sve sam pojasniti, da ne bude tolike zbrke oko njega i što je pjesnik htio reći.
Mogao je dodati i "Ne koljite se oko mene u vjerskim ratovima, ne spaljujte žive ljude, ne progonite one koji drugačije misle... znajući što će se sve desiti u njegovo ime.... ali nije....

Evo još jednog prijevoda istih Kur'anskih ajeta.

19:27. Pa je došla s njim narodu svom, noseći ga. Rekoše: “O Merjem! Doista si došla sa stvari nečuvenom.
19:28. O sestro Harunova! Nije bio otac tvoj loš čovjek, niti je majka tvoja bila bludnica.”
19:29. Tad ga je pokazala. Rekoše: “Kako da govorimo s onim ko je u bešici, (s) djetetom?”
19:30. (Isa) reče: “Uistinu! Ja sam rob Allahov. Dao mi je Knjigu i učinio me vjerovjesnikom,
19:31. I učinio me blagoslovljenim ma gdje bio, i naredio mi salat i zekat dok budem živ,
19:32. I da budem čestit majci svojoj, a nije me učinio nepokornim, nesretnim.
19:33. I mir neka je nada mnom na dan kad sam rođen, i dan kad umrem, i dan kad budem podignut živ!”
19:34. To je Isa, sin Merjemin: Riječ Istine, ona o kojoj raspravljaju.

I obvezni dodatak, da onima koji ne povjeruju u to što piše slijedi strašna kazna na onome svijetu (ako niste znali: Pakao užasan u vatri neugasivoj s najstrašnijim mukama - pa sad recite da to što piše nije istina)

19:37 a zato teško onima koji ne vjeruju, od poprišta
19:37b Dana strašnog.
19:37c 38. Kako će oni čuti i vidjeti na Dan kad Nam dođu! Ali, zalimi su danas u zabludi očitoj.
39. I upozori ih Danom žalosti, kad bude svršena stvar

Zastarjela astronomija:
15. Zar ne vidite kako je Allah sedam nebesa, jedno iznad drugog, stvorio,
16. i na njima Mjesec svjetlim dao, a Sunce svjetiljkom učinio?

Kada zvijezde popadaju...
1. Kada Sunce sjaj izgubi,
2. i kada zvijezde popadaju,
3. i kada se planine pokrenu,
4. i kada steone kamile* bez pastira ostanu,

35:13
On uvodi noć u dan i uvodi dan u noć, On je potčinio Sunce i Mjesec - svako plovi do roka određenog

Ovo "plovljenje Sunca" i Mjeseca se očito odnosi na relativno "kretanje Sunca i Mjeseca" po ekliptici oko Zemlje. Sve do pojave Kopernika Zemlja je u glavama ljudi bila nepokretna, a Sunce plovi oko nje. Danas su se neki islamski apologeti dosjetili da bi to kretanje moglo biti i kretanje našeg sunčevog sustava (koje obuhvaća i Mjesec i Sunce i Zemlju i ostala tijela) oko središta galaktike Mliječni put. To je po njima dokaz čudesnog podrijetla Kur'ana. No prije bi bio očajnički pokušaj spašavanja primitivnog spisa od zuba vremena i znanstvenog napretka.

Mravi pričaju o kralju Solomonu:
27:17. I sakupiše se Sulejmanu vojske njegove, džini, ljudi i ptice, sve četa do čete, postrojeni,
27:18. i kad stigoše do mravlje doline, jedan mrav reče: "O mravi, ulazite u stanove svoje da vas ne izgazi Sulejman i vojske njegove, a da to i ne primijete!"
27:19. I on se nasmija glasno riječima njegovim

4:82. A zašto oni ne razmisle o Kur’anu? Da je on od nekog drugog, a ne od Allaha, sigurno bi u njemu našli mnoge protivrječnosti.


Islamski apologeti su, naravno, iskemijali obranu kuranskih praznovjerica i gluparija i nasilja itd. Pa za to su plaćeni.
Oni vele da to nije basna, nego, zamislite, "naučno čudo u Kuranu"! Pa laprdaju da je zvučni način komuniciranja jedne rijetke vrste mrava, koji je otkriven nedavno, pokazala da je Allah to objavio kako bi svima pokazao danas da je Kuran čarobna knjiga od njega. Ali kakve veze ima neki šum koji možda prenosi neku informaciju, tipa trljanje nogu cvrčka da privuče ženku, ili pjev ptica, s dijalogom mrava koji se opisuje u Kuranui? To nije GOVOR. Mravi u Kuranu jasno upotrebljavaju komplesne mentalne pojmove govora koje kukci nikako nisu u stanju. Kako bi mrav pojmio pojam Solomonove vojske?
To je samo još jedno "čudo Kurana", knjige nasilnih bajki i basni. Sramotno za prikazivat da ima išta s današnjim stupnjem znanosti.

U kojoj knjizi ima više nasilja: Bibliji ili Kur'anu?

Na sajtu: http://skepticsannotatedbible.com
analizirane su obje knjige. Surovi citati su izdvojeni prema suvremenim etičkim kriterijima.
Za Bibliju je nađeno 842 rečenice s raznim okrutnostima i nasiljem. Tu ulaze razna klanja djece, genocidi, nepravedne egzekucije, spominjanje odrubljivanja glava, prijetnje gorenjem u Paklu i sl. http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/long.html

Za Kur'an je nađeno 333 rečenice s istim okrutnostima i nasiljem. http://skepticsannotatedbible.com/quran/cruelty/long.html

Biblija : Kur'an
842 : 333

Znači li to da treba Bibliju proglasiti dvostrukim šampionom nasilja?

Biblija je mnogo veća knjiga od Kur'ana. Kako to izgleda u postotcima?

Nasilje i okrutnost Ukupno redaka nasuprot Postotka
Biblija - 842 - 31.102 - 2,71 %
Kuran - 333 - 6.236 - 5,34 %

U odnosu na veličinu, Kur'an je DUPLO nasilniji od Biblije, iako je spis sastavljen oko 600 godina nakon Biblijskih (novozavjetnih) spisa i mnogo više nakon Staroga Zavjeta.
Naravno, tu ima i mnoštvo pojedinačnih primjera nasilja koji se mogu razlikovati, ali možemo zaključiti da obje knjige nemaju konkurenciju po nasilju i surovosti u njima. Zastrašujuće je pomisliti da pola svjetske populacije vjeruje u jednu od tih knjiga i time pune glave svoje djece.

Znanost i Biblija - kako ih "pomiruju"

Crkveni apologeti i njihovi simpatizeri i plaćenici, ne miruju u pokušajima "pomirenja Biblije/religije i znanosti". Kako svakom obrazovanijem čovjeku Biblija može biti vrlo odurno i nazadno štivo ako se želi nametnuti današnjem čovjeku, ponavljaju ovakvu obranu:

Ne zaboravimo da su biblijski izvještaji o stvaranju pisani oko 900-500 godina prije Krista, kada su ljudi još vjerovali da je Zemlja ravna ploča. Odatle i neke netočnosti i izvjesne nesigurnosti u podatcima koji se tiču znanosti.

Uočite apologetiku da je "Biblija stara", pa se praznovjerice krste kao "NEKE netočnosti i IZVJESNE NESIGURNOSTI u podatcima". Dakle imamo ljigavu apologetiku očitih nazadnosti, budalaština, idiotarija, bajki, sadizma, zadrtosti, koje se moraju nekako spasiti da vrijede i dan danas. Kako ako su zastarjele? To teolog nikad neće priznati, pa umanjuje i relativizira očigledno.

Kako je već bilo rečeno, prvo poglavlje Knjige Postanka nema nikakvih znanstvenih pretenzija niti nam želi pružiti znanstveni traktat s teorijama o postanku svijeta i ljudi,

Ovo je naprosto debela laž. Biblijski tekst (nikakav "izvještaj") (i ne samo 1. poglavlje nego od korica do korica) je itekako pokušaj da se tumači svijet oko nas, pa se može govoriti o primitivnoj znanosti - drevnoj kozmologiji, koja se vremenom razvijala i postajala sve bolja. Problem je za teologe, što je to tumačenje odavno zastarjelo i nadograđeno, a oni to neće reći. Danas taj spis ne znači ništa više nego kao npr. automobil prije 80 godina na današnjim cestama - muzejska vrijednost. Stvar je u tome da biblijski apologeti nas žele uvjeriti da taj prastari auto vozi bolje nego današnji, da je Biblija bolje objašnjenje svijeta, kako je nastao, zašto postojimo, kako se trebamo ponašati i kakva će biti budućnost.

nego objavljene istine o Bogu Stvoritelju svijeta i svih ljudi

Ovo je mlaćenje prazne slame. Kad vidimo kakva je to "istina" o svijetu oko nas i teoriji kreatora, vidimo da se radi o vrlo primitivnim slikama, shvatljivima pastirima i goničima deva. Teologovo pozivanje na "sve ljude i istinu" totalna je obmana, jer svaka regija ima svoje objave o Bogu, koje se temeljito razlikuju, i nisu nimalo univerzalne, nego vezane uz lokalni prostor.

u takvoj umjetničkoj literarnoj formi

Pribjegavanje pjesništvu, alegorijama, sugestibilnim riječima i kićenim uzvišenim izrazima, je zgodno za popunit rupe i muljat. No taj isti teolog vrlo će bukvalno shvaćat sve u vezi priče o "čudesnima" oko Isusa. Žestoko će se usprotiviti ako tumačimo uskrsnuće kao alegoriju ili pjesničku sliku. Dakle jedno je priča kojom će opravdavat Bibliju za širu publiku, a sasvim nešto drugo, ono što se drži potajno u rukavu.

da bi ih vjernik onog vremena mogao ODMAH I ŠTO BOLJE shvatiti.
(A. REBIĆ, Stvaranje svijeta i čovjeka, KS, Zagreb, 1996. str. 91-94.)

Dakle tim ljudima (Židovima) je Bog trebao biti opisan kao ljubomorni monstrum koji kolje malenu djecu ako ga ne obožavaju klanjem stoke?
Prilično snishodljivo kako prema tom narodu, tako i prema ljudima uopće.

Uočite i silnu samohvalu u svim tim brižno konstruiranim rečenicama pedantnih teologa. Sve tu odiše veličanstvenim optimizmom, te svečanim riječima opisuje nadmoć svoje istinske ideologije, izbjegavajući sve što bi moglo baciti čak i tračak sjenke na išta od svetinje kakva je Sveto pismo. Nema niti najmanje natruhe da bi tu moglo biti i nerazumijevanja, ili kakvih poteškoća u razumijevanju tog smušenog teksta. Sve je odmah jasno i "na opće dobro sviju. Biblija je pala s nebesa i ispisana je zlatnim slovima".

Članak koji navlači da su Biblija i znanost u harmoniji (vjerojatno "naručen"):
Izvor: http://znanost.geek.hr/clanak/odnos-biblijskog-i-znanstvenog-tumacenja-postanka-svemira/#ixzz3cGJ2qo4o

"Primijetit ćete da je u svim prepirkama među Kršćanima otkako postoji Crkva, Rim uvijek davao prednost onoj doktrini koja je najviše podjarmila čovjekov um i poništila razum."
Voltaire