28.03.2007., srijeda
TRAGOM RASUTE BAŠTINE
Hoće li darovani luster ikada biti postavljen u dvorskoj kapeli?
Prošle godine u novinama Dom imali smo prilike saznati i da je stari kristalni luster iz valpovačke crkve darovan za dvorsku kapelu. Konzervatori su u kapelici dvorca predvidjeli jedan takav luster, a izričito su tražili baš ovaj iz župne crkve, budući da su tamo nabavljeni novi. Ovako je o tome pisalo u Domu:
"...Budući da su u župnu crkvu postavljena dva nova kristalna lustera, na traženje konzervatora stari je luster darovan za nastavak uređenja kapele u valpovačkom dvorcu. Iako je dvorska kapela većim dijelom obnovljena i koristi se za koncerte i druga kulturna događanja, u njenoj unutrašnjosti ima još neuređenih detalja. To su nizovi drvenih klupa, tzv. klecala, na koru, drveni rezbareni grb i dio oštećenih ukrasa na vrhu orguljskog kućišta te ovaj stari kristalni luster. Prema informacijama koje smo dobili od gospodina Zvonka Bojčića, pročelnika osječkog Konzervatorskog odjela, luster se nalazi kod njih u Osijeku, a prije postavljanja u kapelu trebao bi biti restauriran. Riječ je o kvalitetnom predmetu umjetničkog obrta koji se sastoji od ukrasne bogato oblikovane željezne konstrukcije, visećih kristalnih ukrasa i tri kruga cjevčica bijelog stakla na vrhu kojih se nalaze žarulje. Kada mu se kvalitetnom restauracijom vrati stari sjaj, bit će to pravi ures unutrašnjosti inače poprilično puste dvorske kapele kojoj upadljivo nedostaje srušeni barokni oltar i Rottmayrova oltarna slika Sv. Trojstva..." (citirano iz novina Dom Valpovo-Belišće, D. Stanić, veljača 2006.)
Što se u međuvremenu događa s darovanim valpovačkim lusterom? Je li i on ispario poput zagonetnog kipa iz prethodnih postova? Hoće li ikada biti restauriran i postavljen u dvorsku kapelu??? Možemo li vjerovati konzervatorima?
|
- 13:36 -
Komentari (1) -
Isprintaj -
#
27.03.2007., utorak
Za sada nepronađeni kip iz Muzeja mogao bi biti autentičan – rimski!!!
U prošlom postu nije rečeno sve o Izgubljenom (?), nestalom (?), ukradenom (?) kipu čije fotografije postoje u dvorcu u Muzeju. Evo još jednog dijela te priče iz novina Dom, a posebno zanimljivim smatram sud stručnjaka, akademika Nenada Cambija. Izdvojih ovaj dio:
„Priča o zagonetnome kipu iz Muzeja Valpovštine, objavljena krajem travnja, dobila je svoj prvi nastavak – stručno mišljenje akademika Nenada Cambija o skulpturi na fotografijama. Iako je za ozbiljniju ocjenu potrebno pregledati sam kip, i ove su, za sada samo, pretpostavke, izuzetno zanimljive…
…Akademik Nenad Cambi, arheolog koji se čitav život bavi istraživanjima rimskih skulptura i drugih antičkih arheoloških ostataka, napisao je prilično detaljan i stručan opis «kipa djevojke iz Valpova», kako ga on zove. Prema onome što se može vidjeti na četiri sačuvane fotografije, akademik Cambi pretpostavlja da bi se moglo raditi o kipu iz rimskog doba, iako ne isključuje ni mogućnost kakve klasicističke kopije iz 19. stoljeća. No, zašto bi kip iz 19. stoljeća bio zakopan u zemlji? Ta činjenica također ozbiljno govori u prilog pretpostavci da se radi o autentičnom rimskom kipu.
U svakom slučaju, ukoliko je kip na fotografijama doista rimski, bio je to jedan od najstarijih i vjerojatno najvrednijih eksponata Muzeja Valpovštine, a da to nitko nije znao. Za nadati se, stoga, da će biti pronađen negdje u depoima dvorca…“
(citirano iz novina „Dom Valpovo-Belišće“, D. Stanić: Kip je vrlo vjerojatno autentičan – rimsko carsko doba, lipanj 2006.)
Koliko još toga u Valpovu treba propasti, nestati, biti zauvijek izgubljeno, pa da se nešto shvati i pokrene?!
|
- 13:12 -
Komentari (0) -
Isprintaj -
#
26.03.2007., ponedjeljak
... još malo o nestalom/zagubljenom/otuđenom kipu
Akademik N. Cambi o valpovačkom kipu
– S radošću sam pogledao slike koje ste mi poslali. Čini mi se da sam fotografiju kipa djevojke iz Valpova već negdje vidio, ali toga se samo u magli sjećam. Kip je vrlo vjerojatno autentičan (rimsko carsko doba). Premda ne bi trebalo posve isključiti neku klasicističku kopiju koja je mogla dospjeti do neke bogate obitelji u Valpovu. Tragovi zemlje ukazuju, s druge strane, da je nađena u zemlji što je također važan podatak o autentičnosti.
Tu kao i još neke druge dileme mogao bi rasvijetliti samo pregled originalne statue (autopsija). Djevojka po svoj prilici predstavlja neko božanstvo ili personifikaciju obilja, plodnosti, provincije ili sl. Takvih prikaza Rimljani su imali veliku množinu. Na takvu interpretaciju ukazivao bi skut u kojem se najvjerojatnije nalaze plodovi ili neki drugi atributi plodnosti.
Čini se da je na toj ruci stajala i ptica (dosta oštećena) i još neki drugi predmet. Međutim, osim oštećenih predmeta trebalo bi odozgo zaviriti i vidjeti ima li što unutar nabora skuta. Na žalost, glava nedostaje, a ona bi bila pouzdan temelj za precizniju ikonografsku identifikaciju. Na rimsko doba ukazuje i način oblikovanja draperije i dugmetima zakopčana tunika na desnom ramenu. Rad pripada takozvanoj auličkoj skulpturi. Rad je kvalitetan i od mramora (nije moguće kazati kojega) i po svoj prilici kip je izrađen u radionicama grada Rima (I. st. poslije Kr.). Mišljenje koje Vam iznosim proizišlo je poslije letimičnog pregleda i zadržavam malu rezervu. Ja ću slike isprintati i malo se njima pozabaviti, potražiti eventualne analogije sl. Može li se objaviti u slučaju da otkrijem još nešto zanimljivo?
Srdačan pozdrav i uspjeh u otkrivanju kipa te vraćanju u Muzej.
Nenad Cambi
(citirano iz istog izvora kao i gore)
|
- 22:28 -
Komentari (1) -
Isprintaj -
#
07.03.2007., srijeda
Kameni kip zametnut ili „ispario“ iz dvorca???
Evo, da se malo podsjetimo priče o zametnutom, nestalom, izgubljenom (ukradenom) kipu iz Muzeja Valpovštine, tj. iz našeg dvorca. S obzirom na to što se sve događalo s dvorcem od 1991. godine na ovamo, ne bi čudilo ni da je kip otuđen ili jednostavno uništen (iz neznanja, da ne velim zatucanosti). Jer bio je, što bi narod rek'o, "pokidan", bez glave, nogu i jedne ruke, pa je možda upravo zato završio na građevinskom otpadu? A moguće je da se još iznenada i pojavi među do sada neistraženim zakutcima valpovačkog dvorca. Priča o kipu itekako je zanimljiva. Evo samo jedan njen dio iz novina Dom:
„U dosadašnjem traganju za bilo kakvom informacijom o kipu s pronađenih fotografija, našlo se tek nekoliko nepotpunih informacija. Prema pričanju Valpovčanina Dragana Miloševića, koji je u mladosti i sam sudjelovao u radu Društva prijatelja starina i formiranju Muzeja, priča o kipu s fotografija mogla bi biti jako zanimljiva.
Kip iskopan uz Karašicu
– Taj su kip iskopali iz Karašice kad su obnavljali most «Maltu», negdje krajem pedesetih godina ili početkom šezdesetih pričao mi je čika Tuna Torjanac. Naš kipar Slavko Puljek govorio je da je to izvanredan kiparski rad, rekao nam je Dragan Milošević.
Potvrda priči kako je kip zapravo pronađen zakopan u zemlji mogla bi biti i jedna od crno-bijelih fotografija na kojoj se u utorima rukava prilično dobro vide ostaci zemlje ili pijeska. Pretpostavlja se da su te crno-bijele fotografije i snimljene nedugo nakon pronalaska kipa, kada još nije bio temeljito očišćen, pa se u udubinama još moglo naći zemlje.
Iznenađuje, međutim, činjenica kako nitko iz Društva prijatelja starina u godinama nakon pronalaska kipa nije opisao njegov pronalazak, niti zatražio od nadležnih službi Ministarstva kulture stručno mišljenje o pronađenoj skulpturi. Ovaj zagonetni ženski torzo ne spominje niti Vilko Čuržik koji je po svoj prilici u vrijeme pronalaska kipa još bio u Valpovu i koji je toliko pisao o Valpovu, dvorcu i Muzeju.
Sve da pronađena skulptura i nema neke osobite povijesne ni umjetničke vrijednosti, sama priča o njenom pronalasku za jednog iskapanja uz rijeku Karašicu mogla je biti dovoljno zanimljiva za obradu i predstavljanje široj javnosti.
Neriješena zagonetka
Bivši kustos Muzeja Valpovštine gospodin Mirko Bartulac potvrdio je, vidjevši fotografije, da se takva skulptura nalazila u Muzeju sve do 1991. godine, kada je sva građa deponirana. Čak ju je u to vrijeme, pred zatvaranje Muzeja, dao fotografirati sa željom da fotografije pošalje u osječki Muzej Slavonije i zatraži stručni opis tada još uvijek nepoznate skulpture. Iz tog vremena potječe fotografija kipa u boji, na jednoj od crvenih fotelja koje su do danas sačuvane u valpovačkom Muzeju. Prema sjećanjima nekih ljudi iz Društva prijatelja starina, ovaj torzo nije bio izložen u stalnom postavu valpovačkog Muzeja, već je bio pohranjen u depou, a kao razlog navode činjenicu kako se o kipu nije ništa znalo, pa ga se nije moglo ni predstaviti u stalnom postavu…“
(citirano iz Dom Valpovo-Belišće, D.Stanić: Zna li itko išta o zagonetnom kipu s fotografija?, travanj 2006.)
|
- 09:32 -
Komentari (9) -
Isprintaj -
#
05.03.2007., ponedjeljak
U Valpovu je Dvorac ime za...
... komunalno podzeće!!! Čak je i "logo" toga poduzeća "ukrašen" stiliziranim prikazom pročelne palače onoga što stvarno nosi ime dvorac. Ne znam tko se pametan sjetio dati komunalnom poduzeću ime srednišnjeg i najvećeg spomeničkog sklopa naše kulturno-povijesne baštine, ali vjerujem da je Valpovo po tome JEDINSTVENO u svijetu. Sličnog primjera najvjerojatnije nema nigdje na kugli zemaljskoj.
Hm, kako uopće naći riječi kojima je moguće objasniti neprikladnost toga imena za jedno komunalno poduzeće!? Doista, kao i mnogo puta kad stojim pred valpovačkim (malo je reći) nelogičnostima - nemam riječi...
|
- 11:59 -
Komentari (22) -
Isprintaj -
#
|