XIII

To je navodno rekao Ivica našem Zmaju, kada se opraštao prije odlaska na operaciju.
Ili je bila slična prigoda, nisam siguran, jer sam samo pročitao naslov.
Od koga da mu čuva Zagreb?Od koga uopće i treba čuvati Zagreb, nego od Zmaja i prijatelja.
Sada čitam da mu drugi Zmajevi poručuju ,da ako obnovi njigovu Zgradu,Hram ili kako ga već ne zovu, iz proračuna grada, da to nije sukob interesa.
I sada me zanima koga će naš novopečeni Zmaj slušati?
Maloga Ivicu ili svoje Zmajeve?I na koju razinu bahatosti će se sada Zmaj podići?
Pa njegovo ponašanje je i dosad bilo za popizdit.Ma, treba uvesti mjeru od jednog Bandića za bahatost.
Imao je Zmaj komentar da građani imaju pravo glasa svake četiri godine na izborima, a u međuvremenu da imaju biti kuš.
Je, moj izbor kao glasača mogu iskazati samo na izborima, ali kao porezni obveznik koji plaća porez svaki dan,imam pravo pitati i znati kuda taj moj novac ide.
I to imam pravo znati odmah.
A Zmajevi, koji su koliko sam skužio "krema" i "elita", neka lijepo sami skupe novac i obnove svoje kretenarije o svome trošku.
Od naše love neka iskorijene, recimo, sirotinju, neka pomognu penzićima ili neka učine nešto korisno.
Mislim ne njima samima korisno, nego onima kojima je ta korist i pomoć potrebna.

Ivica,Zmaj i njihova stranka su kao neka lijeva opcija.
Kao neki socijal-demokrati.Neka malo pogledaju Švedsku, pa da vide kako tamo socijal-demokrati središe zemlju, socijalni status i druge bitne stvari.
I tamo se nitko niti zamara nekim tamo Zmajevima.

To ti i je problem, Zmaj je ovdje, a Svetog Juraja ni od korova kada ga čovjek treba.

Prije neki dan sam mailom dobio jedan službeni dokument jedne naše banke i moram priznati da sam se nasmijao do suza.
U tome dokumentu se određuje kod oblačenja i komunikacije sa strankama.
Ok, prvo sam pomislio da se radi samo o uputama za one zaposlenike koji rade sa strankama, ali je poslije došao još jedan mail sa naputkom da se to odnosi
i na zaposlenike u sektoru informatike.
Prije opisa prikladne i neprikladne odjeće, dolazi obrazloženje u kojem je između ostalog navedeno i da:
"...pažnja prema svojem izgledu pokazuje naš stav prema društvu u kojem radimo i prema poslu koji obavljamo..."
Da, istina je, možda mi se kompjuter uvrijedi, ako ne budem pred njim u odijelu sa kravatom, uredno ošišan i obrijan.
Da skratim naputak je ovakav( navodim samo za mušku populaciju i skraćenu verziju):
Prihvatljivo:
-odijelo,košulja i kravata
-cipele
-obrijan i uredno pošišan
Neprihvatljivo:
-traper bilo koje vrste
-T-shirt
-odječa kojom odajete dojam neurednosti
-odjeća sa sloganima i natpisima
-odjeća za vježbanje
-sandale na bosim nogama te japanke i tenisice

I to vrijedi i za vanjske suradnike koji rade na projektima za tu banku .
Sad neka lupaju glavom o zid

Dodatak koji je došao za informatičare( jer oni spadaju pod one koji u principu nemaju kontakt sa klijentima) je samo malo blaži.
U svakom slučaju nikako traper, mogu hlače sa košuljom ili Golf/Polo shirt(T-shirt ne), nikako tenisice.

I sad možete pogoditi koliko sam bio kompatibilan sa gore navedenim.
100% sa neprihvatljivim.
Naravno da sam imao na sebi traperice,pulover kupljen kod šanera(koji bi prošao da nema dizajneski logo i natpis na leđima), T-shirt sa natpisom "Dubrovnik drinking team" i na nogama tenisice.
Dodatno, brijem se možda jedan do dva puta tjedno, a kosa mi je takva da niti gel ne pomaže da je se uobliči u neku normalnu frizuru( osim kada sam friško/kratko ošišan)
U svakom slučaju, čista rikavela.
Nema šanse da tamo dobijem posao .

Osobno, da mi netko i pokuša nametnuti takva pravila, mislim da bi dao otkaz u roku odmah.
Radio sam i po vani, čak sam kao studoš preko ljeta bio i u etabliranim njemačkim firmama, ali nigdje nisam vido takva pravila odijevanja u IT sektoru.

Uostalom, nepisano je pravilo da ako takav kod i postoji u nekim dijelovima firme, to automatski povlači i dodatak na primanja.
Baš me zanima da li će se to desiti i u gore navedenoj firmi.

Živi bili,pa vidjeli, rekli bi naši stari

Mogao bi staviti, kako se ono veli, ruku u vatru, da će danas glavna tema biti Valentinovo.
Ništa neobično, to je jedan lijep datum, ali uglavnom za one sretno zaljubljene.
Za one koje nisu, i za nas koji nismo baš sretno zaljubljeni, taj dan može izazvati i mali "bed" ili totalnu indolenciju, pa čak do iznerviranosti.
U svakom slučaju, maloj se neću javiti, neće dobiti cvijeće, a tako mi mlijeka u prahu, neće dobiti niti pismo.
Uostalom, ako si zaljubljen, valjda ćeš svakodnevno nekome poklanjati pažnju.

Da skratim, nije to tema današnjeg posta.
Čitao danas u novinama( a navodno nije novost) da žele uvesti sportske mirovine.
Pa ovo postaje za popizdit, prvo na našoj grbači estradni umjetnici (ništ koristi političare i njihove plaće i penzije da ne spominjem), a sad bi svi mi trebali još i plaćati
da naši sportaši dobiju mirovinu.
Moja pretpostavka je da to neće biti neka prosjećna nova od 1200 kuna, nego možda prosjećna plaća ili više, jer Bože moj, pa oni su nas zadužili svojom borbom na terenima.
samo me zanima po kojem kriteriju će sportaši ispunjavati uvjete?
III nogometna liga centar, izvrsno 45 mjesto na Olimpijadi, ili će možda ko i estradnjake i njih trpati na veliko?
Kažu karijera im je kratka.je, ali njihov je izbor da se ne školuju 17-20 godina, pa onda sjede do 65 na radnome mjestu( ako uopće čovjek ima sreće da se zaposli, a kamoli u struci).
Uostalom, jako dobro zarađuju ( kao i estradnjaci), pa neka stave nekaj za crne dane.
A ne da se kupuju bijesne pile i da se šmrče bijelo.
Jebi ga, svatko sam određuje svoj život i svatko će sam odgovarati za svoje izbore u životu i snositi posljedice.
Uostalom, neka uzmu od Olimpijskog odbora ili neka im se dio zarade ulaže u mirovinski fond.
Dosta povlastica imaju:
1. Kad se služi vojska, sportaši i estradnjaci i dalje zarađuju normalno, a ne kao moj poznanik koji je sa ženom i dva djeteta završio u vojsci na plaći od 100 kuna mjesečno ( pao sa 5000).Jedva su preživjeli, a sjetite se samo onog debila Cetinskog i njegovog "služenja" vojske.
2. Jel njih netko uopće kontrolira po pitanju poreza?Vode li se gdje računi o njihovim gažama po birtijama?
3. Dobijaju sponzorske aute i stanove, koje opet mi plaćamo kroz razne poreze i prireze.
4. Muktare hranu po domjencima, a lovu troše po cajkama, i onda bi im ja još trebao plaćati penziju.
5. Ima još, ali mi ne pada ništa trenutno na pamet

Pa zar nije sram nekoga uopće tako nešto spomenuti, dok nam sirotinja kopa po smeću i čeka pred javnim menzama.
Ma stvarno polako prevršavaju svaku mjeru !

Koliko sam skužio,oko te teme se prepucavaju već dosta vremena u ovoj Lijepoj Našoj.
U stvari, to prepucavanje je jedna od konstanti koja je uvijek tu, a vrijeme prolazi, vlastodršci se mijenjaju, Sava teče...
Moje osobno mišljenje je da se općenito diže previše galame oko stvari koja u principu, možda niti nije za školu.
U stvari to i je taktika, diži buku sporednim temama, onda naleti neki sportski uspjeh, dakle "Kruha i igara", i tako se vrtimo u krug.
Smiješna su mi prepucavanja Crkve, Homoseksualnih( pardon "Gey" ) udruga, liberala, konzervi, nekih ženskih udruga itd.
Kao da će ih klinci slušati.Nekad nisi bio "In" ako nisi pušio cigarete u šestom razredu, zatim ako se nisi opijao u osmom, pa pušio travu...
Danas se klinci ševe već za ne povjerovat rano.Maknimo devijacije sa strane, jer osobno znam jednu koja je rodila sa 12,5 godina, ali sa koliko bi godina trebalo započeti sa spolnim odgojem?
Ako se nastavi ovim tempom, klinci bi potpuno obrazovani trebali biti već oko 11 gidne( i to najkasnije!).

Znači pitanje tipa seks ili ne, a kamoli "kada?" ne spada u školu, nego u kuću.
I mogu se svećenici kurčiti sa svojim objašnjenjima na vjeronauku, jer valjda se ne zavaravaju da ih netko sluša.
Uostalom, barem bi oni trebali znati savladavati svoj seksualni nagon, a primjeri iz svijeta pokazuju drukčije.
Najsmješnijem primjeru sam svjedočio prije dvije godine.
Bio sam Krsni i Firmani kum svojem najboljem prijatelju i prije završne ispovijedi svećenik je počeo pripremati klince.
Toliko se zadržao na temi kako je seksualni nagon nešto krivo(da ne ulazim u detalje) i da to treba ispovijediti, da sam se fakat pitao da li im to što slušaju na ispovijedi služi za naslađivanje?
S druge strane niti homići nemaju pravo glasa, jer moje je mišljenje da svaka osoba treba sama zauzeti stav prema homoseksualnosti, a ne da netko nameće svoje mišljenje ili stav.
I oni se bune kada netko govori ružno o njima, ali zaboravljaju da postoji nečije tuđe pravo na mišljenje, a to mišljenje, razmišljanje ili stav ne mora biti svakome po volji.

U svakom slučaju, zbroj je odgoja, osobnog životnog iskustva i mnogih drugih utjecaja taj da čovjek na kraju formira svoje mišljenje i stav.
Jer neće nekog klinca kojeg roditelji uče da treba mrziti pedere, Židove , crnce, muslimane..., jedan predmet ničemu naučiti.
Ni predmet u školi, ni vjeronauk, niti bilo što treće ili peto.
Oni će sami, ako bude volje, naučiti cijeniti,poštivati ili barem tolerirati različitosti.

I nisu tu samo rase, vjere ili spolna orijentacija u pitanju.
Zašto se toliko brakova razvodi?Zašto je toliko nasilja u obitelji?Zašto stalno čitamo o takvim temama u crnoj kronici?
Samo zbog nedostatka odgoja.I to ne spolnog/seksualnog, nego čistog,starog,dobrog, kućnog odgoja.

Treba cijeniti ne samo sebe i svoje sebičnosti, nego i druge.
Jer, kako će mamin sinek,koji sebe smatra macho muškarcem, a kojeg je mamica naučila da je on centar svijeta, otrpjeti da mu žena prigovori da bi mogao malo misliti na familiju, a ne samo na sebe.
I onda takve stvari čitamo u novinama.

Upravo sam pročitao da je onoj jadnici od Ane Magaš, smanjena kazna na 5 godina.
Ne znam za vas, ali mislim da nije zaslužila niti takvu kaznu.
Jer ako je i prekoračila nužnu obranu, u što čak i sumnjam, barem nije hladnokrvno nekoga ubila.
Takvi razni ubojice i silovatelji dobiju po 4-5 godina, a njoj opalili 8 u prvoj presudi.
Njen muž je bio "krema" i "najbolji", pa si je mogao dopustiti da si ženu maltretira.
zanima me kakva bi presuda bila, da je on nju ubio.

Odgoj, samo odgoj je bitan, a ostalo dolazi kasnije samo po sebi.

Pozdrav,
XIII