Stjepan Šuman
08.01.2014., srijeda
Agronomski fakultet u Zagrebu ocrnjen prije 3 godine, još nitko nije preuzeo odgovornost
|
Prošlo je već skoro 3 godine od jednog teksta u novinama kojim se donekle prikazalo činjenično stanje na jednom od naših fakulteta, konkretno na fakultetu na kojem sam studirao i radio. Radi se o Agronomskom fakultetu u Zagrebu. Tekst koji spominjem možete naći OVDJE.  Malo o konkretnoj problematici teksta: Odmah nakon tog teksta, očito na inzistiranje dekana izlazi još jedan tekst. U tom, drugom tekstu dekan pokušava sprati ljagu, ali ne uspjeva, jer ljaga nije došla od novinara i novina, već od stvarnog činjeničnog stanja koje je samo dijelom otkriveno u novinama.  Tako dekan pokušava demagoški razvodniti već prethodno iznesenu i obranjenu tezu o nepotizmu ali to pada u vodu. od tada ne pokušava ovom metodom, te stvar staje na tome, evo već 3 godine. Sad već ulazim u nešto što nije tema posta pa ću se resetirati, samo da još objasnim par činjenica: Konkretno, pošto sam radio u sustavu znanosti 8+ godine, od toga 6 na ovom fakultetu, moram reći da je moje iskustvo da je stvarno stanje daleko gore od opisanog u novinama. O tome sam i sam pisao u svom dugom serijalu "Rad u znanosti", iako ni tu direktno već samo usputno. Nema nekog izrazitog smisla stavljati "agronomiju" pod povećalo kad znamo da je većina hrvatskih ustanova izgrađena na nepotizmu. Uostalom, zbog čega je drugo hrvatsko društvo sa svojim institucijama toliko neučinkovito? Za ono što dekan pokušava obraniti, u jednoj učinkovitoj Kanadi, ili Australiji, pri zaposlenju se mora dati pismena izjava (pod kaznenom odgovornošću) da ustanova u kojoj se zapošljavaš već nema zaposlenu ti neku rodbinu. Ali to je tema za sebe. Malo se o tome govori jer svi gledaju svoja posla i čuvaju svoju guzicu. To je dio funkcioniranja ovakvog sustava.  Sad, zašto ja onda pišem o ovome? (Ako nema nekog smisla naglašavati posebno agronomski fakultet.) Ovo "ocrnjivanje" Agronomskog fakultet u Zagrebu vremenski se skoro podudara (malo kasni) sa razdobljem kada sam neuspješno vodio bitku za zadržavanje svog radnom mjesta tamo. Moja bitka je već bila završena, od tamo sam otišao i možda je nekome bilo zgodno iz svojih razloga posrati se po faksu anonimno te se sakriti iza mene. Činjenice: Agronomski fax: Mala je to bara sa previše krokodila (kao i većina javnih ustanova u RH). Bez nepotizma i korupcije se tamo jako teško ulazi, a još teže zadržava. Dakle, ja sam recimo nepravedno izbačen od tamo, usput rečeno, iskoristio sam sva pravna sredstva koja su bila u mojoj moći (sve moguće višestupanjske žalbe sve do razine ministra, osim privatne tužbe koju nisam nikad podnio). Čak sam i javno pisao o svom iskustvu, na ovom blogu. Prošle su skoro 3 godine od ovih događanja. Za ovo u novinama sam čak bio pozvan na mobitel da mi se čestita misleći da sam ja dao ovaj članak u novine. Odmah sam se istim kanalima izjasnio o, na njihovu žalost, suprotnome (da sa ovim nemam nikakve veze). Međutim, s vremenom sam primjetio da još postoje sumnje o mojoj vezi sa time. Sve što sam sa "agronomijom" imao riješio sam do 31.12.2010. do kada mi je trajao ugovor. Sve moje žalbe bile su upućene do tada (i blog postovi). Nakon toga nisam podnosio čak ni tužbu jer mi se TO gadilo. Čak još uvijek nisam otišao po teško i skupo stečenu diplomu osobno financiranog magistarskog studija na tom fakultetu. Ta moja bitka je završila 31.12.2010. donijevši mi u konačnici veliku sreću što sa smradom te ustanove više nemam ništa u kontinuitetu. Zavolio sam znanost i za nju sam se tada borio ali priča za sebe je koliko je u tom paketu zastupljena čista znanost. Da li je cijena preskupa i da li je uopće izvedivo.  Dakle, evo svima javno: ja sa ovim novinskim tekstom nemam veze. Ovo nisam ja, Stjepan Šuman dao u novine. Do sada nikad apsolutno ništa na internetu nisam napisao ili izjavio u bilo kojem javnom mediju na bilo koji način anonimno, već sam iza svake svoje izjave stajao imenom i prezimenom. Osobni mi je stav da anonimne izjave daju samo teži šupci i pederčine. Tko je onda dao ovo o "agronomiji"? Pa, mislim da se to mene apsolutno ne tiče. Pogotovo nakon 31.12.2010. Da mi se da kaljužati sa agronomijom, prvo bi digao privatnu tužbu za pismenu izjavu svoje šefice ministarstvu da neopravdano ne dolazim na posao, za vrijeme u koje sam ležao operiran u bolnici, iako su doznake bile uredno dostavljene poslodavcu. Ali ja u životu nemam volje ni vremena ni niskosti za bavljenje tim stvarnima. Kao što sam rekao, "agronomija" je mala bara sa previše krokodila i sigurno je da tamo neki opstaju ne samo nepotizmom već i sa ANONIMNIM trgovanjem istinom, ucjenama i sličnim načinima ostvarenje ili održavanja određenog statusa.Za takve sustave je to očekivano. Isto poput bare i žabokrečine, prepuna krokodila, smrdljivih riba i ribica i svatko u tom smrdljivom ekosustavu ima manje više svoju smrdljivu ulogu. Samo u takvo stanište (i predatorske odnose u hranidbenom mu lancu) se uklapa ovakvo anonimno davanje iskaza. Inače čemu anonimnost? (Meni ne treba.) Na agronomiji me godinama čeka još samo moja teško stečena mr.sc. diploma! Ona za koju sam osobno platio studij, iako sam bio i zaposlenik ustanove u kojoj sam studirao !!!, u kojoj me šef i mentor godinama zavlačio sa pisanjem teze !!!!!, i prisilio na potpuno drugi studij na kojem sam isto tako rekordno položio ispite (ali godinama ništa od teze) !!!!!!. Ako je ovaj novinski članak objavljen iz privatnog interesa, sa nadom da se krije iza moje guzice, e ipak tako neće ići... Još jedna stvar riješena, pozdrav. |
Molitve: