lektira

draga djeco, danas ćemo obrađivati pjesmicu tete laprdave «kiša pada, trava raste» koju ste jučer čitali

znam da to ne volite, ali danas ćemo razgovarati o tome što je pisac htio reći

i odmah uočavamo nelogičnost u samom pitanju – da za riječ pisac ne postoji suvisla riječ ženskog roda, kao što ni za riječ kućanica ne postoji suvisla riječ muškog roda, ali da sad ne skrećemo s teme, o tome ćemo možda nekom drugom prilikom kad obradimo obavezni propisani dio gradiva zadan od ministarstva, uključujući lekciju o životu u obitelji – što mama radi kod kuće – pegla i kuha; što radi tata – sjedi ili leži i čita novine

pa da počnemo...što možemo uočiti...prva i druga strofa ili kitica dočaravaju nam potpuno drugačije raspoloženje glavnog lika ispričano kroz, mogli bismo reći, oči promatrača
ovdje se nameće pitanje da li se radi o istom promatraču u obje strofe ili su u pitanju dvojica promatrača
u prvom slučaju pjesmu možemo gledati kao cjelinu i zaključiti da ljudima ponekad cvjetaju ruže s trnjem, a ponekad i vrste bez trnja

možda su to dvije zasebne pjesme? možda promatrač iz prve nije nikada prouzročio raspoloženje iz druge, a promatrač iz druge nikada raspoloženje iz prve?
možda zvuči nemoguće, ali možda je i moguće, iako teško možemo reći da postoje crno-bijele situacije

a možemo i probati malo dublje proanalizirati iz kojeg je razloga teta laprdava u prvoj strofi dobrog raspoloženja, a iz kojeg u drugoj nije

možda je u prvoj bila nasmijana jer je jedva čekala da vidi onoga koji će je još više nasmijati, a u drugoj onako lošeg raspoloženja jer je očekivala da će je netko još više oneraspoložiti..

s druge strane, možda je u prvoj strofi bila raspoložena zbog nečeg drugog što joj se dogodilo pa je time utjecala i na raspoloženje promatrača koji joj je onda dodatno popravio raspoloženje pod utjecajem njezinog, a u drugoj neraspoložena isto zbog nekakvih vanjskih utjecaja koji su djelovali na promatrača oneraspoloživši i njega pa je on pod tim utjecajem još više oneraspoložio nju...?

i draga djeco...imate li vi što za reći?

CCCCCIIIIIIINNNNN!!!!!

sama laprdava kaže...možda uopće nisam htjela ništa reći, možda je to samo izletjelo iz podsvijesti i još nisam uspjela u svijesti izracionalizirati poantu djela..
dragi profesori ne postavljajte djeci pitanja na koja obično ni vi, a ponekad ni sam autor, ne znate točan odgovor

:D

Edit: pošto sam maloprije bila kod rozan, mislim da imam pravo prekopirati svoj komentar od tamo jer isto ima nešto veze s lektirom:

preporučila bih dragom ministrastvu prosvjete i školstva ili kako se već zove, da umjesto opanaka dida vidurine djeci u osnovnoj školi stave, ali ono stvarno pod obaveznu lektiru o kojoj će svi razgovarati na satu, knjigu mi djeca s kolodvora zoo - njima 99% koji imaju imalo mozga u glavi neće pasti na pamet da eksperimentiraju sa bilo kakvom drogom
laprdava - 17.06.2005. (20:09)