Šibenski Demokratski Forum

"...protiv Belaka i njegovog klona Dobre u tijeku je kriminalistička obrada radi zlouporabe položaja i ovlasti. Svojim očima vidjeh dokumentaciju koju je prijavitelj skupljao dvije godine - ne znam što bi policija i Državno odvjetništvo morali izmisliti da eventualno, po hrvatskom običaju, iz nekih "viših razloga" odbace prijavu. Za prijavu su Uzelac i predsjednik Vijeća Visoke škole znali prije nego li je Dobre imenovan v.d. dekanom. Dobri je stranu čvrsto držao Uzelac, vjerojatno zbog zajedničkog "srpskog pitanja" iliti porijekla na kojem Uzelac redovito nekritički pada. Ispitani su svjedoci-zaposlenici, njihovi iskazi ne idu u prilog osumnjičenima.

Prijavitelja se ne obaviještava da li je podignuta optužnica, pa to nije moguće saznati prije ostalih. Valja pratiti izvješća Državnog odvjetništva i policije..."

Ako mislite da je Belak sretno otišao u sveučilišni Zadar i ostavio šibensku Visoku školu da u miru čeka preustroj u Veleučilšte, niste u tijeku.
Po odlasku Belaka trebalo je imenovati v.d. dekana pa je iz Zagreba dolepršao državni tajnik za znanost gosp. Slobodan Uzelac kako bi pripomogao predsjedniku Upravnog vijeća Visoke škole gosp. Kasumu u izboru. Za državnog tajnika dvojbe nije bilo – to može biti samo gosp. Dobre, klon i dotadašnji pomoćnik Belaka.

Ako mislite da je Dobre s visokog mjesta podržan zbog iskustva koje je stekao kao pomoćnik bivšeg dekana, niste u tijeku. Za pretpostaviti je da je Uzelac Dobru podržao zbog «srpskog pitanja» iliti istovjetne nacionalne pripadnosti. Da Uzelac ide srcem a ne razumom kad je u pitanju njegova nacija nije novost. Ovdje je državni tajnik u interesu rješavanja «srpskog pitanja» za v.d. dekana podržao stariju osobu, dotadašnjeg pomoćnika dekana s kojim je bio iznimno nezadovoljan i uz to osobu za koju je znao da sa sobom nosi kaznenu prijavu.

Ako mislite da Dobre nema «putra na glavi», niste u tijeku. Dobre je za Belakova vremena bio izvrsno plaćeni pomoćnik – izvršitelj Belakovih čestih nebuloza. Pa je radi trajnog ostanka u Belakovoj milosti i hrpetine love pokorno izvršavao naloge ne mareći pri tom za zakone, statute, moral i slične trice.

Ako mislite da su se Belak i klon Dobre razdvojili jer jedan je u Zadru, drugi u Šibeniku, niste u tijeku.
Belak i Dobre imaju jednaku kaznenu prijavu za zlouporabu položaja i ovlasti pa ih brige o tomu kako će se iz svega izvući - vežu čvršće nego li nekad lova. Veže ih i to što ih svjedoci-zaposlenici Vele(M)učilišta tijekom krim istrage nisu previše štitili. Nije na odmet ni činjenica da «karta kanta» jer dokumentacija koju su zajedno «prilagođavali trenutnim željama i potrebama» priložena uz prijavu govori sto jezika.

Ako mislite da su zaposlenici odlučni u provođenju zakona i da više neće trpjeti ničiju samovolju, niste u tijeku. Zaposlenici su na vjetrometini, ne znaju što će i tko biti sutra, pa su umjesto dugogodišnje šutnje ovjenčane jubilarnim i drugim novčanim nagradama za promjenu počeli govoriti istinu.

Ako mislite da je na Vele(M)učilištu riječ samo o kaznenoj prijavi protiv Belaka i Dobre za zlouporabu položaja i ovlasti, niste u tijeku. Kaznenih ima još, Belak je nakon rastanka, u svom osvetničkom i nebuloznom stilu, prijetio pojedincima podizanjem kaznenih prijava.

Vlada je na 174. sjednici od 06. srpnja 2006. g. donijela uredbu o osnivanju šibenskog Veleučilišta. Ministarstvo znanosti mora u roku od 15 dana od dana objave uredbe u Narodnim novinama imenovati privremenog dekana.

Ne bude li do tada završena krim istraga i ne bude li dignuta optužnica eto nam Uzelca da pomoću umjetnog disanja i trikova udahne Dobri novi život na mjestu dekana, ne više Visoke škole već Veleučilišta protiv kojeg se klon Dobre rukama i nogama neuspješno borio.

Vaša Cvita