Ovo mi je do sada najbezvezniji članak na ŠDF. Neko nekog tuži, a ko i zašto to valjda u nekoj drugoj epizodi."Hrpa dokumentacije", o čemu, ko je šta napravija? Ovo je moga napisati bilo tko, tko je nekada pročita neki članak ode na ŠDF o Visokoj školi. Jako neozbiljno,ustvari bezveze.
11.07.2006. (21:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ante M.
Do sad sam rado čitao ŠDF...sve do večeras, inače izuzetno cijenim slobodu govora i pisanja, ali mislim da postoji granica dokle se u tome može ići (mislim na objavljivanje) a da se ne ode prenisko.
Ako ja npr. odlučim vama poslati izmišljeni, nepotkrijepljeni, napadački, nacionalistički itd. e-mail i uz to priložim puna imena i prezimena ljudi na koje sam iz nekog (bilo opravdanog ili neopravdanog) razloga bijesan...hoćete li vi svaki takav e-mail objaviti? Smatrate li to odgovornim postupkom?
Ja, kao normalan Hrvat, stvarno ne brojim ljudima krvna zrnca, ali kako vi možete ozbiljno shvatiti e-mail u kojem vam osoba napiše sljedeće "Dobri je stranu čvrsto držao Uzelac, vjerojatno zbog zajedničkog "srpskog pitanja" iliti porijekla"? Valjda vam je ovo trebao biti znak kako vam piše nezrela osoba, osim ovih nacionalističkih ispada uz to ide čitav niz nepotkrijepljenih besmislenih optužbi koje je mogao bilo tko o bilo kome napisati.
Bilo tko (pa i psihički nestabilna osoba) može pisati u e-mailovima bilo što, odgovornost za ovakav neozbiljni tekst nije na toj osobi nego na onom tko ga objavio.
Da ponovim, do sad sam vrlo rado čitao ŠDF, no ovo je trenutak kad ste zbog čistog senzacionalizma dozvolili sebi spustiti se vrlo nisko i time degradirali ŠDF o kojem sam imao prilično visoko mišljenje.
12.07.2006. (02:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Poštovani čitatelju! ŠDF je dosad bar u nekoliko desetaka navrata dokazao da ne broji krvna zrnca i da su mu apsolutno isti i oni s crvenim, crnim, plavim ili zelenim predznakom! Ono što objavljujemo na ovoj web stranici zapravo provjerimo od pošiljatelja i zasigurno nećemo objaviti nečiju priču, ako nismo pouzdano sigurni da ta osoba ima informacije, za koje možemo pretpostaviti da odgovaraju istini! Ako najednom ne vjerujete onome što isfiltrira ŠDF, izvolite ga ne čitati, jer ne biste bili ni prvi ni zadnji, pošto se zaista jedan broj ljudi razočara kad pročita ono u što osobno ne vjeruje...
12.07.2006. (03:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Stanko
Administratore, najbolj bi bilo da obrišeš ovi post, ili da nam Cvita malo pojasni ono o ćemu piše i malo bolje to argumentira, jer u ovom postu ne kužim uopće tko je šta napravio, kako i zašto je to napravio, a pozivanje na nacionalnu pripadnost je u najmanju ruku neukusno ( barem bez argumenata ) Dakle, predlažem ti da ga makneš dok se ne pojave bolji argumenti. Kaznenu prijavu može podignuti bilo tko i bilo kad, a da li je ona osnovana to je već drugo pitanje. Imam i ja informaciju da policija obrađuje jednog našeg vlastodršca pa o tpme ne pišem dok ne budem imao bolje i argumentirane informacije. Drugo, ova poveznica između Cvitinog članka i bloga Jednaki smo ...., ti je u stvari neozbiljna. Ako malo bolje pogledaš situaciju kakve veze imaju jedan s drugim, po meni apsolutno nikakve.
12.07.2006. (09:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Luka
Bez veze... Ni glave, ni repa! Ako se itko probao informirati o stanju na Veleučilištu preko Vašeg cijenjenog Bloga, pogriješio je. Do sada daleko najlošiji članak na ŠDF. Puno pozdrava!
12.07.2006. (15:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cvita
Nesporno je da se vodi ozbiljna krim istraga protiv Belaka i Dobre zbog zlouporabe položaja i ovlasti i da su ispitani neki zaposlenici. Nesporno je i da se radi o muljaži s dokumentacijom, da ne spominjem riječi "krivotvorenje dokumentacije". Nesporno je da je Belak nedavno prijetio bivšim kolegama da će ih kazneno prijaviti te da je Dobre bio njegov izvršitelj. Nespormo je da su Uzelac i Kasum sve znali prije imenovanja Dobre za v.d. dekana, a i to da je najlakši, najbrži i najsigurniji put do Uzelčevog srca preko srpskog društva Prosvjeta - tu je najtanji. E, sad jel' se sve to nekome dopada ili ne sasvim je drugo pitanje. U tekstu sam napisala što je u tijeku jer jest u tijeku, a ako netko tvrdi da je sve izmišljeno može iskoristiti Zakon o pravu na pristup informacijama pa zatražiti od Drž. odvjetništva ili policije da potvrde ili negiraju istragu.
12.07.2006. (16:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Stanko
ćuj Cvita koliko je bilo tih "ozbiljnih" krim istraga koje su provedene, a nisu rezultirale s ničim, a s obzirom da imam stanovito neugodno iskustvo sa takvim "ozbiljnim" istragama, onda ne vjerujem nijednoj pogotovo ako se radi o krivotvorenjima isprava ili muljažama sa dokumentacijom. Osim toga, napisala/o si toliko "nespornih stvari", a koje nisi baš argumentirala, pa se sve može tumačiti i sa onim rekla-kazala. Budimo realni i malo razmislimo o svemu i sagledajmo situaciju i svih kantuna te ćemo vidit kako će još jedna od tih "ozbiljnih" istraga otići u vjetar, ako ništa drugo,a ono zbog toga što je šef šibenske policije jedan od onih koji predaju na tom fakultetu A ako je i sve tako kako ti Cvita pišeš, onda sa velikim nestrpljenjem čekamo nastavak
12.07.2006. (20:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Stanko
Eh da, kad smo već kod istraga, onda bih te upitao, a šta je bilo sa onom od prije nekoliko godina kad je jedan od profesora sa tog faksa optužen za primanje mita, kako je ono završila ta istraga ;)
12.07.2006. (20:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ante M.
Cvita, jedino neosporno u cijelom tekstu jest to da je sve navedeno samo vama neosporno. Brojeći krvna zrnca ljudima narušavate dignitet vlastitog naroda, a mi svi ostali moramo trpjeti česti epitet kolektivnog primitivizma i nezrelosti, a sve zbog ovakvih kao što ste vi. Prestanite nas sramotiti ovakvim besmislicama, a svoju nacionalnu netrpeljivost zadržite za sebe. Ako niste zapazili...nije više u duhu vremena, već je primitivno, isticati kao negativno sve što je nehrvatsko, ali očito informacija o tome još nije stigla do vas jer, kako i sami kažete, "niste u tijeku".
12.07.2006. (20:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hrvoje
sad kada svi napadate cvitu ja joj dajem podršku jer ima pravo žena! nije brojanje krvnih zrmaca ako ona kaže ono šta je a to je da srbi često imaju u hrvackoj veča prava nego branitelji lijepe naše
12.07.2006. (20:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Marinko
Otiša i ŠDF u kurac!
13.07.2006. (00:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mate
Slažem se s Marinkom u potpunosti
13.07.2006. (17:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Draga moja Cvita! Odavno se nismo čule pa ti evo pišem ovo pismo. Brižno pratiš događanja u mom životu pune tri godine. Hvala ti na podršci i razumjevanju koje si pokazala. Sve si se te tri godine puna razumijevanja raspitivala direkno i indirektno o tome što mi se događa. Dobro si bila upoznata sa činjenicom - da sam iz čista mira, ni kriva ni dužna, dobila izvanredni otkaz - da me se nadziralo kamerama i još sve o mom kretanju uredno zapisalo - da sam dobila radni spor te me se vratilo na posao - da sam se vratila na posao, ali mi nisu data nikakva zaduženja već se ignoriralo moje postojanje - da me se izbacivalo iz kancelarije te sam svoje radno vrijeme provodila na hodnicima - da sam dobila kabinet sa stolom i stolicom i ničim više - da mi se u kabinet naslagalo 70 crnih toga - da je Vrhovni sud poništio presudu i vratio radni spor na početak - da me se opet izbacilo sa posla...
Znaš isto tako da je cijela priča još tragičnija jer sam razvedena i imam dvoje malodobne djece. Čitavo to vrijeme ja nemam pojma da se ti baviš pisanjem po blogovima. Mislila sam da nisi tip za takav način izražavanja. Kako da mislim da jesi? Nisi imala nikakav poriv da spomeneš nešto od gore navedenog. Ja definitivno nisam takav tip. Kad imam nešto reći ja se potpišem i pošaljem nadležnoj instituciji. Sad si me dovela u nezgodnu situaciju. Pišem tamo gdje ne volim pisati i pri tome, suprotno svim svojim uvjerenjima, ne spominjem svoje ime i prezime. Ovo samo zato da ne zamaram širu javnost. Upućeni u događanja znaju o kome se radi. Na jednom od nedavnih ročišta došla sam do saznjanja da su Belak i Dobre počinili kazneno djelo. Istina. Istina je da sam isto prijavila državnom odvjetništvu. To je dužnost svakog građanina. Normalno je da ja vjerujem u počinjenje kaznenog djela, tj. imam osnovanu sumnju. Međutim, kaznena prijava je ipak samo prijava i nemam prava ni ja, koja vjerujem u počinjenje, ovako javno kao što si ti učinila, prozivati eventualne počinitelje. Istina je da sam u trenutku imenovanja Dobre za v.d. dekana o kaznenoj prijavi obavijestila Kasuma. Zar mi to nije bila dužnost? To je najava da bi moglo doći do podizanja tužbe, ali, istovremeno, dok se netko ne osudi ne bi ga se smijelo tretirati krivim. Nisam ti nikad pokazala dokumentaciju. Pojma nema otkud ti podaci o istrazi. Jesi li ti nešto osobno ljuta na Uzelca? Način na koji si rastumačila njegovu ulogu djeluje tako zlobno. Kako si mogla iz jedne moje, onako usput izrečene pretpostavke, doći do tako užasnih tvrdnji? Da pojasnim pretpostavku. Ono što se ove dane gleda po školi je Dobrina grčevita borba da ostane na pozicijama. Uporno ponavlja da se rodio 150 m od škole. Odlazi u ZG slikati se sa predsjednikom i školu ukrašava tim slikama. Svako malo osvane nova i većih dimenzija. Očito je da puca iz svih oružja. Tim slijedom možda je, a možda i nije, pokušao igrati i na kartu "ugroženog" Srbina. Zašto nisi spomenula da sam i ja Srpkinja? Ja bih osobno zaštitila svakog tko je po bilo kojoj vrsti diskriminacije ugrožen pa tako i Srbina i pri tome nije isključena mogućnost da me netko dovede u zabludu o svojoj ugroženosti. Takvi kao ti zaštitu onih drugih ne bi ni primjetili, ali bi uredno prebrajali Srbe i javno me prozivali. Iza mene su tri teške godine. Znaš ti to jako dobro. Čitavo vrijeme obraćam se državnim institucijama i potpisujem imenom i prezimenom. Ne trebaju mi nikakvi blogovi, a pogotovo ne na kraju priče. Hvala svima koji su mi obavljajući svoj posao pomogli. Hvala i udruzi Mobbing. Ne ubacuj u moju osobnu borbu priču o Veleučilištu. Ona je vrlo jednostavna. Visoka škola može osnivati samo podstudije, a Veleučilište ima minimalno 3 studija, a maksimum ovisi o interesima lokalne zajednice i sposobnosti Veleučilišta da proširi djelatnost. Dakle, otvorio se put napretku Visokog školstva u Šibeniku. Belak je i sam (iz njemu znanih razloga) obznanio da se ne slaže s takvim razvojem Visokog školstva i otišao.
A ti moja Cvita? Gdje si bila dok je Belak bio dekan? Sad si se našla skakati po njemu kad je čovjek otišao! Baš si hrabra.
Duboko si me povrijedila. Zlouporabila si dato ti povjerenje. Oblatila si moju višegodišnju borbu za pravdu i istinu. Možda si i omela istragu...
Postupila si kao lešinar. Stigla si na kraj bitke i pokušavaš ispasti nenadmašno senzacionalna.
Ne pratim ŠDF, ali pretpostavljam da je osnivač imao za cilj da upozorava na antidemokraciju, gaženje ljudskih prava itd. (nadam se da je tako), a ti se moja Cvita javljaš i prezentiraš slučaj u kojem apsolutno sve nadležne institucije odrađuju svoj posao upravo onako kako bi trebale te nanosiš štetu i meni i njima. Htjela si valjda biti i brža od novinara. Ni jedan se ozbiljan novinar neće baviti kaznenim prijavama dok su one još u fazi istrage.
Nemoj se, molim te, više brinuti za mene. Ja sam napokon dobro, samo mi je grop u želucu od tvog imbecilnog bloga.
Prijavitelj
16.07.2006. (16:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ivan
Ovo mi je do sada najbezvezniji članak na ŠDF. Neko nekog tuži, a ko i zašto to valjda u nekoj drugoj epizodi."Hrpa dokumentacije", o čemu, ko je šta napravija? Ovo je moga napisati bilo tko, tko je nekada pročita neki članak ode na ŠDF o Visokoj školi. Jako neozbiljno,ustvari bezveze.
11.07.2006. (21:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ante M.
Do sad sam rado čitao ŠDF...sve do večeras, inače izuzetno cijenim slobodu govora i pisanja, ali mislim da postoji granica dokle se u tome može ići (mislim na objavljivanje) a da se ne ode prenisko.
Ako ja npr. odlučim vama poslati izmišljeni, nepotkrijepljeni, napadački, nacionalistički itd. e-mail i uz to priložim puna imena i prezimena ljudi na koje sam iz nekog (bilo opravdanog ili neopravdanog) razloga bijesan...hoćete li vi svaki takav e-mail objaviti? Smatrate li to odgovornim postupkom?
Ja, kao normalan Hrvat, stvarno ne brojim ljudima krvna zrnca, ali kako vi možete ozbiljno shvatiti e-mail u kojem vam osoba napiše sljedeće "Dobri je stranu čvrsto držao Uzelac, vjerojatno zbog zajedničkog "srpskog pitanja" iliti porijekla"?
Valjda vam je ovo trebao biti znak kako vam piše nezrela osoba, osim ovih nacionalističkih ispada uz to ide čitav niz nepotkrijepljenih besmislenih optužbi koje je mogao bilo tko o bilo kome napisati.
Bilo tko (pa i psihički nestabilna osoba) može pisati u e-mailovima bilo što, odgovornost za ovakav neozbiljni tekst nije na toj osobi nego na onom tko ga objavio.
Da ponovim, do sad sam vrlo rado čitao ŠDF, no ovo je trenutak kad ste zbog čistog senzacionalizma dozvolili sebi spustiti se vrlo nisko i time degradirali ŠDF o kojem sam imao prilično visoko mišljenje.
12.07.2006. (02:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Šibenski Demokratski Forum
Poštovani čitatelju! ŠDF je dosad bar u nekoliko desetaka navrata dokazao da ne broji krvna zrnca i da su mu apsolutno isti i oni s crvenim, crnim, plavim ili zelenim predznakom! Ono što objavljujemo na ovoj web stranici zapravo provjerimo od pošiljatelja i zasigurno nećemo objaviti nečiju priču, ako nismo pouzdano sigurni da ta osoba ima informacije, za koje možemo pretpostaviti da odgovaraju istini! Ako najednom ne vjerujete onome što isfiltrira ŠDF, izvolite ga ne čitati, jer ne biste bili ni prvi ni zadnji, pošto se zaista jedan broj ljudi razočara kad pročita ono u što osobno ne vjeruje...
12.07.2006. (03:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Stanko
Administratore, najbolj bi bilo da obrišeš ovi post, ili da nam Cvita malo pojasni ono o ćemu piše i malo bolje to argumentira, jer u ovom postu ne kužim uopće tko je šta napravio, kako i zašto je to napravio, a pozivanje na nacionalnu pripadnost je u najmanju ruku neukusno ( barem bez argumenata ) Dakle, predlažem ti da ga makneš dok se ne pojave bolji argumenti. Kaznenu prijavu može podignuti bilo tko i bilo kad, a da li je ona osnovana to je već drugo pitanje. Imam i ja informaciju da policija obrađuje jednog našeg vlastodršca pa o tpme ne pišem dok ne budem imao bolje i argumentirane informacije.
Drugo, ova poveznica između Cvitinog članka i bloga Jednaki smo ...., ti je u stvari neozbiljna. Ako malo bolje pogledaš situaciju kakve veze imaju jedan s drugim, po meni apsolutno nikakve.
12.07.2006. (09:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Luka
Bez veze... Ni glave, ni repa! Ako se itko probao informirati o stanju na Veleučilištu preko Vašeg cijenjenog Bloga, pogriješio je. Do sada daleko najlošiji članak na ŠDF.
Puno pozdrava!
12.07.2006. (15:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
cvita
Nesporno je da se vodi ozbiljna krim istraga protiv Belaka i Dobre zbog zlouporabe položaja i ovlasti i da su ispitani neki zaposlenici. Nesporno je i da se radi o muljaži s dokumentacijom, da ne spominjem riječi "krivotvorenje dokumentacije".
Nesporno je da je Belak nedavno prijetio bivšim kolegama da će ih kazneno prijaviti te da je Dobre bio njegov izvršitelj.
Nespormo je da su Uzelac i Kasum sve znali prije imenovanja Dobre za v.d. dekana, a i to da je najlakši, najbrži i najsigurniji put do Uzelčevog srca preko srpskog društva Prosvjeta - tu je najtanji.
E, sad jel' se sve to nekome dopada ili ne sasvim je drugo pitanje.
U tekstu sam napisala što je u tijeku jer jest u tijeku, a ako netko tvrdi da je sve izmišljeno može iskoristiti Zakon o pravu na pristup informacijama pa zatražiti od Drž. odvjetništva ili policije da potvrde ili negiraju istragu.
12.07.2006. (16:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Stanko
ćuj Cvita koliko je bilo tih "ozbiljnih" krim istraga koje su provedene, a nisu rezultirale s ničim, a s obzirom da imam stanovito neugodno iskustvo sa takvim "ozbiljnim" istragama, onda ne vjerujem nijednoj pogotovo ako se radi o krivotvorenjima isprava ili muljažama sa dokumentacijom. Osim toga, napisala/o si toliko "nespornih stvari", a koje nisi baš argumentirala, pa se sve može tumačiti i sa onim rekla-kazala. Budimo realni i malo razmislimo o svemu i sagledajmo situaciju i svih kantuna te ćemo vidit kako će još jedna od tih "ozbiljnih" istraga otići u vjetar, ako ništa drugo,a ono zbog toga što je šef šibenske policije jedan od onih koji predaju na tom fakultetu
A ako je i sve tako kako ti Cvita pišeš, onda sa velikim nestrpljenjem čekamo nastavak
12.07.2006. (20:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Stanko
Eh da, kad smo već kod istraga, onda bih te upitao, a šta je bilo sa onom od prije nekoliko godina kad je jedan od profesora sa tog faksa optužen za primanje mita, kako je ono završila ta istraga ;)
12.07.2006. (20:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ante M.
Cvita, jedino neosporno u cijelom tekstu jest to da je sve navedeno samo vama neosporno. Brojeći krvna zrnca ljudima narušavate dignitet vlastitog naroda, a mi svi ostali moramo trpjeti česti epitet kolektivnog primitivizma i nezrelosti, a sve zbog ovakvih kao što ste vi. Prestanite nas sramotiti ovakvim besmislicama, a svoju nacionalnu netrpeljivost zadržite za sebe. Ako niste zapazili...nije više u duhu vremena, već je primitivno, isticati kao negativno sve što je nehrvatsko, ali očito informacija o tome još nije stigla do vas jer, kako i sami kažete, "niste u tijeku".
12.07.2006. (20:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hrvoje
sad kada svi napadate cvitu ja joj dajem podršku jer ima pravo žena! nije brojanje krvnih zrmaca ako ona kaže ono šta je a to je da srbi često imaju u hrvackoj veča prava nego branitelji lijepe naše
12.07.2006. (20:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Marinko
Otiša i ŠDF u kurac!
13.07.2006. (00:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
mate
Slažem se s Marinkom u potpunosti
13.07.2006. (17:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pravednost
Draga moja Cvita!
Odavno se nismo čule pa ti evo pišem ovo pismo. Brižno pratiš događanja u mom životu pune tri godine. Hvala ti na podršci i razumjevanju koje si pokazala. Sve si se te tri godine puna razumijevanja raspitivala direkno i indirektno o tome što mi se događa.
Dobro si bila upoznata sa činjenicom
- da sam iz čista mira, ni kriva ni dužna, dobila izvanredni otkaz
- da me se nadziralo kamerama i još sve o mom kretanju uredno zapisalo
- da sam dobila radni spor te me se vratilo na posao
- da sam se vratila na posao, ali mi nisu data nikakva zaduženja već se ignoriralo moje postojanje
- da me se izbacivalo iz kancelarije te sam svoje radno vrijeme provodila na hodnicima
- da sam dobila kabinet sa stolom i stolicom i ničim više
- da mi se u kabinet naslagalo 70 crnih toga
- da je Vrhovni sud poništio presudu i vratio radni spor na početak
- da me se opet izbacilo sa posla...
Znaš isto tako da je cijela priča još tragičnija jer sam razvedena i imam dvoje malodobne djece.
Čitavo to vrijeme ja nemam pojma da se ti baviš pisanjem po blogovima. Mislila sam da nisi tip za takav način izražavanja. Kako da mislim da jesi? Nisi imala nikakav poriv da spomeneš nešto od gore navedenog.
Ja definitivno nisam takav tip. Kad imam nešto reći ja se potpišem i pošaljem nadležnoj instituciji. Sad si me dovela u nezgodnu situaciju. Pišem tamo gdje ne volim pisati i pri tome, suprotno svim svojim uvjerenjima, ne spominjem svoje ime i prezime. Ovo samo zato da ne zamaram širu javnost. Upućeni u događanja znaju o kome se radi.
Na jednom od nedavnih ročišta došla sam do saznjanja da su Belak i Dobre počinili kazneno djelo. Istina. Istina je da sam isto prijavila državnom odvjetništvu. To je dužnost svakog građanina. Normalno je da ja vjerujem u počinjenje kaznenog djela, tj. imam osnovanu sumnju.
Međutim, kaznena prijava je ipak samo prijava i nemam prava ni ja, koja vjerujem u počinjenje, ovako javno kao što si ti učinila, prozivati eventualne počinitelje.
Istina je da sam u trenutku imenovanja Dobre za v.d. dekana o kaznenoj prijavi obavijestila Kasuma. Zar mi to nije bila dužnost? To je najava da bi moglo doći do podizanja tužbe, ali, istovremeno, dok se netko ne osudi ne bi ga se smijelo tretirati krivim.
Nisam ti nikad pokazala dokumentaciju.
Pojma nema otkud ti podaci o istrazi.
Jesi li ti nešto osobno ljuta na Uzelca? Način na koji si rastumačila njegovu ulogu djeluje tako zlobno.
Kako si mogla iz jedne moje, onako usput izrečene pretpostavke, doći do tako užasnih tvrdnji?
Da pojasnim pretpostavku. Ono što se ove dane gleda po školi je Dobrina grčevita borba da ostane na pozicijama. Uporno ponavlja da se rodio 150 m od škole. Odlazi u ZG slikati se sa predsjednikom i školu ukrašava tim slikama. Svako malo osvane nova i većih dimenzija. Očito je da puca iz svih oružja. Tim slijedom možda je, a možda i nije, pokušao igrati i na kartu "ugroženog" Srbina.
Zašto nisi spomenula da sam i ja Srpkinja? Ja bih osobno zaštitila svakog tko je po bilo kojoj vrsti diskriminacije ugrožen pa tako i Srbina i pri tome nije isključena mogućnost da me netko dovede u zabludu o svojoj ugroženosti. Takvi kao ti zaštitu onih drugih ne bi ni primjetili, ali bi uredno prebrajali Srbe i javno me prozivali.
Iza mene su tri teške godine. Znaš ti to jako dobro.
Čitavo vrijeme obraćam se državnim institucijama i potpisujem imenom i prezimenom. Ne trebaju mi nikakvi blogovi, a pogotovo ne na kraju priče. Hvala svima koji su mi obavljajući svoj posao pomogli. Hvala i udruzi Mobbing.
Ne ubacuj u moju osobnu borbu priču o Veleučilištu. Ona je vrlo jednostavna. Visoka škola može osnivati samo podstudije, a Veleučilište ima minimalno 3 studija, a maksimum ovisi o interesima lokalne zajednice i sposobnosti Veleučilišta da proširi djelatnost. Dakle, otvorio se put napretku Visokog školstva u Šibeniku. Belak je i sam (iz njemu znanih razloga) obznanio da se ne slaže s takvim razvojem Visokog školstva i otišao.
A ti moja Cvita?
Gdje si bila dok je Belak bio dekan? Sad si se našla skakati po njemu kad je čovjek otišao! Baš si hrabra.
Duboko si me povrijedila. Zlouporabila si dato ti povjerenje. Oblatila si moju višegodišnju borbu za pravdu i istinu. Možda si i omela istragu...
Postupila si kao lešinar. Stigla si na kraj bitke i pokušavaš ispasti nenadmašno senzacionalna.
Ne pratim ŠDF, ali pretpostavljam da je osnivač imao za cilj da upozorava na antidemokraciju, gaženje ljudskih prava itd. (nadam se da je tako), a ti se moja Cvita javljaš i prezentiraš slučaj u kojem apsolutno sve nadležne institucije odrađuju svoj posao upravo onako kako bi trebale te nanosiš štetu i meni i njima. Htjela si valjda biti i brža od novinara. Ni jedan se ozbiljan novinar neće baviti kaznenim prijavama dok su one još u fazi istrage.
Nemoj se, molim te, više brinuti za mene. Ja sam napokon dobro, samo mi je grop u želucu od tvog imbecilnog bloga.
Prijavitelj
16.07.2006. (16:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...