Šibenski Demokratski Forum
31.05.2006., srijeda
Vatikanski kompromis!
Željko Huljev, naš kolega iz Jutarnjeg, objašnjava nam danas stupidnu situaciju, u kojoj posjetitelji Vječnog grada ŠIBENIKA, plaćaju skuplje parkiranje od stanovnika prijateljskog im gradića, Rima... Istina je da turiste nitko ne tjera da se parkiraju uz katedralu, ali ipak budimo realni, Rim i Šibenik?!? Hm... Uostalom, vidite i sami!Šibenski autobusni kolodvor na rivi naplatom parking-pristojbe od 90 kuna za turističke autobuse Šibenika stavio se na vrh najskupljih gradova ne samo u Hrvatskoj nego i u Europi, ostavivši iza sebe Zagreb, Dubrovnik, Split, Rijeku, Opatiju, pa čak i europske metropole kao što su Rim, Madrid ili Amsterdam. Autobus, čim stigne na kolodvor, mora unaprijed platiti 90 kuna. Doduše, to uključuje četiri sata parkinga, ali autobusi se najčešće zadržavaju kratko, 15-ak minuta, da iskrcaju turiste i odvezu se na parkiralište izvan centra. Unatoč tome, moraju platiti 90 kuna. Kada prođu četiri sata, plaća se 20 kuna za svaki idući sat. Zbog toga su vozači autobusa prisiljeni na improvizaciju i turiste iskrcavaju i ukrcavaju po uličnim ugibalištima predviđenim za gradske autobuse ili na kilometre udaljenim lokacijama od jezgre grada. - Iskrcamo ih na brzinu negdje u centru grada, izvezemo autobus na periferiju i potom čekamo poziv vodiča koji nam mobitelom javi gdje je u centru grada okupio putnike. Spustimo se i na brzinu ih pokupimo, nadajući se pritom da nitko od turista neće stradati u prometnoj gužvi. Naravno, oni o svemu tome nemaju pojma - rekao nam je jedan od vozača. Često se, kažu vozači, događaju i svađe između vozača i inkasatora ili uprave koje graniče s fizičkim sukobom. Iz Turističke zajednice Šibenika dobili smo objašnjenje kako su upoznati s ovom činjenicom i mogućom zaobilaženjem Šibenika kad je riječ o autobusnim touroperaterima i agencijama te se nadaju da će u suradnji s odgovornima vrlo brzo iznaći rješenje, pri čemu se neslužbeno ističe zona Luke Šibenik kao mogući budući parkirni prostor za turističke autobuse. - Uprava šibenskog autobusnog kolodvora provodi radne zadaće dobivene od poduzeća Gradski parking koje je pod ingerencijom Grada Šibenika i u našoj nadležnosti nije da određujemo, tumačimo ili analiziramo visinu parkirne pristojbe, već isključivo provodimo donesene odredbe - izjavio nam je Ivica Elez, voditelj Uprave šibenskog autobusnog kolodvora. |
- 00:42 - Komentari (3) - Isprintaj - #
24.05.2006., srijeda
Što smo TO izabrali?
Ne, to nije naslov za članak o izabranoj pjesmi Eurovizije, za čije izvođače (pa makar to bila i Severina) smo mogli slobodno reći "A što smo to izabrali?". To nije ni naslov za referendum u kojem odlučujemo o svojoj neovisnosti, kao Crnogorci toga dana. To je jednostavno ukratko opis situacije (čitaj = letargije) građana Šibenika u izlasku na lokalne izbore za Vijeća mjesnih odbora i gradskih četvrti. Činjenica jest da je HDZ u najvećem broju slučajeva brojem glasova premoćno nadvisio sve ostale kandidate. Razlog? Vjerojatno mali broj birača – oni koji su izišli su ionako u najvećem broju slučajeva uobičajeno i disciplinirano desno biračko tijelo. HDZ-u razlog najvjerojatnije nije ni bitan, dok god nema dovoljno jakog suparnika u gradu. Zato im svakako i odgovaraju sve razmirice koje vode ka tome da i ostanu jaki. Da su bili uvjereni u pobjedu dovoljno govori i iznenađujuća tolerancija plakata prema najvećim konkurentima. S te strane (uz manje iznimke) gotovo da i nije bilo neprimjerenih situacija... SDP je potpuno podbacio, što je bilo i za očekivati s obzirom na okolnosti u kojima su dosta dugo bile važne svađe pojedinaca i razočaranje koje je nastupilo kod birača je bilo vrlo logično, unatoč reformi, koja na mala vrata iz te stranke mili prema vani… Loše je loše i to će se vrlo teško u kratko vrijeme promijeniti! HSU također podbacio. Najvjerojatniji razlog je neispunjavanje predizbornih obećanja i letargija penzića, koji su u toj stranci pred parlamentarne izbore vidjeli izbavljenje iz loše socijalne situacije i vraćanje mirovina, a u našem gradu su dobili ponudu od 30 kn za članstvo u HSU, ako se žele besplatno vozikati gradom s Autotransportom Šibenik, što je bio vrlo loš, ako ne i smrtonosan politički potez! HSS jako dobro stoji i sustiže, ali i dobrim dijelom prestiže SDP i ovime se čini da je trenutno druga stranka po jačini u gradu i/ili okolici. Iznenađuju Nezavisne liste, koje su nadmoćno dobijale sve političke stranke, gdje god su se pojavile kao opcija! Izgleda da se birači počinju okretati imenima i prezimenima, a ne strankama, iza kojih se prečesto pojedinci bez ikakvog programa (često i pameti), skrivaju… Tek 10-ak % birača u samome Gradu dovoljno govori o podršci lokalnim političarima i o tome što ljudi misle o važnosti ovakvih izbora. Ako se izračuna koliko se potrošilo na te izbore, dovodite sve skupa pod veliki upitnik „a čemu to sve“, kad se za te novce mogao organizirati zasigurno barem jedan vrijedan projekt u nekoj od Gradskih četvrti i/ili mjesnih odbora. Čemu stranci na vlasti onda ne dati prednost u organiziranju lokalne samouprave na najmanjoj razini, kad ionako ovi rijetki birači samo za nju glasaju? Žali Bože papira i naših novaca! U osvrtu ćemo analizirati izabrane stanje po mjesnim odborima/četvrtima. U zaseoku Lepenica, 79 je glasača, izašlo ih je 24 i svi su glasali za HDZ, bez iznimke. Čemu izbori, ako izbora onda i nema? Baldekin I. jedno je od rijetkih biračkih mjesta gdje je SDP zajedno s koalicijskom listom HNS i LD dobio koliko-toliko ravnopravan broj mandata kao i HDZ. DC-u erektirali nositeljicu liste. Na Zlarinu vrlo interesantna stvar; glasalo gotovo 30% birača, a svi važeći glasovi pripali su HDZ-u (jedinoj stranci koja se kandidirala), dok su svi ostali glasači slučajno ostavili listić nevažećim? Je li to prosvjed 43% glasača Zlarina što nije bila niti jedna druga kandidacijska lista? Nije li prečudno da bude slučajno? U Zatonu je HDZ popušio, ako to tako možemo reći, jer osvojili su samo dva mandata. Za razliku od njih, nezavisna lista Ivana Živkovića, dobila je više od pola mandata. SDP i HSU totalno su podbacili samo s jednim kandidatom. U Zablaću dvije liste – HSS i HDZ, s manjom prednosti HDZ-a. Imamo osjećaj da je prava šteta što nije bilo više lista; ovdje su ljudi izgleda ipak skloniji šaranju… U Vrsnome jednoumlje; jedna lista; jedno Božanstvo – HDZ! Vrpolje, nekad leglo Komunističke partije Šibenika, danas svi veliki Hrvati, ultra-desno orjentirani, što ne mora biti loše; dapače – dobro je da politička slika ne bude jednolična, ali je šteta što u Vrpolju nema KVP stranke (inače aktualne u čitavom svijetu i svim strukturama društva i vrstama vladanja)! Da budemo precizni, HB je dobio zavidnih 4 od 9 mandata, dok su po dva dobili HDZ i nezaviosni Rade Plenča, a HSU samo jedno mjesto! Na Vidicima šareno kao u duginim bojama; vidljivo je da je kao i u svim ostalim gradskim četvrtima na izbore izišlo tek 10-ak % glasača, a vrhnje pobire HDZ, s najvećim brojem mandata, a ostali skupljaju otpatke – izuzev HSU, koji su (valjda zbog staračkog doma u blizini) dobili čak dva mandata… Na Varoši HDZ u laganoj prednosti nad SDP-om, bez veće filozofije – jer druge liste nisu ni postojale. U Starom Gradu izašlo manje od 7% birača, a HDZ nadmoćan, dok SDP skuplja 2 mandata, a HČSP (nekim čudom) 1, dok su se ostali osramotili… U Slivnu i Sitnom Donjem ništa novo – svi HDZ-ovci! U Raslini, po sistemu 3:2:1 mandata redom idu HSS, HDZ, pa Hrvatski Blokovi. A Ražine su pokazale brigu za starije, te su HSU zajedno s HDZ-om podijelili broj mandata, s tim da će desničarima pripomoći i jedna ruka HB-a. Ražine Donje više vole na skretanju staze ići u desno, pa je HB tamo skupio najviše glasova. Slijedi HDZ s 3, pa HSU s 1 mandatom. Na Plišcu opet sjajni Paško Mikulandra, čovjek koji je bio učlanjen u doslovno sve političke stranke, od svoje punoljetnosti; momak visokih osobnih ambicija, a upitnih kolektivnih sposobnosti – na listi HČSP-a dobio je čak 4 mandata, od čega 4.-to pripada njegovoj mlađoj sestri. Čovjek je brojem glasova (mora se priznati) potukao HDZ, iako ne i brojem mandata. HSU se ugurao s jednim mandatom. U Perkoviću od 15 važećih glasova, stvorilo se 5 mandata i svi HDZ-ovi! Rekli bi – vrlo gusto! U Mravnicama jedini kandidat sa 100% glasova bio je HB, pa su mirne duše promatrali kako dobivaju izbore! Meterize će još neko vrijeme čekati da se ne zovu Mater'ze, kako često znamo čitati na tablama lokalnih autoprijevoznika… Naime, HDZ je odnio dobru većinu, a za petama su im (iako podosta daleko) HSS-ovci. SDP je totalno ispušio i Božo Baus tako sam protiv svih ustaje u obranu lijevorukih… Da nezavisne liste itekako imaju smisla, jer Šibenčanci više ne vjeruju pokvarenim političkim strankama u gradu, pokazala je i Ema Vukov, koja je u Mandalini pokupila većinu mandata, dok su ostatak sakupili HDZ-ovci. U Lozovcu glasao jedan razred – 28 glasača, što bi Vam bilo oko 4 % ! Svih 9 mandata skupio HDZ. Krapnju ŠDF izražava najsrdačnije čestitke, jer su uspjeli s njega maknuti političare, a staviti ljude koji svoje ime i prezime ne skrivaju iza stranačkih imena, nego imaju muda stati iza svojih riječi! Dvije nezavisne liste su izašle na izbore, od kojih je osvojila 5 mandata, a Zorana Milutin 2! Sada se nadamo uskoro vidjeti i rezultate Vašega rada! Kaprije je rijetko mjesto, ostalo vjerno, u Šibeniku smradom zamrljanoj lijevoj opciji. SDP osvaja 3 mandata, koliko i HDZ. Nezavisni kandidat Milivoj Radovčić skupio je dovoljno samo za sebe… U Jadrtovcu izgleda da je političkim strankama bilo glupo sastavljati svoje liste, pa je to iskoristio Predrag Bumbak, koji osvaja sve mandate… A na Jadriji najveće ruganje! Popušili i HDZ i SDP zajedno! Nezavisna lista na čelu s Emilom Guberinom na čelu i svjetioničarem Slobodanom Pašarom - a ne Srbobranom Pašarom, kako je pomalo licemjerno potpisala (očito prethodno već zlonamjerno napisano) predsjednica izbornog povjerenstva Diana Dulibić Vlahov, dipl.iur, koja svoje ime nije zaboravila ispravno napisati… Jadrija je jedno od rijetkih mjesta gdje su ljudi ove izbore doživjeli kao vrlo značajne, stoga niti ne začuđuje izlazak od 56.49 % birača na izbore. Zbog svoje samosvjesnosti, ovim putem im od srca čestitamo! U Grebaštici Gornjoj ugodno iznenadio DC, koji je osvojio više od duplo mandata od HDZ-a! A u Grebaštici Donjoj još jedan dokaz kako nezavisna lista tuče ove stranačke, tako da je Branko Peran osvojio preko 80% glasova, a HDZ dobio tek jedan jedini mandat.. U Gradskog četvrti Građa – HDZ nadmoćno pobijedio suparnike HSS, HSU i koaliciju SDP-HNS-LD, koji su skupili jadnu mizeriju od po jedan mandatić… Dubrava je izabrala tijesnom većinom HDZ, iza kojih je nezavisni Ivan Relja. Donje Polje je jedini obradio Hrvatski Blok. U Danilu, Danilo Kraljicama i Danilo Birnju, bez puno filozofije izabran je HDZ, sa 100% glasova. Na Šubićevcu se činilo da će biti neizvjesno, jer je 7 kandidacijskih lista to moglo naslućivati. No, u stvarnosti dogodilo se upravo suprotno; onih 10% birača, premoćno je izabralo HDZ, dok je i ovaj put SDP drastično pao (na samo 2 mandata), kao i HSU s jednim jedinim vijećnikom. U Crnici vrlo slična situacija Šubićevcu i ostalim većim četvrtima u gradu; HDZ 6 mandata, a SDP, HSS i HNS-LD po samo jedan. Na Brodarici je doduše HDZ-ova prednost bila nešto manja. Tako je HDZ osvojio 4, Nezavisna lista Gorana Kozića 2, SDP-HNS-LD (zajedno) 2, a HSP jedan mandat. Brnjica je izabrala ponuđeno – HDZ. U Boraji se bila bitka između dvije obitelji, pa je tako pobijedila obitelj Knežević (Rade, Petar, Šime i Stipe) i njihov matični HDZ s tek jednim mandatom više od obitelji Burazer (Slavko, Ivan i Nikola) sa HSS-om… Baldekin III je i dalje ostao jaka tvrđava lijevih, pa su tako 5 SDP-ovih kandidata premoćno potukla HDZ i HSS. Baldekin II imao je drugačiju situaciju i dosta dramatičniju (ako se uopće išta na ovim nedjeljnim izborima može nazvati) – HDZ je dobio 4, SDP 3, HNS-LD, kao i HSU po jedno mjesto. Žirje ima u laganoj prednosti HDZ u odnosu na HSS. Žaborić je svoje glasove dao HDZ-u, a ostalima (HSS, Nezavisna lista Božidara Govića i HSP), dobili su po jedan mandat!  Konačne rezultate u cijelosti možete provjeriti na Teta Nedinim stranicama Šibenski Demokratski Forum |
- 00:30 - Komentari (10) - Isprintaj - #
20.05.2006., subota
Koja je najbolja za prominit bumbetu?
|
Svakako razmislite; sutra su možda za neke nevažni, ali ipak, to su izbori... Vaše je pravo da izaberete tko će u Vašoj četvrti ili mjesnom odboru dobiti počasnu vlast da besplatno obavlja dužnost "Predsjednika mjesne zajednice" i mijenja žarulje na ulici, krpa asfalt, čisti nogostupe, prebire po kontejnerima... Za neke kvartove prevažni izbori, jer tamo ima itekako puno posla da kvart na nešto i sliči; dok je opet za druge ovo tek jedno u nizu prepucavanja lijevih i desnih s tek nešto malo umjerenih, koje će opet trebati ušutkati, kako bi se lijevi i desni dogovorili koji su od njih najbolji izmjenjivači bumbeta (=žarulja), da nama, vječitim njihovim dužnicima, više nikad ne padne mrak na oči!  VLASTODRŠCI - nemaju nikakvu poruku za građane. "ZNA SE" je već isprana fora, a sve ostalo nema smisla obećavati jer je svejedno, pošto je narod ionako više upoznat s referendumom za neovisnost u Crnoj Gori, nego s Izborima za Gradske četvrti u nedjelju, 21. svibnja...  SUŽIVOT - čovjek se zapita je li moguće? Pa zar je stvarno moguće da nema iskidanih plakata dvaju najljućih suparnika i da mirno toleriraju jedni druge, koje dijeli samo ugao zida? Tko zna, možda je kakva koalicija na pomolu... Mi ne znamo, zato RECITE NAM ! - Vi...  OPORBA - čestita oporba ovaj put čeka da vidi kako stoji u gradu... Ovo će biti pravi test za njih, da shvate bore li se s rogatima na pravi način ili su mlakonje, kako je i dosad bio slučaj, jer su se borili isključivo samo između sebe, tukući se za pozicije, koje malom čovjeku znače koliko crno ispod nokta!  BEZOBRAZLUK - Iako najljući protivnici jedni do drugih stoje netaknutih plakata; to nikako nije slučaj sa "Seljacima" - jer, hej - što će seljaci na izborima za gradske četvrti? To pitanje najbolje znaju lijepitelji letaka za skup podrške HDZ-ovim kandidatima, koje su mogli nalijepiti bilo gdje, ali oni su to učinili po HSS-ovim plakatima, privatnim ulaznim vratima, pa čak i na Jumbo plakate "Dobrodošli u Primošten!" IZIĐITE NA IZBORE ZA GRADSKE ČETVRTI I GLASUJTE PREMA SVOJOJ SAVJESTI - NE DAJTE DA VAM UKRADU GLAS ILI DA MRTVI GLASAJU UMJESTO VAS! Šibenski Demokratski Forum |
- 13:40 - Komentari (8) - Isprintaj - #
17.05.2006., srijeda
Podsjećamo - Mutni poslovi s TEF-om još nisu razjašnjeni!
Iako je to javna tajna, nitko više o tome ne razgovara javno. Mi podsjećamo na jedan zaboravljeni tekst Ferala i priču, koja je točno prije godinu dana tresla brda, a danas se od toga nije rodio niti miš! Žalosno je što ljudi tako lako prelaze preko stvari, koje toliko bodu oči da čovjek pomisli da nije moguće da je s tim TEF-om sve u redu, a opet - nitko ne reagira, ni pravosuđe ni policija - nitko nadležan! Moramo znati da je naša gradonačelnica obećavala posao stoljeća s otpadom, koji bi prerastao iz nečeg poput želučane kiseline za naš grad, zapravo u med i mlijeko, od čega će se razviti unosan biznis! Što se od svega razvilo, osim rijetkih novinara entuzijasta, koji su (poput dolje navedenog) taj problem bolje istražili, danas sam Bog zna, a novac se prosipa u vjetar; opet, i uvijek samo naš novac! Temu načimamo opet nakon godinu dana, jer o tome ŠDF još nije pisao, a ako netko tko je bliže Oltaru, zna više - neka nam se javi na e_mail; rado ćemo objaviti kako danas stvari stoje...Šibenski Demokratski Forum ŠTIMAC U OTPADU Vladimir MATIJANIĆ 12. svibnja, 2005. Zahvaljujući ugovoru koji je sklopila s HDZ-ovskom gradskom vlašću, tvrtka TSB Invent iz Zagreba moći će se domoći zemljišta bivše šibenske Tvornice elektroda i ferolegura i ogromne odštete. Kada se unutar samoga TEF-a javila glasna opozicija ovome projektu, Nedjeljka Klarić, gradonačelnica Šibenika, koji je isključivi vlasnik TEF-a, pokušala ih je ušutkati argumentom da su kod nje bili "Igor Štimac, Perica Bukić i Ante Kulušić", te da je Štimac kazao da je u ispitivanje troske "uložio 500 tisuća eura" U proljeće 2004. godine Šibenik je pohodila skupina poslovnih ljudi kakve obično susrećemo u ironično intoniranoj literaturi: zagrebačka tvrtka TSB Invent tih je dana počela pružati svoje krake nad propalim TEF-om – Tvornicom elektroda i ferolegura. No, kako stvari stoje, iza čudne družine okupljene u zagrebačkom poduzeću registriranom na kućnoj adresi vlasnika Zdravka Berića kriju se znatno krupniji igrači. Njihov glavni cilj, po svemu sudeći, nije troska, nego atraktivni TEF-ovi prostori kojih bi se pokušali domoći zahvaljujući odredbama ugovora koje je s Berićevom fantomskom tvrtkom, u ime grada Šibenika kao isključivog vlasnika TEF-a, zaključio dogradonačelnik Goran Pauk. Inače, vlast u Šibeniku drži HDZ. Ugovori su, naime, tako sročeni da postoji nekoliko stavki po kojima Berić u svakom trenutku može zatražiti milijunsku odštetu. Berić je, naime, preuzeo obavezu odvoza feromanganske i silikomanganske troske iz TEF-ova kruga. Iako je riječ o nusproduktu proizvodnje, koji je oduvijek bio tretiran kao otpad, Berić je, navodno, uz pomoć svojih suradnika, našao poslovne partnere na Zapadu kojima će moći plasirati trosku. S vremenom, Berić će "utvrditi" da mu troska ne valja, ili da je nema dovoljno, ili nešto slično, "pretrpjet" će ogromnu štetu i namirit se prigrabljivanjem TEF-ovih terena. U svemu tome zapravo nema nikakva posla, ni Berić ni nitko živ ne zna što bi s troskom, a sve je zapravo samo farsa da se Berić i njegovi prijatelji domognu TEF-ova prostora. Pozadinski igrači U prilog tezi da iza čitava posla ne stoji samo neki Berić, nego znatno markantniji "poslovni ljudi" govori podatak da je sve glasniju oporbu ovom "projektu stoljeća" gradonačelnica Nedjeljka Klarić pokušala utišati tvrdnjom da su kod nje polovicom ožujka bili "gospoda Igor Štimac, Perica Bukić i Ante Kulušić", te da je Štimac kazao da je u istraživanje troske uložio 500 tisuća eura. Informaciju da je Štimac uključen u ovaj posao dobili smo i od Ante Kulušića, inače, nogometnog suca i predsjednika HDZ-a u Šibensko-kninskoj županiji. Kulušić je rekao da je "bilo više sastanaka s gradonačelnicom", i da je na jednom zaista bio u društvu Perice Bukića, bivšeg vaterpoliste, sadašnjeg HDZ-ova saborskog zastupnika. Na upit je li tu bio i Igor Štimac Kulušić je kazao da je Štimac "bio u prolazu", točnije "kao prijatelj pravnika te firme koja se bavi troskom". Dakle, prijatelj pravnika zagrebačkog TSB-a. Kulušić nam nije mogao potvrditi informaciju da je Štimac izjavio ono što je poslije šibenska gradonačelnica Nedjeljka Klarić prepričavala kao Štimčevu izjavu – da je, naime, on uložio pola milijuna eura u proučavanje troske – no Kulušić kaže "možda je i rekao nešto tako, nemam pojma, ali nismo na sudu, ne znam zašto bi vam išta više pričao o tome". Priča postaje bitno zanimljivija i nadilazi lokalne okvire. Sada je, naime, izvjesno da se na strani TSB Inventa, kao "prijatelj" ili kao "ulagač" pojavljuje Štimac, točnije, on je u gradonačelničinim tvrdnjama bio glavni argument za ozbiljnost cijeloga posla. Štimčevo ime gradonačelnica je izvukla kao argument nakon što je vodstvo TEF-a zatražilo da se aranžman sa TSB-om proglasi ništavnim zbog niza nejasnoća koje ga prate od početka. Tadašnja čelni ljudi TEF-a, predvođeni Gojkom Lambašom, predsjednikom Nadzornog odbora i Joškom Brakusom, direktorom, smatrali su da su uvjeti pod kojima TSB izvlači trosku iz TEF-ova kruga, a koje je dogovorio Brakusov prethodnik Mato Zlatoper, inače, kadar bivše koalicijske vlasti, više nego nepovoljni. Njihove izjave nismo uspjeli dobiti, no osoba koja je vrlo dobro upućena u cijeli slučaj kaže da je bivšem vodstvu TEF-a smetalo to što TEF i TSB imaju gotovo identičnu odgovornost za propast posla, iako su ulozi nemjerljivi. Neravnopravni ulozi "TEF ima atraktivan i vrijedan prostor, a TSB nema ništa. U ugovoru potpisanom s Berićevom tvrtkom stoji da se TEF obvezuje TSB-u dati feromangansku trosku s 40 posto mangana. Ali u trosci koja je u TEF-ovu krugu postoji svega oko sedam posto feromangana. Berić je već izjavio da je uložio dva milijuna i 750 tisuća kuna za ulazak u ovaj posao. Sada će se dogoditi sljedeće: on će reći da je dobio nekvalitetniju robu od one koju je ugovorio i tražit će milijunsku odštetu. Točnije, dobit će jedino što od TEF-a u ovom času može dobiti, a to je prostor i još će tražiti novac od države", pretpostavlja naš sugovornik, dobro upućen u sve detalje ovoga posla, koji je svoj razgovor za Feral uvjetovao anonimnošću. Ugovoreno je i da TSB iz TEF-ova kruga izvuče 800 tisuća tona troske. "To je glupa odredba, jer nitko ne zna koliko tamo zaista ima troske, možda je ima manje, možda više", slažu se i Zlatoper, bivši direktor TEF-a koji je i zaključio prvi ugovor sa TSB-om i naš anonimni sugovornik. Stoga će, da stvar bude apsurdnija, ukupna vrijednost TEF-ova terena, a koja se kreće između 100 i 200 milijuna kuna, vjerojatno biti tek manji dio Berićeve ukupne tražbine. On se, dakle, već razmeće navodnim milijunima uloženim u posao, a vrijednost cijeloga posla procijenjena je na 800 milijuna kuna, od čega se u gradsku blagajnu trebalo sliti oko 160 milijuna kuna. "Na moje inzistiranje, TSB Invent platio je 15 tisuća eura kada su tek došli kod nas. Poslije toga, nisu platili ništa", svjedoči Zlatoper. "Moji ugovori su poništeni i sada je na snazi ugovor koji je potpisao dogradonačelnik Pauk. Prema tom ugovoru, mi prodajemo trosku, iako se za to trebao provesti natječaj, a to nije urađeno. Ali, ne bih više o tome, imao sam i previše neugodnosti", kaže Zlatoper. Prema njegovim riječima, suradnja sa TSB-om zaista počinje onoga dana kada se Berić pojavio na njegovim vratima i počeo se raspitivati kakvog sve otpada TEF ima u svojemu krugu. Zlatoper je nabrojio i Berić je naprasno postao zainteresiran za trosku. Nedugo potom, TEF i TSB Invent, točnije Zlatoper i Berić počinju sklapati ugovore. Sklopljen je jedan glavni i nekoliko dodataka ugovora u kojemu stoji da TSB Invent stječe vlasništvo nad troskom, te da će istu, trosku dakle, isporučivati inozemnom poslovnom partneru za naručitelja u Europskoj Uniji. TSB Invent obvezao se uplatiti 200 kuna za svaku otpremljenu tonu troske, a posebno je zanimljiv članak u kojemu stoji: "Strana koja bude postupala protivno odredbama Ugovora odgovorna je za štetu koju pretrpi druga strana." U toj verziji ugovora stajalo je i da "visina štete predstavlja vrijednost cjelokupnog projekta eksploatacije feromanganske troske". Zlatoper, inače, ne želi "govoriti o tome tko stoji iza svega, jer to su zasad špekulacije". Davljenje TEF-a Ovdje je vrijeme za malo duže vrćenje filma unatrag. Troska je nusprodukt osnovne djelatnosti TEF-a. Desetljećima se nije uopće znalo što bi se s njom, pa se ili deponirala u krugu tvornice, ili odlagala u more. Uglavnom, troska je čitavo vrijeme tretirana kao otpad, godinama se postavljalo pitanja što uopće raditi s tim gomilama. U međuvremenu, se postavilo i pitanje što učiniti s TEF-om kao takvim, jer je počeo gomilati gubitke, pa je 1994. godine Vlada, pod predsjedanjem Nikice Valentića, odlučila zatvoriti tvornicu. Proizvodnja je okončana, u tvrtki je do danas ostalo svega nekoliko ljudi koji čuvaju prostor. I, naravno, ostalo je oko 270 tisuća metara četvornih TEF-ova prostora. "Taj prostor vrijedi između 100 i 200 milijuna kuna, pa mi udaramo u zidine staroga grada", tvrdi jedan Feralov sugovornik, dobro upućen u igre oko TEF-a, koji je svoj razgovor o ovoj temi uvjetovao anonimnošću. "Čitav ugovor s TSB Inventom i jest udešen tako da TEF i TSB snose podjednaku odgovornost. Naime, TEF ima ogroman, atraktivan prostor, a TSB ne posjeduje gotovo ništa. Pa, oni su registrirani na vlasnikovoj kućnoj adresi. Štoviše, uređeno je da će u slučaju eventualne štete arbitrirati tročlani sud Gospodarske komore. Mislim da su i suci već određeni", ističe naš sugovornik. Faktor uvjerljivosti u nastupu TSB Inventa drastično je pao već nakon prvog Berićeva predstavljanja. On je, naime, tada izjavio da će iz troske vaditi željezo, mangan i "silikon". Već su i novinari na tom promotivnom druženju primijetili da bi se iz troske mogao izvaditi silicij, ali "silikon" sasvim sigurno ne. No, suvišna pitanja nisu postavljana, posao stoljeća išao je dalje. Zlatoper je, u međuvremenu, 25. studenoga prošle godine, smijenjen, što on pripisuje HDZ-ovu utjecaju, jer on je bio kadar blizak koalicijskoj vlasti. Nakon njega imenovan je Joško Brakus koji je, kako saznajemo podnio neopozivu ostavku baš zbog ovih igara. Gradonačelnica na radiju Aktere ove priče koje spominjemo bez njihovih izjava nismo uspjeli dobiti. Razlog su ili isključeni mobiteli, ili njihova prezauzetost, a svakako najsimpatičniji na listi izlika bili su gradonačelnika i dogradonačelnik koji su danima, kad god bismo nazvali, prema riječima tajnice Poglavarstva "bili na Radiju". A Berića i njegove tvrtke nema ni u imeniku, ni na Internetu. U TEF-u, pak, nikome nije do priče: krugom tvornice povremeno šparta mehanizacija koju je angažirao Berić na odvoženju troske. Procjena je da do lokalnih izbora neće pokretati akciju protiv TEF-a, te da će se, kad se izborne strasti slegnu Berić, zajedno sa svojim poslovnim partnerima i prijateljima poput Štimca, pokušati prigrabiti TEF-ov prostor. Bit će to još jedno HDZ-ovo čudo. Od ovoga je prošlo godinu dana, upravo dovoljno da se prašina slegne.Što se dogodilo s troskom, tko danas upravlja prostorom TEF-a, zašto se tamo ne gradi - nego i dalje zjapi prazno, da li je moguće da će se taj prostor na tako glup i jadan način izgubiti? Zaista, ako netko zna, neka slobodno napiše, jer mi smo se izgubili u ovome... Šibenski Demokratski Forum |
- 17:43 - Komentari (0) - Isprintaj - #
13.05.2006., subota
Ante Pancirov, vizije i paranoje
FORUMI - NAKON CENZURIRANJA FORUMA NA GRADSKIM WEB STRANICAMA, RASPRAVA SE PRESELILA NA RADIO ŠIBENIKKorisno štivo i kvalitetna zafrkancija Piše: Ante Pancirov Prošloga smo tjedna u I&T rubrici Novog tjednika pisali o usenetu, relativno nekomercijalnom segmentu interneta, a ovoga tjedna pozabavit ćemo se forumima, daleko komercijalnijoj i puno češće korištenoj formi koja jako puno poklonika ima i među Šibenčanima. Forumi su svojevrsne virtualne prostorije za raspravljanje, gdje najčešće anonimni surferi raspravljaju o konkretnim temama iz svih područja života. Razlika između chat soba, koje će možda zbog iskorištenog termina "virtualne prostorije" takvo objašnjenje foruma aludirati, u foruma, laički rečeno bila bi samo u tome što se ovdje ne raspravlja realtime ( = u stvarnom vremenu, op. Admin.). Na forumu netko, ili administrator pokrene temu, ljudi komentiraju, a onda treći komentiraju njihov komentar. I tako sve dok se tema ne istroši, dok ima smisla o njoj razgovarati. ŠKARE PROTIV DEMOKRACIJE Iako foruma ima gotovo na svakom portalu koji drži do sebe, a na nekim hrvatskim forumima odjednom je i na tisuće surfera koji do tančina raspravljaju o svemu i svačemu, nama su u ovome trenutku ipak daleko zanimljiviji šibenski forumi. Prije nekoliko godina tadašnja koalicijska vlast u Gradu Šibeniku konačno je pokrenula gradske web stranice, na kojima se nalazio i forum, prvi masovno prihvaćeni šibenski forum uopće. S vremenom je forum stjecao sve više stalnih korisnika koji su među ostalim, komentirali gradsku politiku i poteze vlastodržaca. I tako je trajalo dok se vlast nije promijenila, a gradonačelnica Neda Klarić bez previše objašnjenja forum ukinula, na opće zaprepaštenje i kritiku ne samo surfera s foruma, nego cjelokupne hrvatske demokratske javnosti koja je s razlogom kritizirala taj potez. Slučaj je završio i pred nekim organizacijama za obranu slobode javnog komuniciranja, ali forum je svejedno zabranjen, cenzuriran i zatvoren. SVIMA PO 5 MINUTA SLAVE Forumaši s tog sitea danas polemiziraju na forumu smještenom na web stranicama Radio Šibenika, i sa sjetom se prisjećaju zabranjenog foruma. Cenzura je prisutna i danas, ali u onoj mjeri u kojoj odgovara uređivačkoj politici radija, odnosno administratora foruma. Uz rjeđe promašene i zlobne postove, može se kazati kako je taj forum ipak u većini slučajeva kvalitetna preslika šibenskog javnog mnijenja. Iako je informatički pismena populacija još uvijek manjina, svejedno je zanimljivo pročitati što ljudi s foruma misle o važnim događajima u gradu, županiji, ali i Hrvatskoj i svijetu generalno. Pogotovo jer se svatko može suvereno u svakom trenutku uključiti i kazati svoje mišljenje.Trenutačno se na nedvojbeno najpopularnijem šibenskom forumu raspravlja o radovima na tehnološkoj cesti, o tome zašto ljudi masovno odlaze živjeti u Zagreb, tržištu nekretnina, TLM-u, medijima i brojnim drugim temama. Posebno medije, ili bolje rečenon neke medijske ljude vole na forumu nagaziti s vremena na vrijeme ( = to se autor teksta kojeg smo prepisali iz gore navedene tiskovine želi Vama požaliti kako je višekratno bio predmet sprdnje u krugovima forumaša… op. Admin.), ali u većini slučajeva sve je to na razini dopuštene kritike. Istini za volju, neki u euforiji neukusa i pretjeraju, što administrator tolerira ( = jadan Gospodin i Novinar; ima našu podršku i sažaljenje! Op. Admin.). Jednako kako smo kazali u prošlom broju za usenet, i forume na našim web stranicama korisno je posjetiti, eventualno se uključiti u raspravu. I političari bi imali što naučiti tamo, barem vidjeti što kažu birači, ili barem oni informatički pismeniji među njima. Forumi su kvalitetno ogledalo javnog raspoloženja, ali i sjajno mjesto za dobru zafrkanciju (=bio je nepristojan; prvo je rekao "zajebanciju" ali kako mi ipak pazimo na čednost materinjeg nam jezika, dobronamjerno smo ga ispravili. Op. Admin.). I zato, logirajte se, registrirajte i sudjelujte. Svatko danas ima pravo na pet minuta slave, makar ostvario to Warholovsko ()do njega nađe??? Op. Admin.) pravo na forumu.  Još je nama samo nadodati jednu interesantnu stvar; Gospodin i Novinar u još tekućem broju Novoga Tjednika, nikako se nije sjetio spomenuti i Šibenski Demokratski Forum, nepatvoreno dojenče Demokracije u Šibeniku (namjerno velikim "D"), koje ga je više puta proslavilo s njegovim kultnim izjavama (vidjeti u arhivi)… Zanimljivo je i to što je stavio screenshoot upravo na početak teme o Šibenskom Demokratskom Forumu, gdje korisnik Tito (idejni osnivač ŠDF-a) poziva sve pismene ljude na otpor samovolji gradonačelnice… Slobodni ste komentirati ispod, kako članak, tako i rečenog Gospodina i Novinara, iliti krštenog Ante-ta Pancirova… |
- 20:44 - Komentari (5) - Isprintaj - #
Novi emajl
Legendarni zastupnik SDP-a, drug i/ili gospodin Mato Arlović u Hrvatskom saboru jednom je objavio kako je njegov Klub zastupnika primio nekakav emajl, nakon čega su oni rijetki informatički pismeni u sabornici prasnuli u smijeh... Nedugo nakon toga Mato je dobio i znakoviti nadimak - "Arlović Emajl". Nakon svega, nastao je i vic: " - Zašto je Mato kupio sinu kadu? - Da surfa po emajlu!"  Ok, ovo je bio kratki uvod da Vam objavimo kako je ŠDF promijenio svoj EMAJL zbog jednostavnog razloga; ne brišu nam se stari postovi, a nema dovoljno memorije na "net" poslužitelju za gomilu pisama i materijala, što nam redovito šaljete... Stoga je naš novi EMAJL na ĐE-MAJLU, kako slijedi... Pozdrav i pišite nam dalje i više!  |
- 15:54 - Komentari (0) - Isprintaj - #
08.05.2006., ponedjeljak
Crtice
Evo i par crtica, ili "novitada", sakupljenih slušajući komentare upućenih, na različitim odborima i/ili sjednicama...- Postoje određene sumnje, da su preko Poduzeća za ceste Šibenik Ante K., - pred. ŽO HDZ-a i ekipa na sumnjiv način "obrnuli" ogromne količine novca, po izračunima - negdje oko 260 miljuna kuna! - Izići će medicinska dokum. Ante D. (član i jednog od radnih tijela gradskog poglavarstva, te vijećnik u Gradskom vijeću...) u kojoj piše da mu se zabranjuje rad na mjestu na kojem treba razmišljati, a on je jedan od 5 članova Uprave HEP-a, došao kao DC, a kad je Škare-Ožbolt otišla prebacio se u HDZ. Navodno će izaći i neki materijali koji dokazuju njegovu umiješanost u nestanak stvari i novca iz ovdašnjeg HEP-a, prije nego li je unaprijeđen u Upravu. - Direktor Čistoće mogao bi postati Bačelić - HDZ - koji je sada u poslovnici jedne od banaka u Šibeniku... - Farsa u Centru za socijalnu skrb traje, a nova je ideja da v.d. ravnateljicu imenuju na godinu dana kako bi za to vrijeme našli pogodnog kandidata. Na to će se v.d. ravnateljica žaliti. Upravni odbor, tj. 4 člana iz HDZ-a imaju sada problema jer ne mogu "gazdama" objasniti kako su izabrali SDP-ovku. Snoopy A mi bi još dodali, Veselo, narode i samo naprid - ovako mali grad, a ovako velika sranja! Šibenski Demokratski Forum |
- 22:39 - Komentari (0) - Isprintaj - #
07.05.2006., nedjelja
Svi pjevajuuuu, jaaaa, ne čujeeem...
Izbor ravnatelja Centra za socijalnu skrb Šibenik, II dioKako smo mogli i pretpostaviti, cirkus oko izbora ravnatelja Centra, nastavlja se. Naime, sjednica Upravnog vijeća održana 04.05.2006.nije donijela ništa novo, do očekivanog-glupost, neznanje, bahatost, nažalost su u većini, omjer je uvijek 4:1, ne poznaju Zakone, ne znaju što bi, mada je situacija jasna, dva kandidata ne ispunjavaju uvjete, jedan nedvojbeno ispunjava. Inzistira se na očitovanju resornog Ministarstva, ne bi li se na koga gore možda moglo utjecati da netko ipak ispunjava uvjete; kao da ne postoji pouka o pravnom lijeku, u slučaju izbora kandidata koji ne ispunjava uvjete iz natječaja . Postavlja se pitanje tko nam to sjedi u Upravnom vijeću Centra. Skupina neznalica ili, može bit još gore- da itekako dobro znaju što rade, ali misle da su povlašteni, da žive u državi u kojoj se zakoni ne odnose na njih, pa mogu raditi što ih je volja. Dakle odlučili su imenovati vd ravnatelja dok ne dobiju očitovanje Ministarstva, stoga pozivaju dosadašnjeg ravnatelja da ga pitaju hoće li pristati. Ovaj gospodin, jer on je za njih uistinu pravi gospodin, zahvaljuje se i odbija. Sad nemaju druge, moraju pitati kandidata koji neosporno ispunjava uvjete, navedeni pristaje. Međutim, to ništa ne znači, predsjednica Upravnog vijeća nikako nema vremena potpisati zapisnik i odluku, tako da će Centar i u ponedjeljak,08.05.2006. pravno biti bez vd ravnatelja, ne može se ovjeriti potpis, ni jedan dokument ne može izaći iz Centra. Tko stoji iza ovakvog rada Upravnog vijeća, tko je odgovoran za ovakvo stanje, nije to više samo pitanje moralne odgovornosti, tu su već evidentni elementi nečeg daleko ozbiljnijeg. A ona, koja navodno s cijelom stvari nema veze, sad pokušava pustiti priču, kako je Milića dovela na položaj politika, nakon nje. Zaboravila je da je za vrijeme te iste politike o kojoj priča, dakle 2002.g. s mjesta ravnatelja Centra otišla na bolje radno mjesto-regionalnog pročelnika za prognanike i izbjeglice, dakle u vrijeme dok HDZ nije obnašao vlast, tada se svima hvalila kako je avansirala. Može li se takvo šta dogoditi danas, pitam ja našu cijenjenu gradonačelnicu, može li danas itko doći do radnog mjesta, a kamoli napredovati, ako nije član HDZ-a ili u bliskim odnosima s dotičnima? Svi znamo odgovor . Ali da se u samovolji može ići toliko daleko, da je politička podobnost iznad struke u toj mjeri da bi za mjesto ravnatelja radije imenovali ovcu, naravno, ako je član HDZ-a, nego stručnu osobu, to je pak, za svakog od nas koji mislimo-previše! Možemo samo zamisliti kakve se nezakonitosti rade, kad je novac u igri, kad ovoliko lakrdije imamo oko izbora “neš ti funkcije”-ravnatelja Centra za socijalnu skrb. Neka se srame svi koji sudjeluju u ovim nečasnim igrama i ne znaju kad je dosta, kad bi trebalo stati! MIKE |
- 23:42 - Komentari (3) - Isprintaj - #
02.05.2006., utorak
Rubicon sve demantira!
Nakon samo nekoliko sati od objave posljednjeg teksta "Šibenski oriđinali - zapravo kopije?", prozvani Rubicon, poslao nam je pismo, u kojem stoji reakcija na Albatrosove tvrdnje i demanti, pa nam je dužnost isti objaviti u cjelosti, kako i stoji i pravilima pisanja na ŠDF-u.Šibenski Demokratski Forum (ŠDF) sibenikforum.blog.hr / sibenikforum@net.hr Kao odgovor na: Natpise na šibenskoj news grupi hr.soc.grad.sibenik i tekstove na stranicama ŠDF-a na adresi sibenikforum.blog.hr Poštovani, s obzirom da smo već nekoliko puta u zadnje vrijeme prozivani od strane nepoznatog/ih autora tekstova na stranicama šibenske News grupe kao i na stranicama ŠDF-a, moramo reagirati na natpise jer je nekome očito namjera diskreditirati tvrtku Rubicon. Za čitatelja koji Vam je poslao tekstove ne bi se baš moglo reći da je stručan kako Vi to kažete u uvodu na svojim stranicama, a sudeći po tekstu je i nepismen. Stavka u proračunu Grada - Usluge promidžbe i informiranja - Održavanje i redizajn internet stranice Grada Šibenika nije novac uplaćen na nas račun već se radi o svoti novca predviđenoj za (kako i stoji u stavci) Usluge promidžbe i informiranja, što nije samo vezano za internet stranice Grada. Što se tiče „spoja nekakvih gotovih templatea" i toga " zašto u sourcecode-u vidim ovakve stvari (???) - "Wiz Site News is written by Bruce Corkhill ©2001-2002"" radi se BESPLATNOJ skripti za unos vijesti, a skidanje ovog potpisa bilo bi direktno kršenje autorskih prava. To da se Getrightom može sve izbrisati, kako se tvrdi u tekstu vrhunska je glupost kojom je samo naglašeno neznanje autora. Također, pitamo se na kojem to računu piše Usluge promidžbe i informiranja - Održavanje i redizajn internet stranice Grada Šibenika i koliki je iznos istog ?!?!? Stranica je redizajnirana krajem 2004. god. (što je plaćeno početkom 2005. dijelom sredstava iz spomenute stavke u proračunu) kad je osim promijenjenog izgleda na stranicu uvedeno i mnoštvo sadržaja te je dodan i jedan strani jezik, a samim time je i dizajn prilagođen potrebama korisnika i posjetitelja kako bi se stranica što brže učitavala, a navigacija na stranici bila jednostavna i logična. Računi za izradu internet stranica ispostavljaju se po izradi stranica, samo jednom i više NIKAD, s tim da iznos na tim računima u slučaju i Grada Šibenika, kao i Grada Knina nisu niti dosegnuli dvoznamenkasti broj tisuća kuna. Ako prebrojimo stranice tih webova zaključit ćete da bi se za te novce malo koji web studio uhvatio tog posla. Dakle, toliko o desecima tisuća kuna ili možda čak stotinama. Još bi samo dodali da za projekte koji ne prelaze 20 000 Kn nije potreban natječaj, a s obzirom da je naš iznos bio više od duplo ispod te granice, mislim da je daljni komentar nepotreban. Da se radilo o nekakvim rodbinskim vezama i „kemijanju“ naš bi račun vjerojatno iznosio 19.999,00 kn, a ne upola manje. Napomenuli bi da smo bili pozvani i od strane Gradske uprave Grada Vodica (www.grad-vodice.hr) na razgovor o izradi i održavanju internet stranica, međutim naša ponuda, iako konkurentna, nije prošla te je prihvaćena ponuda druge tvrtke. Ne znam zašto autor teksta spominje Šibenski List??! Možda zato što misli da je u vlasništvu Grada, a samim time da smo i taj posao dobili preko „rodbinske veze“. To samo govori o neupućenosti autora i u druge stvari nevezane za internet stranice. Istina je da je on također na našoj referentnoj listi, s obzirom da je njihov mail server još uvijek aktivan kod nas. Rubicon internet studio posluje nešto više od dvije godine. S obzirom da smo u tom razdoblju uložili poprilično sredstava za promidžbu naše tvrtke (što ulaganjem vlastiti sredstava, što kompenzacijom uslugama), u to vrijeme stekli smo povjerenje više od 150 klijenata, bilo da smo za njih radili cijelovita rješenja ili samo ponudili uslugu web hostinga. O našem radu, ozbiljnosti i profesionalnosti dovoljno govori činjenica da smo u ovom poslu više od 6 godina te da poslujemo sa tvrtkama iz cijele Hrvatske i gotovo svih dielatnosti. Nabrojit ćemo samo neke kao dokaz da nismo tvrtka kroz koju se „pere“ proračunski novac jer ovakvi neargumentirani i anonimni natpisi, složit ćete se, poprilično štete našem ugledu. Ako netko ima kakvih nejasnoća ili ga zanima bilo kakva informacija, može slobodno doći u prostorije naše tvrtke na adresu Put Gimnazije 39, javiti se na tel. 217 – 451 ili na mail info@rubicon.hr, a ne neargumentirano i anonimno iznositi ovakve izjave. Neki od naših klijenata ABS Design – Šibenik Apartmani Mateo – Srima Inox Bramar - Šibenik CRO Photo – Šibenik Dalmatino nekretnine - Šibenik Cro Yachts – Šibenik Inter – motor – Šibenik Kebo – Dubrava kod Šibenika Keyamani – Zagreb Kreativni studio – Šibenik DOSS Auto – Selce Crikvenica Dalmatinska šansona Šibenik Signal - Šibenik Scardona - Skradin Fortica (klapa) – Šibenik Sound of Croatia – Cleveland /USA Alu Labor – Šibenik Grad Šibenik Eures Tim – Zagreb FAKS – Šibenik Libar – Šibenik Gazić Trucks – Austrija Daltours - Primošten Adriamare – Zadar AI Copić – Pokrovnik Tur. Agencija Periska – Šibenik Radio Ritam Radio Šibenik Grad Knin SAN Nekretnine - Šibenik Saldun Glavna plaža (kamp) – Orebić Mudrosti mediterana – Žaborić Šušlek – Home of travellers - Zagreb Apartmani Slavica - Skradin Vila Barun – Podsolarsko / Šibenik Strikoman Film AIDA Marketing – Šibenik Akroterij – Zadar Asterion Yachting – Šibenik Biskupija šibensko kninska Condor Company – Šibenik Vodice Nekretnine Autoškola Zeleni val Xenon – Rijeka Tuning – Šibenik i dr... Srdačan pozdrav, Nikola Petković niko@rubicon.hr |
- 22:21 - Komentari (16) - Isprintaj - #
Šibenski oriđinali - zapravo kopije?
Javio nam se čitatelj, koji je, kako kaže, bio ogorčen čitajući proračune Grada Šibenika i Knina, pa je odlučio reagirati, uočivši i sam popriličan broj nelogičnosti u izradi službenih web-stranica obaju gradova. Podijelio ih je s nama, jer većina nas se ne razumije baš previše u programiranje i dizajn web-stranica, zbog čega je nas, obične građane lako ovdje i preveslati, ali čitatelj je stručniji u tome, pa nam je objasnio zašto sumnja čak i na korupciju i lako zarađenu lovu od tvrtki, koje su zaslužne za njenu izradu i održavanje. Pa poslušajmo...Evo, čitam proračun za 2005, zašto nam stranica ne dolikuje dizajnu za 39 000 kn ? Uzeo sam slobodu te sam se dao u malu istragu. Naime stranica je spoj nekakvih gotovih templata i puna je tuđih skripti iz tutorijala što se može naći po internetu. I zašto u sourcecode-u vidim ovakve stvari (???) - "Wiz Site News is written by Bruce Corkhill Š2001-2002" Osim što u stranicu mogu ući sa getrightom i izbrisat sve, čudi me zašto na računu piše "Usluge promidžbe i informiranja - Održavanje i redizajn internet stranice Grada Šibenika" kad je zadnji datum na dnu stranice je 2004, redizajniranja sigurno nikad nije bilo, ali čudi me kako osoba koja je pisala, tj. stavljala te template, nije znala napisat glupu skriptu da izjednači godinu sa sadasnjom. Čudi me zašto je grad platio 39 000 kn, tj. plaća 3250 kn mjesečno za održavanje stranice koja nije napisana originalnim kodom nego kopiranim kodom, koji čak nije ni legalno kupljen (to mogu pretpostaviti, jer je pun nečijih aliasa, imena i prezimena koji sigurno nisu zaposlenici firme "Rubicon"). U dizajn neću ni ulaziti jer je to noćna mora, a i firma je vidim nekvalitetna. Stranica napravljena 2004. - grad je tada ulozio 29 000 kn, pretpostavljam da će ove godine uložiti 49 000 (svake godie raste za 10 000kn), dakle grad je uložio 117 000 kn u internet stranicu www.sibenik.hr. Sad da analiziram studio koji je tu stranicu radio nema potrebe, jer gledajući sve stranice koje su napravili, takodjer su pune aliasa itd... Dakle, Grad Šibenik je platio preko 100 000 kn za internet stranicu grada Šibenika, koja nema vrijednost malih 1 000 kn, ako uzmemo vrijeme potrošeno na web dizajn, popunjavanje sadržaja i godišnji hosting, domena je besplatna. Ne računajući da ovakvu stranicu može napraviti bilo tko sa 3 mjeseca tečaja iz web škole i da je stranica veoma ranjiva na hakerske napade. Dakle, kad oduzmemo poreze, prireze, studio Rubicon je oprao 80 000 kn vaseg poreza, bez velike muke. Ne sjećam se da je bio natjecaj za izradu stranice grada Šibenika i da se moglo konkurirati? MISLIM DA BI ODREĐENA TIJELA TREBALO PRIJAVIT ZA KORUPCIJU. Jer ova stranica je vjerojatno napravljena uz pomoc rodbine i prijatelja. ---------------------------------------------------------------------------------------- Ulazeći dublje u problem, ne mogu vjerovati nekim brojkama. Naime čitajući proračun Grada Knina, isto za 2005. godinu, odvojeno je 60 000 kn za održavanje portala http://www.knin.hr/ , koji isto tako radi firma Rubicon. Naime ista je stvar kao i sa sibenik.hr samo što je ovdje dizajn još gora noćna mora. Ovdje se netko čak sjetio stavit skriptu za datum. Dakle računajući da će i za 2006. godinu biti izdvojeno 60 000 kn (a možda i više), grad Knin je studiju Rubicon isplatio 120 000 kn. Kad se odbiju troškovi, porezi itd.. tu je opet oko 80-90 000 kn čistog profita. Gledajuci listu klijenata tog studija, a na toj listi je i Šibenski list, čije internet stranice radi i hosta drugi studio, mogu reci da se radi o malo većem pranju novca koji se moze izrazit šesteroznamenkastom brojkom. Mislim da bi ovdje trebalo posumnjati na korupciju i prijaviti je, a dići i par tužbi, jer postoje određeni zakoni o radu koji se protive takvom poslovanju. Zašto je to korupcija? Pa zato jer ovakav proizvod ponuditi u Šibensko-kninskoj zupaniji, za tolike novce, studio Rubicon ne bi imao izgleda u bilo kakvom natječaju. Dakle, za posumnjati je da je djelovala rodbina i dobre veze i netko je stavio puno novca u džep, a vjerojatno je studio u necijoj sobi a ne kao poslovni objekt. Mogao bi popričati lagano s gradonačelnicom u vezi ovoga, a sigurno mi neće promaknuti da ih prijavim. Sve je to u redu, da netko radi te stranice, ali takav proizvod ići prodati za tu cijenu, e to je ništa drogo doli iskorištavanje veza. Evo par linkova da nebi samo micali glavom lijevo desno i zgražali se: ONLine prijava korupcije ovdje možete online prijaviti korupciju, o ovo je za one koji ne znaju što je korupcija. A za više informacija svakako skiniteovo super štivo, jer siguran put u nekorupciju je informiranje o istoj... ALBATROS |
- 14:41 - Komentari (2) - Isprintaj - #
Dnevnik.hr |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  24 sata Dnevnik Feral Tribune Fokus Glas Koncila Globus Jutarnji list Metro express Nacional Novi list Slobodna Dalmacija Večernji list Vjesnik  HINA IKA  Vijesti on-line Vijesti.net HRT web vijesti T-portal vijesti VIP vijesti Iskon vijesti  Hrvatski radio Radio 101 BBC Hrvatska Radio Dalmacija Hrvatska televizija RTL Hrvatska Nova TV  Dalmacija info Dnevnik.hr Monitor Iskon Index T-portal VIP portal Cro Portal Portal za mlade X portal Studentski informacijski poslužitelj Poduzetnički portal Znanstveni portal Hrvatski pravni portal Alfa - znanje, vještine i ponašanja Na klapski način Bez cenzure  Budalizacija Spalionica Lupiga  BOSNA I HERCEGOVINA 24 sata - BiH BH Dani - Sarajevo Dnevni avaz - Sarajevo Nezavisne novine - Banja Luka Oslobođenje - Sarajevo Slobodna Bosna - Sarajevo SRBIJA B-92 - Beograd Beta - Beograd Blic - Beograd Danas - Beograd Dnevnik - Novi Sad Kurir - Beograd Nin - Beograd Vreme - Beograd Politika - Beograd CRNA GORA Monitor - Podgorica PCNEN - Podgorica Durmitor - Podgorica SLOVENIJA Delo - Ljubljana Dnevnik - Ljubljana Monitor - Podgorica Mladina - Ljubljana Večer- Maribor  Al Jazeera CNN BBC Deutsche welle Glas Amerike Radio Slobodna Evropa UnReal Network IWPR Associated Press France Press  ITALIA Il coriere della sera La Republica L'unione Sarda La Stampa DEUTSCHLAND Zeit Die Welt Netzeitung Kleine Zeitung Bild Suddeutsche Zeitung FRANCE Le monde L'Humanité Libération GB The Herald The Independent The Guardian Times The Sun The Daily Telegraph Belfast Telegraph Daily Mirror USA Herald Tribune Chicago Chronicle New York Times Herald Miami Herald AUSTRALIA The Australian The Age  45 lines CNN blog Vukovar blog Studentski blog T-Zombix Mračni blog  MUP RH Vatrogasci, Šibenik Gorska služba spašavanja Hrvatski autoklub Državno odvjetništvo Republike Hrvatske  HDZ SDP HSS HSU HNS
Svaki objavljeni tekst na Šibenskom Demokratskom Forumu zaštićen je samim činom objave, dolje potpisanim imenom autora, te uživa zaštitu Zakona o autorskim pravima, objavljenog u Narodnim Novinama, broj: 01-081-03-1344/2. Svako neovlašteno korištenje bilo kojeg dijela autorskog dijela, biti će podložno sankcijama, sukladno navedenom zakonu! Copyright © http://sibenikforum.blog.hr  Na fotografijama, crtežima, karikaturama ili fotomontažama; svaka sličnost sa stvarnim osobama je sasvim slučajna i nije tu da bi vrijeđala, već satirički i humoristički prikazala problem! Tekstove autora suradnika ili svih onih koji misle da imaju što reći na ovim stranicama, a time ne vrijeđaju nekoga osobno ili posredno - objavljujemo isključivo u dobroj vjeri i ne odgovaramo za istinitost njihovog sadržaja, jer ne možemo svakome tekstu niti provjeriti istinitost sadržaja. U slučaju da se otkrije neistinitost inkriminirajućeg teksta, kojeg tim slučajem objavimo na ŠDF, uz upozorenje upućene osobe, te obrazloženjem i dokazom o neistinitosti tvrdnji, sporni tekst možemo povući i/ili objaviti demanti s cjelokupnim tekstom obrazloženja dokumentiranog dokaznog materijala u obliku teksta ili slike; u protivnom neka se ispričavaju oni koji lažu građanima grada Šibenika... Redakcija ŠDF-a. Upišite sibenikforum u tražilicu i budite slobodni glasati za ovaj web na Hrvatskom web imeniku:  Kako nam je HDZ-ova vlast ukinula forum, jer je otvorena kritika daleko prišla dozu hvale; ovaj blog se otvara njemu u spomen i čast, kako bi svi mogli još otvorenije i jasnije govoriti šta im u Šibeniku smeta!!! (Svi su pozvani da sudjeluju) Molimo, budite slobodni kontaktirati i komentirati ove stranice i na našoj e_mail adresi: sibenikforum@gmail.com Predlažite nove rubrike, šaljite komentare, zatim čitave tekstove, koje ćemo objavljivati ovdje, bez cenzure (ali, molimo bez vulgarnih izraza, izravnih prijetnji fizičkim i pravnim osobama, te neutemeljenim izravnim uvredama). Ukoliko želite fotografijom ukazati na kritiku gradske vlasti, ili bilo čega što ne valja u gradu, molimo, pošaljite je na e_mail adresu veličine 480x360 pixela, te ćemo i nju objaviti! Naravno, ne zaboravite se potpisati, bilo nickom, bilo imenom.               
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
