STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA I SHZ PODRUŽNICA ZADAR I SHZ PODRUŽNICA POLIČNIK PRIOPĆENJE ZA JAVNOST KATARINA PETKOVIĆ KAO PIJUN Katarina Petković očito se ne snalazi u poličkim šumama, u njima je zalutala, izgubila se, pa služi kao pijun HNS-u ( pušiona . . . Anđelinović i . . .) Dakle, Katarina nije odraz hrvatskog duha, ne živi pravila Života kao ni Vesna Pusić... Katarina, se, po volji, izdvojila iz hrvatskog zajedništva. To su Hrvati koji ne vjeruju u zajedništvo i nemaju se čemu nadati, jer zastupaju egoističke interese koji se razilaze s vrijednostima i običajima Poličana i Hrvata, čovjeka uopće... Zadnjih 20, godina, raznim specijalnim ratovima: porušenim tvornicama, neobrađenim poljima, drogom, abortusima . . . Hrvati nestaju, a za 50 – 100. godina, ovim stilom u Hrvatskoj Hrvati bi bili nacionalna manjina . . . kada bi neke Katarine služile raznim nezasitnim „gostima“, koji su došli s praznim torbama i bezobrazno ih pune, dok prodaju maglu, drogu i . . , pod motom spaljena Hrvatska, a zbog strateških ineresa. Prošla su vremena kada su Hrvati morali služiti strancima na vlastitom oghnjištu, što Hrvati iz Poličnika, Suhovara, Visočana i . . . sela općine Poličnik i Hrvatske, pamte, u podsvijesti im je i s razlogom su oprezni, zato se okupljamo zajedno u SHZ i po pravilima Života živimo i žrtvujemo se za hrvatsko opće dobro, imajući na umu specifičnost hrvatskog duha. Ističemo i ponavljamo, danas Hrvati poučeni svojom prošlošću, oprezni su prema maskiranim odnekuda nekima, koji bi iz zajedništva, radi svojih egoističkih interesa, jednog po jednog izarazitijeg Hrvata izvlačili na odstrjel, jer im smetaju u njihovim nakanama, kao što su to naročito radili zadnjih 100 godina. Obezglavljeni narod se izgubi kao Katarina Petković. Dakle, Katarina Petković je smiješna i naivno – prozirna, kada proziva Gorana Marinovića i Iliju Barjašića, koji zastupaju vrijednosti u ime općeg dobra i hrvatskog zajedništva, a što je garancija životu i zadovoljstvu Hrvatima Poličnika i ostalih sela općine Poličnik, kao i svih Hrvata u dijaspori i Hrvatskoj, (kao Hrvati sa sela, a ne kao neki bezimeni građani u selu Poličniku, Suhovarima, Murvici i. . . ). Dakle, u zajedništvu smo zajedno po pravilima Života, i lako ćemo odoljeti iskušenjima . . , a SHZ po svojim pravilima zastupat će svakog pojedinca, jer hrvatsko opće dobro je garancija za koju će se svaki razuman Hrvat žrtvovati. Po spoznaji – djelima – zasluzi u Poličniku i diljem Hrvatske Hrvati će ubirati zadovoljstvo! Zagreb- Zadar- Poličnik, 10. siječnja 2015. godine STRANKA HRVATSKOG ZAJEDNIŠTVA I SHZ PODRUŽNICA ZADAR I SHZ PODRUŽNICA POLIČNIK ---------- Proslijeđena poruka ---------- Šalje: "Katarina Petković" Datum: 2. 1. 2015. 18:02 Predmet: Osvrt na članak SHZ Prima: Kopija: Gorane, u nastavku je osvrt na spomenuti članak. Ne znam koji je proces odlučivanja niti koja je hijerarhija odobravanja, odlučivanja o načinima komunikacije u Vašoj stranci , ali molim da se moj osvrt proslijedi instancama koje o ovakvim plasiranjima odlučuju. Posebice molim da se proslijedi g. Iliji Barjašiću koji je član vaše stranke u Poličniku obzirom da je cijeli članak zapravo napad na ljude iz Poličnika. Nadam se da ćete razumijeti neosnovanost ovakvog članka i nadam se da razumijete da bilo kakav članak koji poziva na mržnjiu a koji dodatno i iznosi nepotkrijepljene izjave - insinuacije može biti predmet pravnog pregleda. Ukoliko imate bilo kakvih pitanja slobodno me kontaktirajte. Pozdrav Katarina ___________________________________________________________ Poštovani, čitajući navedeni članak (u privitku osvrta), a uzevši u obzir činjenicu da osobno poznajem spominjane osobe osjećam se u najmanju ruku pozvanom komentirati navode članka. Napominjem nekoliko činjenica koje su iznimno važne za analizu koja slijedi, a to su sljedeće: nisam član niti jedne stranke, diplomirala sam na Ekonomskom fakultetu, trenutno pišem specijalistički rad na PDS-u istog fakulteta, dobitnica sam dekanove nagrade, nagrade Općine Poličnik za doprinos obrazovanju, aktivna sam u lokalnoj Župi, cijeli radni staž odradila sam u realnom sektoru. Prije sve bih htjela skrenuti pozornost na naslov članka te rečenicu koja slijedi nakon naslova, vidljivo na linku www.makarska-post.com. Osim što je naslov iznimno pretenciozan i napadački orijentiran nije jasno čemu služi rečenica nakon naslova. Upućuje na nekoliko stvari o kojima ću kasnije pisati, ali svakako upućuje na osobni napad i na apsolutni neprofesionalizam autora. Ovu priliku koristim također da Vam dam konstruktivnu kritiku: članci se trebaju bazirati na argumentima potkrijepljenim činjenicama, trebaju se bazirati na relevantnim, dakle, za Društvo značajnim informacijama, što ovaj članak definitivno nije jer je suština isključivo osobni napad iz, za sada, nepoznatih razloga. Za bolje razumijevanje članka, predlažem da se članak podijeli na dvije sekcije: 1. Natječaj „Sto projekata“ – bez sumnje izvrstan projekt Vlade, neovisno od kojih stranaka je Vlada sastavljena. Za našu Općinu, kao i za cijelu Hrvatsku to može donijeti za dobre rezultate jer aktivacija bilo kakve imovine u mirovanju je najčešće višestruko korisnija od generiranja samih fiksnih troškova. 2. Poslovna analiza gđe Mare Krasniqi (u nastavku će se koristiti inicijali MK radi lakšeg čitanja) – U 9 točaka napisano je toliko nebitnih, pretencioznih napisa punih mržnje i svakako nikako usmjereni boljitku Općine. Krenula bih s analizom točke 1. u kojoj stoji da je MK udana za Albanca. Nije jasno kome točno koristi ova informacija. Da li postoji problem vezano za nacionalnost nečijeg supružnika? Kako je nacionalnost supružnika bitna za poslovanje, život bilo koga od nas? Nismo li dovoljno odrasli ili barem profesionalni da ne koristimo informacije ovoga tipa u razgovoru/prepirkama/napadu? Ako mene pitate, ovdje se radi o iznimno primitivnom načinu komunikacije Vašeg člana. Točke 2. – 6. navode poduzeća u kojima je MK direktor ili povezana društva s kojima MK posluje. Ovdje je iznimno bitno spomenuti da MK posluje na području grada Zagreba uspješno već 35 godina. Poslovni partneri su isti već 35 godina, dakle, prije nastanka države i bilo kakvih stranaka koji se spominju u negativnom kontekstu. GIP Pionir kao krovno društvo Grupacije je u vlasništvu čovjeka čiji je otac upravljao godinama navedenim društvom. Dakle, ne radi se o poslijeratnom uspješnom društvu već o obiteljskoj tradiciji i nasljeđu koje se i reflektira u pozitivnom poslovanju Društva kroz godine, neovisno o Vladama, strankama. Dakle, radi se obrazovanim, sposobnim, iznimno vrijednim pojedincima koji zapošljavaju nekoliko stotina ljudi, redovito isplaćuju plaće, kontinuirano podupiru sve projekte koji doprinose boljitku cijele zajednice, ne samo u Zagrebu već i u cijeloj Hrvatskoj. Svi oni koji rade u realnom sektoru shvaćaju da je praktičnije, za velike projekte ili za poslovanja koja su po prirodi posla različita, osnovati novu tvrtku. Iz tog razloga je nekoliko firmi u kojima je MK direktor (npr. Polis Agro – poljoprivredno zemljište u koncesiji na 8 ha na kojem je zasađeno 4h raznih kultura o čemu ću se osvrnuti u sljedećoj točki) zasebno osnovano. Dakle, ponovno nije jasna namjera navedenih informacija osim zbuniti čitatelja te poticati negativne insinuacije. Točka 7. Točno je da Društvo primatelj koncesije na crkvenom zemljištu. Točne je isto tako da je pravo na dobivanje koncesije imala bilo koja osoba koja je imala želju, volju i kapital iskoristiti zemljište na najbolji mogući način. Točno je isto tako da je jedino zemljište koje je dano u koncesiju, a koje je obrađeno/zasađeno upravo ovo zemljište gđe Mare Krasniqi. Uloženo je jako puno ljubavi i rada da bi se zemljište pripremilo, uredilo i da bi se ubrali plodovi. Cjelokupne radove na tako ogromnom području odradila je uža obitelj koja je navikla raditi, stvarati jako dugi niz godina. Planovi za razvoj su nevjerojatni – novo postrojenje, zapošljavanje radne snage što će u konačnici samo pozitivno utjecati na stanovništvo Općine kao i na cjelokupnu gospodarsku mikro klimu. Nije jasna rečenica - Koncesija je dobivena u vrijeme pok. zadarskog nadbiskupa Ivana Prenđe. Postoje li insinuacije autora vezano za pok. Nadbiskupa? Da li je moguće dobiti pojašnjenje relevantnosti ovog podatka jer se u protivnom čini da se radi samo o opetovanom zbunjivanju i širenju negativnosti. Točka 8. Istina je da je brat MK, pok. Dragan Lončar (moj otac). Neprofesionalizam, o kojem sam ranije pisala, vidljiv je i u ovoj točki. Osim pok. nadbiskupa Prenđe autor koristi ime još jedne pokojne osobe kao sredstvo manipulacije i širenja insinuacija što je apsolutno nedopustivo. Ne samo da se radi o primitivnom načinu komuniciranja već se radi o autoru opterećenom mržnjom, zavisti, što nikako ne zaslužuje niti jedan redak u bilo kakvom glasilu. Nadalje, istina je da je gđa Nada Lončar (moja majka) općinski vijećnik. Isto tako je istina da je gđa Nada bila nezavisni kandidat na prošlim izborima. Podršku je dobila od jako puno stranaka, ali su se na listi našli ljudi za koje je gđa Nada Lončar u tom trenutku smatrala da imaju volju i želju promijeniti neke stvari na bolje. Istina je također da su neki ljudi na listi bili iz stranke HSP AS. Gđu Nadu Lončar su ljudi sami pronašli i zamolili da se kandidira jer ju poznaju godinama i znaju da voli svoj kraj, da živi čestito i pošteno, da je vječiti borac. Osvojila je 2 mjesta u vijeću bez ikakvih medijskih pompi, bez jednog plaćenog oglasa, a sami plakati su financirani iz vlastitog džepa. Tijekom svog rada u vijeću predlagala je samo projekte dobre za Općinu, podržavala je sve pozitivne projekte koje je predložila trenutna vlast bez obzira što nisu u istoj stranci. To govori o veličini pojedinca. Vrijediš onoliko koliko poštuješ različitost, tuđe mišljenje, nacionalnost. To čini čovjeka slobodnim, sretnim, pozitivnim i sigurno rezultira u divnim plodovima za sebe samoga i za društvo u kojem živiš. Prije nego što se ovako paušalno napiše jedna rečenica bitno je sagledati širu sliku i napisati sve činjenice, a ne samo one koje odgovaraju namjeri članka. Ta sposobnost krasi dobrog novinara i osobu. Točka 9. Sve osobe koje rade u privatnom sektoru, što po svemu sudeći autor ovog članak nije, svjesne su da je praksa financiranje više stranaka prisutna u svima zemljama svijeta. O spomenutoj praksi se uvijek može raspravljati, naravno s argumentima i s osobom sa relevatnim iskustvom, ali je nesporna činjenica da je MK financirala u isto vrijeme i druge stranke desnog i lijevog opredjeljenja, što je autor zaboravio napomenuti. Obzirom da autor očigledno raspolaže raznim javno dostupnim i onim koji su u domeni samo državnih službi bilo bi dobro da navede cjelokupne, relevantne informacije kako bi čitatelj mogao nedvosmisleno donijeti zaključak. Jedno se može svakako dovesti u pitanje, a to je: da li autor koristi neke samo državi dostupne informacije ili samo koristi novinske napise raznih glasila? To je iznimno bitno kako bi se mogla prosuditi vjerodostojnost svega napisanoga jer svi znamo da je činjenica da razni neprofesionalni novinari plasiraju informaciju kada i o kome im to odgovara. Čini mi se da se ovdje radi o istom slučaju jer mi je naprosto nevjerojatno da netko u jednoj rečenici napiše da je GIP Pionir dobio ugovor sa Zg Holdingom od 4 m kuna kao jedini ponuđač, a bez da autor navede uvjete natječaja, opis natječaja iz kojih bi onda čitatelj mogao razumjeti suštinu natječaja te činjenicu da je u građevinskom poslu ostalo samo nekoliko velikih firmi koje su praksom dobrog gospodarstvenika ( pojam bi trebao biti poznat svima, posebice nekome tko piše članke o gospodarstvu) gospodarile zarađenim novcem, investirali u nove strojeve, izobrazbu zaposlenika, nisu zaduživali društvo što je rezultiralo preživljavanjem krize. Dakle, GIP Pionir i sva poduzeća grupacije Pimont nisu zadužena, iz početka je uložen samo vlastiti novac, a rast je bio organički, dakle investiranjem zarađenih sredstava, ne zaduživanjem! Ja razumijem da netko tko nema dana radnog staža u realnom sektoru ne razumije što znači trošiti vlastiti novac, da netko tko nije zasadio niti jednu biljku i ubrao plodove ne razumije koliko je truda za to potrebno i da mu je teško zaključiti da se vlastitim trudom i radom i savjesnim gospodarenjem može uspjeti. Zar ne mislite da u periodu od 35 godina surađujući sa obrazovanom ekipom, angažiranjem cijele obitelji koja nema godišnjeg odmora niti slobodnog vikenda, MK ne smije biti uspješna? Ne dopuštate? Zašto? Obzirom da imam osjećaj da autor cijelim člankom napada samu osobu pokušat ću u kratkim crtama opisati spomenute osobe. Pok. Dragan Lončar –G. Lončar je i nakon svoje smrti poznat kao iznimno pošten čovjek. Sve svoje vrijednosti prenosio je na zajednicu iz dana u dan. Tijekom njegovog višemjesečnog boravka na Intenzivnom odjelu bolnice u Zagrebu posjetilo ga je jako puno divnih ljudi, različiti u svim pogledima, ali ne i u ljudskosti. Pozitivno je utjecao na svakog pojedinca oko sebe, a njegov sprovod je bio kruna njegovom životu gdje je na posljednji ispraćaj došlo nekoliko stotina ljudi, različitih stranaka i uvjerenja, svih okolnih mjesta, iz cijele hrvatske. Gđa Nada Lončar – obzirom da je ovo očito politički obračun uoči nadolazećih izbora još jednom napominjem da je gđa Nada Lončar kao nezavisni kandidat poslala vijećnica Općine. Život gđe Nade teško je sažeti u osvrtu ovog tipa. Uz pretpostavku da autor poznaje gđu Nadu Lončar bilo bi dobro da je naveo činjenice o njenom načinu života, radu kao vijećnice iz kojeg bi čitatelj mogao donijeti zaključak temeljen na stvarnim činjenicama, a ne političkim insinuacijama. Nije mi samo jasno čemu toliki napad na gđu Lončar od strane autora obzirom da gđa Lončar nema većinu u vijeću, teoretski niti nije opozicija Vašoj stranci u Općini. To upućuje dodatno i na politički neprofesionalizam autora. Također, obzirom da se spominje HNS u svrhe negativnih insinuacija ( komunisti, nevjernici i sl) bitno je spomenuti da je gđa Lončar praktični katolik. Autor, ukoliko poznaje ili je analizirao gđu Lončar ( a jedino to mu može dati pravo da o nekome piše) bi morao znati da gđa Lončar živi iznimno čestito i da je cijeli svoj život posvećena Bogu. Poštuje apsolutno svaku osobu koja je ušla u njen život, pomaže stare, nemoćne, napuštene cijeli svoj život. Davno prije izbora… Gđa Mara Krasniqi i g. Dominik Krasniqi – nisu članovi niti jedne stranke. Dugi niz godina (cca 35) rade u privatnom sektoru, zapošljavaju preko 100 ljudi, redovito podmiruju sve obveze prema državi i radnicima. Tijekom 35 godina poslovanja niti jedan radnik nije dobio otkaz. Pomažu razne nevladine udruge, ustanove koje čine dobro za zajednicu. Voditelji su već dugi niz godina raznih katoličkih seminara ( rad sa zatvorenicima, studentima, alkoholičarima, drogerašima i sl). Autori su velikog dječjeg koncerta u Općini Poličnik gdje je gostovao zbor Zagrebčanke i dečki. Djeca iz Zagreba su boravila u raznim obiteljima Općine Poličnik što je povezalo djecu dva kraja Hrvatske i stvorilo neraskidive dječje veze koja će zasigurno njihovu budućnost učiniti bogatijom. Koncert je organiziran za vrijeme trenutne vlasti (HDZ) što pokazuje kako politika nije razlog zbog kojeg oni prestaju činiti djela za opće dobro. Korisnici su koncesije zemljište u Poličnik i jedini razlog prijave za koncesiju je ljubav prema kraju gdje je gđa Mara K. rođena. Sa toliko strasti i voljom obrađuju tako veliko zemljište, angažirana je cijela obitelj na tom projektu. Puno truda se i dalje ulaže da se izgradi postrojenje, zaposle ljudi. Bilo bi dobro da je samo neke od ovih činjenica autor članka naveo. Toliko od mene, želim Vas uspješnu Novu 2015. Želim Vam također pregršt pozitivnih, obrazovanih ljudi oko Vas kako bismo zajedno napravili ovu našu zajednicu predivnom za živjeti. LP Katarina Petković U nastavku slijede linkovi na spomenuti članak te cjelokupni tekst. LINK: http://www.makarska-post.com/index.php/shz-policnik-tko-je-mara-krasniqi/ https://blog.dnevnik.hr/shzzadar/2014/12/1631902915/tko-je-mara-krasniqi.html http://www.politicke-stranke.hr/?uploads&cat=vijesti&id=8859 CJELOKUPAN TEKST ČLANKA: Državni ured za upravljanje državnom imovinom (DUUDI) pokrenuo je akciju Sto projekata, cca 20 milijuna kvadratnih metara za tisuću ideja u hrvatskim županijama! Cilj je staviti u funkciju državne nekretnine, iste iskoristiti kao motor za daljnji razvoj jedinica lokalne samouprave te prikupiti značajna sredstva, kao i mišljenja i ideje zainteresirane javnosti. Riječ je o sto nekretnina koje obuhvaćaju okvirno 20 milijuna kvadratnih metara površine, od neizgrađenog do izgrađenog građevnog zemljišta te objekata. Iz sto ponuđenih nekretnina izdvajamo: STAMBENU ZONU GRABI U OPĆINI POLIČNIK. Planom općine Poličnik je predviđeno: - 51 parcela za stambenu namjenu, površine oko 594-704 m, - 8 parcela za javnu namjenu (zgrade), površine oko 1.200 m, - 1 parcela za sportsko-rekreacijsku namjenu površine 3.556 m, Predviđena je izgradnja obiteljskih kuća i manjih višestambenih zgrada. Zona će biti smještena zapadno od naselja Poličnik, sa sjeverozapadne strane državne ceste D-8, uz poslovnu zonu Grabi. Odlukom Državnog ureda za upravljanje državnom imovinom od 27.rujna 2013. godine, utvrđena je tržišna vrijednost nekretnine stambene namjene u iznosu od 20 EUR/m, a nekretnine mješovite namjene u iznosu od 26 EUR/m. Među pristiglim inicijativama DUUDI-u za izgradnju stambene zone Grabi u općini Poličnik je i KRASNIQI. Evo tko je Mara Krasniqi: 1. Mara Krasniqi rođ. Lončar je iz Poličnika udata za Albanca Dominika Doda Krasnićija. 2. Mara Krasniqi je direktorica tvrtke PARON d.o.o., Zagreb, Borovci 7A-7B, čiji je osnivač Dragica Predović, Zagreb, Lipovečka 22. Dragica Predović je jedan od glavnih dioničara Nava banka d.d. Zagreb, koja je poslovno bila vezana za građevinsku grupaciju GIP Pionir Ranka Predovića i Daniela Hrnjaka i preko tvrtki kćeri Paron, Munis, Gradko i Tehnikagradnja, te su zajedno držali 73,58 posto vlasničkog portfelja Nava banke. Sudac Trgovačkog suda u Zagrebu Mislav Kolakušić donio je rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad Nava bankom, 1. prosinca 2014. godine. 3. Mara Krasniqi je i direktorica tvrtke PROIECTUM d.o.o., Novigrad (Istra) Ulica Murve 17, čiji je osnivač gore navedena tvrtka PARON d.o.o., Zagreb, Borovci 7A-7B. 4. Mara Krasniqi je i direktorica tvrtke ALCEA d.o.o. Zagreb, Borovci 7A-7B, čiji je osnivač također tvrtka PARON d.o.o., Zagreb, Borovci 7A-7B. 5. Mara Krasniqi je i direktorica tvrtke M.K.EKONOMIK d.o.o., Zagreb, Borovci 7A-7B, zajedno sa Dominik Dod Krasnić, čiji su i osnivači. 6. Dominik Dod Krasnić je i direktor tvrtke POLIS AGRO d.o.o., Zagreb, Borovci 7A-7B., čiji je osnivač M.K.EKONOMIK d.o.o., Zagreb, Borovci 7A-7B. 7. Mara Krasniqi i Dominik Dod Krasnić dobili su u Poličniku u koncesiju šumsko zemljište 85.753 m2 (Dubrava Gornja čest.zem.1964/1 k.o. Poličnik), vlasništvo svetog Nikole u Poličniku, odnosno Zadarske nadbiskupije. Koncesija je dobivena u vrijeme pok. zadarskog nadbiskupa Ivana Prenđe. 8. Brat od Mare Krasniqi pok. Dragan Lončar je bio općinski vijećnik u općini Poličnik ispred HNS-a u mandatu, od 2005. - 2009. godine, a njegova supruga Nada Lončar je sada predsjednica podružnice HNS-a Poličnik i općinski vijećnik u općini Poličnik. 9. Mara Krasniqi je jedna od donatora HNS-a. Udruga Partnerstvo za društveni razvoj uputila je prijavu protiv vodećih stranaka, a među njima i protiv HNS-a Tako su kod HNS-a u dva slučaja primjetili prikriveno financiranje, to jest slučajeve kada se kroz naizgled nepovezana trgovačka društva ili društva kćeri financira političku stranku kako bi se prikrio stvarni izvor i politička povezica financiranja: i to kod tvrtke PARON i M.K. Economic d.o.o. koje su posebno interesantne. Naizgled nepoznata tvrtka PARON D.O.O. donirala je HNS-u 190.000,00 Kuna, no tvrtka PARON je u naravi članica PIMONT Grupe kojoj pripadaju i GIP Pionir, Tehnika Gradnja, Munis, Framag i Matim, a koje su javnosti poznate još iz poslova sa Zagrebačkim Gradonačelnikom Milanom Bandićem. Dakle tvrtka PARON financira HNS, dok poslove nabave ostvaruju druge dvije tvrtke iz PIMONT grupe (GIP Pionir i Tehnika Gradnja). Još interesantnije je da je jedna od najvećih donatorica HNS-a, tvrtka M.K. Ekonomik d.o.o. kojoj je vlasnica Mara Krasniqi, s iznosom od 150.000,00 kuna. Mara Krasniqi je istovremeno i suvlasnica tvrtke Tehnika Gradnja d.o.o., a koja je članica PIMONT Grupe. Prema ovome, PIMONT Grupa je financirala HNS s ukupno 340.000,00 Kuna prikazanih donacija i po tome je jedna od rekorderki u financiranju bilo koje stranke od strane bilo koje pravne osobe, dok je GIP Pionir na primjer dobio kod Zagrebačkog Holdinga ugovor od preko 4 milijuna kuna u nadmetanju na koje se javio samo jedan ponuditelj!? S druge strane primjećeno je da je na primjer tvrtka FORSET d.o.o koja je službeno financirala HNS dobila posao upravo pri Ministarstvu Gospodarstva gdje je Radimir Čačić bio Ministar. Kao i kod drugih većih stranaka jedna od donatorica je bila i tvrtka koja je u likviadciji – tvrtka Imetak Plasman d.o.o. |