četvrtak, 09.10.2008.
Mala škola pučke psihologije...
 ... iliti kako vuk dlaku mijenja, a ćud nikada(nemojte čitati, predugačko je...) Lesson 1: Bile jednom tri sestre: Vanda, Sanda i Manda. I sve tri su bile veoma različite. Vanda i Sanda su različitost prihvaćale, a Manda je stalno imala neke zamjerke. Lesson 2: Bio jednom jedan planet Zemlja. U određenoj epohi naseljavaše ga ljudi. I ljudi su širili svoja tehnička znanja, no postojala je jedna veoma čudna pojava u tome. Naime, stalno su pisali knjige i pjesme o nečem što nazivahu „ljubav“ i stalno je sve bilo isto i slično, pa čak se rijetko koji ljud čudio uopće tome što se stalno i stalno prodaju i kupuju knjige i pjesme na istu temu. A svak je mislio da je rekao i pročitao nešto novo. Bilo je tu i drugih tema, no sve su one bile već davno obrađene, a ljudi kao da su to iznova zaboravljali i stalno su nešto novo kupovali, tražili, čitali i poistovjećivali se. (prekid komunikacije...) Htjela sam ovdje ubaciti link na web-stranice „Večernjeg“ u kojem je danas, kunem se, makar mi je noćas deset iza ponoći u sobi zazvonio telefon koji nije bio mog zvona, ali je, kunem se, ZAISTA zvonio, bio neki naslov da su ljudi dosegli vrhunac vlastite evolucije i da dalje nema. Ako malo prošvrljate pod rubriku „Zanimljivosti“, možda ga tamo i nađete. Možda. Lesson 3: (ovo je izravna kopija nečije druge mudrosti) Conditioning: Unless you drop your personality you will not be able to find your individuality. Individuality is given by existence; personality is imposed by the society. Personality is social convenience. Society cannot tolerate individuality, because individuality will not follow like a sheep. Individuality has the quality of the lion; the lion moves alone. The sheep are always in the crowd, hoping that being in the crowd will feel cozy. Being in the crowd one feels more protected, secure. If somebody attacks, there is every possibility in a crowd to save yourself. But alone? - only the lions move alone. And every one of you is born a lion, but the society goes on conditioning you, programming your mind as a sheep. It gives you a personality, a cozy personality, nice, very convenient, very obedient. Society wants slaves, not people who are absolutely dedicated to freedom. Society wants slaves because all the vested interests want obedience. Osho One Seed Makes the Whole Earth Green Chapter 4 Commentary: This card recalls an old Zen story, about a lion who was brought up by sheep and who thought he was a sheep until an old lion captured him and took him to a pond, where he showed him his own reflection. Many of us are like this lion - the image we have of ourselves comes not from our own direct experience but from the opinions of others. A "personality" imposed from the outside replaces the individuality that could have grown from within. We become just another sheep in the herd, unable to move freely and unconscious of our own true identity. It's time to take a look at your own reflection in the pond, and make a move to break out of whatever you have been conditioned by others to believe about yourself. Dance, run, jog, do gibberish - whatever is needed to wake up the sleeping lion within. Naime, čitajući će se većina apsolutno složiti s izrečenim. No, samo zato što je to većina. A zapravo i neće. I to baš ta ista većina. Budući da mi je u zadnje vrijeme draže citirati stvarne, žive ljude, ljude s kojima komuniciram, eto jednog zgodnog citata: “When I am free, I like to travel. I mean I like the actual process of moving from A to B not the sight seeing or staying at places.” Stvar ukusa? Možda. A možda i ne. Zapravo, nema pomoći. Inače bi i Biblija, i Kuran i sve to tako bilo dovoljno. I rekoh jednom – i dosta je. A ono nije. A mi na kraju svog evolucijskog puta. Wall-E /vo:li:/ (tko kaže da bi se /w/ trebalo čitati /w/ samo zato što tako engleski nalaže? Konvencija koju je nametnula zla imperijalistička sila! Bu! Iš! Splaš!). Sigurno svatko čita sve na svoj način i primjereno sebi. A izvan toga želi vidjeti ono što želi. Bez iznimke. Usput, pogledala sam jučer prvi put „Red Dwarf“: koga biste si vi uzeli da vas kao hologram prati na dugom putu do Zemlje? Kad biste mogli? Tj. kad bi vam pružili tu priliku? Pozadina i priznanje (iliti Exposure): Priznajem, zadnjih sam dana rješavala testove inteligencije i zarekla se sama sebi da ću doseći prag od nekih 123 IQ koji bi me svrstao u visoko inteligentne ljude. U „Menzu“. Ja, naime, dok radim, jako volim da mi jela budu zgotovljena i da si ne moram sama kuhati. Ovako sam samo normalno inteligentna. Čisti prosjek. I ispada da nisam za menzu. I koliko god se trudila, izgledi su mi, barem po tim kriterijima, mršavi. I to mi je zasmetalo. Pa sam onda našla i ovaj Einsteinov test Ovo je kviz kojeg je složio Albert Einstein, te bez ikakvih istraživanja navodno rekao da ga 98% ljudi nije u stanju riješiti. Bez obzira na to, zadatak nije jednostavan i rijetki su koji ga mogu riješiti brzo. Možda je tvrdnja o 98% točna pod uvjetom da se test rješava napamet bez pomoći olovke ili miša. Cut-copy-paste tehnika puno olakšava i ubrzava rješavanje zadatka. Zadatak: 1. Imate 5 kuća u 5 različitih boja 2. U svakoj kući živi osoba druge nacionalnosti 3. Tih 5 osoba pije različita pića, puši različite cigarete i drži različite ljubimce. 4. Nitko nema istog ljubimca, ne puši iste cigarete i ne pije isto piće. PODACI: 1. Britanac živi u crvenoj kući 2. Šveđanin drži psa 3. Danac pije čaj 4. Zelena kuća je lijevo od bijele 5. Vlasnik zelene kuće pije kavu 6. Osoba koja puši Pall Mall uzgaja ptice 7. Vlasnik žute kuće puši Dunhill 8. Čovjek koji živi u kući u centru pije mlijeko 9. Norvežanin živi u prvoj kući 10. Čovjek koji puši Blend živi pored onoga koji drži mačku 11. Onaj koji drži konje živi pored onoga koji puši Dunhill 12. Čovjek koji puši Blue Master pije pivo 13. Nijemac puši Prince 14. Norvežanin živi pored plave kuće 15. Čovjek koji puši Blend ima susjeda koji pije vodu PITANJE: TKO IMA RIBE??? Einstein je napomenuo da se uvijek moramo preispitivati i nikad ne prestati sumnjati. Svrha toga je pronalaženje pravog rješenja ili otkriće da ne postoji jednoznačno rješenje.(http://www.iqtestinteligencije.com/einsteinov-test-inteligencije.html) Zanimljivo. Navodno . Ja sam u konkretnom slučaju odabrala ovo drugo: ne postoji jednoznačno rješenje. I to mi je rješenje. . A s onim drugim rješenjem ću se jednom uhvatiti u koštac: odlučno, smjelo, drsko. Jednom. Kad mi budu dali. Premda, čini mi se da Biblija u jednoj priči govori da Isus ima riba k'o u priči. Ili je to opet gubljenje u prijevodu, pa bi se možda pitanje trebalo pisati „Tko ima ribice“? A jesam ga sad zafitiljila... Ili možda nisam? |
