Ivana je bila glupa. Shvatila je kako gotovo nema razlike između paštete i preskakanja letve. Zato je i bila glupa.
Oduševljavala se zaključkom da nema razlike između paštete i preskakanja letve i napisala:
Postoji velika razlika između paštete i hranjenja. U principu, ta dva pojma nemaju nikakve veze jedno s drugim. Osim toga, hranjenje je žvakanje, a pašteta i dalje ostaje pašteta.
Uskoro je bila izdala svoju knjigu "počeci i zaključci", koja se dosta prodavala. Javile su se i kritike: osim ponekih pomalo negativnih, dobila je i one pozitivne..
tipa: NT, broj 17: " Upravo sam pročitao knjigu Ivane S. smatram je izvanrednom. Draga Ivana, zbilja si došla do krajnje neobičnih i intrigantnih zaključaka. Veselim se tvojoj novoj knjizi!"
Ivana je nastavila pisati, i postala tražen pisac. Ko joj kriv kad je glupa.
|