Radio Purger

21.08.2008., četvrtak

Pekinški dnevnik

Nije jasna svrha ove emisije, osim, naravno, da se popuni program najjeftinijom mogućom produkcijom (ljudi sjede i pričaju) i time malo kompenzira za skupa prava na prijenos OI. Ali, od tih ljudi koji pričaju se ne može doznati baš ništa, pogotovo kad Blažičko ne može doći sebi čim je pored njega Mila Horvat, kao da nikad nije bio u društvu zgodne žene.

Najgore od svega je što sam vijest o tome da je Usain Bolt napravio nešto što nitko u povijesti nije, oborio svjetski rekord i na 100 i na 200m, pročitao na yahoo.com. Tamo je to glavna vijest u cijelom svijetu, a HRT nešto priča pa razglaba, filozofira...nisam imao pojma.

Čovjek bi pomislio da se na teletekstu mogu pročitati relevantne informacije. Bar nema Blažičkovih sranja, samo brojevi i statistike. A tamo, kolo prije kraja natjecanja po skupinama u košarci, vijest "Hrvatska je okončala natjecanje na 3. mjestu". Kao prvo, rekao sam da je vijest objavljena kolo prije kraja, Hrvatska je ovisno o rezultatima zadnjeg kola mogla biti 2., 3. ili 4. Vijest da je nešto sigurno se daje kad je nešto sigurno. Drugo, "okončati" znači završiti, gotovo, nema dalje, ideš doma. Ne možeš nešto okončati pa ići dalje u drugi krug. Ili si okončao i krenuo na avion, ili nisi. Da ne spominjem da nisam mogao dobiti informaciju koliko ekipa iz svake skupine ide u sljedeći krug natjecanja i kakav je sljedeći krug natjecanja (četvrtfinale, polufinale...). Čovjek može samo nagađati. A HRT ima cjelodnevnu i cjelonoćnu emisiju o OI. Nisam, nažalost, slobodan cijeli dan i noć pa da ih gledam, možda su i rekli pravu informaciju u nekom trenutku. I budali se zalomi.

Probao sam posjetiti stranicu olympic.org, tamo je situacija još gora. Nije ni čudo što je tu stranicu pretekla stranica nbcolympics.org, koja dolazi do 1% ukupnog tržišta na internetu, dok kineska olympic.org dolazi do manje od 0.1%. Službena stranica OI. Zašto? Jer ne valja. I Kinezi imaju svoj "HRT", a možda veza između komunista u Kini i komunjara na HRT-u, i veza između njihove nesposobnosti, nije slučajna. To je onaj mentalni sklop kad daješ što manje informacija od sebe, što postaje dosta ozbiljan problem kad se baviš informativnom djelatnošću.

Sportska emisija bi trebala biti dinamična, aktivna i informativna. Možda u formatu Dnevnika, pa da u pola sata daju najvažnije vijesti s OI taj dan. Ne, mi gledamo debele ljude koji sjede i nešto pričaju. Umorni debili koji nikad nisu ni potrčali (a nisu ni neki mislioci). Stvarno sportski. Postoji i bolje, pogledajte samo "Sport nedjeljom" na Z1.

Kinezi su lažirali veliki dio ceremonije otvaranja, gimnastičarke koje su osvojile zlato su im bile premlade za natjecanje, imale su lažne dokumente ("imam 16, majke mi!"), suci favoriziraju Kineze i Kineskinje, i općenito ova Olimpijada nije u olimpijskom duhu. Vjerujem da bi u Hrvatskoj (kad bi mi ikad mogli organizirati OI) bila jednaka situacija, možda i gora. I u Hrvatskoj je važno samo kako nešto izgleda, a činjenično stanje se sakriva. To je značajka onog najgoreg komunizma, sustava podobnosti u kojem nitko nije stručan i svi mažu oči masi, i po tome Kina i Hrvatska nisu različite. Da je HDZ toliko jak da zabrani internet, pa zabranio bi ga. Iste sekunde. Zabranili su javna okupljanja na Markovom trgu (a nedugo zatim prekršili vlastiti zakon kad su dočekivali Busha), pokušavaju kontrolirati blogove, Kirin gasi komentare na svom blogu, cenzura je posvuda, a bilo je još i gore tijekom prve HDZ-ove vlasti, kad se doslovno nije smjelo reći ništa protiv HDZ-a, a npr., uzimali su penzićima i jastučiće s Dinamovim znakom na stadionu.

Ako to nisu komunjare, i ako ovo na HRT-u nisu komunjare, onda ja ne znam ništa o životu. Ma možeš se zagrnuti u 100 zastava i kockica, al jebote, i Kinezi bi se posramili dvostrukog oporezivanja benzina i našeg uvoznog lobbya koji poskupljuje hranu i sve ostale proizvode, a uništio je tvornice i poljoprivredu. S jedne strane smjestiš Gotovini za svoje zločine, a s druge urlaš na splitskoj rivi i pozivaš na nekakav ustanak. I onda izručiš čovjeka. Odvratno. Filip Ude svojim radom i trudom osvoji srebro na OI, i odnikuda se stvore ljudi koji će se slikati s njim. Još čitam u novinama da je to "srebro zlatnog sjaja". Nije, srebro ima srebrni sjaj. Ne ponižavajte čovjeka. Jedino srebro zlatnog sjaja je bilo kad je američki Dream Team u košarci bio toliko dominantan da su se sve ostale reprezentacije borile samo za srebro.

U svakom slučaju, u krivim smo savezima, EU i NATO i partnerstvo za mir, ovo ono. Kad bi svoj išao svome, HDZ-ova vlada bi se pobratimila s kineskom. I oni sigurno imaju svog debelog "lakše je računati s 20% nego 22%" Šukera, "nisam to rekao" Jandrokovića, "plakala sam jučer" Kosorku, "dobar je ovaj nevidljivi most" Kalmetu i ostale. Samo su Kinezima kose oči i ne srame se reći da su komunisti. Malo su hrabriji od ovih naših.
- 10:15 - Komentari (2) - Isprintaj - #

16.08.2008., subota

Moj Dinamo

Mislim da Dinamo nikad nije bio u goroj situaciji nego sad, osim one sezone kad smo osvojili ligu za bedaka. Zašto? Više je razloga.

Prvo, navijači su posvađani ne samo s upravom, nego i međusobno, zbog dovođenja onog "mrzim Dinamo, srpsko ime to" igrača. Krivac? Mamić, koji je osim toga i besplatno dao M.Buljata i Jerteca najvećem rivalu.

Drugo, nijedno strano pojačanje nije pojačanje, trebat će im par godina dok se priviknu na europski stil igre, a i tad je upitno hoće li biti prodani za milijune. Mamić će svejedno pokušavati. Domaći dečki igraju dobro, ali moraju trpiti ove poluproizvode kojima je najbolja preporuka što su - egzotični.

Treće, dva napadača koji ne igraju jedan pored drugog, nego jedan iza drugog. Ivankovićeva inovacija koja za rezultat ima apsolutnu Dinamovu nemoć u napadu, protiv bilo kojeg protivnika. Svatko tko malo bolje prati nogomet zna da je to defanzivna formacija i da bi onaj napadač "iza" trebao biti razigravač. Po meni, nema nikakvog smisla imati razigravača iza te dvojice, jer nema kome dodati loptu. Ili igraš defanzivno s tom dvojicom naprijed, od kojih jedan razigrava ekipu, ili ti je jedan od veznih razigravač pa imaš dva prava napadača. Jednog pored drugog, da odvlače igrače.

Četvrto, Miljenko Rak. Može on biti stručnjak za atletiku, ali nogomet je nešto drugo, tu se stane pa krene pa šprinta pa trčkara pa puca po golu. Vugrinec u Dinamu poslije 60. minute nije imao snage, u Zagrebu igra svih 90 bez problema, i to na gostujućoj utakmici, koja je posebno zahtjevna za malo sporijeg igrača kao što je Vuga. Inače, Vuga je jako dobar i fin dečko, upoznao sam ga. U Dinamu, kad se slikalo igrače za godišnji kalendar za 2008., njega nisu ni pozvali. Signal - odjebi, star si. Imamo mi Sammira. A dobro se zna da je u prošloj sezoni Dinamo igrao jedino kad je igrao i Vugrinec - bez obzira na Modrića.

Peto, liječnička služba. Da prebrojimo trenutno ozlijeđene igrače u Dinamu. Ma ne da mi se...ali uvijek ih ima 5-6. Tako je već godinama, a i poznato je da se oporavljaju puno duže nego u drugim sredinama, čak i kad je ozljeda ista. Kad se u Dinamu povrijediš, zaboravi na nogomet bar pola sezone. Imaju sreće samo oni koji se povrijede tako ozbiljno ili tako dugotrajno pa završe kod Peharca u Puli. Ti ozdrave. Ovi ostali vuku ozljede kroz cijelu sezonu, tu opet možemo za primjer uzeti Vugrinca koji je stalno vukao kroničnu ozljedu pete u Dinamu, a sad u Zagrebu igra bez problema. Makar je godinu dana stariji.

Šesto, čuvanje snage. Ne sjećam se kad sam pogledao utakmicu u kojoj je Dinamo igrao na 100% truda tijekom svih 90 minuta. Možda ona u Amsterdamu. Obično su izjave nakon utakmice "igrali smo koliko je trebalo", i zato je već drugu sezonu zaredom najisplativija oklada u svijetu klađenja igranje da će Dinamo pobijediti s točno jednim golom razlike. Protiv koga god u ligi igrao. Ivankoviću, care! Kad se sve utakmice igraju s pola snage, e onda ne možeš igrati s punom snagom samo zato jer je s druge strane Šahtar. Nisi navikao.

Već se desetljećima kaže da "nikome u Zagrebu ne ide tako loše kao Dinamu". Ne zato jer ne znaju ili zato jer nemaju kvalitetu, nego zato jer uvijek nađu način da atmosfera bude loša i da upropaste bar 50% od svog potencijala. Možemo reći da bi Dinamo tek s igračima od 20-30 milijuna eura ušao u Ligu prvaka, jer 50% kvalitete morate oduzeti...

Svatko zna da Bišćan nije za kapetana. On je lud čovjek, egoman, i nikad nije bio normalan. Još će se godinama boriti sam sa sobom, a tek onda može proširiti svoj utjecaj na ljude oko sebe. Dobar igrač, ali nije za kapetana. Dobro je što je u ovim godinama bar sebe donekle doveo u red i ima sebe pod kontrolom.

Svijetle točke? Drpić prije svih, cijenim ga jer je stvarno prolazio teške trenutke zbog nas na tribinama, a cijeli život je u Dinamu i postao je inventar kluba više nego ovaj derutni stadion. Više ne griješi, pravovremen je, zabija glavom i zabija iz slobodnjaka. Vidim ga kako sada oštro i odlučno ide na lopte, to se od stopera traži. Možda su mu čak i one sve uvrede pomogle da očvrsne, sad još malo pa će biti zreo za kapetana.

Kelava je dobar golman, bio bi još bolji da je imao više vremena s Kochom. Badelj je odličan igrač, Mikić igra u životnoj formi. Čak je i Bišćan dobar, a bio bi i bolji da igra na zadnjem veznom, tu pruža otprilike duplo bolje partije nego na stoperu. I Vrdoljak je dobar.

Ovo kopanje po Dinamu uvijek izgleda jednako...izvana snovi o Ligi prvaka, a iznutra toliko smeća da ne možeš sve ni nabrojati. Ostaje nam HNL i "čuvanje snage" protiv Cibalije. Dinamo u ovom trenutku nije ni prosječan europski klub jer je potpuno razmontiran i ekipa je van bilo kakvog balansa (kakvog, npr. ima Slaven Belupo), i to treba shvatiti da bi se nešto moglo promijeniti. Zatvaranje očiju neće zabiti gol više od protivnika. U sportu se bori, a ne bježi od istine.
- 10:50 - Komentari (6) - Isprintaj - #

15.08.2008., petak

Zakon o prometu

U Vladi nam sjede genijalci. To već svi znamo. Ali, da će preporučiti ljudima da ne pale svjetla na autima po danu, to je krajnji idiotizam, i kap koja je prelila čašu pa sam sad 100% siguran da su idioti. Dosad sam im davao neku malu šansu, čisto onako, ljudska solidarnost. U zadnje vrijeme velika većina auta ima ugašena svjetla po danu, a i velika većina auta je tamne ili sive boje - ne razaznaju se od asfalta. Pogotovo po sunčanom danu kad je, suprotno uvriježenom mišljenju, vidljivost smanjena (zbog prejake svjetlosti), a ne povećana. Ljudi najbolje vide u polumraku, predvečer, ne po blještavom suncu. Znanstvena činjenica. Osim toga, auto s ugašenim svjetlima u hladu se također ne vidi. Teže je i primijetiti brzinu kojom se auto kreće. Godinama se pokušavalo natjerati ljude da pale svjetla po danu, i sad taman kad je uspjelo, Vlada je to sjebala. Čovjeku dođe da ih sve redom zašamara.

Sad osim korištenja mobitela u vožnji, koje je već dio hrvatske kulture kao takve, sad taj koji piše SMS nema upaljena svjetla i popio je pivu. Odlično. Teško da je vožnja s ugašenim svjetlima uzrok ovih vijesti koje čujemo svaki dan, ili bar svaki vikend kada pogine između 6 i 11 ljudi, ali neizravno utječe na sigurnost prometa. I avion se vidi u zraku bez onih svjetala pa ih svejedno ima. Da se vidi na veću daljinu.

Koji su uzroci tolikog broja poginulih? Vlada ne zna. Nitko ne zna. Na vijestima ćete čuti uvijek iste fraze, "neprilagođena brzina", "alkohol". Izgleda da vozači nisu faktor, ili je kriva brzina ili alkohol. Znači, čovjek koji ne vozi brzo i koji nije pio je idealan vozač i ne može mu se dogoditi nesreća. Krivo. Nesreće se događaju isključivo zbog manjka opreza. 95% svih nesreća se događaju pri brzinama manjima od 50 km/h; kako je onda brzina uzrok nesreća? One pri većim brzinama su opasnije, ali uzročnik je isti - manjak opreza. Zajednički nazivnik nesreća u cjelini nije brzina. A ni alkohol.

Zadnjih godina raste broj prometnih nesreća u svijetu, i trend će se nastaviti. Uzroci su sljedeći: senzori za parkiranje, DVD, CD, udobnija sjedala, servo volan, ABS, alarm koji se javlja kad ne zakopčate pojas, auto koji praktički sam vozi i upozorava vozača kad pogriješi. Vozač je u dnevnoj sobi, ima DVD, CD, mobitel...a auto će već javiti opasnost. Tu mislim na ove novije aute ili prototipe koji "znaju" prepoznati udaljenost od nekog vozila, aute koji sami čitaju prometne znakove, aute koji u opasnosti sami koče. Vozač može biti tup i glup, ne treba mu čak ni koncentracija, ne mora čitati prometne znakove. Moje je mišljenje da bi najbolji sustav sigurnosti cestovnog prometa bio šiljak na volanu koji ide prema prsnom košu. Pa da vidite kako bi se oprezno vozilo. Nitko ne bi oduzeo prednost nikome.

Još jedna stvar je sankcioniranje prekršitelja. Kako sada stvari stoje, ubojstvo u prometu je manji zločin od ubojstva iz nehata. Uništavanje imovine u prometu je manji zločin od uništavanja imovine van prometa ili krađe. Kad vam netko manjim prekršajem razbije auto od 20.000 eura, neće ni izgubiti vozačku, osim ako je prošao kroz crveno, vozio krivim smjerom ili oduzeo prednost. Dobit ćete malu odštetu. Da vam netko ukrade 2000 Kn, ići će u zatvor za tešku krađu. Netko vam ubije dijete zbog nemara, ići će u zatvor. Ako vam dijete ubije auto ili pas, pa to ipak nije tako strašno. Makar je dijete mrtvo. Ima ih, svaki dan. Reklo bi se da su prometni prekršaji prihvaćeni kao nešto što postoji i što se događa svakodnevno; uništavanje imovine u prometu nije zločin, nego normalna stvar. Može se poginuti u prometu, a da nitko ne bude kriv. Slučajnost.

Stavljanje odgovornosti na vozača je najvažnija stvar u zakonu o prometu, i jedina stvar koja može napraviti razliku. Da vozač zna da je odgovoran za svoje postupke jer upravlja opasnim sredstvom (1.5t pri brzini od 50 km/h je jako puno energije), onda bi i palio svjetla, ne bi pio, ne bi tipkao SMS u vožnji. Da zna da mu prijeti zatvor ako njegova djela dovedu do toga da nekome ugrozi život ili imovinu. Bio bi oprezan i odgovoran zbog sebe i svoje slobode, kad već nije takav domoljub da čuva male Hrvate koji se igraju pored ceste i ne znaju ni za znakove ni za zebru.

Vlada ovo ne zna, nisu zaključili. Ipak je bolje ne paliti svjetla po danu, brzina i alkohol su krivi za sve, vozač nije, a mrtve ćemo brojati svaki dan. Više je ljudi poginulo u prometu (od hrvatske samostalnosti), nego u Domovinskom ratu. Netko pametan bi se zamislio. Vlada nije, jer se ljudi s IQ-om manjim od 100 nisu u stanju zamisliti. Kao ni oni koji bezbrižno voze aute od 2 tone.
- 14:08 - Komentari (11) - Isprintaj - #

01.08.2008., petak

Stambena štednja

Nazvala me jedna banka, nije bitno koja jer sve posluju po istom principu, da budem "financijski savjetnik". Pa dobro, zašto ne otići pogledati o čemu se radi. Ionako uglavnom radim vikendima, a menadžerski posao preko tjedna mi i ne oduzima previše vremena ako se obavlja efikasno. Par telefonskih poziva i mailova na dan. Zašto odbiti moguću plaću od recimo 4000 Kn i odlazak na radno mjesto koje ima klimu i gdje je sve fino uređeno? Možda zato jer je posao prodavanje magle.

Kao prvo, stambena štednja je beskorisna. Kamatna stopa je 3%, a inflacija nam je sad na stopi od oko 10%, što znači da se bilo kakvom štednjom (neulaganjem) gubi na vrijednosti novca. Stambena štednja je jedino korisna ako biste ionako držali novce u čarapi pa želite umjesto gubitka vrijednosti od 10% izgubiti samo 7%. Entropija je zajebana stvar, sve propada.

Nakon isteka petogodišnje stambene štednje imate šansu uzeti stambeni kredit. Koji je, naravno, premali za kupnju stana. Možete kupiti manju kuću u okolici Zagreba osim ako niste doveli cijelu obitelj u stambenu štednju, u skupni ugovor. Za taj stambeni kredit vam treba hipoteka na nekretninu koja se kupuje, plus hipoteka na postojeću nekretninu ili jamac. Sve je isto. Stambena štednja samo neznatno smanjuje kamatnu stopu kredita. Svjetski i europski standardi koji kažu da je garancija za kredit samo nekretnina koju se kupuje ne postoje u Hrvatskoj. Zašto? Pa...treba nečime i garantirati za kamatu koja nakon 30 godina može iznositi i 70% vrijednosti nekretnine koju ste kupili.

Ipak, zbog inflacije se u ovom trenutku isplati uzeti stambeni kredit u Hrvatskoj, kao i u onim zadnjim danima Jugoslavije, kad je inflacija bila 1000% i ljudi su masovno uzimali sve kredite jer bi im već nakon nekoliko mjeseci mjesečna rata bila u rangu cijene kruha. Ali, stambena štednja? Nema šanse.

Navodno oko 50% ljudi u Austriji ima ugovor o stambenoj štednji. Sumnjam. U Hrvatskoj je taj postotak oko 20%. Objašnjenje? Zašto 80% ljudi NEMA stambenu štednju? "Nisu informirani".

Možda je ipak razumnije objašnjenje da si 80% ljudi ne može priuštiti štednju bilo koje vrste jer sve mjesečne prihode potroše, a 20% ljudi je točno onaj postotak ljudi u Hrvatskoj koji žive normalno. Ne, dragi Hrvati, vi samo niste informirani.

Imao sam više opcija. Mogao sam prihvatiti posao, i uskoro shvatiti da na "savjetovanje" dolaze obični ljudi s različitim sudbinama, koji traže način da isplivaju iz krize, i preporučiti im nešto što je loše za njih. Zaraditi mizernu proviziju na njihovoj nesreći, ili im stvarno savjetovati ono što je najbolje za njih (da se klone banaka, minusa i kredita) i raditi besplatno jer ne bih dobio nijednu proviziju. Nakon toga bih morao angažirati cijelu obitelj i sve prijatelje da možda kupe stambenu štednju, a zatim krenuti na nepoznate ljude i preko telefona ih pitati "Dobar dan, jeste li Vi informirani?".

Druga opcija mi je bila da ostanem svoj, zadržim ovo malo dostojanstva koje se u Hrvatskoj može imati (ali je zato čvršće od dostojanstva građanina čije dostojanstvo nije pod stalnom prijetnjom), i uljudno odbijem posao. Jer sam ih pročitao. Ja jednostavno ne želim građanima Hrvatske uzimati kruh, makar bih mogao, i ne želim imati na savjesti baku i djeda koji unuku uzimaju stambenu štedionicu jer misle da je to dobro. Cijeli život se borim protiv onih koji građane Hrvatske smatraju ovcama, a sada da promijenim dres, izdignem se iznad ovčjeg prosjeka i počnem gledati svoje sugrađane kao ovce? Nema šanse. Makar umro od gladi, bar znam da od gladi neće umrijeti netko kome sam preporučio tu sjajnu stambenu štednju.

Možda sam glup, možda nisam. Zajeban jesam sigurno. Bar za ova bezlična lica u banci. Vidiš čovjeka, a nije čovjek, kao nekakva slika na papiru. Onom običnom, najjeftinijem, bijelom...
- 15:04 - Komentari (0) - Isprintaj - #

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>