Marketing
Moralizatorske vještine Tomislava Klauškog
RAT KLANOVA
Da komentator " Crvenog portala " puca po šavovima bilo je jasno nakon što je napisao gomilu laži o ljubavi između HDZ-a i Milana Bandića.
Ratni zločinci su svuda oko nas
Tomislav Klauški ogledni je primjer hrvatske zvijezde repatice, name, nakon što se brže bolje pojavila na zvjezdanom nebu još brže je izgorjela rasplinuvši se u atmosferi. Drugim riječima, varljiva opijenost slavom i osjećaj nedodirljivosti slomilo bi i najbolje, kako onda ne bi jednog prosječnog komentatora koji unatrag nekoliko mjeseci nije napisao niti jedan tekst koji bi imao bilo kakvih dodirnih točaka sa realnošću.
Naime Klauški zna da je netko ratni zločinac iako protiv tog " ratnog zločinca " ne postoji pravomoćna presuda, međutim, Acin miljenik ne zna da je Radimir Čačić priznao krinju, s obzirom kako manevarskog prostora nije imao, naime, na nedjelu uhvatla ga je mađarska policija, a mađarskog policajca ni korupulentni vođa HNS-a ne može poslati da mu parkira automobile gdje se silniku prohtje.
Guliver u zemlji moralnih patuljaka
Sveznadar poput Klauškog, moralizira te analizira hrvatski moralni trenutak, zapravo doista bi se mogli složiti s nekim konstatacijama, Hrvatska je u ovom trenutke pretvorena u moralnu kaljužuju u kojoj najbolje plivaju upravo moralne nakaze iliti moralni patuljci. Dok s jedne strane imamo jednog od najimućniji novinara u Hrvatskoj, s plaćom asistenta u tvrtci Billa Gatesa, s druge strane imamo građane koji jedva spajaju kraj s krajem, ne radi se o demagogiji, zapravo apsolutno je morbidno da jedan Aco Stanković, koji na javnoj televiziji uživa u kraljevskim honorarima, djelomićno isplaćenim preko leđa sve hvatske sirotinje, zbog koje on lije krokodilske suze, poručuje aktualnoj političkoj eliti neka kreše onima koji ionako imaju najmanje.
Nije Aco poručio svojim šefovima, protiv kojih se svako malo navodno buni i protiv kojih protestira jednakom uvjerljivošću kojom se i Čačić bori za pravdu i jednakopravnopst pred zakonom, da se prvo uzme njemu, da se objelodane ortački ugovori i neka javnost napokon sazna koliko tu istu javnost košta vehementni televizijiski Elliot Ness.
Kada je svojedobno svestrana Hlo iznijela u javnost podatak o visini plaće notornog Denisa Latina, umalo je javno kamenovana na trgu. Zašto? Zar zato što su građani saznali koliko ih mjesečno cirkus od Latinice stoji, koliko zapravo svoju borbu za pravdu vrednuje pavdoljubivi Denis?
Klauški zna da su neki krali stanove, zna da varaju, pljačkaju, zna da kradu, svestrani vizionar i Nostradamus našeg vremena međutim ne zna za koga radi i kako je njegov gazda došao do carstva od tri miliujna eura.
Klauški naravno, kao i svaki ideolog, moralizira, on prije svega svakodnevno " nišani " na EPH, odnosno Ninoslava Pavića i još jednog hrvatskog financijskog čudotvorca i komentatora, Davora Butkovića, ne zaboravlja Babićev posilini ni " nosača dokumenata ", Gordana Malića.
Naši i njihovi - borba klanova
Svaki onaj tko malo bolje poznaje medijsku sliku u Hrvata vrlo dobro može razlučiti " svjetlo od tame ", može zaključiti od " kuda veter tamjana nosi ".
Naime, kada je uhićen Hrvoje Petrač onda se jedno moćno, zahvaljujući prije svega Pantovčaku, medijsko krilo podiglo na zadnje noge ne bi li se dobrom " tati " u Remetinec poslalo poruku ohrabrenja.
U pravom smislu riječi profunkcionirala je medijska osovina, " Pukanić ( Nacional ), Stojedinica ( Radio 101, sada postaja na respiratoru ), te najneutjecajniji od nabrojanih ali ipak medij uvjek spreman da kvalitetno izvrši zapovijed koju mu se izda, Babićev internetski portal. Drugim riječima, javnost vrlo dobro zna pozadinu sukoba Pavić-Pukanić, odnosno Pukanićevi nasljedinici.
Što mislite kome su Čačić i sva ta klijentelistička elita koja se u HNS-u okupila prirasla srcu, tko tu kome što duguje i kako se ti dugovi odrađuju? Ljudi smo, dogovoriti ćemo se, može i u naturi, samo da vrijedi i da pogađa one kojima su otrovne stelice i namjenjene.
U nekoliko navrata komentator " Crvenog portala " spominje moral. Međutim koliko je moralno, odnosno osjeća li se on kao moralna prostitutka služeći osobi koja se predstavlja kao " pedofil na Madagaskaru ", još gore, " kvartovski jebač "? Gdje je nestao moral u farsi između Severine i Matije Babića, odnosno u insceniranom suđenju za aferu koja to nije bila i koja je ponajvše pripomogla " žrtvi " i " agresoru ". Drugim riječima, jedinstvena je to afera u novijoj povijesti, afera u kojoj ne znaš tko je višewzgrabio novaca, tko je više od cjelokupnog cirkusa imao koristi, oštećena ili onaj tko ju je " oštetio "?
Nedvojbeni su razlozi zašto jedan Index predsjednika HNS-a brani lojalnošću koju su neki pokazivali prema odbjeglom premijeru Sanaderu, razlozi Tomislava Klauškog istovjetni su razlozima Srećka Jurdane, nekoć Ive Pukanića, danas propale Stojedinice ( " Stojadnice " ), odnosno Zrinke Vrabec Mojzeš. Dakle, razlozi za Čačića od strane spomenute grupacije, identični su razlozima protiv, koje iznosi neka druga grupacija novinara, odnosno medijska kuća. Pojednostavljeno rečeno, radi se o višegodišnjoj borbi klanova, prljavoj borbi u kojoj su sva sredstva dozvoljena i u kojoj se laž koristi kao najubojitije oružje.
Takvi ljudi, bez morala i skrupula su istinski dobitnici tranzicije te poprilično šuplje zvuče fraze koje se iz jednog i drugog klana svakodnevno lansiraju građanima a koje u slobodnom prijevodu znače " drž te lopova ". Što je s mangupima u njihovim redovima? Što je s onima koji zarađuju peterostruko više nego što je to bjelodano poreznoj službi?
Kada Klauški proziva Hrvatsku za licemjerje, čovjek se osjeća jednako kao da " MADAM " iz Bordela proziva časnu sestru za kurvaluk. Ima dima, ali nema vatre.
Kao i uvijek detaljnije na:
Klauški o Čačiću i moralu, najviše o sebi
Post je objavljen 08.02.2010. u 19:02 sati.