Nekako pred kraj nedavnog intervjua za americki radio,pita me voditeljica programa:moze li Radovan Karadzic ocekivati fer sudjenje s obzirom da je u svjetskoj javnosti i medijima vec uveliko osudjen.
"Potpuno je izvjesno da sudjenje Karadzicu nece biti fer",odgovorio sam i objasnio to predvidjanje:"Ne postoji kazna adekvatna za sve ono za sta jer Karadzic odgovoran."
Kao pravnik-savrseno razumijem princip pretpostavljene nevinosti optuzenog sve dok se ne dokaze njegova krivica;kao novinar-znam da profesionalna objektivnost nalaze da su uvijek saslusa i tzv."druga strana".A ipak potpuno se slazem s jednim od vrlo uvazenih americkih kolega,kolumnistom"Njujork Tajmsa"(The New York Times")-nekadasnjim izvjestacem tog lista iz bosanskog rata-Rodzerom Koenom(Roger Cohen)koji upravo povodom Karadzicevog hapsenja pise kako"objektivnost i neutralnost nisu sinonimi:glava je beskorisna bez srca.
Rat uci bolje nego skola novinarstva".Koen pise:
"Amra Dzaferovic,prelijepa Amra,govorila mi je u ocajnickom sarajevskom ljetu 1995:`Ovdje su stvari crne i bijele,
jesu.Postoji zlo i dobro i zlo je gore u brdima.Kad kazete da ste samo novinar,posmatrac,ja vas razumijem,ali vas ipak mrzim.Jeste,mrzim vas`.To sam ponio iz rata:zestinu moralne jasnoce."
GENOCID PRED KAMERAMA
Optuznica protiv Radovana Karadzica mozda je jedinstvena u istoriji medjunarodnog prava po tome sto se genocid za koji je on optuzen odvijao prakticno pred televizijskim kamerama.U tom dokumentarnom filmu o ubijanju Bosne i Hercegovine Karadzic je potpuno samosvjesno-ni od kog prisiljavan-preuzeo glavnu ulogu.Ne treba biti atomski fizicar da bi se vidjela direktna veza izmedju njegove javne da ne moze biti javnije prijetnje izrecene 14.oktobra 1991.pred kamerama u bosanskohercegovackoj Skupstini o tome kako ce glasanje za nezavisnost"odvesti BiH u pakao a muslimanski narod u nestajanje"i svega onoga sto je u reziji njegove partije i pod njegovom komandom uradjeno na tom"nestajanju muslimanskog naroda"na sirokim prostorima bosanske drzave:prvo uz Drinu,od Zvornika do Visegrada,pa u opsadi Sarajeva i progonima iz Bosanske krajine,sve do genocidnog pokolja u Srebrenici.
"Etnicko ciscenje"teritorija po mapama bolesnog"velikodrzavlja";formiranje"srpskih opstina"i"kriznih stabova"u nekad etnicki mjesovitim gradovima i regijama;formiranje koncetracionih logora i masovne egzekucije bez suda-zlocini su vec dokazani na sudjenjima civilnim i vojnim izvrsiocima projekta nad kojim je po volji vrhovnog staba u Beogradu na Palama predsjedavao Radovan Karadzic.Presude njegovim najblizim saradnicima Momcilu Krajisniku i Biljani Plavsic,generalima njegove vojske i lokalnim zlikovcima od Prijedora do Brckog i Srebrenice sadrze vec toliko dokaza za zlodjela za koja je optuzen da o ishodu sudjenja tesko da moze biti ikakve razlozne sumnje.
Zato sam americkoj novinarki,zacudjenoj mojim odgovorom o fer sudjenju,jos rekao:"Iako sudjenje nece biti fer-
jer ne postoji fer kazna za sve za sta je Karadzic optuzen-ono jos moze imati istorijski znacaj i blagotvoran ucinak ako balkanski mediji najzad predoce javnosti dokaze i svjedoke prirode i razmjera pocinjenih zlocina."
FOKUS NA NEVAZNO
Prvi koraci u toj medijskoj prezentaciji haskog"slucaja Karadzic"u balkanskoj javnosti nisu nimalo obecavajuci.Vec na prvom pojavljivanju pred Tribunalom optuzenik je izbacio prvu"dimnu bombu"zapocinjuci pricu o tome kako on nije ni trebao da bude u Hagu jer je imao"sporazum s Holbrukom"da protiv njega nece biti vodjen proces ako pristane na povlacenje iz javnog zivota.
Sudija mu je uskratio platformu za tu litaniju upucujuci ga da u skladu s utvrdjenom procedurom sve to izlozi u pismenom podnesku,ali su zato balkanski mediji-ukljucujuci i dobar dio sarajevskih-upali u Karadzicevu zamku siroko raspredajuci najnoviju"svjetsku zavjeru"iako je savrseno jasno da cak i da je bilo nekakvog"sporazuma s
Holbrukom"on ne bi imao ama bas nikakvu pravnu vrijednost:Sjedinjene Drzave od pocetka su medju najodlucnijim zagovornicima Tribunala,americki diplomati nemaju nadleznost ili moc da diktiraju ili ukidaju optuznice,a Holbruk je i davno prije Karadzicevog hapsenja price o sporazumu nazivao"besmislenima".
Na identican nacin reagovao je i prvi tuzilac haskog tribunala Ricard Goldston(Richard Goldstone)na Karadzicevu tvrdnju kako je Vasington trazio od njega da obustavi gonjenje i kako je prijetio da ce podnijeti ostavku ako do toga dodje.
"Ne mogu zamisliti o cemu on prica.U cijeloj toj stvari nema nikakvog smisla.Niko to od mene nije mogao traziti"
(da povuce optuznicu)-rekao je Goldston reporteru"Njujork Tajmsa".
Generalna proba Karadzicevog oponasanja svojevremene strategije Slobodana Milosevica-da paznju suda i javnosti skrece na teme potpuno pravno beznacajne-pokazala je da teorije zavjere na Balkanu jos imaju dobru prodju.To nece promijeniti ishod sudjenja,ali hoce zamagliti odgovornost optuzenog pred javnoscu kojoj se sugerise postojanje"neke druge price".
Post je objavljen 09.09.2008. u 14:02 sati.