Kemal Kurspahic-ZRTVE"ZAVJERE"
Nekako pred kraj nedavnog intervjua za americki radio,pita me voditeljica programa:moze li Radovan Karadzic ocekivati fer sudjenje s obzirom da je u svjetskoj javnosti i medijima vec uveliko osudjen.
"Potpuno je izvjesno da sudjenje Karadzicu nece biti fer",odgovorio sam i objasnio to predvidjanje:"Ne postoji kazna adekvatna za sve ono za sta jer Karadzic odgovoran."
Kao pravnik-savrseno razumijem princip pretpostavljene nevinosti optuzenog sve dok se ne dokaze njegova krivica;kao novinar-znam da profesionalna objektivnost nalaze da su uvijek saslusa i tzv."druga strana".A ipak potpuno se slazem s jednim od vrlo uvazenih americkih kolega,kolumnistom"Njujork Tajmsa"(The New York Times")-nekadasnjim izvjestacem tog lista iz bosanskog rata-Rodzerom Koenom(Roger Cohen)koji upravo povodom Karadzicevog hapsenja pise kako"objektivnost i neutralnost nisu sinonimi:glava je beskorisna bez srca.
Rat uci bolje nego skola novinarstva".Koen pise:
"Amra Dzaferovic,prelijepa Amra,govorila mi je u ocajnickom sarajevskom ljetu 1995:`Ovdje su stvari crne i bijele,
jesu.Postoji zlo i dobro i zlo je gore u brdima.Kad kazete da ste samo novinar,posmatrac,ja vas razumijem,ali vas ipak mrzim.Jeste,mrzim vas`.To sam ponio iz rata:zestinu moralne jasnoce."
GENOCID PRED KAMERAMA
Optuznica protiv Radovana Karadzica mozda je jedinstvena u istoriji medjunarodnog prava po tome sto se genocid za koji je on optuzen odvijao prakticno pred televizijskim kamerama.U tom dokumentarnom filmu o ubijanju Bosne i Hercegovine Karadzic je potpuno samosvjesno-ni od kog prisiljavan-preuzeo glavnu ulogu.Ne treba biti atomski fizicar da bi se vidjela direktna veza izmedju njegove javne da ne moze biti javnije prijetnje izrecene 14.oktobra 1991.pred kamerama u bosanskohercegovackoj Skupstini o tome kako ce glasanje za nezavisnost"odvesti BiH u pakao a muslimanski narod u nestajanje"i svega onoga sto je u reziji njegove partije i pod njegovom komandom uradjeno na tom"nestajanju muslimanskog naroda"na sirokim prostorima bosanske drzave:prvo uz Drinu,od Zvornika do Visegrada,pa u opsadi Sarajeva i progonima iz Bosanske krajine,sve do genocidnog pokolja u Srebrenici.
"Etnicko ciscenje"teritorija po mapama bolesnog"velikodrzavlja";formiranje"srpskih opstina"i"kriznih stabova"u nekad etnicki mjesovitim gradovima i regijama;formiranje koncetracionih logora i masovne egzekucije bez suda-zlocini su vec dokazani na sudjenjima civilnim i vojnim izvrsiocima projekta nad kojim je po volji vrhovnog staba u Beogradu na Palama predsjedavao Radovan Karadzic.Presude njegovim najblizim saradnicima Momcilu Krajisniku i Biljani Plavsic,generalima njegove vojske i lokalnim zlikovcima od Prijedora do Brckog i Srebrenice sadrze vec toliko dokaza za zlodjela za koja je optuzen da o ishodu sudjenja tesko da moze biti ikakve razlozne sumnje.
Zato sam americkoj novinarki,zacudjenoj mojim odgovorom o fer sudjenju,jos rekao:"Iako sudjenje nece biti fer-
jer ne postoji fer kazna za sve za sta je Karadzic optuzen-ono jos moze imati istorijski znacaj i blagotvoran ucinak ako balkanski mediji najzad predoce javnosti dokaze i svjedoke prirode i razmjera pocinjenih zlocina."
FOKUS NA NEVAZNO
Prvi koraci u toj medijskoj prezentaciji haskog"slucaja Karadzic"u balkanskoj javnosti nisu nimalo obecavajuci.Vec na prvom pojavljivanju pred Tribunalom optuzenik je izbacio prvu"dimnu bombu"zapocinjuci pricu o tome kako on nije ni trebao da bude u Hagu jer je imao"sporazum s Holbrukom"da protiv njega nece biti vodjen proces ako pristane na povlacenje iz javnog zivota.
Sudija mu je uskratio platformu za tu litaniju upucujuci ga da u skladu s utvrdjenom procedurom sve to izlozi u pismenom podnesku,ali su zato balkanski mediji-ukljucujuci i dobar dio sarajevskih-upali u Karadzicevu zamku siroko raspredajuci najnoviju"svjetsku zavjeru"iako je savrseno jasno da cak i da je bilo nekakvog"sporazuma s
Holbrukom"on ne bi imao ama bas nikakvu pravnu vrijednost:Sjedinjene Drzave od pocetka su medju najodlucnijim zagovornicima Tribunala,americki diplomati nemaju nadleznost ili moc da diktiraju ili ukidaju optuznice,a Holbruk je i davno prije Karadzicevog hapsenja price o sporazumu nazivao"besmislenima".
Na identican nacin reagovao je i prvi tuzilac haskog tribunala Ricard Goldston(Richard Goldstone)na Karadzicevu tvrdnju kako je Vasington trazio od njega da obustavi gonjenje i kako je prijetio da ce podnijeti ostavku ako do toga dodje.
"Ne mogu zamisliti o cemu on prica.U cijeloj toj stvari nema nikakvog smisla.Niko to od mene nije mogao traziti"
(da povuce optuznicu)-rekao je Goldston reporteru"Njujork Tajmsa".
Generalna proba Karadzicevog oponasanja svojevremene strategije Slobodana Milosevica-da paznju suda i javnosti skrece na teme potpuno pravno beznacajne-pokazala je da teorije zavjere na Balkanu jos imaju dobru prodju.To nece promijeniti ishod sudjenja,ali hoce zamagliti odgovornost optuzenog pred javnoscu kojoj se sugerise postojanje"neke druge price".
|
