EX CAPITE

četvrtak, 25.01.2007.

Investicijski fond ili dionice, pitanje je sad?

Krajem studenog u jednom od postova sam spomenuo kako bi možda bilo bolje onima koji su kupili dionice ine da su uložili u fond. U ovom trenutku moja teorija ne stoji…

Vlada je donijela odluku da će hrvatski građani kupovati Inine dionice po cijeni od 1.690 kuna što znači kako za maximalni iznos povlaštene ponude od 38.000 kuna moći će kupiti 22 dionice. Na deset dionica kupljenih u povlaštenoj ponudi, te ako ih ne prodaju u roku od godine dana, građani će dobiti jednu besplatno.

Danas, kad je cijena jedne dionice Ine na kraju dana 2.598,91 naš građanin 22. dionice može prodati za cca. 57000 kn što je rast od 50 % za svega par mjeseci – i tu leži bolna istina kod usporedbe investicijskih fondova i dionica…niti jedan fond u ovako kratkom vremenu ne može dati prinos od 50 %

Pa neka je građanin uzeo i kredit i nek plati kamatu od 9 % i uz sve provizije opet je 40 % u plusu.

No isto je i to kako se može dogoditi da naš građanin u vremenskom periodu od godinu dana i ne bude u tolikom plusu jer prije samo par dana ta ista dionica je vrijedila 2650 kn da bi danas bila 2598 kn, što znači kako su dionice puno podložnije velikim oscilacijama dok kod fondova imamo određenu razinu sigurnosti jer su naši udjeli ipak disperzirani (raspršeni) na više različitih dionica pa ako gubimo na jednoj nećemo na ostali 5…

Ovdje želim naglasiti kako igranje sa dionicama ipak traži više vremena i znanja nego ulaganje u fondove. Za običnog građanina koji želi koju kunu više u životu fond je primjereniji a za one građanine koji su skloniji hazardu preporučam dionice.

srijeda, 24.01.2007.

Inflacija u 2006. godini 3,2 posto

DRŽAVNI ZAVOD ZA STATISTIKU
Inflacija u 2006. godini 3,2 posto

Kakve veze imaju fondovi sa inflacijom, može se netko zapitati.
Pa imaju, i to direktnu vezu…
Naime, uzmimo za primjer da smo u nekom vremenskom periodu od godinu dana uložili 100 jedinica u fond koji je na godišnjoj razini donio prinos od 10 % uz ulaznu naknadu od 3 % te 2 % za upravljanje društvom i bez izlazne naknade, te po isteku vremenskog perioda smo zatražili isplatu naših udjela. Iznos novca koji bi trebali imati je
100 – 3 % ulazne naknade= 97 jedinica + 10 % prinosa = 106,70 jedinica – 2 % naknade za upravljanje = 104,56 jedinica.
Nakon proteka vremenskog perioda od godinu dana vrijednost roba koje možemo kupiti za 100 jedinica sad i prije godinu dana nije ista = inflacija.
Ukoliko u našu računicu uključimo inflaciju situacija je slijedeća:
104,56 jedinica – 3,2 % inflacije = 101,21 jedinica
Znači na kraju vremenskog perioda od godinu dana ulaganja u fond mi smo ostali sa 101,21 jedinica stvarne vrijednosti…

Da ne ulazimo u teoretiziranje oko inflacije, ovih 101,21 jedinica predstavlja novčanu vrijednost robe koju možemo kupiti za iznos novca koji smo dobili iz fonda.

Sve navedeno spominjem poradi konstantnog naglašavanja kako su fondovi dugoročnija ulaganja…boljim radom fonda inflacija se minimalizira, točnije - ona ne nestaje, 'al nama ne znači puno kad nam se novci kapitaliziraju na 40-tak % na godišnjoj razini i ako smo k tome «uboli» pravo vrijeme za kupit udjele te u recimo dvije godine naš ulog nakon svih naknada uvećali za 60 % - baš ćemo se mi zamarati sa inflacijom od 3,2 %.

No ukoliko se u nekoj budućnosti inflacija poveća, hm već ćemo drugačije pričati, a ukoliko se smanji znači kako živimo u zemlji prosperiteta ukratko HRVATSKA je raj na zemlji

subota, 20.01.2007.

Peticija za ukidanje ZAMP-ovih nelegitimnih nameta:

Nisam često na blogu koliko bi htio, 'al nastojim pa nekad i temama koje nisu vezane uz glavnu temu bloga - stoga evo jednog takvog posta...

Pozivam vas na potpis peticije za ukidanje veoma dvojbenih nameta koje nam propisuju ZAMP u suradnji sa HGK !!!

Peticija se može potpisati na ovome linku:

http://www.aktivacija.mine.nu

Pojašnjenje:

Naime, slažem se kako bi našim dičnim glazbenicima trebalo dati tantijeme (ili nazovite taj namet kako god hoćete) za ono što rade, poradi legalne mogućnosti presnimavanja njihovih uradaka za našu osobnu upotrebu...kad bi se pronašo modus na koji bi se to moglo naplatiti a pritom ne oštete građane RH koji ne "konzumiraju" njihove uratke...

No, kad u isto vrijeme za svoj osobni uradak, konkretno katalog robe, koji distribuiram direktno kupcima na izričito traženje kupaca i za to ne trebaju platiti nikakvu naknadu (dobro ste pročitali, naime bilo je klijenata koji su bili spremni platiti taj isti katalog na CD-mediju) - ja sada po nalogu ZAMPA i HGK (činjenicom da je firma članica HGK po sili zakona i ako niste znali ako ne platite mjesečni namet od 50-tak kn, ako se ne varam, odmah vam dolazi opomena i prijetnja kako će se prislino naplatiti) moram plaćati namet, harač, desetinu, tantijeme...ili kako god to nazivali nekome trećem jer sam legalno kupio CD medij te na isti snimo svoj uradak...

E sad što mi je činiti...poći u taj isti ZAMP, valjda registrirati svoj uradak kao zaštićeni autorski rad, te na osnovu toga prikačit sa na njihov kazan i tražiti svoj dio kolača...ili ????

Ako netko ima kakav pravni pridjelog rado bih se dao podučiti...te isti primjeniti i izvući nekakvu korist od svega toga jer u protivnom ZAMP će nas legalno proglasiti PIRATIMA...
Građanin RH = Pirat (onaj koji bespravno presnimava tuđe zaštićene autorske radove)

Il još bolje, kolege su zaključile kako nam je ovim ZAMP dao legalnu mogućnost koristiti "spržene cd-ove" sa operativnim sustavom i ine programe koji kao licencirani koštaju po nekoliko tisuća kuna...super platit ću vam za svaki cd punu kunu ako mogu na svom radnom mjestu koristiti do sada neleglne programe...(primjer, savršeno sad mogu instalirat Photoshop i radit obradu slike kako Bog zapovijeda).

E sad kad sam rekao ono što sam me tišti da se vratim temi...
Lijepo je vidjeti kako Aureus Balanced u šest mjeseci sa 100 skočio na 121,5764 kn po udjelu

E sad, da je bilo uloži 100 000 jedinica i u 6 mjeseci zaradit cca prosječnu HR plaću, eeee....što bi ljudi sa juga rekli "da je moja baba imala rote bila bi karić"

Nadalje, PBZ equity od lipnja 2006 do danas 26,19 % a u zadnjih 12 mjeseci 45,49 %

Sve u svemu fondovska industrija se razmahala i po mom skromnom mišljenju možemo biti mirni slijedeće dvije do tri godine i očekivat rast udjela u prosjeku preko 30 % godišnje (govorim o dioničkim i mješovitim fondovima).

U slijedćem postu ću se osvrnuti na rizik uglaganja u fondove...čini mi se kako je u našem tisku rizik ulaganja u fondove prenaglašen i pretjeran, do tad pozdrav.

<	siječanj, 2007					>
P	U	S	Č	P	S	N
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Komentari da/ne?