Komentari

prestigio.blog.hr

Dodaj komentar (8)

Marketing

  • Antonio

    Pozdrav svima i imam jedno pitanje u vezi fondova za Vas pa molim komentar. Pošto vidim da imate udjele u PBZ Equity fondu (kao i moja malenkost), što mislite o trenutnom padu cijene udjela i koliko bi moglo potrajati, te Vaša objektivna očekivanja prinosa navedenog fonda za 2007. godinu. Hvala na odgovoru

    avatar

    27.01.2007. (22:11)    -   -   -   -  

  • Prestigio

    Hvala na komentaru i pitanju...
    Što se tiče PBZ Equity-a smatram da je ovaj pad "standardna" oscilacija kretanja vrijednosti udjela prema gore :) Naime, prinos u zadnjih 12 mjeseci je 46.41 % stoga nije realno ni očekivati da fond konstantno ide prema gore a da povremeno nema izleta prema dole (gore-dole se odnosi na kretanja prikazana na grafu). Stoga je moje mišljenje kako je ovo "očekivani" pad vrijednosti udjela koji ne bi trebao trajati dugo...
    Smatram kako nema potrebe za nekom velikom zabrinutošću, no isto tako preporučujem praćanje istoga te ukoliko se dogodi pad - veći od onoga što smo već pri samoj kupnji udjela u fondu odredili da je naša donja granica koliko smo spremni izgubiti - tad izaći iz fonda i opet biti u određenom financijskom plusu.
    Ono što još očekujem u narednom periodu točnije u drugom kvartalu je dodatni pad vrijednosti fonda (ovo samo očekujem ne kažem kako će biti tako) te kad se dogodi taj pad namjeravam ukoliko mi fin. sredstva dopuste kupiti još udjela u PBZ Equity.
    Ako me pitate zašto smatram da je dosta toga vidljivo na ovome grafu te očekujem opet rast fonda do kraja 2007. godine...

    avatar

    29.01.2007. (11:28)    -   -   -   -  

  • Prestigio

    ups...izgleda kako u komentarima ne mogu ići slike stoga evo linka na graf
    http://www.hrportfolio.com/fond.php?a=fonds&site=fond&id=82

    avatar

    29.01.2007. (11:36)    -   -   -   -  

  • Newbie investitor

    Jedno pitanje o izlaznim naknadama. Recimo da u startu uložim 1000 kn. to za 12 mjeseci naraste na npr. 1200, u trenutku 11,5 mjeseci ulozim još 1000 kn. Dakle, za 12 mjeseci imat ću 2200 kn. Ako želim podići te pare, da li se izlazna naknada na 1200 obračunava po 2%, a 1000 po 1% ili kako to ide?

    avatar

    29.01.2007. (21:12)    -   -   -   -  

  • Prestigio

    Newbie investitor - odgovor na tvoje pitanje se nalazi u statutu ili prospektu fonda. Naime, u tim dokumentima je definirana izlazna naknada.
    U većini fondova računa se period od svake kupnje udjela pa do trenutka prodaje udjela. Ovisno o trajanju tog perioda - obračunava se ili ne obračunava izlazna naknada.
    Naglasimo i to kako je fond financijska institucija osnovana radi stjecanja profita stoga ne možemo računat kako ćemo zeznuti fond nekim "makinacijama" pri uplatama. Fond će uredno obračunati za svaku našu kupnju udjela ulaznu naknadu ako je ima te pri prodaji izlaznu prema kriterijima objavljenim u nekom od dokumenata fonda (prospektu).
    Evo konkretan primjer za Aureus Equity

    Izlazna naknada

    Izlazna naknada u iznosu od 5% naplaćuje se i to samo u slučaju ulaganja na razdoblje kraće od 3 mjeseca.
    Izlazna naknada u iznosu od 4% naplaćuje se i to samo u slučaju ulaganja na razdoblje od 3 do 6 mjeseci.
    Izlazna naknada u iznosu od 3% naplaćuje se i to samo u slučaju ulaganja na razdoblje od 6 do 12 mjeseci.
    Izlazna naknada u iznosu od 2% naplaćuje se i to samo u slučaju ulaganja na razdoblje od 12 do 24 mjeseca
    Za ulaganja na razdoblje duža od 24 mjeseca izlazna naknada ne naplaćuje se.

    avatar

    30.01.2007. (15:53)    -   -   -   -  

  • Newbie investitor

    Kad te već gnjavim, a i kad si spreman pomoći, reci zašto je Aureus Equity toliko popularan, ima dosta naknada, i za ulaz, i za izlaz i za naknadu društvu, a drugi dionički nisu puno slabiji po prirastu? I još nešto, zašto preporučuju da je bolje ulagati u društva koja imaju manji kapital? Zar nije logično da su društva s većim kapitalom stabilnija i bolje zaštićena, iako možda imaju manje prinose zbog velike mase za raspodjelu?

    avatar

    01.02.2007. (00:31)    -   -   -   -  

  • Prestigio

    Hm...Aureus Equity je u najkraćem mogućem razdoblju ostvario najviši prinos...gledano od početka rada fonda, jer je jedan od mlađih fondova a i prednost mu je što su osnivači mlađi ljudi koji su "ispekli zanat" u "durštvima sa većim kapitalom" i onda su (ako sam ja dobro pohvatao konce) krenuli stvorit i sebi nešto...
    Da, društva sa većim kapitlom jesu stabilniji ali uz to još su i tromija (čitaj sporija). Naime, laički rečeno - kada treba reagirati sa malo većom dozom rizika kod većih društava procedura je duža i potrebno je više odobrenja raznih istanci, dok kod društava sa manjim kapitalom cilje je stvoriti što više u što manje vremena i prati se svaki pomak na tržištu....To ti je isto kao sa velikim korporacijama i malim "tigrovima" koji se bore za svoj dio kolača.
    Ne znam dal si primjetio, no kad se otvori neki novi fond primjerice Aureus Balanced, veliki broj ljudi hrli uplatiti tamo...zašto??? jer je nov, a novi fond ima veći prinos u prve dvije godine nego neki stabilniji fond...(mora se i dokazati...naravno postoji tu malo more razloga al u načelu to je to)....nada se kako sam pomogao :)

    avatar

    01.02.2007. (15:39)    -   -   -   -  

  • Newbie investitor

    Znači, još jedan parametar za praćenje: vrijeme pokretanja fonda... Zasad ću staviti u ICF Balanced (to je ono kratkoročno ulaganje, novci dostupni uz malu naknadu), ZB aktiv (eto, preporuke od ljudi), a zavisno od sredstava, i u AE (po tvojoj preporuci). Za dalje ćemo vidjeti, a svakako ću nastaviti pratiti tvoj blog :) Mislim da se ne mogu previše zeznuti, ionako mi nije namjera obogatiti se na brzinu, bitno da novac "radi". Doduše, koliko sam već uložio vremena na proučavanje fondova, mogao sam normalnim radom zaraditi te provizije, ali eto, čovjeka mora nešto zaokupljati, trenutno su to inv.fondovi (i hrpa para koje sam nezaradio zbog ležanja novaca u banci).

    avatar

    02.02.2007. (01:43)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...