Nad Omišalj kad padne mrak https://blog.dnevnik.hr/omisalj

utorak, 31.03.2009.

TOMO SPAROŽIĆ: MEDALJA UVIJEK IMA DVIJE STRANE, ZAR NE?

Potaknut serijom članaka objavljenih u vašem cijenjenom listu (16.2.2009.: - Faraon Sparožić vladar Omišlja, 19.3.2009. – Tomo Šparožić prijavljen za sukob interesa, 21.3.2009. – Zeleno svjetlo širenju Dina petrokemije, 26.3.2009. – Je li načelnik Sparožić kasica prasica? i 28. 3.2009. – Omišaljski rat plakatima) u kojima su petero oporbenih općinskih vijećnika (Vjeran Piršić, Željka Guttman, Josip Đurđević, Josip Šepčić i Katarina Varga Pašćenko), ali i novinari Novoga lista iznijeli niz neistina, objeda i uvredljivih insinuacija vezanih uz moj načelnički mandat, odlučio sam reagirati i to ponajprije radi mojih dragih sugrađana koji zaslužuju čuti i drugu stranu medalje. Stoga vas, glavni uredniče, molim da, sukladno Zakonu o medijima, moje reagiranje objavite u cijelosti i bez ikakvih izmjena.

Na početku ističem kao apsolutno podupirem svačije pravo na drugačije mišljenje i kritiku. Sukladno tome, ni istupe petero oporbenih vijećnika ne bih smatrao spornima da su utemeljeni na argumentima, što ovdje nije slučaj. Usprkos tome, ti su me navodi ljudski jako pogodili jer insinuiraju tezu kako ja poput „faraona“ manipuliram valjda svim onim Omišljanima koji razmišljaju poput mene. To me pogađa jer su tom morbidnom „faraonskom“ tezom, pored mene, uvrijeđeni i svi moji suradnici, predstavnici udruga, sportskih klubova, raznih društava - sve odreda vrijedni i pošteni ljudi koje se sada pokušava obezvrijediti, omalovažiti i degradirati na marionetsku razinu.

1. Što se tiče Odvjetničkoga ureda Gordane Ožbolt-Kreso, točno je da taj odvjetnički ured radi za Općinu Omišalj. Taj je ured Općina Omišalj angažirala još 1999. godine kada je Općinu vodila načelnica Jelisava Antolić. Ta je suradnja produljena i na cijeli načelnički mandat mojega prethodnika Josipa Šepčića, a nastavljena je i za vrijeme mojega načelničkoga mandata. Ja sam u potpunosti zadovoljan pruženim odvjetničkim uslugama, a pretpostavljam da su jednako tako zadovoljni bili i moji prethodnici koji bi u suprotnom tu suradnju bili raskinuli.

Što se tiče iznosa uplaćenih tom odvjetničkom uredu za vrijeme mojega načelničkoga mandata, točno je da je na žiro-račun Odvjetničkoga ureda Ožbolt-Kreso Općina Omišalj 2005. godine uplatila iznos od 51.551,00 kn (uključen PDV), godine 2006. uplaćeno je 95.465,00 kn (uključen PDV), godine 2007. uplaćeno je 55.493,75 kn (uključen PDV), a prošle godine 178.145,20 kn (uključen PDV). Iz navedenih je iznosa vidljivo da su godišnje uplate tom uredu varirale, što je ovisilo o količini obavljenoga posla. Znatnije povećanje koje je uslijedilo 2008. godine posljedica je povećanoga angažmana tog odvjetničkoga ureda. Istine radi, podsjećam da je Općina Omišalj 2008. godine rješavala mnoge pravne poslove, od kojih kao iznimno važne i zahtjevne izdvajam rješavanje imovinsko-pravnih poslova kao preduvjet za dobivanje građevinskih dozvola. Riječ je o tri golema općinska projekta, a to su cesta i kanalizacija u servisno-uslužnoj zoni Bjažinov, zemljište buduće mrtvačnice i parkirališta na groblju te zemljište Peharčeka u Njivicama.

Temeljem zaključka Općinskoga poglavarstva, s Odvjetničkim uredom Ožbolt- Kreso sklopljen je Ugovor o pružanju pravnih usluga koji regulira našu suradnju i, što je posebno važno, način plaćanja za pružene usluge. Te usluge Općina ne podmiruje na temelju paušalnih iznosa (jer bi to za Općinu bilo manje povoljno) niti prema bilo kojem drugom povlaštenom modelu, već isključivo prema važećoj Tarifi o nagradama i naknadama troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, 91/04).

Naposljetku, točno je da sam prijatelj obitelji Ožbolt-Kreso, dakle i odvjetnice Gordane Ožbolt-Kreso, ali to, kao što je pojašnjeno, ne znači da spomenuta odvjetnica u poslovnoj suradnji s Općinom Omišalj ima bilo kakve privilegije, niti da je amnestirana od odgovornosti.

Istina je također da je sin odvjetnice Ožbolt- Kreso – Goran Kreso u Općini Omišalj odslužio civilni vojni rok. Međutim, istina je i to da je tijekom služenja civilnoga vojnoga roka, Goran Kreso u općinskoj zgradi BESPLATNO osmislio i instalirao sofisticirani informatički sustav. Nakon odsluženja vojnoga roka, taj je sustav nastavio održavati. Nekoliko mjeseci za to je dobivao naknadu u iznosu od tisuću kuna na mjesec, a od kada se zaposlio u jednoj tvrtki u svibnju prošle godine, taj sustav održava potpuno besplatno sve do danas.

2. Što se tiče Uslužnoga obrta KARIZMA, točno je da je vodio moju prvu predizbornu kampanju, a vodit će i ovu. Međutim, ni njega to ne stavlja u privilegiran položaj u Općini Omišalj. Primjerice, na općinskome natječaju raspisanom za izdavanje općinskoga Glasnika, posao nije dobila KARIZMA, već Tiskara Sušak kao najpovoljniji ponuđač. S tom je tiskarom Općina sklopila ugovor o izdavanju Glasnika. Tiskara je Sušak potom angažirala KARIZMU za obavljanje dijela posla (novinarski, urednički). Kako bi se osiguralo nadgledanje tog projekta, osnovan je Uređivački odbor koji usmjerava i nadzire rad na Glasniku i čiju ulogu ne treba minorizirati kao što to pokušavaju neki oporbeni vijećnici. Naime, za članove Uređivačkoga odbora izabrani su predsjednici svih najvažnijih općinskih odbora (odbora za komunalije, gospodarstvo, prostorno planiranje, društvene djelatnosti te zdravstvo i socijalnu skrb) i to upravo stoga da bi Glasnik „pokrivao“ sve važne segmente općinskoga života i rada općinske uprave.
Ovom prilikom neću demantirati uveličane i netočne (a lako provjerljive) tvrdnje o broju mojih fotografija u pojedinom broju Glasnika jer to može učiniti svatko onaj tko uzme u ruke bilo koje izdanje Glasnika. No, mojih će fotografija sigurno i dalje biti u Glasniku jer je to list koji prati općinska događanja, a ja kao načelnik uistinu nastojim biti na svakome od njih jer to smatram svojom profesionalnom i moralnom obvezom.

3. Točno je da sam od 1991. godine bio suvlasnik tvrtke Tonini Točno je i to da se pri Trgovačkome sudu još uvijek navodi moje ime kao suvlasnika tvrtke, iako formalno ja to nisam već duže vrijeme. Razlog je taj što je u međuvremenu došlo do još nekih suvlasničkih promjena pa se, radi pojeftinjenja postupka, unos promjene vlasničke strukture pri Trgovačkome sudu provodi tek sada. Što se tiče insinuacija o mojemu sukobu interesa kada je u pitanju tvrtka Tonini, napominjem da je jedini odnos koji je ta tvrtka ikada imala s Općinom Omišalj bio zakup prostora za koji je Općina Omišalj 2004. godine, za vrijeme načelničkoga mandata Josipa Šepčića, raspisala natječaj. Na taj se natječaj javila jedino tvrtka Tonini kojoj je taj prostor, usprkos derutnosti, mogao poslužiti za skladištenje ribarskoga alata. Da je riječ o uistinu beznačajnom općinskom prostoru pokazuje i cijena najma u iznosu od samo 360,00 kn na mjesec. Tvrtka Tonini je, dakle, kao jedina prijavljena na natječaj za zakup, tada s Općinom Omišalj sklopila Ugovor o zakupu tog prostora, dovela u njega vodu i struju i koristila ga do 19. veljače 2008. godine kada je ugovor raskinut s uredno podmirenim obvezama zakupa.

4. Što se „spornoga“ financiranja udruga tiče, s ponosom ističem da u općini Omišalj djeluje čak četrdesetak udruga i društava, što je iznimno puno s obzirom na mali broj stanovnika. Sve te udruge svake godine na temelju javnog natječaja Općini Omišalj podnose svoje programe i zahtjeve za financiranjem. Te zahtjeve razmatra općinsko Povjerenstvo, a na njihovu ih preporuku usvaja Općinsko vijeće. I spomenuti vijećnici glasovali su za njihove programe i predložena financijska sredstava, pa tako i za financiranje sada prozivanoga Društva za poljepšanje Omišlja.

To je društvo, primjerice, iskazalo veliku aktivnost kada je postrojenje za proizvodnju vinil klorida dopremljeno u DINU Petrokemiju i skupilo je 1800 potpisa mještana općine Omišalj koji su bili protiv toga. Istodobno, Eko Kvarner i njegov predsjednik Vjeran Piršić nisu pronašli interesa uključiti se u tu inicijativu. Jednako tako, iako je cijelo vrijeme bio gorljivi protivnik ideje o izgradnji LNG terminala u Omišlju, Piršić uopće nije došao na sjednicu Općinskoga vijeća na kojoj se glasovalo o tom projektu, kao što to nije učinio ni mnogo puta do sada kada su se na Općinskome vijeću donosile važne odluke za općinu Omišalj i dobrobit njezinih građana.

5. Što se tiče plakata i prometnoga znaka koji su se prije par dana pojavili u Omišlju, netočna je i klevetnička tvrdnja Josipa Šepčića da te parole dolaze iz vrha općinska vlasti. Istina je da ja ne znam tko je autor tih uradaka. Općinski su redari isti dan uklonili sporne plakate kojima su građani Omišlja reagirali na aktualna događanja u Omišlju. Kao načelnik takve oblike komunikacije ne mogu poduprijeti, ali ih ne mogu niti spriječiti.

Isto se dogodilo i prilikom spaljivanja pusta. U Omišlju se tradicionalno svake godine spaljuje pust kao krivac za sve loše u protekloj godini. Međutim, organizator pusnih događanja nije Općina Omišalj, već maškarane udruge Barbani i Omišljanski barbani.

6. Što se pak Novoga lista tiče, želim vas upozoriti na propust koji vam se dogodio više puta. Naime, iako je tajnik PGS-a Slavko Žic, reagirajući na netočnosti koje je Novi list objavio 16. veljače ove godine, poslao demantij (koji je Novi list objavio 26. veljače 2009.) u kojemu se jasno navodi kako Josip Šepčić više nije član PGS-a te da „PGS ne prihvaća i odbija sudjelovati u inicijativama za rušenje načelnika Tome Sparožića“, Novi list i dalje u svojim člancima spominje Josipa Šepčića kao člana PGS-a.

Isto vam se tako potkrala pogreška u članku objavljenome 19. ožujka u kojemu je u naslovu i potpisu pod fotografiju moje prezime pogrešno napisano. Nadam se da je riječ o slučajnoj pogrešci, ali to ipak ostavlja dojam površnosti i aljkavosti.

Nadalje, u Novome listu od 21. ožujka 2009. godine također ste objavili potpuno netočnu informaciju da je na svojoj posljednjoj sjednici Općinsko vijeće Omišlja usvojilo izmjene Prostornoga plana prema kojima je dano „zeleno svjetlo širenju Dina Petrokemije“. Točno je da smo izmijenili Prostorni plan, ali ne za širenje DINE Petrokemije, već za
potrebe našega strateškoga razvojnoga projekta – LNG terminala.

Naposljetku, ističem kako sam u svojemu reagiranju iznio samo ČINJENICE. Sve zaključke prepuštam vama, poštovani čitatelji.

S poštovanjem,
Tomo Sparožić, načelnik Općine Omišalj

subota, 21.03.2009.

REAGIRANJE: Vijećnici Piršić, Đurđević, Guttman, Varga-Paščenko i Šepčić obmanjuju javnost

Dana 16.veljače 2009.g. u Novom litu objavljen je opširan članak pod nazivom „Faraon Sparožić vladar Omišlja“, potpisan od strane novinara Roberta Franka. U navedenom tekstu piše se o mojem odvjetničkom uredu i mojoj užoj obitelji na način koji nanosi štetu kako mom ugledu, tako i ugledu odvjetništva, te se ovim putem želim javno očitovati kako bih se ogradila od takvog izvješćivanja.
Glavni urednik Novog lista Goran Kukić je na moje reagiranje odgovorio da se ono ne odnosi na članak, te da ga ne namjerava objaviti.

U navedenom tekstu članovi Općinskoga vijeća Općine Omišalj Josip Šepčić (PGS), Vjeran Piršić (nezavisni), Katarina Varga-Pašćenko (SDP), Josip Đurđević (HDZ) i Željka Guttman (HDZ) iznijeli su niz ozbiljnih insinuacija, pa i kleveta, na štetu mog ureda, moje obitelji i mene osobno.

Istina je da moj Odvjetnički ured radi za Općinu Omišalj. Međutim, u tekstu se prešućuje da je ta suradnja započela još 1999. godine kada je općinska načelnica bila Jelisava Antolić, intenzivirana je za vrijeme načelničkoga mandata g. Josipa Šepčića, a nastavljena i nakon što je na mjesto načelnika izabran g. Tomo Sparožić. Stoga ne dolazi u obzir ponižavajuća insinuacija da sam posao s Općinom Omišalj dobila preko tvrtke TONINI d.o.o.

Svoj rad ne naplaćujem putem paušala, ne primam provizije, nego ispostavljam fakture po obavljenom poslu u okviru Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. I tako sve ove godine.

Odlukom Općinskoga vijeća, u kojemu sjede i gore navedeni vijećnici, izabrana sam za predsjednicu Odbora za statutarna pitanja Općinskog vijeća Općine.S obzirom na to da Odbor radi za Vijeće, u suradnji s ostalim članovima Odbora imam zadovoljstvo sudjelovati u kreiranju odluka, pojedinačnih i općih akata koje Vijeće donosi. Moj odvjetnički ured ne naplaćuje gore navedene usluge. Nije istina da sam u sukobu interesa. Štoviše, protiv sam vlastitih interesa, jer kada bih sve ove poslove radila kao Odvjetnički ured, to bi Općinu stajalo puno više. Ovako, za rad u Odboru na svoj račun dobijem četiristo kuna po sjednici, kao i svi ostali članovi svih odbora Općinskoga vijeća.

Istina je da je moj sin suvlasnik, a da je moj suprug član uprave u tvrtki TONINI d.o.o. iz Omišlja. Istina je i da su ortaci sa g. Tomom Sparožićem od 1992.g. Međutim, istina je i to da Tomo Sparožić već nekoliko godina vlasnički ne sudjeluje u tvrtci te da je zatražio brisanje iz tvrtke. S obzirom na činjenicu da i za tvrtku TONINI obavljam pravne poslove, savjetovala sam da se zbog racionalnosti sve vlasničke promjene obave u jednom zahvatu, jer je to jeftinije. To je razlog što se proces vlasničkih izmjena provodi tek sada, a uskoro će biti u potpunosti dovršen.

Nema realnog razloga za dovođenje u vezu Općine Omišalj sa tvrtkom TONINI, a netočan je i navod da g. Sparožić poslovne partnere uvodi u proračun. Štoviše, ovaj se navod u kontekstu svih ranije navedenih insinuacija može smatrati klevetom. TONINI godinama ne radi u Omišlju, imao je u najmu skladište koje je uredno plaćano u vrijeme mandata g. Šepčića, a od početka mandata g. Tome Sparožića ugovor je raskinut i prostor je vraćen u posjed Općine.

Što se tiče objeda iznijetih na račun mog sina Gorana Krese, istina je da je moj sin u Općini Omišalj odslužio civilni vojni rok Istina je i to da je tijekom služenja civilnoga vojnoga roka u općinskoj zgradi, potpuno besplatno, osmislio i instalirao sofisticirani informatički sustav kojega je obradio i u svojemu diplomskom radu i obranio s odličnim uspjehom. Nakon odsluženja vojnoga roka, taj je sustav nekoliko mjeseci održavao uz naknadu od 1.000,00 kn na mjesec, a od kada se zaposlio u jednoj tvrtki u svibnju prošle godine, taj sustav održava sve do danas i to potpuno besplatno.

Naposljetku, smatram da moj sin i moj suprug nemaju nikakve veze s mojim poslovnim angažmanima koji su isključivo posljedica mojega profesionalnoga ugleda u odvjetničkim i pravosudnim krugovima, koji gradim već više od 25 godina.

odvjetnica Gordana Ožbolt-Kreso

petak, 20.03.2009.

Hijene iz našeg sokaka...

Novi list kontinuirano blati našu obitelj, a nemoćni smo se obraniti. Glavni urednik ne objavljuje reagiranja. Sprega između naručitelja tekstova i Novog lista se sastoji u medijskoj blokadi Omišlja, kako bi marionete VELIKOG GAZDE imale šansu za osvajanje vlasti. Prosvjedujemo i tražimo podršku. Elektronički medij je jedini način da objavimo svoju obranu.
Vlasnik Dine i Novog lista Robert ježić, organizirao je "štab" za političko-medijsko maltretiranje Omišlja. U Dini - politički štab, a u Novom listu - informativni štab. Gotovo svakodnevno izlaze "programirani" tekstovi, koji čak i kada na prvi pogled izgledaju pozitivno, u sebi sadrže manipulaciju i iskrivljenu sliku stvarnog stanja. S jedne strane se vodi politička kapanja, što je legitimno, ali s druge strane je na sceni jednostrana medijska kampanja, što nije legitimno, amoralno je i za svaku osudu. Profesionalci koji se bave medijskom kampanjom u gotovo svakom napisu negativnog sadržaja koriste intelektualce visokog ugleda, kako bi svome tekstu dali kredibilitet istinitosti i težine. Tako u tekstu od 16. veljače: "Faraon Sparožić vladar Omišlja", ističe se mišljenje uglednog intelektualca Josipa Kregara, a u članku od 19. ožujka, Žarka Puhovskog. U oba slučaja oni se upuštaju u ocjene na temelju iskrivljenih podataka, nemajući u vidu kontekst slučaja, a uglavnom bivaju izmanipulirani na pitanjima kojima se općenito bave, pa ponavljanjem svojih uvriježenih definicija, površno upadaju u zamku davanja kredibiliteta bez pokrića.
Našli smo se u središtu pažnje spodoba niskih moralnih i profesionalnih kriterija, a s duge strane sa moćnom i za ovakve poslove izuzetno organiziranom mašinerijom. Pri tome smo nemoćni obraniti se od gotovo lešinarskih tekstova. Možemo na sud, ali toga su svjesni, isprika koji će po presudi morati objaviti za 2-3 godine, nikome neće ništa značiti.
Na FB-u je naš sin objavio stranicu: PIRŠIĆ,ŠEPČIĆ,PAŠĆENKO,GUTTMAN I ĐURĐEVIĆ OBMANJUJU OMIŠALJ, na kojoj je do danas dao podršku značajan broj mladih žitelja Omišlja. Ovim blogom nastojimo barem djelomično izaći u javnost i parirati moćnom "protivniku".

	ožujak, 2009					>
P	U	S	Č	P	S	N
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Siječanj 2014 (2)
Prosinac 2013 (3)
Svibanj 2013 (1)
Srpanj 2009 (1)
Lipanj 2009 (5)
Svibanj 2009 (5)
Ožujak 2009 (3)

Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv

Komentari da/ne?

Opis bloga

Komentari političkih zbivanja u Općini Omišalj

Linkovi

Blog.hr
Blog servis

Forum.hr
Monitor.hr