|
Bolnice i socijalne ustanove plaćat će Kaptolu 4,5 milijuna kuna godišnje za duhovnu okrijepu: sve bolničke ustanove i ustanove socijalne skrbi u Republici Hrvatskoj primile su koncem veljače dopis ministra zdravstva i socijalne skrbi Nevena Ljubičića, po kojemu su iz svojih proračuna dužne mjesečno uplaćivati tisuću kuna na račun Hrvatske biskupske konferencije za financiranje dušobrižništva vjernika katolika koji se nalaze u tim ustanovama, piše Slobodna Dalmacija.
Ostatak članka je ovdje. Doslovce bez komentara  ....zdravstvo nam tak i tak u kurcu i bez para....da kad si bolestan najbitnije je pomolit se...Mislim da su bilo kakvi komentari suvišni.....možda samo "neke stvari se nikad neće promijeniti" Uostalom i inače neznam zakaj i ljudi koji nisu vjernici moraju plaćati porez crkvi...  |
|
nekad se zapitam...
život zna biti grozan... nešto jako želimo, puno truda ulažemo, puno ljubavi....i načinimo pogrešku... ...i sve nestane...jedna pogreška je dovoljna da poništi cijeli naš trud... i šta nam onda ostaje? što nam daje snagu da krenemo ispočetka? Nada? nada da će jednom biti bolje...ili da će biti ko prije.... prije da mi netko to veli bi rekao "nada je mrtva, ubili su je fašisti" i nasmijao bi se toj osobi u facu..... ...a sad je ta nada jedino kaj me drži.... Sudbina? vjera da sve ima svoj put, da je sve određeno sudbinom, i da protiv nje nemožemo...da se jedino možemo prepustiti toj sudbini... prije bi da to čujem se nasmijao i rekao kak je to kukavički, da se u životu treba boriti za ono što želimo, a ne prepusiti nekakvoj sudbini... ...a sada se nekak samo nadam...da je sudbina na mojoj strani... ...i osjećam se pomalo nemoćno, pasivno...i nekak se uopće ne bunim tom pasivnom sebi... valjda mi to samo tak došlo, al bude prošlo PS neko vrijeme me ni bilo, odnosno bilo me je  ali sam bio u nemogućnosti javljanja....neš me net jebo, pa međuispiti....evo danas zadnji međuispit,mislim zadnji za ovaj ciklus, a još su dva ciklusa u ovom semestru, dakle još deset ispitaPS2 da kaj se tiče prošlog posta- popravljeno je, niko nema bijelo  |
|
1968...nasuprot pasivnom buntu hipija...pojavio se proto-punk, pojavili su se MC5...
...čuje se publika...Rob Tyner počinje dizati atmosferu "Želim čuti buku! Želim čuti revoluciju! vrijeme je da se odlučite, hoćete li biti problem, ili ćete biti solucija! potrebno je 5 sekundi za odluku, da shvatite svoju svrhu na ovoj planeti, da shvatite da je vrijeme za pokret!" ...počinje ramblin rose, zatim kratka stanka,feedback,... "Kick out the jams, motherfuckers!"...(inače meni prva poznata cenzura...morali su staviti brothers and sisters umjesto motherfuckers, kao što je i na snimci vidljivo...)... MC5 su udarili temelje punku, bendu je politika bila jednako važna kao i sama glazba, želja im je bila napasti poredak, postići promjene. "kick out the jams" im je prvi album, snimljen uživo, obavezno poslušati! link na tekst pjesme |
|
Mnogi čim čuju "punk" odmah imaju asocijaciju na nešto nasilno, bezrazložni bunt nekonstruktivni, glazba instrumentalno jednostavna tekstualno jednostavna...A punkeri se često loše doživljavaju...
ali to nije istina cijeli pokret je konstruktivan Greg Graffin, frontmen meni najdražeg benda Bad Religion, je po meni najbolje opisao što znači punk. Evo par isječaka, prevedenih-da nebi bilo da samo kopipejstam . Cijeli esej je ovdje PUNK JE: osobna ekspresija jedinstvenosti koja prizlazi iz iskustva odrastanja u dodiru s ljudskom sposobnošću shvaćanja i postavljanja pitanja. PUNK JE: pokret s ciljem da eliminira socijalna ponašanja koja su posljedica ignoriranja ljudske prirode PUNK JE: proces postavljanja pitanja i želje za razumijevanjem koji rezultira vlastitim napretkom, a širenjem i napretkom društva PUNK JE: vjera da je svijet onakav kakvim ga učinimo, istina dolazi od našeg razumijevanja okoline, a ne slijepog praćenja ideje kako bi trebalo biti. PUNK JE: konstantna borba protiv društvenog odbijanja Prijevod je slobodan , preporučujem čitanje cijelog eseja...http://badreligion.com/news/essays.php?id=5 |
|
Kapital vlada. ljudi umiru....
Ne, neće ovo biti još jedna priča o Iraku....idemo malo bliže... Ne volim vijesti gledati pa ću ukratko reći samo bitno... Karlovačka pivovara, istjecanje CO2, kvar poznat već dva mjeseca nije popravljen, stradao čovjek...u komi je,jer kak bi rekla grospička "ni u ekonomskoj računici" bilo da se kvar sanira,političke igre, krivotvoreni dokazi... I sad odmah mnogi "sve je to novac kriv, profit, a uvijek obični ljudi stradaju..." Jeli to zaista tako, odnosno dali uz glavne krivce postoje i neki sporedni, koji nisu izravno krivi, ali mogli su nešto napraviti? Dakle ajmo vak za početak...dali je "veliki gazda" sam uočio kvar i prešutio ga? NE. Ukratko..u svakoj većoj firmi stvari funkcioniraju ovako...imate jednog veeelikog šefa, ispod par većih šefova, pa običnih šefova, pa više malih šefića, i radnike na kraju lanca (ili početku,kako hoćete). Kvar je najvjerojatnije uočio običan radnik. I on je odmah potrčao veeelikom gazdi? NE. Prvo je rekao nekom Štefu, Ivi i ostalim drugarima, pa šefiću, pa većem šefu, pa velikog šefa, pa gazdu-vlasnika. Dakle na tom putu je popriličan broj ljudi znao za kvar. Od toga vjerojatno polovica običnih radnika...ko kaj je i čovjek u komi. Moje pitanje je- zakaj netko od tih običnih ljudi nije nešto napravio kad je vidio da se kvar ne sanira?? Znam i sam odgovor, bojali su se nešto reći da ne izgube posao. Svi su se bojali za sebe, i zato su šutili... I razumijem ih....pogotovo ako familija u pitanju...svakome je obitelj na prvome mjestu- to je normalno. Ali opet....zar nije glupo da obični ljudi ne štite obične? Zar se nebi običan narod trebao ujediniti i zajedno zaštiti sam sebe? Znam da to pomalo utopijski zvuči...al ovo je nekak tragikomično. Vlasnici kapitala su na nekoj planini a obican narod se u dnu planine valja u blatu i koprca u močvari, i ljudi gaze jedno po drugome kako bi spasili sebe bez obzira kaj time ubijaju druge... Nemojte me krivo shvatiti...ne kažem da u radnici krivi....KRIVA JE UPRAVA... ....samo velim da bi se ljudi koji redovito stradaju i svakodnevno su potlačeni trebali bar malo ujediniti i štiti jedne druge, jer da jedan radnik otišao u neke novine i rekao da se nešto opasno događa dobio bi otkaz, ali da 50 radnika ošlo u novine nebi dobili otkaz... već je rečeno mnogo puta da će obični ljudi uvijek patiti.... bad religion - suffer did you ever see the concrete stares of everyday? the lunatic, the hypocrite are all lost in the fray can't you see their lives are just like ours? an unturned stone, an undiscovered door leading too, the gift of hope renewed, eternity for you, the masses of humanity have always had to suffer the businessmen whose master plan (controls the world) each day, is blind to indications of his species slow decay people blow their minds (they choose to resign), this deformed society is part of the design it'll never go away, (it's in the cards that way), the masses of humanity will always have to suffer! |
|
Demokracija je za mnoge sam po sebi savršeni ustroj koji osigurava slobodu svih pojedinaca. Za neke, poput mene, je najbolji od poznatih ustroja, ali nije savršen jer sama po sebi ne mora značiti stvarnu slobodu svih pojedinaca. Prva stvar za koju smatram da je važno naglasiti jest da naslov eseja predstavlja simboličnu diktaturu unutar demokracije koju ću ja pokušati razjasniti.
Da bi to razjasnio prvo ću iznijeti definiciju demokracije i diktature. Demokratska vlast se temelji na diobi vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku, a legitimira se stupnjem prihvaćenosti zakonitog ustroja političke procedure. Demokratski politički sustav se mora temeljiti na suglasju političkih subjekata o važnim državnim pitanjima. U ustav države moraju biti ugrađene temeljne slobode. Diktatura znači vladavinu jedne ili više osoba koje monopoliziraju svu vlast. Nema diobe vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku. Vladajuća skupina je došla na vlast nelegitimnim putem. Uspostavlja kontrolu nad policijom, sudstvom, vojskom, administracijom itd. Jasno je da su diktatura i demokracija totalne suprotnosti i da se međusobno pobijaju, ali ipak demokracija ne može osigurati potpunu slobodu, ravnopravnost. Kako demokracija funkcionira? Putem izbora narod izabire svoje predstavnike koji ulaze u sabor, a većinska stranka dobiva pravo na formiranje vlade. Vlada ima izvršnu, a sabor zakonodavnu vlast. Stranka koja čini vlast ima izvršnu vlast, ali ima i većinu u saboru što znači da ima i zakonodavnu vlast. Na taj način se provodi volja većine. Ali volja većine ne mora biti volja svih. U tom slučaju većina preuzima zakonodavnu i izvršnu vlast, javlja se diktatura većine. Tu se javlja sljedeće pitanje. Da li bi cilj demokracije trebalo biti osigurati slobodu i braniti interese što većem broju ljudi, ili svih ljudi? Ako potrebe manjine nisu u skladu s željama i interesima većine, kako će manjina ostvariti svoje potrebe? Ja smatram da bi demokracija trebala osigurati potrebe svih ljudi. U mnogim zemljama manjine, premda na zakonskoj osnovi imaju jednaka prava, u stvarnosti su u zapostavljenoj poziciji. Primjer toga su događaji na Francuskoj. Mladi doseljenici su se bunili zbog ne mogućnosti školovanja zbog neimaštine, a ,koliko sam vidio na televiziji, svi 'starosjedioci' su se bunili da doseljenici dobivaju i previše prava i povlastica, a da i njihova djeca trebaju stipendije. Većina je usmjerila svoju ljutnju prema manjini, umjesto prema vlasti koja bi trebala osigurati svim pametnima a siromašnima školovanje. Shvaćam da su ljude razljutili neredi, zapaljeni auti, ali bi trebali shvatiti i to da je to kružni proces, jer reakcija manjine je bila posljedica dugotrajnog rada većine. No kako bi se trebalo postići to da svi ljudi imaju jednake interese i želje? To je nemoguće. Ali postoje neki bazni interesi koji bi trebali biti usađeni u sve ljude. Svaki čovjek bi trebao znati da svi njegovi sugrađani zaslužuju slobodu i ispunjavanje interesa kao i on. Vladajuća stranka bi trebala slušati i prijedloge manjih stranki, ispunjavati želje ljudi koji nisu glasovali za nju. Problem je u tome ako vladajuća stranka i njeni poklonici nemaju solidarnosti prema drugima. Ako se vladajuća stranka boji učiniti nešto za neku manjinu jer bi tako izgubila glasove većine. Mislim da je problem našeg društva to što su ljudi zbog okolnosti u kojima žive na neki način prisiljeni se ponašati na taj način da se bore isključivo za svoje interese. Npr. Na neki način mi je jasno da nezaposlenog Hrvata smeta što on nema posao, a pripadnik neke nacionalne manjine. Ali on bi svoju ljutnju trebao usmjeriti na vlast, jer ona je ta koja može smanjiti nezaposlenost. Mislim da je solidarnost prema bilo kakvim manjinama nešto što bi trebalo usaditi u ljude putem odgoja, od vrtića do osnovne i srednje škole. --------------------------------------------------------------------------------- Ovaj esej sam napisao u srednjoj za vjeronauk, da, vjeronauk  Imao sam dobrog profu koji za razliku od većine crkvenjaka nije zatupljen, moglo se otvoreno diskutirati i nije bježao od činjenica....čak nije zatupljeno pljuvao po komunjarama...štoviše rekao je da jugoslavija, sssr... uopće nisu imali veze s komunizmom, što je i točno...i da je idealni komunizam/ socijalizam ustvari raj na zemlji, ali nažalost neostvariv, stvarno je netipičan slučaj, pa za njega evo |
|
Dakle neznam kaj mi bi, al evo me
 Necu previse mlatiti o sebi, iz zagreba sam, 19 godina, par pravih frendova, i to je to, e da brucos fera,bez smijeha molim Cesto razmišljam, ali nikada ne bilježim svoje misli, ovako se nadam da ću se natjerati da ih bilježim...da vidim kaj ljudi misle o mojim mislima.  pa pozdraf  |
| ožujak, 2007 | > | |||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
