;2/6yzu.jpg)
Mozgalice
06.07.2007., petak
INTERVJU SA KRAMNIKOM: OD STEINTZA DO KASPAROVA
|
VELIČANSTVENI JOSE RAUL  VLADIMIR BARSKI: Ali Capablanca je zaslužio igrati taj meč ! VLADIMIR KRAMNIK: Capablanca je bio genije. On je bio izuzetak izvan svih pravila. Ne kažem da nije razvio ništa novo u šahu. …Takva osoba može biti rođena u bilo koje vrijeme, baš kao i Morphy: u sredini 20-tog ili čak u 19 stoljeću. Capablanca je imao osjećaj za harmoničnu igru. Kad sam bio dijete mnogo sam volio njegovu knjigu - Capablanca podučava šah, jer je pojasnio neka pozicijska načela na veoma jednostavan i precizan način koji je bilo lako razumjeti. (Sada, ipak, neka od njegovih stanovišta ne smatram točnim). Imao je prirodan talenat, koji, nažalost, nije unaprijeđivao napornim radom. Hipotetički, mogli bi reći da je Capablanca proveo jednako vremena radeći na šahu kao Aljehin i Lasker on bi još više napredovao. Ipak, po mom mišljenju, ove stvari se međusobno isključuju: naporan rad s njegovim talentom. On nije imao potrebe naporno raditi. Možemo usporediti Capablancu s Mozartom, čija privlačna glazba teče glatko. Imam utisak da Capablanca čak nije znao zašto je odabrao ovaj ili onaj potez, on je samo povlačio figure. Da je mnogo radio na šahu, možda bi igrao gore zato što bi počeo shvaćati stvari. Ali Capablanca nije morao shvaćati ništa, on je samo vukao figure! Rekao je da je izgubio od Aljehina zbog nekompletnih priprema. Ne slažem se. On je učinio ono što je za njega ispravno; inače bi narušio svoj jedinstveni talenat. On se izdizao iznad svih. Godine 1921. Capablanca je pobijedio Laskera. Usput, Lasker nije igrao loše u tom meču; on je zadržao veliku praktičnu snagu. Po mom mišljenju ovo je bio prvi put da su u meču za svjetskog prvaka oba suparnika bila veoma jaka. Capablanca je bio mlađi, aktivniji, i malo jači. U posljednjoj partiji Lasker je napravio strašan previd. Ipak, prethodne partije su pokazale ravnopravnu i fascinantnu borbu. U drugim mečevima koje je Lasker igrao vidimo ili dobru borbu ili mnoštvo pogrješki kao što se desilo u njegovom susretu sa Schlechterom. Što se tiče meča Capablanca-Lasker, bilo je nekoliko pogrješki a partije su bile stvarno borbene. Lasker je bio impresivan šahist, dok je Capablanca bio prirodno rođen genije. Zaista je nevjerojatno kako ga je Aljehin uspio pobijediti. |
- 20:25 - Komentari (0) - Isprintaj - #
Dnevnik.hr |
|
Predsjednici FIDE
 ______________________ Predsjednici FIDE 1. Alexander Rueb 1924 - 1949, Nizozemska 2. Folke Rogard 1949 - 1970, Švedska 3. Max Euwe 1970 - 1978, Nizozemska 4. Fridrik Olafsson 1978 - 1982, Island 5. Florencio Campomanes 1982 - 1995, Filipini 6. Kirsan Ilyumzhinov 1995 - , Rusija ______________________ |