Krvava povijest Crkve

Sa današnjim papom i kratkim osvrtom na Stari zavjet završit ću svoj kratki izlet u povijest postanka i razvoj Crkve kroz stoljeća. Naravno da ovdje nisu spomenuti svi događaji vezani uz povijest iste , jer morate priznati da 2000 godina postojanja ovakve institucije nije moguće staviti na petnaestak stranica. U svom opisu povijesti crkve pokušao sam zabilježiti događaje koji možda i nisu najvažniji ali su manje poznati ili čak nepoznati. Isto tako spomenuo sam događaje sa kojima su ljudi i upoznati ali nisu bili svjesni što se krije u pozadini istih. Što bih mogao navesti kao zaključak. Zapravo ne želim izvesti nikakav zaključak. Isti ostavljam na savjesti svakog čovjeka , bio on vjernik ili ne , ali ako se ljudi zainteresiraju za ovu temu , nešto nauče iz nje ili najbolje sami krenu u istraživanje iste , ja ću biti zadovoljan. Iako sam uglavnom kritički pisao o istoj , nije mi bila namjera pljuvati po istoj i nemojte misliti da ju mrzim. Pokušao sam se samo držati činjenica i istine. Priznajem da je crkva kroz povijest imala i nekih dobrih strana , da su postojali pape koji su učinili i nešto dobro , no generalno gledajući nisam zadovoljan sa istom. Crkva mora shvatiti da je prošlo vrijeme kad je krojila sudbinu čitavih naroda i mora se otvoriti prema ljudima. Po mojem mišljenju treba biti spremna čak i na promjenu svoje dogme te se napokon okrenuti dijalogu pa i prihvatiti i drugačije ideje ako imaju uporište u znanosti i povijesti .
Kao prvo crkva bi morala iskreno prihvatiti ostale vjere prije svega Judaizam ( iako formalno ona priznaje Židove i njihovu vjeru) jer naša vjera i vuče podrijetlo iz istog . Sukladno istom ni Islam nije religija koja nam je strana onoliko kao što nekima čini. Naravno ovdje mislim na početke Islamske vjere te na korijene iste , odnosno na Biblijske početke Arapa i Islama .Nemojte zaboraviti da je ABRAHAMU u dobi od 85.g. Bog obećao da će njegovi potomci biti mnogobrojni.Žena Sara u dobi od 76.g. ponudila mu je služavku Hagar da mu rodi dijete. Abraham je dao ime sinu Išmael. Kada je Išmaelu bilo 13.g. Bog je obznanio Abrahamu da će Sara roditi sina kojem mora dati ime Izak i s kojim će Bog sklopiti Savez. Kada je Izak rođen Sara je inzistirala da Hagar i Išmael budu otjerani.Abraham pristaje teška srca nakon što ga je Bog uvjerio da će Išmael i njegovi potomci biti blaženi. Tako započinju 3 monoteističke vjere .Kršćanstvo je plod JUDAIZMA , judaizam je plod IZAKA a islam je plod IŠMAELA.

XXI
Budimo iskreni , Crkva bi trebala biti tu da nam pomogne , da nam ukazuju put prema nečemu što svi zovemo Bogom. Iako ga mi ne možemo shvatiti ili ga shvaćamo potpuno pogrešno, budite uvjereni da ga tako shvaća i Crkva. To je rezultat tisućljetnog jačanja kršćanstva i Vatikana koji su si uzeli to zadovoljstvo da postavljaju naše vjerovanje kako njima paše. Tko je danas još vidio svećenika sa Biblijom ili nekim svitkom u rukama kako ide od sela do sela i propovijeda Svetu Riječ. Nemojte zaboraviti da je to bila njihova prvotna zadaća, hodati po svijetu i prosvijetliti ljude . Danas kad mladi čovjek postane svećenik već ima svoj auto, koji zamjeni za neki puno bolji za par mjeseci.Dobije kuću, takozvani župni dvor , plati ljude da mu spremaju jelo i čiste kuću dok on odlazi tko zna kamo. Ni to mi ne bi smetalo kad bi iskreno vjerovao u svoj poziv, učinio sve da život župljana bude bolji i bogatiji. Sjetite se da je Isus sam kazao da onaj tko želi Kraljevstvo nebesko neka ostavi sve svoje i pođe za njim.Pokušajte sad zamisliti nekog svećenika a kamoli biskupa ili kardinala koji će to učiniti. Pa pogledajte ih malo, svi su ugodno popunjeni ,ugodne rumene boje ( ne od posla i fizičkog napora sigurno) žive vrlo ugodno i bave se svime osim onime što je propovijedao Isus.Možemo se dotaknuti i umjetne oplodnje .Crkva tvrdi da se čovjek petlja u stvari koje su u božjoj domeni. .No s druge strane zašto žena koja ne može imati dijete na prirodan način ne bi začela umjetnom oplodnjom. Potomstvo, za mene, znači smisao života. Zar nije prva čovjekova obveza stvoriti potomstvo iza sebe jer je to jedini uvjet nastavka ljudske vrste. Pobačaj je sam po sebi neugodna tema za bilo koga. No ponovo Crkva ima svoje mišljenje . Smatram da je u redu pobaciti pogotovo ako se otkrije da dijete u majčinoj utrobi nije zdravo odnosno da će to dijete biti težak invalid ili sam porod može ugroziti i sam život žene. Što je sa žrtvama silovanja koje ostanu trudne i ne žele to dijete .Primjera ima mali milijun a uostalom tijelo žene je njeno pa smatram da treba svakoj ženi ostaviti na savjesti što će učiniti . Zar je bolje da žena rodi takvo neželjeno dijete pa ono završi u nekoj ustanovi gdje postoji mogućnost da je zlostavljano i postoji mogućnost da bude delikvent. Opet s druge strane tu se radi o jednom životu. Upravo zato ova je tema toliko složena i komplicirana i u nju se moraju uključiti sve sfere društva a ne samo Crkva. Oni mogu imati svoje mišljenje ali ne mogu zahtijevati od vjernika ili institucija da se isključivo uzima u obzir samo njihovo mišljenje. Obratite pažnju na nekoliko prošlih godina i na sve one silne skandale, neuspješno zataškane, a gdje su oni koji su zataškani. Riječ je naravno o pedofiliji i homoseksualizmu. To definitivno nije u redu za ustanovu koja se protivi takvim slučajevima u građanstvu. Pogledajmo samo crkvenu diskriminaciju žena. U svakom slučaju zašto žena ne bi mogla predvoditi misu, davati sakramente. Nigdje ne piše da žena to ne može. Najbizarnije što sam čuo kao obrazloženje je da se svećenici žele osjećati kao žene ili nešto slično a za bolje informiranje poslušajte predstavnika Opusa Dei u Hrvatskoj. Smeta me i njihovo citiranje biblije a sami kažu da se biblija ne smije shvatiti doslovno.

Možemo krenuti od Adama i Eve .Bog im je zabranio jesti s drveta jabuke u raju. Ako je Bog sveznajući i svemoćan zar nije znao da će oni ipak jesti s tog drveta. Zar nije unaprijed znao koja će biti uloga zmije ?
Kain i Abel su bili brača i sinovi Adama i Eve . Zašto je Bog radije primao paljenice koje mu je prinosio Abel a na paljenice Kaina nije gledao blagonaklono. Zar samo zato što mu je Abel prinosio paljenice od životinja a Kain od žitarica. Zašto je radio ovakvu razliku između brače ako je pravedan a isto će poslije dovesti do ljubomore između njih i prvog bratoubojstva po Bibliji. Kaina je zbog ubojstva Bog prokleo no od njega će kasnije nastati narodi . No ako se Adam i Eva bili prvi ljudi a njihovi sinovi su bili Kain i Abel , s kime se Kain mogao oženiti i na taj način stvoriti potomstvo?
Kada je Abraham dobio Izaka sa Sarom , Bog je stao na Sarinu stranu kada je tražila od Abrahama da istjera Hagar i Išmaela ( Jišmael) i Abraham je popustio kada mu je Bog obećao da će potomstvo Išmaela biti blaženo . Pošto je Išmael bio zakoniti Abrahamov sin kojeg je imao sa sluškinjom Hagar nije mi jasan čin istjerivanja i zašto je Bog stao na Sarinu stranu.
Od tog istog Abrahama tražio je da mu žrtvuje svog sina Izaka . Bog je sveznajući , pa zar nije već znao koliko mu je Abraham vjeran .
Posebna priča je izbavljenje židova iz Egipta . Da ne spominjemo cijelu priču već samo ono što je nejasno. Faraon, nakon što mu je Mojsije prenio da će Bog pobiti sve prvorođene u Egiptu ako ne pusti židove , je u strahu i dvoumi se. No tada Bog odlučuje da će mu otvrdnuti srce kako ih ipak ne bi pustio iz Egipta . Drugo jutro svi prvorođeni Egipćani su mrtvi . Sad neka mi netko objasni zašto ? Da je Bog ostavio stvari kakve su bile , židovi bi iz Egipta izašli bez ovih žrtvi . Što su Bogu skrivila mala djeca pa i dojenčad . Zar sve ovo samo da bi On pokazao svoju veličinu i moć . Ako je i od Boga , previše je. U ovom slučaju umrlo je puno djece koja su bila potpuno nevina a to čak ni Bog ne bi smio raditi , barem Bog onakav kakvog ga poznajemo. Ovdje Bog uopće ne pokazuje svoje milosrđe već prije svoju surovost.
Kada je Bog odveo židove u Palestinu, njihov osvajački rat protiv domaćeg stanovništva nije bio pošten jer je Bog bio na židovskoj strani. Ponovno isto pitanje : Zar je pošteno da su s božjom pomoći židovi ubijali domaće stanovništvo te im otimali zemlju iako su normalno i jedni i drugi ljudi , i jedne i druge je , bar po Bibliji , stvorio taj isti Bog.
I sam Savez između Boga i židova nije jednostavan. Bog je bio zavidan , čak i bijesan kada su se židovi okretali drugim bogovima ili kada su prekršili pravila ponašanja.
Ovo je samo vrlo mali dio nejasnoća koje se pojavljuju u Starom zavjetu i koje ako hoćete biti iskreni stvarno nisu baš najjasnije.

XIX
Prije nego završim s ovom temom moram se kratko osvrnuti na Stari zavjet a sve iz razloga što mislim da ovaj tekst neće biti potpun bez istog. Iako se naravno crkva ne spominje u Starom zavjetu iz prostog razloga jer nije ni postojala, želim se ovdje osvrnuti na neke događaje iz istog koji su me uvijek zbunjivali , pa su me na neki način i potaknuli da pokušam shvatiti iste te uostalom i bili razlog mog interesa za ovu temu .
Prva stvar koju čovjek može uočiti čitajući Stari i Novi zavjet , odnosno Bibliju, jesu dva lica jednog te istog Boga koji se javljaju u ova dva zavjeta.
U starom zavjetu Jahve je bog ljubomoran , osvetoljubiv , zavidan pa i ponekad ljutit.U starom zavjetu vrijedi poslovica ; oko za oko , zub za zub. U njemu Bog više sliči poganskim bogovima , žrtvuju mu se životinje a i on sam zahtjeva žrtve sebi u čast.Taj isti Bog kažnjava ljude zbog njihovih prekršaja , uništava gradove , jasno se stavlja na stranu židova uništavajući druge gradove ili vojske koje dolaze u sukob sa židovima iako baš nije jasno zašto jer je isti otac i stvoritelj svih ljudi na zemlji. Zašto bi onda pomagao jednima i uništavao druge.
Dakle , ovo je Bog kakvog nalazimo i u legendama drugih naroda , Bog koji je sveprisutan , često se pojavljuje među ljudima , zahtijeva od istih slijepu poslušnost te se upliće u njihove poslove i postojanje.
U Novom zavjetu taj isti Bog je bog milosrđa i žrtvuje svog jedinog sina za spas čovječanstva. Kroz Isusa propagira mir i ljubav .Više se nigdje ne spominje oko za oko , zub za zub već upravo suprotno.Kao što Isus propovijeda : Ako te neprijatelj udari po jednom obrazu , okreni mu i drugi. Zar vas ne zbunjuje ovako očita razlika u karakteru između jednog te istog Boga.
Možda griješim ali nikad nisam shvatio zašto se Bog odjednom toliko promijenio.