Danas cijeli dan sjedim za kompom i biram sa koljegicom iz marketinga modele za ljetnu kampanju. I užasno se nerviram. Iz dva razloga. Prvi je dosta površan. Drugi nije.
1. Ne mogu nikako naći ono kaj hoću. Zabrijala sam si neku fiks ideju u glavi i naravno da ne mogu naći modela kakvog želim.
2. Gledam more fotki. Čudo cijelo. I gledam neke curke i dečke i mislim si na nekim fotkama kak to da ovo nije pedofilija. Ima ih tako mladih. A da ne prićam o modelima za dječje kataloge, kampanje i sl. Ima fotki djece koju ne pedofilskima čina samo činjenica da se nalaze na siteovima renomiranih modnih agencija, bilo kod nas ili u svijeu. I to što su korištenje tih fotki odobrili neki tamo roditelji ili skrbici. Da se ta ista fotka nalazi na site-u nekog na koga se sumnja da je pedofil taj bi tri puta već zbog njih u zatvoru završio.
A koja je razlika? Po meni je skoro pa i nema. Tko je taj koji je odredio što je to moralno a što nije. Slika pougolog maloljetnog djeteta na jumbo plakatu usred grada je moralna. A slika polugolog djeteta koje izgleda kao da je maloljetno na nekom opskurno siteu nije. Ili još gore, ta ista slika sa jumbo plakata nije moralna ako se nalazi na neko „devijantnom“ porno site-u.
Što je to točno nemoralno? Djeca mlađa od XY godina, namjerno pišem XY jer i tu moralnu granicu određuje sredina u kojoj to djete živi, nisu sposobna samo odlučivati o nekim stavrima pa tako nisu ni spremna odlučivati o ovakvim stvarima kao što nisu spremna odlučivati o tome tko će biti predsjednik ili da li smiju stupiti u spolne odnose općenito. Sve to u isti koš trpamo. O.K. ali zato su roditelji neke djece sposobni odlučiti da se njihove polugole slike smiju pojavljivati na reklamama. U nekim zemljama djeci nedajemo pravo glasa ali su zato ti ist roditelji odlučili da su djeca spremna rađati djecu. Neki je vrlo moralan čovjek odlučio da dva sedamnaestogodišnjaka mogu imati odnose bez pravnih posljedica ali ne daj bože da jedan od njih ima devetnaest. Velika je razlika. Ali roditelja djeteta koje se pojavljuje na reklamnim kampanjama za Calvina Kleina nije nitko pitao zašto dozvoljava da se njegovo maloljetno dijete u vrlo sugestivnim i seksualno nabijenim reklamama pojavljuje po svim časopisima od Elle-a do Playboy-a. Ali ako to isto dijete neki bolesni striček pogleda ispred škole, ode on odmah na električnu stolicu. Ako je pitati te iste vrlo moralne ljude.
It's an ugly world we've helped to create...
1. Ne mogu nikako naći ono kaj hoću. Zabrijala sam si neku fiks ideju u glavi i naravno da ne mogu naći modela kakvog želim.
2. Gledam more fotki. Čudo cijelo. I gledam neke curke i dečke i mislim si na nekim fotkama kak to da ovo nije pedofilija. Ima ih tako mladih. A da ne prićam o modelima za dječje kataloge, kampanje i sl. Ima fotki djece koju ne pedofilskima čina samo činjenica da se nalaze na siteovima renomiranih modnih agencija, bilo kod nas ili u svijeu. I to što su korištenje tih fotki odobrili neki tamo roditelji ili skrbici. Da se ta ista fotka nalazi na site-u nekog na koga se sumnja da je pedofil taj bi tri puta već zbog njih u zatvoru završio.
A koja je razlika? Po meni je skoro pa i nema. Tko je taj koji je odredio što je to moralno a što nije. Slika pougolog maloljetnog djeteta na jumbo plakatu usred grada je moralna. A slika polugolog djeteta koje izgleda kao da je maloljetno na nekom opskurno siteu nije. Ili još gore, ta ista slika sa jumbo plakata nije moralna ako se nalazi na neko „devijantnom“ porno site-u.
Što je to točno nemoralno? Djeca mlađa od XY godina, namjerno pišem XY jer i tu moralnu granicu određuje sredina u kojoj to djete živi, nisu sposobna samo odlučivati o nekim stavrima pa tako nisu ni spremna odlučivati o ovakvim stvarima kao što nisu spremna odlučivati o tome tko će biti predsjednik ili da li smiju stupiti u spolne odnose općenito. Sve to u isti koš trpamo. O.K. ali zato su roditelji neke djece sposobni odlučiti da se njihove polugole slike smiju pojavljivati na reklamama. U nekim zemljama djeci nedajemo pravo glasa ali su zato ti ist roditelji odlučili da su djeca spremna rađati djecu. Neki je vrlo moralan čovjek odlučio da dva sedamnaestogodišnjaka mogu imati odnose bez pravnih posljedica ali ne daj bože da jedan od njih ima devetnaest. Velika je razlika. Ali roditelja djeteta koje se pojavljuje na reklamnim kampanjama za Calvina Kleina nije nitko pitao zašto dozvoljava da se njegovo maloljetno dijete u vrlo sugestivnim i seksualno nabijenim reklamama pojavljuje po svim časopisima od Elle-a do Playboy-a. Ali ako to isto dijete neki bolesni striček pogleda ispred škole, ode on odmah na električnu stolicu. Ako je pitati te iste vrlo moralne ljude.
It's an ugly world we've helped to create...
