KO STITI UBICE DJECE

Iz ove izjave se vide namjere i elemeti krivičnih djela, koje Dodik Milorad svakodnevno čini, tretirajući organe države kao svoj mafijaški servis a ako nisu pod njegovom kontrolom i eventualno predstavljaju opasnost po njegove kriminalne aktivnosti, onda ih želi proglasiti nezakonitim i onemogućiti dalji rad. Očito se time htjelo onemogućiti razotkrivanje materijala o brojnim krivičnim djelima koje je izvršio Dodikov mafijaški kartel iza koga su milijarde opljačkanih maraka i evra te brojna zastrašivanja, progon naroda i likvidacije...

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO PROTIV INTEGRITETA BIH

OBRAZLOŽENJE

Poznato je da je tokom 2021-e, bilo više radnji osobe po imenu Dodik Milorad a koje su okarakterisane kao krivična djela od strane više lica, novinara, političara itd, te su podnesene i brojne krivične prijave što je rezultiralo formiranjem predmeta o tome. Vratiću se na događaje iz 2021-e ali ću ih prethodno dovesti u vezu sa ranijim dešavanjima, koje sam opisao u prilogu "Krivična djela protiv integriteta BIH". Po tome je donesena odluka "T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016." na koju sam uložio "Prigovor na T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016.; koji je potom odbila tadašnja VD GLAVNOG TUŽIOCA BIH, Gordana Tadić, odlukom "Tužilaštvo BIH T20 0 KTP 0011955 16 od 06.06.2017." što je između ostalog pomoglo da umjesto VD, formalno i postane Glavni tužilac uz svesrdnu pomoć tada prijavljenog Dodik Milorada, njegovog sadašnjeg savjetnika a tadašnjeg predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije i drugih uticajnih pripadnika mafije koji nisu bitni za trenutnu prijavu. Dakle, 2016-te sam opisao više radnji koje je Dodik Milorad izvršio a koje su predstavljale napad na integritet BIH i neću ih sada ponavljati jer sam priložio kompletne dokumente o tome što je i pokazatelj kontinuiteta krivičnih radnji odnosno "produženo krivično djelo". U medijima je objavljeno više video izjava i tekstova na tu temu od kojih prilažem članak "Dodik kaže da neće odustati, povući će saglasnosti sa nekih državnih tijela u BiH" iz kog citiram : "Član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je da će Narodna skupština Republike Srpske ići ka tome da taj bosanskohercegovački entitet povuče saglasnost kojom su ranije formirane Oružane snage BiH, Visoko sudsko i tužilačko vijeće, kao i prikupljanje poreza na nivou države. Donijet ćemo i zakone o neprimjenjivanju zakona koje je nametnuo visoki predstavnik, rekao je Dodik, dodajući da je u pitanju oko 140 zakona, uključujući i zakon o državnom tužilaštvu, Agenciji za istrage i zaštitu, Obavještajno sigurnosnoj agenciji i drugi. On je novinarima u četvrtak navečer u Istočnom Sarajevu rekao da o tome nema pregovora i da oni koje zanima samo mogu biti informirani o tome. Dodik je ranije najavio da će najkasnije početkom novembra entitetskom parlamentu uputiti prijedloge zakona kojima se taj entitet povlači iz ranijih dogovora o uspostavi državnih institucija. RS će svojim resursima i na “fini način” ispratiti iz tog entiteta sve osobe koje rade za državne službe BiH poput vojnika, policajaca, obavještajaca i sudaca kada njihovo djelovanje u tom entitetu bude proglašeno nezakonitim, rekao je Dodik." Iz ove izjave se vide namjere i elemeti krivičnih djela, koje Dodik Milorad svakodnevno čini, tretirajući organe države kao svoj mafijaški servis a ako nisu pod njegovom kontrolom i eventualno predstavljaju opasnost po njegove kriminalne aktivnosti, onda ih želi proglasiti nezakonitim i onemogućiti dalji rad. Mediji su objavili i članak "Tužilaštvo BiH formiralo predmet protiv Milorada Dodika" zbog kako se navodi `prijetnji ustavnom poretku BIH` što je uslijedilo nakon pokretanja procedure protiv sad već bivše glavne tužiteljice "Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice BiH" a kako se radilo, odnosno kako se nije radilo, razotkriveno je skandaloznom aferom u kojoj je objavljen snimak razgovora tužiteljica Gordane Tadić i Ozrenke Nešković, gdje su u društvu direktora OSA, Osmana Mehmedagića u kafanskoj atmosferi, raspravljali o metodama rada, nerada, glume pravne države i slično, te je tužiteljica Nešković izjavila, (prilog "Visoku korupciju uopšte ne rade") da "fali malo mesa narodu" i da "ne mogu procesuirati VISOKU KORUPCIJU". Afera je osim u prilogu, opisivana u više lokalnih i stranih medija a ovde je izraz "MESO", metafora za neko spektakularno hapšenje ili bar najava kakvog takvog rada od strane tužiteljice Nešković, koja je bila šef odsjeka za organizovani kriminal a izjavu da "visoka korupcija se ne može raditi" nije potrebno dodatno pojašnjavati. To u praksi znači - kada se primjeni na "postupanje" tužiteljica da pripadnici mafijaškog kartela, odnosno političari, imaju zaštitu od Tužilaštava, kojima u stvarnosti i komanduju. U krivičnoj prijavi koju sam napisao 2016-te, Dodik Milorad je formirao zločinačku organizaciju kojoj je i komandovao a preko koje je Vlada RS donijela "ZAKLJUČAK" da se prekida svaka dalja saradnja sa organima : "Sud BIH", Tužilaštvo BIH i SIPA, te da MUP RS spriječi svaki ulazak službenika BIH na teritoriju RS, kao i pretrese prostorija. Očito se time htjelo onemogućiti razotkrivanje materijala o brojnim krivičnim djelima koje je izvršio Dodikov mafijaški kartel iza koga su milijarde opljačkanih maraka i evra te brojna zastrašivanja, progon naroda i likvidacije. Na žalost u svim tužilaštvima, postoje brojni službenici, koji sa pripadnici kartela i rade po nalozima političko tajkunske mafije. Da li zato što su to svojom voljom ili u strahu za posao i život, nije svejedno ali ih ne opravdava no treba imati u vidu i ovu opciju, odnosno da su životi brojnih svjedoka u opasnosti i da ih Tužilaštvo BIH treba zaštititi. Skrećem pažnju na dva poslednja slučaja, koja su osnovano sumnjam - likvidacije mafije, odnosno uklanjanje svjedoka krivičnih djela a radi se o bivšem tužiocu u OJTIS g. Draganu Ninkoviću, te bivšem predsjedniku suda u Sokocu g. Borovčanin Luki. Tužilac Ninković je prema podacima u medijima, pronađen mrtav sa prostrelnom ranom 30.06.2020. i slučaj je opisan kao "sumnja na samoubistvo". G. Borovčanin Luka je nakon smjene bivšeg glavnog tužioca Rajka Čolovića, pokušao preuzeti kontrolu nad OJTIS, kandidujući se za tu funkciju a kad u tome nije uspio, pokušavao je doći na čalo VSTV-a, nakon ostavke bivšeg predsjednika Milana Tegeltije. I taj plan je propao te na sve to je smjenjen sa pozicije predsjednika suda 21.03.2021. a onda za samo 6 dana 27.03.2021. sahranjen, bez podataka o uzrocima smrti. S obzirom da imam obilje dokaza o krivičnim djelima počinjenim po instrukcijama i od strane Čolovića i Borovčanina, krajnje su sumnjive ove smrti, posebno ako je istinita informacija koju sam dobio usmeno da je bivši predsjednik suda pronađen obješen a da se taj podatak prikrio od šire javnosti i medija. Ovde dodajem i "samoubistvo" g Desimira Miljića, koji je kao glavni zdravstveno sanitarni inspektor, obješen u martu 2020-e, jer je bio smetnja za proglašavanje vanrednog stanja, usljed nepostojeće pandemije iza koje se nalazi globalni projekat za uspostavljanje NWO - novog svjetskog poretka. Vješanje g. Miljića je takođe opisano istog jutra u medijima kao samoubistvo a onda je Dodik Milorad, preuzeo punu kontrolu i komandu nad terorističkom "kriznim štabom" koji je osim pljački preko maski, šatora, itd, saučestvovao i u trovanju naroda KISEONIKOM ZA ZAVARIVANJE. Brojni su zločini Dodikovog mafijaškog kartela ali se nadam da je poslednjim promjenama u pravosuđu, došlo do drugačijih okolnosti i da će se tužitelji usuditi procesuirati najveće kriminalce u zemlji a za kraj, ukazujem na nešto što je u svemu ovome izgleda zaboravljeno. Prilog "Crna knjiga" je jedan od članaka u kome se opisuje javna naredba šefa mafije Dodik Milorada izdata njegovim ljudima. Postoje brojni članci na internetu i video zapis gdje Dodik Milorad, javno otkriva namjere da se preko svojih ljudi, (sluga) obračuna sa onima koji su SNSD-u, (njemu i njegovim ortacima tajkunima) nanijeli štetu. U nastavku je citat sa jednog od mnogih linkova na tu temu:
“SNSD će u narednim mjesecima uspustaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu, a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama”, kazao je Dodik i pojasnio: To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!” Iz ovoga je jasno da "njegovi ljudi" nisu službenici institicija ni u RS niti u BIH, nego su partijski, odnosno mafijaški poslušnici, koji će i koji su "VODILI BORBU PROTIV OSOBA, ČIJA SU IMENA ZAPISANA U NJIHOVOJ CRNOJ KNJIZI" što u praksi znači da su i ranije te da i da dalje, zloupotrebljavaju pozicije, moć i uticaj da bi se svetili, prijetili i ubijali sve one koji su smetnja njihovim pljačkaškim i kriminalnim poslovima. Višegodišnji je i krvav trag od brojnih nerješenih ubistava a onih likvidacija koje su predstavljali kao "samoubistva" ili "zadesne" odnosno "prirodne smrti" njima se ni broj ne zna...

PRILOZI

Krivična djela protiv integriteta BIH, T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016.; Prigovor na T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016.; Tužilaštvo BIH T20 0 KTP 0011955 16 od 06.06.2017.; Dodik kaže da neće odustati, povući će saglasnosti sa nekih državnih tijela u BiH, Tužilaštvo BiH formiralo predmet protiv Milorada Dodika, Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice BiH, Visoku korupciju uopšte ne rade, Crna knjiga

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Smrtna stradanja nekih osoba sam istakao kao argument, koliko su ozbiljne posljedice toga što pripadnici mafijaškog klana iz MUP-a uz pomoć i saučesništvo tužiteljice Stjepanović Danice prikrivaju ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, odnosno materijalni dokaz tog zločina, koji se desio prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu. I što je sada najvažnije, potrebno je spriječiti stradanja drugih svjedoka ovog i povezanih krivičnih djela a to bi UDT-a i VSTV-e, mogli dOBAVJEST PO UDT 03-09-6-3692-2 2021. – DOPUNA PRITUŽBEa učine brzom i hitnom akcijom sa Tužilaštvom BIH uz asistenciju SIPA…

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU
UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Veza : Dokument “UDT 03-09-6-3692-2 2021 od 26.10.2021.”
Po osnovu člana “Disciplinski prekršaji tužilaca” (ZOVSITV), stavovi :
“3. Očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; 8. nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; 23. bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva;” – podnosi se
OBAVJEST PO UDT 03-09-6-3692-2 2021

Obavještavam Ured disciplinskog tužioca da je prilikom analize mog dopisa „Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja“ koji ste zaprimili 25.10.2021. načinjena očito nenamjerna greška te ste pritužbu povezali sa predmetom “UDT 14442/15”.
Dopis “Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja”, zaprimljen 25.10.2021. se zasniva na dokumentu “Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp od 16.01.2017.” a “Pritužba za uništavanje dokaza” na tada priloženom dokazu “”Zahtjev tužilastvu za povrat predmeta od 27.02.2015.” što se može provjeriti iz kompletnog sadržaja pritužbe, koji ću sad dostaviti, kao kompresovanu fasciklu “Pritužba za uništavanje dokaza sa prilozima” a u nastavku ću citirati najbitnije djelove i pojasniti, kako je načinjena greška.
Naime iz samog završnog broja nakon kose crte a to je “15” se može zaključiti da je predmet formiran 2015-te godine, što sam pregledom svoje arhive i potvrdio za šta je dokaz “Obavjest o UDT 14442-15 od 04.05.2015.” koju šaljem sada u prilozima. Navodi se da je primljena 30.04.2015.godine a kako sam provjerio, kreirana je 27.04.2015. pod naslovom “Pritužba za uništavanje dokaza” što je konstatovano i u toj obavjesti “UDT 14442-15 od 04.05.2015.” iz koje citiram :
“Ured disciplinskog tužioca VSTV BiH (UDT) primio je 30.04.2015. godine Vašu pritužbu sa prilozima naslovljenu kao „Pritužba za uništavanje dokaza“. Po prijemu, Vaša pritužba je protokolirana u registru pritužbi pod gornjim UDT brojem. Postupak pred UDT-om se prvenstveno vodi u pisanoj formi i bićete lično pozvani samo ukoliko VSTV tako odluči. O odlukama UDT-a i VSTV-a bićete pismeno obaviješteni nakon što UDT razmotri pritužbu. Ukoliko UDT-u budete dostavljali dokumentaciju u vezi sa ovom pritužbom, molimo Vas da navedete gornji broj predmeta UDT-a.”
Jasno je da je NEMOGUĆE da se tekstu pritužbe iz 2015-te i prilozima dostavljenim uz nju mogao naći neki dokument iz budućnosti, konkretno sa datumom 16.01.2017. kada je nastao dokument “Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp”. U nastavku, citiram tekst Vašeg obavještenja od 26.10.2021. :
“Ovim putem Vas obavještavamo da je Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine („Ured“), zaprimio Vaš dopis dana 25.10.2021 godine, naslovljen kao „Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja“. Analizom navoda iznesenih u dopisu, Ured nije našao osnova za ponovno preispitivanje Vaše pritužbe koja je odbačena, a o čemu ste obaviješteni dopisom broj UDT 14442/15 od 10.02.2017. godine. Također, Ured ne može postupiti po Vašem dopisu u dijelu u kojem navodite da se radi o prekršajima i krivičnim djelima, te u vezi sa smrtnim stradanjem više lica, kako Vi navodite, obzirom da Ured nema nadležnsot da postupa u krivičnim stvarima. Shodno navedenom, molimo da, ukoliko smatrate da postoje druge okolnosti koje bi predstavljale disciplinski prekršaj sudije ili tužioca, Uredu dostavite dodatne informacije sa relevantnom dokumentacijom, te ukoliko se nađu obilježja disciplinskog prekršaja Ured će postupiti u skladu sa Zakonom o VSTV BiH.”
Što se tiče pojašnjenja o nadležnostima UDT-a, izuzetno su mi dobro poznata i ja nisam ni tražio pokretanje krivičnog postupka i zatvorske kazne, nego dostavio “PRITUŽBU ZBOG DISCIPLINSKIH PREKRŠAJA”, koje sam i citirao u uvodu. Smrtna stradanja nekih osoba sam istakao kao argument, koliko su ozbiljne posljedice toga što pripadnici mafijaškog klana iz MUP-a uz pomoć i saučesništvo tužiteljice Stjepanović Danice prikrivaju ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, odnosno materijalni dokaz tog zločina, koji se desio prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu. I što je sada najvažnije, potrebno je spriječiti stradanja drugih svjedoka ovog i povezanih krivičnih djela a to bi UDT-a i VSTV-e, mogli da učine brzom i hitnom akcijom sa Tužilaštvom BIH uz asistenciju SIPA.
Jasno je da UDT nema nadležnost za krivične istrage ali može ODMAH, da sasluša i ispita prijavljenu osobu Danicu Stjepanović, vezano za materijalni dokaz ubistva o kome u svom izjašnjenju od 16.01.2017. piše da “NEMA SAZNANJA” jer policija to nije navela a KONSTATOVANA SU U ZAPISNIKU SUDA O PREDAJI PREDMETA “080-0-Su-15-000 011(-128)” još 15.04.2015. nakon čega UDT i VSTV, može i trebali bi razriješiti ovakvu osobu dužnosti tužioca što je uvod za postupanje Tužilaštva BIH po krivičnim djelima Stjepanović i saučesnika.
Pomenuti dokaz – zapisnik iz 2015-te je bio priložen i uz dopis “Pritužba za uništavanje dokaza” nastao samo desetak dana nakon preuzimanja predmeta i sačinjavanja pratećeg dokumenta a priložio sam ga i uz mejl naslovljen kao “Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja” zaprimljen 25.10.2021. i očito je pomenuti “Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)” bio uzrok toga da ovu drugu pritužbu povežete sa predmetom “UDT 14442-15 od 04.05.2015.” iako “Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp” od 16.01.2017. tada nije ni postojalo, nije bilo i nije moglo biti sastavni dio predmeta “UDT 14442-15”.

Ističem da sam u pritužbi iz 2015-te, po kojoj je formiran predmet “UDT 14442-15” prijavio više osoba i to osim nadležne tužiteljice i kompletan ured glavnog tužioca, što se može vidjeti u uvodu koji navodim :
“Podnosim pritužbu protiv više lica zaposlenih u OT Bijeljina, od kojih za sada imenujem Stjepanović Danicu, kao postupajućeg tužioca direktno odgovornu za uništavanje odnosno oštećenje privatnog vlasništva stranke u postupku, te članove ureda glavnog okružnog tužioca Kovačević Novaka, Gruhonjić Muhameda i Debeljević Milorada, koji su saučestvovali u prikrivanju odgovornih kako za to tako i za druga mnogo teža krivična djela koja su u pozadini svega. Prvi prilog kojim dokazujem disciplinske prekršaje navedenih osoba je “Zahtjev tuzilastvu za povrat predmeta” predat 27.02.2015. u kome je osim povrata predmeta koji su privatna svojina zahtijevano i pismeno obrazloženje o uzrocima oštećenja te da se o tome sačini zapisnik. OT Bijeljina nije uopšte odgovorila na taj zahtijev što sam i predvidio pa sam isti dan predao obavjest o tome i Osnovnom sudu u Bijeljini, koji je reagovao profesionalno te su predmeti preuzeti 15.04.2015. o čemu je sačinjen “Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)”. Niko iz OT Bijeljina se nije pojavio na primopredaji niti su dostavili pismeno obrazloženje a stavka broj 11, (metalna korpa sa bicikla) uopšte nije predata, no konstatovano je oštećenje dječjeg ruksaka pod brojem 4. Nekoliko snimaka sa priloga “Dokazni predmeti” pokazuje da je kaiš ruksaka dvostruko presječen, veliki dio nedostaje a većina ostatka je zamrljana nekim hemijskim sredstvom.

Radi se o materijalnom dokazu sa mjesta zločina, koji je dana 23.07.2009. uklonio portir AD Univerzal, sa smrtno ranjene djevojčice Ivone Bajo. Potom je kamion koji je dovezao švercovanu robu iz Federacije u Bobar grupu, pobjegao prije dolaska policije a navedeni dokaz je potom sakriven i izuzet iz svih istražnih radnji kako bi se ubistvo predstavilo kao nesrećan slučaj.”
Iz citiranog djela se može vidjeti da sam tada pismenim zahtjevom prema pravu iz ZOSPI-a, zahtijevao od OJT Bijeljina da se izjasni o povratu PRIVATNIH predmeta i PISMENO OBRAZLOŽENJE O UZROCIMA OŠTEĆENJA na šta prijavljeni nisu reagovali, kako bi NASTAVILI GLUMITI DA O UKLANJANJU MATERIJALNOG DOKAZA UBISTVA SA UBIJENE DJEVOJČICE `NEMAJU POJMA` jer bi u suprotnom morali da ustanove uzroke “oštećenja” i postupe u skladu sa ZKP-u, član “Obustava istrage” stav 3 ” Tužilac, u slučajevima iz stava 1. tačka v) ovog člana može ponovo otvoriti istragu ako se dobiju nove činjenice i okolnosti koje ukazuju da postoje osnovi sumnje da je osumnjičeni učinio krivično djelo”.
Nadležna tužiteljica u predmetu 596/09, Stjepanović Danica se tek pod pritiskom Osnovnog suda u Bijeljini izjašnjava i LAŽE da o materijalnom dokazu ubistva “nema saznanja” optužujući policiju pa čak i sud da to nisu evidentirtali, iako su istražne radnje njena obaveza. To sam i pojasnio u uvodnom djelu pritužbe zaprimjene 25.10.2021. koji citiram :
“U tekstu pritužbe ću ukratko, pokazati vezu između svjesnog nečinjenja, prekršaja i krivičnog djela OJT Stjepanović Danice sa smrtnim stradanjima više lica a ovde konkretno ističem dva pripadnika pravosudnih organa sa područja Istočnog Sarajeva. Napominjem da osnovano sumnjam u to da je i život prijavljene Stjepanović u opasnosti od mafijaškog kartela – da bi bila životno ugrožena da je reagovala u skladu sa zakonom kada je na to bila obavezna i da je ugrožena sada kao svjedok više teških krivičnih djela a time i predstavlja opasnost po šefove kartela. Dokument “Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017.” je nastao kako se vidi prije 4 godine i 9 mjeseci te je u predviđenom zakonskom opsegu, unutar 5 godina no prijavljena osoba Stjepanović Danica je imala obavezu i svaki naredni dan od 16.01.2017. kada je formalno “konstatovala” nepravilnost, nepažnju, nemar ili krivično djelo, kako god da ga je tretirala, te je morala postupati u skladu sa zakonom i ustanoviti o čemu se radi, sve do danas. Konkretno da li je neko ili više pripadnika MUP-a, uklonilo materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo te su ga oprali hemijskim sredstvom i sakrili iz istražnih radnji, od tužilaštva, porodice i javnosti sa namjerom da zaštite počinioce i prikriju kako ubistvo tako i krijumčarenje narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu, preko koje su istovremeno pljačkane stotine miliona maraka svake godine što je u međuvremenu razotkriveno.”
Ono što ne znam sasvim sigurno je to da li je osoba Stjepanović Danica – aktivni i dobrovoljni pripadnik mafijaškog kartela ili je ucjenjivana i prisiljavana od strane zločinaca iz MUP-a, odnosno parapolicijskih tajnih struktura koje se bave transportom i rasturanjem narkotika i drugim povezanim mafijaškim djelatnostima, uključujući i likvidacije.
Počev od dana 15.04.2015. kada sam preuzeo predmete i materijalni dokaz ubistva iz suda, kreće se sa intenzivnim pokušajima mog ubistva koje sam djelimično pominjao a kao pomoćno sredstvo za pripremu likvidacije korištene su i brojne lažne i besmislene krivične prijave koje su pripadnici mafije pokretali protiv mene. Jedna od njih se vidi iz priloga “Zapisnik za neovlašteno tonsko snimanje 07.07.2017.” u kome se pominje upravo osoba Danica Stjepanović, što se vidi iz djela koji navodim :
“Po čl. 143. st. 2. ZKP RS, licu se saopštava: Vi se sumnjičite da ste dana 24.09.2014. godine u Bijeljini telefonom pozvao tužiteljicu Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini Danicu Stjepanović u vezi podnošenja usmene krivične prijave za ubistvo maloljetne kćerke njegove sestre, kojom prilikom je razgovor usmjeravao u pravcu provokacija tužiteljice Stjepanović da bi istovremeno kompletan razgovor bez ovlaštenja sagovornika tonski snimio i nakon toga bez ovlaštenja sagovornika Stjepanović Danice objavio na internet sajtu `kriminaluvlasti.bloger.ba` te dostavio većem broju medija u BIH radi objavljivanja. Iz čega proizilazi da ste počinili krivično djelo ” Neovlašteno prisluškivanje i zvučno snimanje ” iz člana 174 stav 2 KZ RS . Nakon upoznavanja sa predočenim pravima, osumnjičeni izjavi: da neće odgovarati ni na jedno pitanje niti potpisati zapisnik.”
Osoba Stjepanović, dakle nije htjela da se bavi poslom na koji je obavezna i plaćena te ustanovi ko je kako i zašto uklonio materijalni dokaz sa ubijene djevojčice, nego saučestvuje u aktivnostima koje su služile kao opravdanje za pokretanje “posebnih istražnih radnji” protiv mene kao preduslova za prikupljanje informacija, neophodnih za pripremu likvidacije, nevezano da li je Stjepanović izdavala naloge poslušnicima iz klana ili je njoj komandovao neko iz mafijaških struktura unutar policije.
Na kraju je odlučeno da se od ovog izmišljenog “krivičnog djela” odustane te da se optužim za “povredu ugleda suda” i protiv mene pokrenu nezakoniti predmeti pred nenadležnim OJTIS i Osnovnim sudom u Sokocu, bez rješenja o prenosu nadležnosti sa ciljem da budem ubijen prilikom dolaska na teritoriju Istočnog Sarajeva.
Pošto sam odlično poznavao zakon i nadležnosti, uspio sam izbjeći zamke i likvidaciju te pokrenuti više krivičnih prijava, (i pritužbi) po tom osnovu, nakon čega mafijaški kartel likvidira svjedoke iz tih organa a za šta je direktno odgovorno nepostupanje osobe Stjepanović Danice nakon što je sačinila dokument “Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp” od 16.01.2017. kada je “SHVATILA” da “NEMA SAZNANJA” o prikrivanju materijalnog dokaza ubistva, koje je izvršila policija, konkretno bivši inspektor Marković Dragoslav koji je porjeklom upravo sa područja Istočnog Sarajeva.
Razbojništvo i bijes zločinaca iz takozvanog MUP-a je kulminiralo 22.05.2019. kada su u zgradi PU Bijeljina, poslali službenika u civilu da me fizički napadne, vrijeđa i prijeti ubistvom, nakon čege je pobjegao na sprat, pošto nije uspio da me uplaši. Njegovo ime MUP i danas krije iako su napadu prisustvovala 4 uniformisana službenika i nepoznat broj bez uniforme a sve se to nastavlja čak i nakon nastanka “Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.” koji sam dostavio u prilozima pritužbe.

Umjesto da postupe prema obavezi iz ZOPIUP-a, te ustanove ko su odgovorni za teška krivična djela, dolazi do uklanjanja svjedoka iz pravosuđa, koje se onda javnosti pradstavlja kao “samoubistvo” i “neočekivana i neobjašnjiva” smrt.
Kakva god da je istina, to ne opravdava osobu Stjepanović jer je mogla i trebala da napusti posao tužioca i bavi se advokaturom, taksiranjem, konobarisanjem itd, bilo kojim drugim časnim poslom, umjesto da radi po nalozima i za interese mafijaškog kartela.
OČEKUJEM OD UDT-A I VSTV-A DA ĆE DETALJNO ANALIZIRATI OVAJ DOPIS I KONSTATOVATI DA DOKUMENT NASTAO 2017-TE NIJE MOGAO BITI SASTAVNI DIO PREDMETA `UDT 14442/15 ` FORMIRANOG 2015-E, TE DA ĆE PREDUZETI KONKRETNE I HITNE MJERE DA SPRIJEČI DALJE ZLOČINE I STRADANJA DRUGIH LICA, SVJEDOKA TEŠKIH KRIVIČNIH DJELA.

PRILOZI

UDT 03-09-6-3692-2 2021 od 26.10.2021.
Obavjest o UDT 14442-15 od 04.05.2015.
Pritužba za uništavanje dokaza sa prilozima
Zapisnik za neovlašteno tonsko snimanje 07.07.2017.

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

Gospoda čije sam inicijale naveo a koji na žalost nisu više među živima su najdirektnije povezani i upoznati sa pokušajima kriminalnih klanova unutar MUP-a da me ubiju jer sam razotkrio njihovu ulogu u ubistvu ćerke moje sestre Ivone Bajo, prilikom švreca narkotika sa područja Sarajeva u zločinačku Bobar grupu, preko koje se istovrameno pljačkalo na stotine miliona evra svake godine…

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Veza : “Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina” od 17.03.2021. na koji nije bilo nikakve reakcije predviđene i obavezne zakonom, nego je umjesto toga, nakon samo nekoliko dana, život izgubio bivši predsjednik suda, gospodin L.B. te sahranjen 10 dana po nastanku pomenutog dopisa. Radi se o osobi koja je znala mnogo o kriminalnim radnjama, koje sam opisao te bila potencijalno opasan i nezgodan svjedok za pripadnike mafijaškog kartela unutar MUP-a RS a u stalnoj opasnosti su i životi drugih svjedoka iz pravosuđa, MUP-a, sudske policije te drugih organa ali i građana, koji su upoznati sa detaljima krivičnih djela.

DOPUNA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV DIREKTORA POLICIJE I NAČELNIKA PU BIJELJINA
DOPUNA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV MUP-A RS

Za krivična djela : “Terorizam”, “Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja”, “Produženo krivično djelo”, “Davanje lažnog iskaza”, “Falsifikovanje ili uništavanje službene isprave”, “Nepružanje pomoći”, “Saizvršilaštvo”, “Pomaganje”, Povreda ravnopravnosti građana”, “Udruživanje radi vršenja krivičnih djela”, “Samovlašće”, “Podstrekavanje”, “Sprečavanje dokazivanja”, “Nesavjestan rad u službi”, “Povreda ljudskog dostojanstva zloupotrebom službenog položaja ili ovlaštenja”, “Neprijavljivanje pripremanja krivičnog djela”, “Neprijavljivanje krivičnog djela ili učinioca”, “Pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela”, “Navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja”, “Stvaranje terorističkih grupa ili organizacija” i druga.
Svjedoci : Sudski policajci : Lazić Milan, Jelačić Srebrenko, Radić Dragan, Petričević Dragiša; pripadnici MUP-a, Srećko Panić, Simić Mile, Dejan Minić, Stanko Stanišić, Zarić Milan, Radenko Knežević; sudije Malović Branka, Aleksandar Despenić i Siniša Lazarević, okružni tužilac Jovana Tomaš, Stanko Nuić, Mirza Đozo, administracije Vrhovnog suda RS i Republičkog tužilaštva, ministar Anton Kasipović, administracija službe predsjednika RS i drugi, čija imena se kriju.
Najvažniji dokazi : Predmet “80 0 Pr 100636 18 Pr”, Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Zahtjev za informacije 29.01.2018., Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009., Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020., – dostavljeni ranije.

Početkom oktobra 2021-e, sam u 3 uzastopna radna dana išao do Policijske stanice Bijeljina II da usmeno upozorim službenike na opasnost kojoj su izloženi svi oni koji su bili izmanipulisani, zloupotrebljavani i obmanjivani dana 27.09.2018. kada je planirano i pokušano moje ubistvo ali i svi drugi svjedoci krivičnih djela, povezanih sa događajima koje opisujem. Ali pravu zaštitu i njima a prije svega svjedocima sa područja Istočnog Sarajeva, može pružiti samo Tužilaštvo BIH, hitnom i obimnom akcijom, usmjerenom prema odgovornima iz mafijaških struktura MUP-a, koje kreiraju, kontrolišu, upotrebljavaju i štite mafijaške klanove.
Kako sam istakao u vrhu dokumenta, ovoj dopuni predhodi “Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina” a koja je poslata 17.03.2021. što je vidljivo u prilogu “Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku – mejl”. Vrijeme nastanka se može vidjeti i iz sadržaja samog “Zahtjeva i krivične prijave” odakle navodim pasus sa dna druge strane :
“Ostavljam Načelniku policijske uprave Bijeljina i direktoru policije odnosno MUP-u Republike Srpske rok do kraja radnog dana 19.03.2021. da mi na lični mejl “Zdenkobajo@gmail.com” odgovore na postavljena pitanja i odmah bez odlaganja pokrenu sve potrebne radnje da se ustanovi ko su odgovorni za prikrivanje materijalnog dokaza ubistva Ivone Bajo, pokušaje mog ubistva i napade na zdravlje, život i prava iz ustava i zakona, te da se o svemu obavijesti Tužilaštvo BIH, javnost i mediji, inače će u suprotnom navedeni i kompletan MUP-u imati status terorista, odnosno terorističke organizacije, odgovorne za krijumčarenje narkotika, ubistva, pljačke, likvidacije i druga krivična djela za koje sam dostavljao dokaze.”
Da u MUP-u RS postoji išta zakonito, reagovali bi i sami mnogo ranije po službenoj dužnosti a ako ne to onda bar nakon što je sačinjen “Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020., koji sam dostavio kao prilog pomenutog “Zahtjeva i krivične prijave od 17.03.2021.” ali nasuprot tome desili su se novi tragični slučajevi.
Pozadina događaja je zaista obimna a osim što je više godina pokušavano moje ubistvo, iz priloga “Saopštenje za javnost 30.06.2020.” se vidi nasilna smrt pripadnika tužilaštva u Istočnom Sarajevu, gospodina D.N. koja je opisana da “ukazuje na samoubistvo”. Nekoliko mjeseci kasnije dolazi do druge smrti, ovog puta pripadnika suda sa područja Istočnog Sarajeva što je opisano u prilogu “Sahranjen L.B.” gdje ne postoje nikakvi detalji o uzroku smrti, što je veoma neobično i sumnjivo te sam pokušavao saznati detalje i konačno dobio usmenu informaciju da je pomenuti gospodin pronađen obješen.
Veza sa stradanjima – smrtima D.N. i L.B. postoji i sa mojim dopisima dostavljanim nekoliko dana ranije i to “Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima” napisan 19.06.2020. te dostavljen nekoliko dana kasnije a ubrzo potom već 30.06.2020. dolazi do pomenutog “samoubistva”. Takođe je ZAHTJEV I KRIVIČNA PRIJAVA, poslati odgovornima iz MUP-a ali i Tužilaštvu BIH, dostavljena 17.03.2021. što se vidi iz priloga i umjesto da se odgovori i preduzmu zakonom obavezujuće radnje, 27.03.2021. je sahranjen L.B. svjedok brojnih krivičnih djela koja sam opisivao u tim dopisima i prijavama.
OSNOVANO SUMNJAM DA SE NE RADI NI O KAKVIM “SAMOUBISTVIMA” NITI “PRIRODNIM SMRTIMA” NEGO O LIKVIDACIJAMA.
Gospoda čije sam inicijale naveo a koji na žalost nisu više među živima su dakle, najdirektnije povezani i upoznati sa pokušajima kriminalnih klanova unutar MUP-a da me ubije jer sam razotkrio njihovu ulogu u ubistvu ćerke moje sestre Ivone Bajo, prilikom švreca narkotika sa područja Sarajeva u zločinačku Bobar grupu, preko koje se istovrameno pljačkalo na stotine miliona evra svake godine. Citiram dio sa strane 4, prethodne prijave iz kog se vidi da su toliko bjesni zbog neuspjelih “zadesnih smrti” koje su mi namjenili da su me napali i u sred zgrade MUP-a :
“Napad na mene 22.05.2019. u zgradi Policijske uprave Bijeljina, uslijedio je zbog ranijih krivičnih dijela MUP-a i posljedica je tih nedjela, kao što je recimo događaj od 27.09.2018. kada su pripadnici kriminalističke policije, skupa sa saučesnicima pokušali organizovati moje ubistvo na teritoriji Istočnog Sarajeva. Vezano za te događaje pred sudom u Bijeljini je pokrenut predmet te je u dokaznom postupku utvrđeno da ja lično nisam prekršio zakon ni na koji način, dok su pripadnici MUP-a kršili zakon, sačinjavali falsifikovane zabilješke ne samo činjeničnim opisom, nego su falsifikovana i imena drugih osoba.
Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, koja se odnose na pomenuti predmet sam takođe ranije dostavio i istakao činjenicu da :
“U organizaciji pokušaja ubistva su učestvovali i kriminalci iz Istočnog Sarajeva, bivši glavni okružni tužilac Rajko Čolović i bivši predsjednik suda u Sokocu Luka Borovčanin, koji su montirali, odnosno lažirali nadležnost bez odgovarajućih odluka za prenos nadležnosti od Republičkog tužilaštva i Vrhovnog suda Republike Srpske.

Istina je da se po običajima o preminulima ne piše ništa negativno no činjenica je da sam upravo ovako opisao događaj, podnosio krivične prijave protiv istih i ne mogu sada prepravljati citate ali dodajem da do sada ne znam da postoji izjava preminulog g. Borovčanin Luke u kojoj se on izjašnjava po pitanju sadržaja dokumenta “RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015.” koji sam takođe ranije dostavio a na kome je pripadnik kartela, bivši glavni okružni tužilac Rajko Čolović montirao nadležnost, kako bi pokrenuo nezakoniti predmet protiv mene pred nenadležnim tužilaštvom.
Naime, ostaje realna mogućnost da Čolović nije ni Tužiteljici Jovani Tomaš a posebno ne g. Borovčanin Luki priložio originalni dopis Republičkog javnog tužilaštva, nego falsifikovanu verziju sve sa ciljem ne da vodi postupak protiv mene za nepostojeću “povredu ugleda suda” nego da me jednostavno namami ili dovuče na teritoriju Istočnog Sarajeva, gdje bih bio laka mete njegovim ortacima iz narko i auto mafije koju je godinama štitio.

To ne bi bilo čudno jer je upravo RJTRS, svojom odlukom dodjelilo moju krivičnu prijavu u rad tužilaštva u Istočnom Sarajevu a zbog falsifikovanja sudskog rješenja za koje je odgovoran načelnik sudske policije Borovčanin Danko sa saučesnicima. Potpuno je jasno da je isti pokrenuo svoje veze da se ta prijava uništi a umjesto za nju, otvori predmet i pokrenu “posebne istražne radnje” protiv mene kao preduslov za prikupljanje podataka i pripremu likvidacije, čime bi po njemu otklonio opasnost od zatvorske kazne za zločine koje je počinio, kako za kreiranje falsifikata tako i brojne druge.
Nije nevažna ni činjenica da je jedan od najuticajnijih saradnika i vođa mafije sa područja Istočnog Sarajeva gospodin D.E. takođe neposredno pred stradanje bivšeg predsjednika suda Borovčanina, postao dostupan tužilaštvu, što se vidi iz priloga “Darko Elez izručen BiH” objavljeno 03.03.2021. godine.
Iz obilja krivičnih djela koja se pominju, ističem predmet – akciju “Lutka” gdje je jedan od aktera bio i Slaviša Bobar, što se vidi iz priloga “Slavisa Bobar hapšenje” objavljeno još 2013-te a u članku je navedeno i to da je isti direktor AD “Univerzal” iz Bijeljine koja je dio Bobar grupe. Da bi veza bila jasnija i potpunija ističem da je Slaviša Bobar bio prisutan dana 23.07.2009. kada je ubijena djevojčica Ivona Bajo što se vidi iz priloga “Izjave aktera šverca i ubistva” u kome su citati iz izjava datih tužilaštvu od strane tadašnjeg direktora Zlatana Lazarevića i vozača koji su dovezli krijumčarenu robu te pobjegli prije dolaska istražitelja a nakon smrtonosnog ranjavanja nevine osmogodišnje djevojčice. Taj prilog sam već dostavio uz prvu prijavu no zbog važnosti i veze sa temama koje sada opisujem, prilažem ga i uz ovu dopunu.
G. Lazarević, pominje pečate u kancelariji gdje su Mirko Damjanović i Slaviša Bobar te da je sutradan zatekao PAKET robe, koji je raspakovao sa magacionerom. Ali da nije bio samo jedan istovareni paket nego čak 4 PAKETA, vidljivo je iz izjave vozača i kako kaže bili su na paletama. Dakle više paketa na više paleta, dok je g. Lazaravić zatekao samo 1 paket što znači da su 3 paketa “NEKE ROBE” nestala preko noći, nakon ubistva djevojčice dok su bila pod nadzorom portira Sofrenića i vjerovatno Slaviše Bobara ali i saučenika iz MUP-a, inspektora Marković Dragoslava i ostalih koji su prethodno skinuli sa ubijenog djetate materijalni dokaz ubistva – njen “dječji ruksak” oprali ga hemijskim sredstvom i sakrili od tužilaštva, porodice i javnosti što se sve može vidjeti iz dokaza koje sam ranije dostavio “Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 2 od 16.01.2017., Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od
01.09.2009. i Snimci dječjeg ruksaka”.

Lako je zaključiti da je AD “Univerzal” bilo maska za transport i skladištenje narkotika, koje je kontrolisao Slaviša Bobar, dok je tada nedodirljivi vlasnik, štićen od strane mafijaškog režima dodik milorada, prao novac narko mafije preko svoje banke. Poznato je da je otkriveno skoro 4 miliona maraka transakcija Darka Šarića a dio milionskih pljački je objavljen u članku “Pljačka decenije” konkretno 300 miliona dok se trenutno vodi postupak za opljačkanih 125 miliona maraka, što je očito samo vrh ledenog brijega od sume koju je pokrala političko tajkunska mafija, čiji je MUP sastavni dio.
Darko Elez bi sigurno mogao mnogo toga ispričati o ulozi kako Slaviše Bobara u pomenutom slučaju kada je prilikom šverca ubijena djevojčica Ivona Bajo ali i o radnjama i bivših glavnog tužioca i predsjednika suda te brojnih inspektora u saučesništvu i zaštiti koju su godinama pružali narko mafijaškom klanovima od dodirne zone entiteta u Istočnom Sarajevu, koja je ključna upravo zbog toga pa do Bijeljine i dalje prema Banjaluci u serijama ubistava i likvidacija, počev od Riste Jugovića i Srđana Kneževića pa Milana Vukelića i Ivone Bajo do Davida Dragičevića i Slaviše Krunića.
Formalno se samo za poslednje ubistvo vodi postupak dok se za sva ostala navedena i brojna druga, počinioci štite ili se svim sredstvima zločini pokušavaju predstaviti kao prirodne ili zadesne smrti.
I SVE TE KRIMINALNE RADNJE SU NARAVNO DIREKTNO POVEZANE SA PRIPADNICIMA MUP-A, KOJI RADE ZA MAFIJU I PRIKRIVAJU ZLOČINE I DOKAZE KRIVIČNIH DJELA NE OKLIJEVAJUĆI DA UBIJU SVAKOG ZA KOGA PROCJENE DA BI MOGAO UGROZITI I RAZOTKRITI NJIHOV RAZBOJNIČKI KARTEL.

PRILOZI

Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku – mejl, Saopštenje za javnost 30.06.2020.; Sahranjen L.B.; Darko Elez izručen BiH, Slavisa Bobar hapšenje, Izjave aktera šverca i ubistva, Pljačka decenije

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902