E ovo su zbilja pizdarije. Dugo je homoseksualni lobby (?!) u Americi forsirao ideju da je 10% ljudi homoseksualno. Na osnovi jedne velike studije obavljene u Americi prije desteak godina, 1.1 % muskaraca i 0.6% zena je homoseksulno. Ja sam osobno bio u Spanjolskoj i ne vjerujem da su Spanjolci desetak puta skloniji mazenju istog spola. Uostalom u razredu od 30 klinaca, 3 su gay? I don't think so.
02.10.2004. (00:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
LOL, "homoseksualni lobi"... Da, da, strasni ruzicasti bauk kruzi planetom. Te studije su a dozen a dime, nije uopce bitno (premda teoretski moze biti zanimljivo) je li 1 ili 10% stanovnistva homoseksualno (a po mom iskustvu to da je 3 od 30 klinaca u razredu homo je vrlo vjerojatno, premda te anekdotske "ja bio, ja vidio" informacije ne vrijede puno). Bitno je da se homoseksualnost prepozna kao jedna od varijacija ljudskog ponasanja i tako i tretira. Sto se tice Spanjolaca, jesi li vidio "Segunda piel" s Javierom Bardemom? Barcelona je jedan od najvecih evropskih gay centara.
02.10.2004. (04:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ma kakav strasni, ma kakav bauk, ma kakvom planetom. Rijec je o lobby-u koji evidentno postoji, koji nije ni ilegalan ni konspirativan nego "political pressure group" koji vlastitih interesa navodi populus na zakljucke koji mu odgovaraju. Na primjer da je 10% populacije homoseksualno, ili na primjer da je svejedno da li ce dijete odgojiti mama i tata ili pak dva tate. A ako tvoja iskustva kazu da 3 od 30 djece su gay, sta bi trebao reci, da je to nonsens ili mozda da smo zivjeli u vrlo drugacijim sredinama. I bitna je razlika da li je u pitanju 1% ili 10%. Recimo u drzavi u kojoj krscani cine 85% populacije, Bozic je drzavni blagdan, za razliku od drzave u kojoj je samo 8.5% krscana. Uostalom potrazi na stranicama federalne vlade podatke s posljednjeg popisa. Dalje, homoseksualnost jest prepoznata kao, zasto ne upotrijebiti izraz, devijacija ljudskog ponasanja, pri cemu to ne smatram alarmantnim ponasanjem vec samo odstupanjem od originalne ideje "projektanta". I na kraju, nisam vidio "Segunda piel", a Barcelona - gay centar, mislim da je to pomalo nespretan izraz, zar nije kudikamo veci (samo) centar?
02.10.2004. (05:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
Pa, je, svakako se krecemo u drugacijim krugovima--moj je bar 40-50% queer, ali jos nisam naletila na "lobby". Imam utisak da si ti, naprotiv, skroz van tog svijeta i dakle nemas blagog pojma o cemu govoris. Npr, gdje je to homoseksualnost sluzbeno prepoznata kao "devijacija"? Kada ju je APA sedamdesetih skinula s popisa psiholoskih poremecaja, to je oznacilo pocetak perioda normalizacije odnosa homoseksualaca s javnoscu. Sto ti osobno o njoj mislis potpuno je nevazno, osim u odnosima s gay poznanicima--ako bi ti se uopce usudili obznaniti. Cega se plasis?
02.10.2004. (05:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Hahahaha. Ovo je bilo predvidivo. Kad nestane bilo kakvih argumenata, (homofob!) cega se plasis???? Ne, ne plasim se nicega, niti se plasim reci sta milsim. A i te kako kuzim sta govorim, za razliku, cini mi se, od tebe, koja si izrazito emotivna o ovoj temi te prelazis na osobne urede. Sta to uopce znaci "sluzbeno prepoznata". I tko je uopce spomenuo psiholoske poremecaje (premda ih se ne iskljucuje). Mozes ti diplit sta te volja, ali to jest devijantno ponasanje. Naime, musko i zensko tijelo su dizajnirani za prokreaciju, a ne za rekreaciju, premda je rekreacija, zgodan "side effect". I posljednji argument ti je sta, da me se gay poznanici boje? Is this your best?
02.10.2004. (05:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
Ma, tesko je diskutirati na blogu, a opcenito tesko na internetu komentirati "ton". Ako sam tvoj pogresno protumacila, ispricavam se. No, "argumenti" koje si iznio su suplji, a podaci netocni (ni ti ni ja nismo izbrojali homoseksualce, a studija s razlicitim statistikama ima na kile). Sto se tice "devijantnosti", ako zaista nisi izabrao tu rijec de mauvaise foi (drugi favorit je "abnormalnost"), onda postoji cijeli niz svakodnevnih ponasanja i karakteristika koje su "devijantne", ukljucujuci plave oci, ljevorukost itd. Na kraju, da, zvucis vrlo tvrdoglavo i agresivno, kao mnogi Dalmatinci, i osobno nisam sigurna da bih, da sam tvoja poznanica, riskirala iskrenost.
02.10.2004. (06:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cuj sta te navodi na osobne napade? "Tvrdoglav", "agresivan" "argumenti su suplji".... Vidis, ja preferiram komunikaciju na malo visoj razini, gdje ces mi inteligentnim argumentima pokusat pobit moje argumente, a ne neodredjenim generalizacijama i osobnim uvredama. Ja ti ipak necu odgovorit istom mjerom. A usporedba homoseksualnosti i plavih ociju kao komparabilnih devijacija, nije vrijedna komentara.
02.10.2004. (06:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
Hm, ti si uletio s "pizdarijama", sto bih ja svakako nazvala emotivnim. Nije mi stalo do gomilanja ovih razmjena na blogu, nije mi osobito stalo ni do n-te diskusije na ovu temu, ali ako hoces mogu ti dati linkove za forume u koje idem, ukoliko ti ne smeta rasprava na engleskom. Ako ti to nije interesantno, predlazem da rezimiramo: cini se da se slazemo da homoseksualnost nije psiholoski poremecaj (sto ne znaci da homosi ne mogu biti poremeceni, bas kao i bilo tko drugi), a ne slazemo se oko broja homoseksualnog stanovnistva. Je li posteno? A o plavim ocima, homoseksualnosti i ostalim manjinskim osobinama pisat cu u blogovima, ionako sam iscrpila useljenicke sheme...
02.10.2004. (06:24)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"Pizdarija" je postapalica, mozda je zvucalo tako, ali nije bilo emotivno. A sta se tice da li je homoseksualnost psiholoski poremecaj, iskreno, nemam cvrsto misljenje o tome. I mislim da se ne slazemo oko postotka. Ali to je OK, ne moramo se slagat. Sta se tice diskusija/ debata, moze, samo NE NA ISTU TEMU. I ovo ti je bilo dobro, "ukoliko ti ne smeta rasprava na engleskom" lol. Nisi izdrzala!!! U svakom slucaju, konacno jesi li ti splicanka ili ne????
02.10.2004. (06:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moriarty
E ovo su zbilja pizdarije. Dugo je homoseksualni lobby (?!) u Americi forsirao ideju da je 10% ljudi homoseksualno. Na osnovi jedne velike studije obavljene u Americi prije desteak godina, 1.1 % muskaraca i 0.6% zena je homoseksulno. Ja sam osobno bio u Spanjolskoj i ne vjerujem da su Spanjolci desetak puta skloniji mazenju istog spola. Uostalom u razredu od 30 klinaca, 3 su gay? I don't think so.
02.10.2004. (00:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
LOL, "homoseksualni lobi"... Da, da, strasni ruzicasti bauk kruzi planetom. Te studije su a dozen a dime, nije uopce bitno (premda teoretski moze biti zanimljivo) je li 1 ili 10% stanovnistva homoseksualno (a po mom iskustvu to da je 3 od 30 klinaca u razredu homo je vrlo vjerojatno, premda te anekdotske "ja bio, ja vidio" informacije ne vrijede puno). Bitno je da se homoseksualnost prepozna kao jedna od varijacija ljudskog ponasanja i tako i tretira. Sto se tice Spanjolaca, jesi li vidio "Segunda piel" s Javierom Bardemom? Barcelona je jedan od najvecih evropskih gay centara.
02.10.2004. (04:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moriarty
Ma kakav strasni, ma kakav bauk, ma kakvom planetom. Rijec je o lobby-u koji evidentno postoji, koji nije ni ilegalan ni konspirativan nego "political pressure group" koji vlastitih interesa navodi populus na zakljucke koji mu odgovaraju. Na primjer da je 10% populacije homoseksualno, ili na primjer da je svejedno da li ce dijete odgojiti mama i tata ili pak dva tate. A ako tvoja iskustva kazu da 3 od 30 djece su gay, sta bi trebao reci, da je to nonsens ili mozda da smo zivjeli u vrlo drugacijim sredinama. I bitna je razlika da li je u pitanju 1% ili 10%. Recimo u drzavi u kojoj krscani cine 85% populacije, Bozic je drzavni blagdan, za razliku od drzave u kojoj je samo 8.5% krscana. Uostalom potrazi na stranicama federalne vlade podatke s posljednjeg popisa. Dalje, homoseksualnost jest prepoznata kao, zasto ne upotrijebiti izraz, devijacija ljudskog ponasanja, pri cemu to ne smatram alarmantnim ponasanjem vec samo odstupanjem od originalne ideje "projektanta". I na kraju, nisam vidio "Segunda piel", a Barcelona - gay centar, mislim da je to pomalo nespretan izraz, zar nije kudikamo veci (samo) centar?
02.10.2004. (05:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
Pa, je, svakako se krecemo u drugacijim krugovima--moj je bar 40-50% queer, ali jos nisam naletila na "lobby". Imam utisak da si ti, naprotiv, skroz van tog svijeta i dakle nemas blagog pojma o cemu govoris. Npr, gdje je to homoseksualnost sluzbeno prepoznata kao "devijacija"? Kada ju je APA sedamdesetih skinula s popisa psiholoskih poremecaja, to je oznacilo pocetak perioda normalizacije odnosa homoseksualaca s javnoscu. Sto ti osobno o njoj mislis potpuno je nevazno, osim u odnosima s gay poznanicima--ako bi ti se uopce usudili obznaniti. Cega se plasis?
02.10.2004. (05:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moriarty
Hahahaha. Ovo je bilo predvidivo. Kad nestane bilo kakvih argumenata, (homofob!) cega se plasis???? Ne, ne plasim se nicega, niti se plasim reci sta milsim. A i te kako kuzim sta govorim, za razliku, cini mi se, od tebe, koja si izrazito emotivna o ovoj temi te prelazis na osobne urede. Sta to uopce znaci "sluzbeno prepoznata". I tko je uopce spomenuo psiholoske poremecaje (premda ih se ne iskljucuje). Mozes ti diplit sta te volja, ali to jest devijantno ponasanje. Naime, musko i zensko tijelo su dizajnirani za prokreaciju, a ne za rekreaciju, premda je rekreacija, zgodan "side effect". I posljednji argument ti je sta, da me se gay poznanici boje? Is this your best?
02.10.2004. (05:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
Ma, tesko je diskutirati na blogu, a opcenito tesko na internetu komentirati "ton". Ako sam tvoj pogresno protumacila, ispricavam se. No, "argumenti" koje si iznio su suplji, a podaci netocni (ni ti ni ja nismo izbrojali homoseksualce, a studija s razlicitim statistikama ima na kile). Sto se tice "devijantnosti", ako zaista nisi izabrao tu rijec de mauvaise foi (drugi favorit je "abnormalnost"), onda postoji cijeli niz svakodnevnih ponasanja i karakteristika koje su "devijantne", ukljucujuci plave oci, ljevorukost itd. Na kraju, da, zvucis vrlo tvrdoglavo i agresivno, kao mnogi Dalmatinci, i osobno nisam sigurna da bih, da sam tvoja poznanica, riskirala iskrenost.
02.10.2004. (06:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moriarty
Cuj sta te navodi na osobne napade? "Tvrdoglav", "agresivan" "argumenti su suplji".... Vidis, ja preferiram komunikaciju na malo visoj razini, gdje ces mi inteligentnim argumentima pokusat pobit moje argumente, a ne neodredjenim generalizacijama i osobnim uvredama. Ja ti ipak necu odgovorit istom mjerom. A usporedba homoseksualnosti i plavih ociju kao komparabilnih devijacija, nije vrijedna komentara.
02.10.2004. (06:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
Hm, ti si uletio s "pizdarijama", sto bih ja svakako nazvala emotivnim. Nije mi stalo do gomilanja ovih razmjena na blogu, nije mi osobito stalo ni do n-te diskusije na ovu temu, ali ako hoces mogu ti dati linkove za forume u koje idem, ukoliko ti ne smeta rasprava na engleskom. Ako ti to nije interesantno, predlazem da rezimiramo: cini se da se slazemo da homoseksualnost nije psiholoski poremecaj (sto ne znaci da homosi ne mogu biti poremeceni, bas kao i bilo tko drugi), a ne slazemo se oko broja homoseksualnog stanovnistva. Je li posteno? A o plavim ocima, homoseksualnosti i ostalim manjinskim osobinama pisat cu u blogovima, ionako sam iscrpila useljenicke sheme...
02.10.2004. (06:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moriarty
"Pizdarija" je postapalica, mozda je zvucalo tako, ali nije bilo emotivno. A sta se tice da li je homoseksualnost psiholoski poremecaj, iskreno, nemam cvrsto misljenje o tome. I mislim da se ne slazemo oko postotka. Ali to je OK, ne moramo se slagat. Sta se tice diskusija/ debata, moze, samo NE NA ISTU TEMU. I ovo ti je bilo dobro, "ukoliko ti ne smeta rasprava na engleskom" lol. Nisi izdrzala!!! U svakom slucaju, konacno jesi li ti splicanka ili ne????
02.10.2004. (06:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
To o engleskom nije bio ubod, obicno pitanje. Da, Splicanka sam; rodjena u Splitu, obitelj u Splitu, premda sam 3/4 zivota provela elsewhere.
02.10.2004. (15:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
daut
ja najvolim one majice sa natpisom "Ja nisam peder, ali jest moj momak!"
02.10.2004. (19:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
udjzxyky Home Page
Hi, Gulistan
[LINK=http://review.lxh.linux-site.net/prglerdelyer.html" style="display:none;]Games boobs that undress
20.08.2009. (05:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...