Komentari

novac.blog.hr

Dodaj komentar (37)

Marketing

  • Simply - me as I am

    Hm, nisam gledao, ali srećom znam te:))

    avatar

    20.09.2004. (21:59)    -   -   -   -  

  • znati-zeljko

    nisam bio na ovom blogu od samih početaka, ali moram priznati da me jako zainteresirao i da sam proveo par noći čitajući o interesantnim temama. Možda glupo pitanje: da li se je autor bloga negdje već predstavio ili se drži u (virtualnoj) tajnosti?

    avatar

    20.09.2004. (22:40)    -   -   -   -  

  • Tom

    Blog ti lagano opada po kvaliteti. Zadnjih nekoliko tekstova je isforsirano i obrađeno slabije nego u početku. Tako ti je i sa firmom :-( Prvo godinu dana radiš, imaš preporuke, svim prijateljima sve napraviš i naplatiš, dođe koji posao preko veze, i onda se treba reorganizirati. I tu puca 9/10 firmi. Ali o tome si baš ti pisao...

    avatar

    21.09.2004. (07:25)    -   -   -   -  

  • novac

    Novac, evo novih tema: Moguce ukidanje olaksica za zivotna i mirovinska osiguranja. Mozemo li sad ukinuti ugovore s osiguravajucim kucama, navodeci promjene pravnih uvjeta u drzavi? Na koji nacin iskoristiti to jos u ovoj godini? Isplati li se dalje imati zivotno osiguranje s elementom stednje? Sto bi Osiguravajuce kuce mogle i trebale poduzeti da ipak zadrze svoje korisnike? Mogu li nas kazniti ako ne uplacujemo vise zivotno osiguranje, te cekamo opet kad se zakon promijeni? Znam, znam...puno toga pise u ugovorima, no Ti kao expert objasnit ces nam svima to onako da svi mozemo skuzit. :-) Pozdravi Kiki!

    avatar

    21.09.2004. (09:31)    -   -   -   -  

  • Pitanje života,smisla i ostalog

    E saznao sam masni trik kako se može roba skidati s lagera bez PDV-a sve legalno i totalno nevjerojatno. Drzava u svojoj ogromnoj gramzljivosti izgleda ipak ostavlja i dalje rupe za hm povlaštene ... Konačno sam shvatio na koji način mogu šverceri imati tolike količine kave , cigareta, Cedevite (naravno mislim na orginalne proizvode) a da roba zbilja nije ni ukradena niti je neko muljao u proizvodnom ciklusu ...

    avatar

    21.09.2004. (10:32)    -   -   -   -  

  • milijunkuna

    Ne bih rekao da blog opada u kvaliteti samo je ušao u jedno područje koje vjerojatno nije toliko zanimljivo svim čitateljima.Ipak su stvari kao porezna prijava/osiguranja/stambena štedionica svima dostupne,dok otvaranje d.o.o-a ipak nije baš svačija stvar.

    avatar

    21.09.2004. (11:28)    -   -   -   -  

  • FijuBriju

    Bez novih postova ovi komentari se pretvaraju u klasični forum .. nije ni to loše, ali trebali bi se onda barem usmjeriti na neku užu temu .. Na primjer, idemo probati složiti nekakav optimalni portfelj osobnih financija s ograničenjem ulaganja od 1000 kn mjesečno na rok od 5 ili 10 godina. Predložite kombinaciju investicijskih proizvoda koji bi dali za rezultat što veći profit uz srednji rizik. Ideje?

    avatar

    21.09.2004. (12:20)    -   -   -   -  

  • milijunkuna

    Odlican prijedlog FijuBriju!Zapravo, mislim da bi bilo zgodno napraviti novi blog specijaliziran samo za to.Mislim da većini ljudi koji su ovdje nije problem odvojiti 1000 kuna mjesečno,samo vjerojatno ne znaju točno kuda sa njima.Ja sam pun optimizma prošle godine napravio životno osiguranje.Eto,sad čitam da će ukinuti povrat poreza za uplate za životno osiguranje :(.Pred kraj ove godine mislim napraviti ugovor za stambenu štednju.Kakve sam sreće sljedeće godine će ukinuti poticaje za to.Najviše mi se svidjaju investicijski fondovi pošto vidim da cijene dionica naših firmi lagano rastu, ali nemam vremena/živaca/novaca da se sam upustim u trgovanje.

    avatar

    21.09.2004. (12:46)    -   -   -   -  

  • haf-o-matic

    slažem se sa idejom... samo 1000kn je možda pre optimistično. možda smanjiti cifru. recimo ja kao student nemogu odvojiti tolike novce ali bi mogao recimo nekih 500 kuna mjesecno puknuti u investicijski fond dok sam na studiju.

    avatar

    21.09.2004. (13:04)    -   -   -   -  

  • FijuBriju

    Dakle, idemo! Otvaramo jednu stambenu štednju na 5 godine sa svrhom da na kraju podignemo lovu zajedno s poticajima. To je oko 420 kn mjesečno. To će nam, na primjer, kod prve stambene štedionice za 5 godina donijeti oko 4200 Eur! Ostaje nam još 580 kn mjesečno za ulaganje! Pogledajmo malo investicijski fond Viktorija. Postoji više od 5 godina i u tom razdoblju ima prosječni godišnji prihod od 20,95%!! U ovoj godini već ima rast od 34,28%! Ako pretpostavimo da će i dalje slijedećih 5 godina imati rast od 20,95% to bi mogao biti dobar fond za investiranje preostalih 580 kn. S obzirom da je u Viktoriju minimalan ulog u visini 100 Eur, morat ćemo svaka dva mjeseca uložiti 1160 kn (580x2). Za 5 godina bi ta suma pod tim uvjetima narasla na 72.590,88 kn !! Ako sve pretvorimo u Eur po današnjem srednjem tečaju HNB-a, ispada da bi za 5 godina ukupno uložili 8.064,52 Eur i nakon 5 godina bi imali 13.956,84 Eur!! Nije loše! Ovo sigurno nije najprofitabilnija kombinacija, ali je s relativno malo rizika jer je lova u fondu dizerficirana, a u stambenoj je osigurana od strane države. Računicu sam napravio nabrzaka, pa je moguće da sam negdje i pogriješio. Da čujemo vaše prijedloge!

    avatar

    21.09.2004. (13:08)    -   -   -   -  

  • milijunkuna

    Da,FijuBriju...tome se nema bas puno dodati.Stambena svakako.Tih 1250 kuna treba uzeti od države.Što se tiče Viktorije, ona je imala stvarno dobar rast, ali nažalost ima 4% ulazne naknade :(. Ja sam možda da se dio ulaže u Viktoriju, a dio u ICF Equity (bez ulazne naknade, 0,25% izlazna) ali ICF je rastao ne zbog njihove sposobnosti nego prvenstveno zbog općenitog rasta cijena domaćih dionica.Isto se vidi sada kad je tržište počelo padati, pada i vrijednost udjela u ICF-u.To je loše.Znači,bilo bi zgodno naći neki koji ima sposobne ljude i malu ulazno/izlaznu naknadu.Isto tako trebalo bi pogledati što se može napraviti sa tečajnom razlikom EUR/kuna.Euro je većinom u ljeto 7,4 a zimi dođe i do 7,7.Nije baš neki potencijal,ali dok se radi sa tako malim (uvjetno rečeno) iznosima onda se svaka kuna broji.

    avatar

    21.09.2004. (13:37)    -   -   -   -  

  • kaskader

    E decki decki...covjek se tu trudi da nauci ljude kako da sami kontroliraju svoj novac a vi onda o "ulaganju" u investicijske fondove, gdje drugi kontroliraju vas novac.

    avatar

    21.09.2004. (22:21)    -   -   -   -  

  • FijuBriju

    Kaskader, pa daj nam onda reci svoje viđenje što treba učiniti! Tu smo da podijelimo svoja iskustva i znanja!

    avatar

    22.09.2004. (07:30)    -   -   -   -  

  • kaskader

    Polako ucit... a prvo, skuzit da nitko nece bolje vodit brigu za vas novac nego vi sami. Drugo...ici nasuprot masi. Inv fondovi su za mase koje interesiraju prosjeci....zato i navode ovaj fond ima ovaj prosjek onaj ima onaj prosjek.... Nemojte da vas zanimaju prosjeci...budite iznadprosjecni...itd...itd...napisat ce se knjiga jos o tome, danas sutra...

    avatar

    22.09.2004. (09:42)    -   -   -   -  

  • milijunkuna

    Kaskada...koliko se sjećam,bila je jedna tema i o time managementu (joj kak je to moderan termin, još ako sam ga ispravno napisao onda je super), što znači da ja NEMAM vremena i meni se isplati dati novce da mi netko zaradi 20% godišnje.Ali diskusije radi...ti kažeš polako učiti... ŠTO?

    avatar

    22.09.2004. (10:28)    -   -   -   -  

  • kaskader

    Da, kad bi meni netko garantirao da mi zaradi 20% godisnje onda nebih niti pomisljao da sam naucim i trosim vrijeme oplodjavajuci svoj novac. Medjutim, razmisljati o zaradi od 20% preko inv fondova je teska zabluda koju oni igraju na mase. Osnovno pravilo je da kad oni navode zaradu od 20% godisnje to je zaradio fond, a ne svaki pojedinac unutra. Jer tvoj izlaz i ulaz je drugaciji i mozes u tom periodu ti biti i gubitnik. Preko 90% fondova u svijetu ne nadmasuju prosjek marketa. How about that for a time or any management? http://www.forum.hr/showthread.php?s=&threadid=56314

    avatar

    22.09.2004. (14:50)    -   -   -   -  

  • milijunkuna

    Kaskada...20% je stvarno optimistično... ali ove godine i najlošili fondovi koji rade sa hrvatskim dionicama budu imali toliko, i više.Ali ovakve godine se ne ponavljaju, npr. prošla godina je bila prilično loša za većinu fondova.Ipak sam optimista i vjerujem da jos ima mjesta za uzlet (makar dok gledam Dnevnik nisam bas toooliko optimistican).Ali ako imaš bolje ideje za investicije, samo nabaci... ali molim, budi konkretan.

    avatar

    22.09.2004. (16:39)    -   -   -   -  

  • kaskader

    Gazda, ako budu fondovi imali 20% i vise to opet ne znaci da ces ti ili bilo tko unutra imati to isto. Jer ne ulazite i ne izlazite u isto vrijeme. Razumijes li da postotak fonda ne znaci nista tebi jer ti ulazis recimo sada, a do kraja godine fond bude dole 5% od sad. Na kraju godine oni kazu da su imali prihod od 25%. Samo to znaci da su do tada kad si ti usao imali prihod 30% a od kad si ti usao imali su gubitak 5%. Kuzis? A konkretno recimo kaj ja predlazem ljudima (iako ne samo to) mozes citati u jutarnjem listu ove subote pod prilogom nekretnine, bit ce moj clanak treci u serijalu. No, u svakom slucaju, moguce je i da su Inv fondovi bolji od samo trajbanja love, al ipak...totalno sam protiv njih...no, dozvoli subjektivnost.

    avatar

    22.09.2004. (16:51)    -   -   -   -  

  • milijunkuna

    Ajoj.. imam osjećaj da će me vlasnik bloga ubiti... ali Kaskada.. ti mislis da sam ja idiot?Mislis da ne znam da prinos ovisi o vremenu ulaska i izlaska?Mislis da nemam već sam udjele u investicijskom fondu?A što se tiče Jutarnjeg, i priloga nekretnine, bolje da ne kažem ništa jer imam jako loše mišljenje o tom prilogu.Nemoj reći da si neki vikend pisao o tome kako uzeti kredit, iznajmivati stan i onda još zaraditi na tome?A mene ljudi zovu optimistom.

    avatar

    22.09.2004. (18:24)    -   -   -   -  

  • kaskader

    A kaj si se uzjapurio. Da mislim da si idiot onda nebih gubio vrijeme na tebe. Ovako ti nastavi s onim sto ti radis, ja nastavljam sto ja radim. Ono sto pisem je takodje iz mog iskustva...nadam se da su tih famoznih 20% i vise od inv fondova takodje tvoje iskustvo a ne citanje reklama. Uzivaj

    avatar

    22.09.2004. (18:34)    -   -   -   -  

  • FijuBriju

    Dečki, idemo se malo smiriti i napraviti nešto za dobrobit svih ovdje! Kaskader, pretpostavljam da nas većina nije čitala taj prošli članak koji je spomenut, u vezi kredita i iznajmljivanja. Mogao bih nam u kratkim crtama naznačiti ideju o čemu se radi!

    avatar

    23.09.2004. (07:46)    -   -   -   -  

  • kaskader

    Ma ne, covjek je samo inzistirao da barem u necem budem konkretan...puno vise o tome na linkovima: http://www.forum.hr/showthread.php?s=&threadid=23192 i http://www.forum.hr/showthread.php?s=&threadid=56314 http://www.for um.hr/showthread.php?s=&threadid=56298

    avatar

    23.09.2004. (09:11)    -   -   -   -  

  • FijuBriju

    Ok, vidim da si ti za ideju nekretnina kao glavni "investment vehicle". Ali vidim i to da ti živiš u Engleskoj i da ti se tamo isplati dati depozit ok 10K € i podići kredit od 100K € i onda za tu lovu kupiti nekretninu. Kolika ti je kamata na takav kredit? Mislim da se taj sistem kod ne može direktno kopirati.

    avatar

    23.09.2004. (09:45)    -   -   -   -  

  • kaskader

    Fijubriju...upravo zato recimo u subotnjem clanku u Jutarnjem cu koristiti Hrvatski primjer. Trenutno kamate u UK su izmedju 6-7%, sto je jako blizu Hrvatskim. Gledaj, ne zamjeram ti sto ti je gotovo prva reakcija bila:"To se ovdje nemoze kopirati". Uglavnom ljudi uvijek negativno reagiraju prema necem sto im je malo novo. Upravo u knjizi koju gospon Novac link ima ovdje "Rich Dad" Kijosaki govori o takvim negativnim reakcijama i kaze da ljudi uglavnom kazu "Ovo se nemoze uraditi", dok bogati razmisljaju: "A kako ja to mogu uraditi?". Moj prijatelj koji je nekoliko godina zivio u UK i okretao nekretnine, sada taj model prebacuje na HR trziste jer tamo zivi, i u sadasnjim uvjetima u HR je bolji potencijal za zaradu. Znaci, moze se ako on moze. A znam da nije jedini. U tom poslu kao i u svakom drugom postoje opasnosti, potencijalne greseke, zato i tu treba nesto nauciti kao i svugdje, ali u tome je i prednost pojedinca, sto se oslanja na svoje znanje i prema tome balansira svoju averziju prema riziku, dok kod Inv Fondova, covjek sve prepusta nekom drugom. Buduci da sam radio u instituciji koja je direktno povezana sa Inv Fondovima, bio sam svjedok stotinama tisuca ljudi koji na svojoj kozi osjetili sto znaci kad svoj novac povjeris nekom drugom: Pitanje koje su mi postavljali je bilo i pitanje koje je naslov najnovije Kijosakijeve knjige "Who took my money?" (iako ne, kijosaki nije moj guru nit sam nafiksan njime". I da te na kraju ispravim, ja nisam za ideju nekretnine kao "glavni investment vehicle"...jer smatram da u razlicitim fazama putovanja covjeka do svog financijskog cilja on mora koristiti razlicita financijska vozila. Na jednoj dionici tog putovanja je dobro koristiti dionice, na drugoj nekretnine, na trecoj mozda samo neke obveznice ili cak i stednje. Potrebno je samo prepoznati koje je vozilo najpogodnije za koje vrijeme i koju etapu. Tako da sam ja za svaku vrstu investicijskog vozila ali ukoliko sam ja u kontroli tom vozilu sto je vise moguce. A vozit se treba ipak malo potrudit i naucit. A Inv Fondovi su savrseni za ljude koji ne zele biti u kontroli svoje sudbine, svoje voznje do svog cilja...i tu voznju prepustaju nekom drugom. Oni koji im prodaju tu foru dodju do svog cilja brzije nego ovi. I tak....

    avatar

    23.09.2004. (10:19)    -   -   -   -  

  • FijuBriju

    Dobro. Je li možeš navesti neki konkretan primjer kako bi se posao sa nekretninama mogao obaviti u Hrvatskoj? Misliš li na kupovinu stanova/kuća za iznajmjlivanje ili isključivo za prodaju kada im naraste cijena? I da li je, po tebi, isplativije ulaganje u poslovne ili u stambene prostore?

    avatar

    23.09.2004. (10:39)    -   -   -   -  

učitavam...