21.09.2004. (08:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nije ga srusio ali ga je poceo samostalno rusit !
21.09.2004. (10:23)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bepo
Ma mi smo destruktivne budale! Samo znamo rušiti, pametovati i skakati iz šupljega u prazno. Tipičan komunjarsko vlastodržački stav bez razuma (sve je to isto HDZ, SDP…). Kako se u normalnoj državi uopće može dogoditi da netko nešto bespravno sagradi?! A već kada je izgrađeno, i kada nije neka ambijentalno estetska katastrofa (kao onaj «dvorac» u Zadru, ili «Štajerske brvnare» uz more), šta tome ne damo mogućnost da plati i ishoduje dozvolu. Sad, ovdje se radi o Jakovčići pa smo za to čuli. No koliko je još projekata koji bi se mogli realizirati ili koju su zakočeni u razvoju zbog apsurdne birokratizacije. Što je sa napuštenim selima po Istri?! Taj Jakovčić je jedno «spasio», pa zar je bolje da se to selo odronilo i sravnilo sa zemljom od silnih godina napuštenosti. Kao što se desilo sa onom palačom u Galižani, ili što bi se nadaj bože moglo desiti sa palačom Solomon u Gračišću. Koliko li je još takvih prekrasnih objekata po Istri?! A čime se mi bavimo, rušimo Jakovčiću vinski podrum da pokažemo kako je «zakon jednak za sve». Koliko je samo sela okolo tog Jakovčićevog dobilo vodu i struju?! Ne radi se o tome dali je to fer što je on uspio dovesti vodu ili nije, nego već kad je to napravio… neke pute mislim da treba poklopiti koje oko. Bolje bi bilo da se donese neka odredba kako bi se dao ultimatum od 3god. da se vlasnik (vlasnici!) tih starih kuća javi! Kada se javi neka izvoli rekonstruirati i sanirati objekat kako bi se ga sačuvalo od odrona, ako ne neka plaćaja vrtoglave poreze! Pak u suprotnom ako se nitko ne javi neka to preuzme Grad, Općina ili Županija pa neka da kuće na licitaciju. Optanska imovina?! Traba postupiti isto kao što je Poljska reagirala na zahtjeve Njemačke.
23.09.2004. (15:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dr.
Sve ti je to šporka politika moj Bepo...
23.09.2004. (15:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kažu da ga je i srušio?
21.09.2004. (08:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nije ga srusio ali ga je poceo samostalno rusit !
21.09.2004. (10:23) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bepo
Ma mi smo destruktivne budale! Samo znamo rušiti, pametovati i skakati iz šupljega u prazno. Tipičan komunjarsko vlastodržački stav bez razuma (sve je to isto HDZ, SDP…). Kako se u normalnoj državi uopće može dogoditi da netko nešto bespravno sagradi?! A već kada je izgrađeno, i kada nije neka ambijentalno estetska katastrofa (kao onaj «dvorac» u Zadru, ili «Štajerske brvnare» uz more), šta tome ne damo mogućnost da plati i ishoduje dozvolu. Sad, ovdje se radi o Jakovčići pa smo za to čuli. No koliko je još projekata koji bi se mogli realizirati ili koju su zakočeni u razvoju zbog apsurdne birokratizacije. Što je sa napuštenim selima po Istri?! Taj Jakovčić je jedno «spasio», pa zar je bolje da se to selo odronilo i sravnilo sa zemljom od silnih godina napuštenosti. Kao što se desilo sa onom palačom u Galižani, ili što bi se nadaj bože moglo desiti sa palačom Solomon u Gračišću. Koliko li je još takvih prekrasnih objekata po Istri?! A čime se mi bavimo, rušimo Jakovčiću vinski podrum da pokažemo kako je «zakon jednak za sve». Koliko je samo sela okolo tog Jakovčićevog dobilo vodu i struju?! Ne radi se o tome dali je to fer što je on uspio dovesti vodu ili nije, nego već kad je to napravio… neke pute mislim da treba poklopiti koje oko. Bolje bi bilo da se donese neka odredba kako bi se dao ultimatum od 3god. da se vlasnik (vlasnici!) tih starih kuća javi! Kada se javi neka izvoli rekonstruirati i sanirati objekat kako bi se ga sačuvalo od odrona, ako ne neka plaćaja vrtoglave poreze! Pak u suprotnom ako se nitko ne javi neka to preuzme Grad, Općina ili Županija pa neka da kuće na licitaciju. Optanska imovina?! Traba postupiti isto kao što je Poljska reagirala na zahtjeve Njemačke.
23.09.2004. (15:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dr.
Sve ti je to šporka politika moj Bepo...
23.09.2004. (15:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...