Ima jedna mala kvaka u toj utpijskoj demokraciji.
A to je da ka sto si i sam reka da drustvo nije dovoljno obrazovano da direktno donosi zakone, a kamoli da ih provodi.
S druge strane u globalnoj ekomoniji drzava je nusproizvod i pojavljuje se samo kao jedan od igraca na trzistu, a njihovi vodje ili zanju isplatiti dividende narodu (dovodjenje jeftine educirane radne snage koja ce biti motor drustva) ili ne preepoznaju vlastite sposobnosti u upravljanju kapitalnim izvorima i ustupaju ih stranim upravljacima koji opet rade u interesu zemalja iz kojih dolaze. Tako se krug zatvara
25.08.2004. (18:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Glossu
Massa, mislis li da je Putin slucajno dobio izbore? Odnosno, kako ces natjerati (lijene) ljude da rade, makar i za vlastite dugorocne interese? Mozes ih moliti i kumiti, ali mislim da ce prisila funkcionirati nesto bolje.
25.08.2004. (19:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
slusaj , ovo je odlicno napisano ( samo rijeci pohvale ) i vjeruj mi da je tvoj komentar bio meni tema za danas ali si me preduhitrio ...Glede sposobnog vodje sve si u pravu ali ako smijem nesto da dodam ...biti jako sposoban u poslu nije bas jedini i dovoljni uslov da budes vodja ...to je najgori problem jer su vodje obicno nazovi harizmaticni likovi koji glume bolje od bilo kojeg Ocarovca i samo predstavljaju puku marionetu klana "super uspjesnih biznismena " koji kroje politiku planete iz npr.Masonskih loza .Zato Ted Turner nije mogao proci na izborima jer navodno nema harizmu vodje dok je to sa lakocom postigao glumac Arnold ...premijeri i predsjednici izabrani demokratskim putem su farsa kao sto su i monarsi farsa ...polagati racune da , ali kome ?...to ima amerika ali i sam znas da to ne funkcionise ...samo toliko , sa svim ostalim se slazem ...kissssss
25.08.2004. (19:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ili što bi rekao Anakin "we need somebody wise". Pa istina da likovi pred kamerama samo govore linije koje im pišu oni koji su im kupili izbore, ali na ovaj način bi se barem proredili redovi kandidata za takve uloge, plus bilo bi nešto skuplje namještati izbore svake godine. Istina postavljanje nekog elektorskog tijela koje će birati vođe umjesto široke biračke baze ima svojih čari, ali s obzirom da se u takve strukture uglavnom uvuku oni koji i ovako postavljaju predsjednike upitno je koliko bi to promijenilo stvari. Ali u svakom slučaju ideja ima svojih čari. Savršeno uređenje niti postoji niti će postojati. Pisah ja već i o digitalnoj demokraciji kao mogućem rješenju, gdje se zakoni donose klikanjem na netu. Ali i to ima svojih mana. Potencijalni raspašoj je svakako jedna od njih.
25.08.2004. (20:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
barba
Ima jedna mala kvaka u toj utpijskoj demokraciji. A to je da ka sto si i sam reka da drustvo nije dovoljno obrazovano da direktno donosi zakone, a kamoli da ih provodi. S druge strane u globalnoj ekomoniji drzava je nusproizvod i pojavljuje se samo kao jedan od igraca na trzistu, a njihovi vodje ili zanju isplatiti dividende narodu (dovodjenje jeftine educirane radne snage koja ce biti motor drustva) ili ne preepoznaju vlastite sposobnosti u upravljanju kapitalnim izvorima i ustupaju ih stranim upravljacima koji opet rade u interesu zemalja iz kojih dolaze. Tako se krug zatvara
25.08.2004. (18:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Glossu
Massa, mislis li da je Putin slucajno dobio izbore? Odnosno, kako ces natjerati (lijene) ljude da rade, makar i za vlastite dugorocne interese? Mozes ih moliti i kumiti, ali mislim da ce prisila funkcionirati nesto bolje.
25.08.2004. (19:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
reginaelena
slusaj , ovo je odlicno napisano ( samo rijeci pohvale ) i vjeruj mi da je tvoj komentar bio meni tema za danas ali si me preduhitrio ...Glede sposobnog vodje sve si u pravu ali ako smijem nesto da dodam ...biti jako sposoban u poslu nije bas jedini i dovoljni uslov da budes vodja ...to je najgori problem jer su vodje obicno nazovi harizmaticni likovi koji glume bolje od bilo kojeg Ocarovca i samo predstavljaju puku marionetu klana "super uspjesnih biznismena " koji kroje politiku planete iz npr.Masonskih loza .Zato Ted Turner nije mogao proci na izborima jer navodno nema harizmu vodje dok je to sa lakocom postigao glumac Arnold ...premijeri i predsjednici izabrani demokratskim putem su farsa kao sto su i monarsi farsa ...polagati racune da , ali kome ?...to ima amerika ali i sam znas da to ne funkcionise ...samo toliko , sa svim ostalim se slazem ...kissssss
25.08.2004. (19:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ispovjesti osupnutog uma
Ili što bi rekao Anakin "we need somebody wise". Pa istina da likovi pred kamerama samo govore linije koje im pišu oni koji su im kupili izbore, ali na ovaj način bi se barem proredili redovi kandidata za takve uloge, plus bilo bi nešto skuplje namještati izbore svake godine. Istina postavljanje nekog elektorskog tijela koje će birati vođe umjesto široke biračke baze ima svojih čari, ali s obzirom da se u takve strukture uglavnom uvuku oni koji i ovako postavljaju predsjednike upitno je koliko bi to promijenilo stvari. Ali u svakom slučaju ideja ima svojih čari. Savršeno uređenje niti postoji niti će postojati. Pisah ja već i o digitalnoj demokraciji kao mogućem rješenju, gdje se zakoni donose klikanjem na netu. Ali i to ima svojih mana. Potencijalni raspašoj je svakako jedna od njih.
25.08.2004. (20:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...