Komentari

novac.blog.hr

Dodaj komentar (24)

Marketing

  • Tomislav Biliæ

    Lega, svaka čast! Jel moguće da ovo sve sam pišeš? Ili ti netko pomaže? :)

    avatar

    05.08.2004. (16:12)    -   -   -   -  

  • novac

    pa za sada pišem sam. imaš li nekoga da pomogne? :))

    avatar

    05.08.2004. (16:54)    -   -   -   -  

  • STRANAC

    ako mi kazes kako se zovu vjerojatno ti mogu pomoci s dodatnim informacijama. i u pravu si zvuci tako dobro da je odmah sumnjivo.

    avatar

    05.08.2004. (16:55)    -   -   -   -  

  • novac

    ma zvuči sumnjivo kad se uspoređuje s ovim drugim osiguranjima, ali ono što znam iz filmova (američkih) čini mi se sasvim logičnim. Tamo su ljudi osigurani na puno veće iznose i sumnjam da tako puno plaćaju. Pokušao sam malo istražiti da vidim kakve su cijene u SAD. Pa to je ludnica za parsto dolara godišnje možete se osigurati na 250.000$ Ludnica! Znači ovo što nam nude u Hrvatskoj nije ništa posebno, ali treba uzeti u obzir da su ovdje ograničeni i našim zakonima. Sve u svemu mislim da je to ipak OK.

    avatar

    05.08.2004. (19:59)    -   -   -   -  

  • Balade o svijetu oko mene

    kod "3. izvlacenje love od drzave" si zaboravio napomenuti da je u hr jos uvijek vazeci zakon gdje se placa porez od 15% na kraju ako si koristio poreznu olaksicu za vrijeme uplacivanja osiguranja... Inace, sve super, dobar tekst.

    avatar

    06.08.2004. (09:50)    -   -   -   -  

  • Tony

    Mislim da je fora s američkim osiguranjem što u biti nikad ne vidiš te novce koje si uplatio :-) Ne, ne prevare te, nego si i sam rekao da nema isplate ugovorene svote što znači da će taj novac dobiti tek tvoji nasljednici kad umreš, ali ne i ti - zgodno za osigurati svoju familiju, ali nikako ne brkati 'europska' osiguranja čija je primarna namjena sigurnost i ŠTEDNJA ZA MIROVINU s američkim kod kojeg štednje za mirovinu nema. Ne znam kako stoje stvari s američkim osiguranjem u slučaju teških bolesti, kod europskih se to može ugovoriti standardno da ulazi u štednju i ja sam to napravio (opet, necemo reklamirat gdje) iako je to vjerovatno uračunato u cijenu smanjenjem osigurane svote - meni je na 30 godina bitnija apsolutna sigurnost nego koja tisuća eura gore ili dolje, dok su nekom drugom možda novci bitniji. Isto tako - obavezno ugovoriti indeksaciju. Mislim da je i fora kod američkog osiguranja, ako si npr. uplaćivao dosad 400 kn mjesecno, da li ćeš pred kraj života kad budeš imao malu penziju i dalje to biti u mogućnosti, vjerovatno ne, i onda što se s njim dešava kad smanjiš premiju ? Ode svota osiguranja puuuno dolje. Mislim da je tu i njihova glavna zarada - ljudi se uzbude s velikim svotama osiguranja, a kad dođu u penziju vide da to neće nikad dobiti pa prekidaju osiguranje jer 'bolje da ja imam 30000 EUR sada, nego moja kćer 200.000 EUR kad ja umrem za 15 god, a jos s malom penzijom to moram i uplaćivat' Zato mislim da nema smisla da američko osiguranje bude primarno osiguranje - dok ti umreš i tvoja djeca će biti velika i samostalna (bar se tako nadam) pa je u biti novac tek za unuke - a koliko to ima smisla je druga priča. Možda jedino za uplaćivati doista malu svotu (maksimalno parsto kuna) za svoje nasljednike i odmah se oprostiti s tim novcima da ih nikad nećeš vidjeti - meni to sad trenutno u ne pada na pamet, neka i oni nešto rade u životu ;-) Još jedan dobar prijedlog za zbrinuti svoje nasljednike - uplaćivati dok ne dobiju posao, a onda tu brigu prebaciti na njih - dakle, ako želiš novce kad ja umrem, onda ih izvoli i uplaćivati. Toliko od mene, site je inace izvrstan.

    avatar

    06.08.2004. (09:56)    -   -   -   -  

  • Josip

    Imaš li kakvih prijedloga osiguranja za trudnicu sa rizičnom trudnoćom. Supruga je imala tešku prometnu nezgodu prije 5 godina, prijelom zdjelice itd. pa bi moglo biti komplikacija.

    avatar

    06.08.2004. (09:58)    -   -   -   -  

  • hrgan

    Ja sam se životno osigurao kod "europske" osiguravajuće kuće prvenstveno radi podizanja stambenog kredita i rješavanja "problema jamaca" (možda i pogađate o kojoj banci se radi). No, u tekstu stoji da "Kredit ima smisla uzeti nakon 20 god. ako će vam onda uopće trebati toliko novaca." No, što ako se se životno osiguranje uzima isključivo radi stambenog kredita kao u mom slučaju?

    avatar

    06.08.2004. (10:03)    -   -   -   -  

  • kaskader

    covjece, ja placam oko 11 funti mjesecno a osiguran sam na 100K. Mislim da bi zivotno osiguranje trebalo imati upravo zbog onog kaj ta rijec oznacava - ZIVOTNO OSIGURANJE. A da bi na to trebalo gledati kao neku investiciju, koju cete kad tad izvuci vanka to mi je bezveze. 400 kuna mjesecno da netko izdvaja, mislim da to nije malo...cak i za zapadno-evropske prilike. Ja bi svaki mjesec dobil hart-atack da moram mrknuti 35 funti za nekih pislijivih 20 000 eura nakon 25 godina. Nekaj ne kuzim. Kaj vi nemorate obavezno imati zivotno osiguranje ako kupujete kucu/stan na kredit? Ali da je novac u slucaju smrti dostatan da pokrije taj kredit..to mislim. Jer ako recimo uzmete 60 000 eura kredita, a ako 400 kuna mjesecno morate odvajati za osiguranje od 15 000 eura, pa kolko onda morate da osigurate 60 000 eura???

    avatar

    06.08.2004. (11:12)    -   -   -   -  

  • Tony

    Za: Hrgan - U tom slučaju imaš sve pogodnosti ž.o., ali ti on služi kao jamac. Kad isplatiš kredit ostaje ti polica ž.o. Za: kaskader - Ti imaš američku policu, a ne znam kakve su mirovine u engleskoj. Ako misliš da će ti bit dostatna 'regularna' mirovina onda se nemaš šta brinuti. Još jednom: 'europska' polica ž.o. je zamišljena kao dugoročna štednja za mirovinu koja ima i razna pokrića od rizika (život, a moguće i druga - indeksacija, teške bolesti, ovisno o osig. kući....) i pogodnosti, ali u načelu štednja. Još jedan prijedlog, možda malo morbidan :-) Osigurati roditelje na američku policu i uplaćivati umjesto njih - kad umru dobiješ novce, pitanje je koliko (ovisi koliko su stari). Mane su naravno, uz psihološke (mogli bi to krivo shvatit, ne kao investiciju ;-)) i to što nikad ne znaš kad ćeš dobiti novce osim ako ne odlučiš uzeti stvari u svoje ruke i još si uz to poprilično siguran da te neće uloviti :-)) Prednosti su što bi mogao uživati u novcima od američkog osiguranja za svog života. Sad mi je malo jasnije zašto je u americi veći broj ubojstava takve vrste :-))

    avatar

    06.08.2004. (12:40)    -   -   -   -  

  • novac

    Tony, moram te ipak malo ispraviti. Ovo osiguranje o kojem sam pričao (američko u RH) ima tu štednu komponentu i da, možeš BILO KADA PREKINUTI i izvaditi lovu van samo je ona manja nego što bi bilo da umreš. U stvari NIJE NIŠTA manja nego kod europskih. Samo što kod europskih nakon 25 godina lova koja bi ti se isplatila u trenutku smrti i ona koju možeš dobiti prekidom (u stvari nema prerkida nego je isteklo osiguranje) je JEDNO TE ISTI IZNOS. Dok kod američkog lovu koju možeš povući je otprilike ista kao i kod europskog, ali u slučaju smrti je ogroman iznos. Po meni je prednost ovoga je što nakon npr. 25. g. biti ćeš osiguran na puno veću svotu ako umreš nego kod europskog, a što se tiče vađenja love van dobit ćeš otprilike isto jer dobit koje osig. kuće ostvaruju i pripisuju tih par posto. No ono VAŽNIJE što dobivaš je apsolutno bolja zaštita svoje obitelji SADA kada ti i najviše treba jer dobivaju puno više novaca. Tko zna što će biti za 25 godina, ali u slučaju tvoej smrti obitelj je zbrinuta s PUUNO većim iznosom za istu cijenu.

    avatar

    06.08.2004. (12:50)    -   -   -   -  

  • novac

    kaskader, ali ako ne umreš ta lovu koju si uplaćivao, možeš li ju nekada uzeti ili je to bačeno u vjetar? U Hrvatskoj se nudi osiguranje od nezgode za male pare (vidi broj 2.) ali onda ako umreš od bolesti ili prirodnom smrću ne dobiš niš. Sranje. A ovo što pričaš za police, ne ne trebaš biti osiguran na iznos kredita već samo na dio i tu se onda ne ugovara životno već ovo jeftinije od nezgode.

    avatar

    06.08.2004. (12:53)    -   -   -   -  

  • novac

    hrgan, mislio sam na uzimanje kredita od osiguravajuće kuće. Oni se hvale kak na temelju njihove police (dakle bez jamac i ostalog) možeš dobiti kredit. Je možeš, ali IZNOS kredita ne može biti veći od otkupne vrijednosti police koja se računa po njihovim tablicama. Tek nakon 20 godina kad ti dosta love ulupaš u policu će ona nešto vrijediti da bi ti netko da kredit TEMELJEM te police. To nema veze s ovime što si ti napravio da je polica umjesto jamca.

    avatar

    06.08.2004. (12:55)    -   -   -   -  

  • novac

    Josip pošalji mi na mail podatke o supruzi pa da vidimo.

    avatar

    06.08.2004. (12:56)    -   -   -   -  

  • kaskader

    Tony, mirovine u engleskoj kao i svugdje u zapadu su bezvrjedne bilo kakvog razgovora, naravno da se za mirovinu covjek mora sam pobrinuti. Prednost ovih zivotnih koje je Novac opisao jest samo u tome ako pozivis duze od 55te, onda mozes uzeti novac van ti iako si ziv. To je prema tome bio i oblik stednje, plus porezne olaksice. Dok moje zivotno ja ne dobijam nikad nista, nemogu izvuc nista, to je samo osiguranje, nije stednja. Medjutim ako je ZIVOTNO OSIGURANJE, znaci primarna svrha bi trebala biti da to osiguranje kicks in if you die. So, Novac...in case that you and I both die..who is better off? My benefactor or yours? you have been paying 50 eura a month and your benefactor gets 20K eura I have been paying 16 eura a month and mine benefactor gets 150K eura.. Jednostavno mi se ovo vase zivotno cini amalgamacijom stednje i osiguranja. Jednostavno za svrhu osiguranja suma mi se cini jako mala za novac koji se ulaze. Ako se gleda za stednju onda je to vjerojatno ok, ali prilicno riskantno jer se mora 20 godina konstantno odvajati lova za to a da nemozes tu stednju dignuti kad hoces bez enormnih gubitaka.. A kakav je to zivot u kapitalizmu...majko moja, bez ups and downs, bez bogacenja i bankrota...mislim, ipak ce vecina ljudi doci u situaciju da nekad nebude imalo tih 600 eura godisnje da plati..i onda vrit.

    avatar

    06.08.2004. (13:05)    -   -   -   -  

  • kaskader

    Novac, ono kaj ja uplacujem je baceno u vjetar ako ne umrem (znaci zivjet cu zauvijek, he he). Jer to nije osiguranje na odredjen broj godina. Ovdje u uk mi moramo imati takvo osiguranje da bi dobili kredit za kucu, u slucaju smrti osiguranje otplacuje kredit, nemora supruga. U slucaju da otplatimo sami kredit, ja riknem ona dobija tu lovu koliko je bio cijeli kredit ili kolika je suma bila osigurana.

    avatar

    06.08.2004. (13:10)    -   -   -   -  

  • novac

    kaskader, to bi onda bilo kao naše osiguranje od nezgode. Plaćaš neku sitnu lovu i to je to. Samo kaj je jebeno ti njihovi uvjeti po kojima ti neće isplatiti , ako ovo , ako ono bla. bla. Jesi li mrtav ili nisi? Da kod nas je sranje, ali bolje išta nego ništa. Barem si uzimam tu poreznu olakšicu svake godine, a ak umrem familija je zbrinuta godinu dve dok se ne snađu bez mene :)

    avatar

    06.08.2004. (13:16)    -   -   -   -  

  • kaskader

    Da..ali ne kuzim zakaj se onda ovo vase zove Zivotno Osiguranje ako se uglavnom isplati samo ako ne umres. Jer ako riknes onda se ne isplati, barem ne u usporedbi sa ovim mojim. Zivotno Osiguranje bi trebalo imati primarni cilj da pokrije PRESTANAK ZIVOTA...

    avatar

    06.08.2004. (13:20)    -   -   -   -  

  • Tony

    Ne vjerujem da su svote za prekid iste - osnovni ekonomski zakon je da se rizik uvijek mora pokriti, prema tome vjerujem da su kod prekida svote kod američkog osiguranja manje nego kod isteka europskog jer imaju veće troškove. Iako, trebalo bi se zakopati u tablice pa vidjeti. S druge strane, opet kažem - ovisi što se želi postići s ž.o. - ja sam optimist pa mi je bitnije dobiti novce kad ostarim, a i familija je zbrinuta neko vrijeme kad umrem. Po meni, američko osiguranje se isplati staviti na roditelje. A i svota kod europskog osiguranja se može mijenjati nadolje do nekog minimuma, obično 200 EUR godišnje što je cca 160 kn mjesečno, a toliko će se uvijek naći, može se zamrznuti do godine dana itd itd, ima raznih mogućnosti.

    avatar

    09.08.2004. (10:38)    -   -   -   -  

  • ovo je dobra ideja, mislim djeca da placaju za roditelje. mogu li djeca sklopiti ugovoro osiguranju za roditelje? kolika je maksimalna starost roditelja koju osiguranje hoce prihvatiti?

    avatar

    09.08.2004. (18:03)    -   -   -   -  

  • Vidi mama imam blog

    i ja sam se svojevremeno interesirala za ovo američko osiguranje.kako sam još podosta mlada odlučila saam definitivno to napraviti za koju godinu-dvije(kada si posložim neke druge stvari i sredim posao).moj kolega već nekoliko godina uplaćuje to isto američko osiguranje.nema se namjeru ženiti i izračunao je da ako u 55-oj zatraži isplatu preko rente-moći će rano u penziju i platiti si starački. ako pak umre prije 55-te brat će ga barem pamtiti po laganoj lovi. sve su to planovi ali pokazalo se da nije loša ideja takve štednje jer je nedavno imao potrebe za većom količinom casha.bez problema je digao lovu koju je uplaćivao.ostao je i dalje osiguran ali mu se smanjila vrijednost police. drugi slučaj koji me je zainteresirao za to isto američko osiguranje je slijedeći:kolega je bolovao od epilepsije i imao je američko životno osiguranje. osiguranje je znalo za njegovu bolest. vrlo brzo nakon sklapanja police kolega je imao napad i umro-ugušio se. bez ikakvih komplikacija i vrlo brzo obitelj je dobila cijelu osiguranu svotu cca 300000kn-kolega je bio star 30 godina.sve je to super.oni su tu tek nekoliko godina.hoće li biti tako i za 30god pitanje je..ali tko ne riskira ne prifitira. ja sam nedavno bila prisiljena uzeti određeno osiguranje od nezgode-kredit-nije puno ali mislim da je to bačen novac.za štednu komponentu takvog osiguranja sada još nemam para

    avatar

    19.08.2004. (21:13)    -   -   -   -  

  • novac

    jojka, puno hvala na ovom komentaru. Drago mi je da su se pokazali kao fer kuća. Meni je bilo teško preporučiti ih jer su još novi na tržištu.

    avatar

    20.08.2004. (15:25)    -   -   -   -  

  • Branko Stojković, Bjelova

    DRAMA U HRVATSKOJ



    Država tone a funkcioneri se izmjenjuju?



    U četvrtak 18. veljače 2010., sa Pantovčaka definitivno otilazi stari predsjednik RH Stjepan Mesić, a na njegovo mjesto dolazi novo izabrani predsjednik Ivo Josipović. Po Ustavu i tradiciji predsjednik je šef države, šef izvršne vlasti, vrhovni komandant oružanih snaga i motor zakonodavne vlasti, tj. šef svih glavnih službi u zemlji. Na kraju krajeva, izvana u „domovini“ ništa se nije promijenilo, osim toga što se izmjenjuju politički funkcioneri. Tako prenoseći začarane probleme: nezaposlenost, bijedu i ljudski strah,…, neimaštinu, u isti začarani krug. Velika urota u Hrvatskoj i dalje traje, dok u zemlji tame svijetla nema.



    Talas antifašizma



    Josipović je obećao Hrvatima da će biti „svjetlo“ i da u mračni naš zavičaj dolazi vedrina. Bukvalno, neposredno nakon Mesića dolazi svjetlo, što znači Mesić je bio teška tama. Tako bi to bilo po izjavama Josipovića. Što mislite Mesić kao „tama“ podržao je i izabrao Ivu Josipovića za svjetlo. U tome svemu ima tu puno kontradiktornosti. No, hrvatskom narodu očito nije to važno, jer služanski duh kod njega se nije izmijenio. Naše društvo svakodnevno zapada u sve gore i katastrofalnije probleme. Nije važno što se problemi ne rješavaju, važno je da se mijenjaju naše vođe i gazde.



    Nevolje i teška stvarnost



    U ovim olovnim i tmurnim vremenima nitko ne drži otvorene oči pred dvjema opasnosti i mnogi ne shvaćaju njihovo užasno značenje za egzistenciju hrvatskog naroda. Mislim da svaki normalni Hrvat svoju zemlju Hrvatsku smatra, da u njoj bi se trebao razvijati standard i da u njoj treba vladati lijepi život. Do tada, i uprava, a i političko vodstvo, moralo bi ispunjavati tu „rajsku svetinju“, što se podrazumijeva samo po sebi. A ne da nas se gura u propast i zadužuje u svijetu. Koliko su, međutim, bile velike opasnosti, i političke poteškoće koje nam ina-gura-cija donosi? Sama riječ govori nam da na čelu naroda je „guru“, vrač, mag… Ja sam općeg političkog mišljenja da tu riječ i ceremoniju treba izmijeniti.



    Hrvatski narod je do kosti poražen



    Dok se bivši komunistički šefovi tako izmjenjuju kao na traci „elevatora“, velikih ambicija za promjenama nema. Svaki pametni i normalni Hrvat u vlastitoj zemlji postao je žrtva budala i nerazumnih ljudi, odnosno „krvnika i zločinaca“. Pitam se: Zašto mnogi ljudi to ne vide? Da u vrhu vlasti su nam diletanti i demagozi, prevaranti i lažovi,…, lupeži i muljatori,… Ako se nitko jednom riječju protiv toga ne izražava, ne buni i prosvjeduje, što se trebamo čuditi kakva će nam biti onda i daljnja budućnost. Narode čuvajte se darova i kad ih „predsjednici“ nose. Gospodarstvo je u raspadu, a darovi su nam „svjetlo“, ne politička rješenja i napredak.





    U Bjelovaru, 12. 02. 2010.
    C R O A T I A

    HRVATSKI POKRET ŠTIT
    Branko Stojković

    brankostojkovic152@yahoo.com

    095/814-82-90, 091/797-65-56


    http://istinazanarod.blog.hr

    http://mesomeso.blog.hr

    avatar

    28.06.2010. (11:59)    -   -   -   -  

  • Gojko Rodić

    Drago mi je ako Vi u Hrvatskoj imate dobra iskustva sa Životnim osiguranjem. Voleo bih da nešto od toga prenesete na moj blog KAKO SE ZAŠTITITI OD PREVARE OSIGURAVAJUĆE KUĆE.. kao i da prokomentarišete neke od postova ... link http://gojko-prevareniodvinaera.blogspot.com/

    S poštovanjem

    Gojko Rodić
    Viši policijski unspektor MUP-a Srbije

    avatar

    01.11.2011. (19:42)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...