To je isti onaj Vidi natječaj na kojem su prije godinu dana u kategoriji državne uprave nagradu za web stranicu grada makarske na toj gle-kak-smo-cool dodjeli dali nagradu gradonačelniku Makarske umjesto webmasteru ili dizajneru?
Isti onaj Vidi koji Index.hr nije ni uvrstio u konkurenciju news sajteva, ali je nagradu zato dao poluproizvodu od sajta studenata hrv. studija?
Teških li stručnjaka...
27.07.2004. (04:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vuk
Uz taj natjecaj su se skoro svake godine vukli neki skandali. Tako je Babic podigao prasinu kada je Htnet (ili se onda mozda drugacije zvao?!) dobio prvu nagradu (u svojoj kategoriji) jer je HT bio generalni sponzor pa je bilo nemoralno da sami sebi dodjele nagradu. Onda je iduce godine Index dobio nagradu ali ju Babic nije zelio primiti. Kod ovakvih izbora uvijek ima razocaranih i ostecenih pa se svaki put digne prasina. Opravdano ili ne to je sad pitanje za diskusiju. Maricic je vec govorio nesto o tome zasto se nagrade daju naruciteljima, a ne izvrsiteljima. Ako pretpostavimo da je nagrada za stranice u cjelini, gdje se ocjenjuje izgled, ali prvenstveno je bitan sadrzaj onda je opravdano da nagradu dobije narucitelj jer on je zasluzan za taj sadrzaj a dizajner i webmaster su samo to uoblicili u neku formu. Usporedimo to s Krasevim Bajaderama: ako one dobiju nagradu za kvalitetu, da li nagrada treba ici dizajnerima ambalaze ili proizvodjacu sadrzaja (Krasu)? Druga je stvar ako se ocjenjuje samo dizajn ambalaze. Vidijevci kazu da ocjenjuju stranice u cjelini i onda je odabir dobitnika nagrade sasvim logican.
27.07.2004. (10:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
timbouctou
To je isti onaj Vidi natječaj na kojem su prije godinu dana u kategoriji državne uprave nagradu za web stranicu grada makarske na toj gle-kak-smo-cool dodjeli dali nagradu gradonačelniku Makarske umjesto webmasteru ili dizajneru? Isti onaj Vidi koji Index.hr nije ni uvrstio u konkurenciju news sajteva, ali je nagradu zato dao poluproizvodu od sajta studenata hrv. studija? Teških li stručnjaka...
27.07.2004. (04:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vuk
Uz taj natjecaj su se skoro svake godine vukli neki skandali. Tako je Babic podigao prasinu kada je Htnet (ili se onda mozda drugacije zvao?!) dobio prvu nagradu (u svojoj kategoriji) jer je HT bio generalni sponzor pa je bilo nemoralno da sami sebi dodjele nagradu. Onda je iduce godine Index dobio nagradu ali ju Babic nije zelio primiti. Kod ovakvih izbora uvijek ima razocaranih i ostecenih pa se svaki put digne prasina. Opravdano ili ne to je sad pitanje za diskusiju. Maricic je vec govorio nesto o tome zasto se nagrade daju naruciteljima, a ne izvrsiteljima. Ako pretpostavimo da je nagrada za stranice u cjelini, gdje se ocjenjuje izgled, ali prvenstveno je bitan sadrzaj onda je opravdano da nagradu dobije narucitelj jer on je zasluzan za taj sadrzaj a dizajner i webmaster su samo to uoblicili u neku formu. Usporedimo to s Krasevim Bajaderama: ako one dobiju nagradu za kvalitetu, da li nagrada treba ici dizajnerima ambalaze ili proizvodjacu sadrzaja (Krasu)? Druga je stvar ako se ocjenjuje samo dizajn ambalaze. Vidijevci kazu da ocjenjuju stranice u cjelini i onda je odabir dobitnika nagrade sasvim logican.
27.07.2004. (10:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...