Da, sto napraviti kad nastane mnostvo blog stranica ?
Bilo bi super kad bi se korisnici medjusobno linkovali ( time bolji sadrzaj moze isplivat na povrsinu ). Isto tako da blogove koje redovito prate stavljaju u "svoju blog listu" kao sto je vani bio blogrolling preko kojeg su se formirale nakupine blogera.
Ipak, u toj djungli je za snalazenje bilo presudno katalogiziranje bezbrojnih blog stranica.
Kasnije ce se pokazati jos jedan problem. Puno blogova, malo vremena za fizicku mogucnost pracenja svakog bloga. Svaki bloger ce prosjecno citati , vjerovatno, oko 15 do 20 blogova .
Zato sam ja govorio vec Dariju kad bi programer mogao ugraditi simple XML tehnologiju . Time bi se svaki post bloga sindicirao, odnosno taj post bi se moglo citati bez fizickog dolazenja na blog. Preko news citaca tzv. feed readera. MOzda sam ja malo prerazmazen blog korisnik ali ja definitivno volim blogove citati preko news citaca.
O tome mozemo detaljnije nekom prilikom.
Mislim, vani je to apsolutni
02.05.2004. (21:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nastavak ...
Mislim, vani je to apsolutni standard. Blog i RSS sindikacija ide ruku pod ruku u svim boljim web baziranim blog alatima.
02.05.2004. (21:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Potpuno se slažem i radit ćemo na tome da ljudi mogu posisat nove sadržaje i čitati ih offline. Ja bih svakako volio preko PPC-a ili Palma. Ovo je recimo verzija 1.0.
02.05.2004. (21:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Da, temelje imamo, nadogradnju mozemo postepeno poslagivati.
Mislim da moramo dosta slusati i zelje korisnika koje smo u mogucnosti realizirati.
Slusati taj feedback koji daju.
02.05.2004. (21:39)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dario
Bez brige ljudi, sve u svoje vrijeme.
02.05.2004. (21:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gabe
ma sto se slika tice, stvar je u tome ako idem radit neki svoj dizajn, onda mi taj format 200*150 jako ogranicava kreativnost:)
ne vidim zasto bi morale bit unificirane dimenzije slike, jer ako netko zeli da mu slike budu jednake, takve ce ih i napraviti. (nemam nista protiv toga da maximalne dimenzije i težina slike budu definirane, to je dapače i prijeko potrebno.)
02.05.2004. (23:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Da, taj davez sa slikama stvarno treba rijesiti. Resize je jako nespretan, pogotovo ako imam fotke, nikako da ocuvam pravi omjer pa mi ih razvlaci.
A da o okomitim slikama ni ne pomisljam...
02.05.2004. (23:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
kad si vec spomenuo Monitor - on sada prakticki izgleda kao blog, no bez mogucnosti komentara.
Forsirati tako male fotografije mi bas ne izgleda pametno. Kad napravim resize, te upisem 200, ispadne mi 200x147. (sa 2304x1704 koliko mi digitalni fotic radi) Ta 3 piksela su upravo tolika razlika da malo razvlaci sliku pa to nije to.
Treba mi, naravno, mogucnost da se klikne na vecu sliku (link thumbernaila) no to naravno da nije podrzano. Da se mozda otvara u novom prozoru? Razmislite o tome...
02.05.2004. (23:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Anderlon
Monitor ima male slike zbog težine stranice. Ovdje su thumbnaili prilično velike slike. Eh, sad ta rezolucija. Računa se da ljudi rade sa standardnim rezolucijama 640x480, 1024x768, 1600x1200... Ti onda stavi 203x150 i odreži 3 pixela, to se uvijek može bez velike štete. Ponavljam, point je bio jednostavno masovno korištenje bez skrnavljenja estetike i forme. Očito je prema ovim zahtjevima da je publika sofisticiranija i zahtjevnija i da će se morat nešto napraviti. Ja osobno volim imati ograničenja i snalazit se unutar zadanih okvira. I unutar ograničenog imaš neograničene mogućnosti. But that's me. :)
03.05.2004. (10:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dalibor
Da, sto napraviti kad nastane mnostvo blog stranica ? Bilo bi super kad bi se korisnici medjusobno linkovali ( time bolji sadrzaj moze isplivat na povrsinu ). Isto tako da blogove koje redovito prate stavljaju u "svoju blog listu" kao sto je vani bio blogrolling preko kojeg su se formirale nakupine blogera. Ipak, u toj djungli je za snalazenje bilo presudno katalogiziranje bezbrojnih blog stranica. Kasnije ce se pokazati jos jedan problem. Puno blogova, malo vremena za fizicku mogucnost pracenja svakog bloga. Svaki bloger ce prosjecno citati , vjerovatno, oko 15 do 20 blogova . Zato sam ja govorio vec Dariju kad bi programer mogao ugraditi simple XML tehnologiju . Time bi se svaki post bloga sindicirao, odnosno taj post bi se moglo citati bez fizickog dolazenja na blog. Preko news citaca tzv. feed readera. MOzda sam ja malo prerazmazen blog korisnik ali ja definitivno volim blogove citati preko news citaca. O tome mozemo detaljnije nekom prilikom. Mislim, vani je to apsolutni
02.05.2004. (21:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dalibor
nastavak ... Mislim, vani je to apsolutni standard. Blog i RSS sindikacija ide ruku pod ruku u svim boljim web baziranim blog alatima.
02.05.2004. (21:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Potpuno se slažem i radit ćemo na tome da ljudi mogu posisat nove sadržaje i čitati ih offline. Ja bih svakako volio preko PPC-a ili Palma. Ovo je recimo verzija 1.0.
02.05.2004. (21:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dalibor
Da, temelje imamo, nadogradnju mozemo postepeno poslagivati. Mislim da moramo dosta slusati i zelje korisnika koje smo u mogucnosti realizirati. Slusati taj feedback koji daju.
02.05.2004. (21:39) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dario
Bez brige ljudi, sve u svoje vrijeme.
02.05.2004. (21:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gabe
ma sto se slika tice, stvar je u tome ako idem radit neki svoj dizajn, onda mi taj format 200*150 jako ogranicava kreativnost:) ne vidim zasto bi morale bit unificirane dimenzije slike, jer ako netko zeli da mu slike budu jednake, takve ce ih i napraviti. (nemam nista protiv toga da maximalne dimenzije i težina slike budu definirane, to je dapače i prijeko potrebno.)
02.05.2004. (23:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Foto Album @ Noebius
Da, taj davez sa slikama stvarno treba rijesiti. Resize je jako nespretan, pogotovo ako imam fotke, nikako da ocuvam pravi omjer pa mi ih razvlaci. A da o okomitim slikama ni ne pomisljam...
02.05.2004. (23:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Foto Album @ Noebius
kad si vec spomenuo Monitor - on sada prakticki izgleda kao blog, no bez mogucnosti komentara. Forsirati tako male fotografije mi bas ne izgleda pametno. Kad napravim resize, te upisem 200, ispadne mi 200x147. (sa 2304x1704 koliko mi digitalni fotic radi) Ta 3 piksela su upravo tolika razlika da malo razvlaci sliku pa to nije to. Treba mi, naravno, mogucnost da se klikne na vecu sliku (link thumbernaila) no to naravno da nije podrzano. Da se mozda otvara u novom prozoru? Razmislite o tome...
02.05.2004. (23:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Anderlon
Monitor ima male slike zbog težine stranice. Ovdje su thumbnaili prilično velike slike. Eh, sad ta rezolucija. Računa se da ljudi rade sa standardnim rezolucijama 640x480, 1024x768, 1600x1200... Ti onda stavi 203x150 i odreži 3 pixela, to se uvijek može bez velike štete. Ponavljam, point je bio jednostavno masovno korištenje bez skrnavljenja estetike i forme. Očito je prema ovim zahtjevima da je publika sofisticiranija i zahtjevnija i da će se morat nešto napraviti. Ja osobno volim imati ograničenja i snalazit se unutar zadanih okvira. I unutar ograničenog imaš neograničene mogućnosti. But that's me. :)
03.05.2004. (10:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...