Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (9)

Marketing

  • Sh

    Hvala na postovima, ne sjećam se kada sam zadnji put sa tolikim zanimanjem usvojio toliko informacija, željno isčekujem daljnu školu opcija, i žeđam za unosima o teh. analizi. Također Fibonacci me zanima jer već dugo osjećam da u grafovima ima neka povezanost sa ostatkom kreacije (prirodom).

    avatar

    04.06.2005. (03:25)    -   -   -   -  

  • pero

    sto cini nekog trejdera ili investitora uspješnijim od drugih?Jeli to početni kapital koji su naslijedili ili novac koji su zaradili izvan marketa?Ili je to samo znanje,analiziranje i sreća?

    avatar

    04.06.2005. (03:36)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Hvala na podrsci svima, tehnicku analizu cemo zapoceti kad jos malo obradimo opcije i gurati pomalo "paralelno" sa opcijama!.. Pero: Sto cini trejdera ili investora uspjesnijim od drugog to ti zaista tesko mogu odgovoriti.. vjerojatno disciplina u trejdanju, dobar sistem, strpljenje i UPORNOST! Psihicki moras biti dovoljno JAK da te gubitci ne pokolebaju i da ih shvatis kao normalni dio puta.. naravno USPJEH je uopce tesko definirati kao takav.. u trejdanju je nekome uspjeh zavladati carstvom kao Warren Buffet, nekome doci do milionskih cifri, nekome samo uspjeti izdrzavati sebe i obitelj u zivotu bez nekog luksuza, a nekome samo zaraditi dodatni novac da si dopuni zaradu sa posla ili biznisa.. Mjerila ima koliko i ljudi i ovisi puno i o tome KOLIKI SU TI APETITI I SA KOLIKO SI ZADOVOLJAN ..Na kraju samo da naglasim da sam UZIVO SREO JAKO MALO TREJDERA i DA JE OVO POSAO KOJI VODI VELIKOJ OSAMI I IZOLIRANOSTI koju je nekada isto tesko (prosjecnoj osobi) izdrzati, a o tome cu pisati u slijedecim unosima Psiho-Trejdinga kroz jedno mjesec dana! pozdrav

    avatar

    04.06.2005. (10:11)    -   -   -   -  

  • phalos

    Sreca je luzerski pojam,analizirati mozes sto godina,a da nista bitno ne zakljucis...pocetni kapital ne igra preveliku ulogu...to je relativan pojam,jer je uspjesniji netko tko iz 1k uspije zaraditi 3 k,od nekoga tko od 1000k uspije doci do 2000k u tom smislu...relativno gledajuci.Odgovor nije jednostavan jer se bit skriva u svakome trejderu kao osobi uz sve ostalo kaj si nabrojio i jos ponesto,osim pocetnoga kapitala.Bitan je minimum za zapoceti,a ako si los u poslu losije ces proci i sa 1000 puta vecim pocetnim kapitalom.

    avatar

    04.06.2005. (10:14)    -   -   -   -  

  • phidea

    Zanimljivo je usporediti tržište i žene. Taman misliš da si nešto skužio/la, kad ono - ćorak. Nemojte vi muškarci misliti da nas samo vi ne razumijete. Mi se same još manje razumijemo :-). Ono što mene fascinira je upravo taj utjecaj neizvjesnosti (a budućnost je i te kako neizvjesna) na kretanje tržišta. Jednom kad listaš dionicu na stock market, zaboravi zdravlje i pozitivan cash flow, bitna je prekognicija... malo scary...

    avatar

    04.06.2005. (22:29)    -   -   -   -  

  • stipko

    optionmaster, kazes da tvoj posao vodi osami i izoliranosti i da je to 'prosjecnoj osobi' tesko izdrzati.Da li to znaci da si ti natprosjecna osoba?

    avatar

    05.06.2005. (01:54)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Stipko: Posto se druzeljubivost smatra extrovertiranom crtom karaktera (i moze odrediti baterijom testova KONATIVNIH OSOBINA LICNOSTI tj ono sto se zovu karakterne crte licnosti, za razliku od KOGNITIVNIH koje predstavljaju inteligenciju), onda bi se mene zapravo smjestilo ISPOD PROSJEKA (a ne iznad) tj reklo bi se da sam PODPROSJECAN jer MOGU IZDRZATI IZOLIRANOST, OSAMU i opcenito NIZI PRAG PODRAZAJA od prosjeka (a posebno od extrovertirane licnosti, koja je na drugom kraju spektra ili extrema)! Eto ti naucno objasnjenje.. nenaucno i ukratko : I am a freak! (optionmaster 05.06.2005. 08:06)

    avatar

    05.06.2005. (08:08)    -   -   -   -  

  • Ewan

    osama i izoliranost su vrlo mali nedostaci u poslu koji je apsolutno neotporan na hrvatske specijalitete: korupciju, štele, mediokritete, jall... zato je svaki trejder iz HR automatski upješan jer je pokušao nešto pokrenuti u životu (JMHO) optnM: tvoj prethodni komentar podsjetio me na nekadašnja predavanja iz psihologije na fakultetu za fizičku kulturu. samo da te podsjetim , kognitivne su SPOSOBNOSTI a ne osobine :-))

    avatar

    05.06.2005. (19:52)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    da, nisam ni napisao osobine, ali sam izostavio napisati sposobnosti..trebalo je pisati Konativnih osobina i Kognitivnih Sposobnosti..Kako se ono veli LApsus Linguae, Memoriae i ...cek cek sjetit cu se (ipak sam imao par godina latinskog) ah..da lapsus calami (omaska u pisanju)!!

    avatar

    05.06.2005. (20:50)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...