Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (26)

Marketing

  • pero

    uf nisam baš shvatio

    avatar

    01.06.2005. (02:50)    -   -   -   -  

  • pero

    kako se smanjuje trgovački deficit jačanjem dolara.Pa zar sa jakim dolarom nije kineska roba konkuretnija? Zašto sa jakim dolarom ljudi kupuju američki dug odnosno obveznice? Što je to yield?I zašto se on snižava?

    avatar

    01.06.2005. (02:55)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    ako ste ispod 18 godina, nemojte ni pokusavati, pretesko je, ako ste 20 ili vise mozete pokusati ali cete morati ici dosta unazad u ovom Blogu i traziti unose od pocetka (npr o Yieldsu, bondovima i krivulji yieldsa). Kad sam bio mlad bilo me bas briga za ekonomiju, interes se poceo razvijati tek oko 30-te! To valjda ide sa godinama, odgovornoscu i zeljom za novcanom sigurnosti iako STO PRIJE - TO BOLJE PO VAS!!

    avatar

    01.06.2005. (02:56)    -   -   -   -  

  • pero

    imam 24 godine ali mi isto nije jasno pratim tu i tamo tvoj blog,u zadnje vrijeme gledam i cnbc,pokušavam nešto povezati aj mi odgovori molim te

    avatar

    01.06.2005. (03:00)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    trgovacki deficit je razlika izmedju novcane vrijednosti UVEZENE ROBE naprema IZVEZENE (u ovom slucaju USA Vs neko strano ali ISTO TRZISTE)! Ako Dolar JACA u odnosu na EURO, roba izvezena u EVROPU POSKUPLJUJE dok evropska POJEFTINUJE pa taj omjer postaje DOBAR za SMANJENJE americkog DEFICITA (recimo da ste prodali 100 tona texaskog beefa evropi svaki mjesec, sad ce biti SKUPLJI za evropu nego ranije pa ce evropa odjednom placati vise za uvoz nego ranije). Obrnuto to NIJE DOBRO ZA PLASIRANJE TE ROBE jer ona postaje SKUPLJA na Evropskom trzistu ali od toga PATE KORPORACIJE I KOMPANIJE koje robu prodaju a NE americka vlada (tj smanjuje se profit korporacija)! Morate razlikovati Trgovacki deficit kao politicko-ekonomsku kategoriju Vs PROFITA POJEDINIH KORPORACIJA I KOMPANIJA KOJE ROBU PRODAJU! Republikanci nece izgubiti izbore ako je McDonaldsu pao profit u Evropi ali HOCE ako je TRGOVACKI DEFICIT sa svijetom jako jako velik!!

    avatar

    01.06.2005. (03:04)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    oprosti ono gore "uf nisam bas shvatio" mi je nekako zvucalo kao neko jako mlad (15-tak god)! Imas sa strane link na Bondse i krivulju yieldsa pa pogledaj jos o tome jer je previse toga da bi se ukratko objasnilo.. ako ni onda ne kuzis, javi se ponovo pa cu ti odgovoriti na specifine upite (o tome sto ti nije jasno u tim unosima)! Uglavnom pofgledaj glavne termine (bond, kupon price, yield, face value itd) tako da se mozemo sporazumijevati jer ne znam prijevode tako kompliciranih izraza na Hrv!

    avatar

    01.06.2005. (03:10)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    sto se tice tvog pitanja gore o tome zasto kupuju bondse, mozda ces najbolju sliku steci ako procitas ovaj clanak (na engleskom je)/ http://slate.msn.com/id/2102433/ali on predstavlja pomalo duhovit (humoristican) prikaz o tome kako americki konsumer kupuje k'o lud dok stranci izvana lukavo kupuju americke T-billove i slicne dugove.. jednom ce to sve mozda doci na "naplatu" jer jako puno americke ekonomije pociva na stranom kapitalu putem bond-marketa! (izbaci sve "space" karaktere koji editor ubaci u web adresu)!!

    avatar

    01.06.2005. (03:43)    -   -   -   -  

  • pero

    ok,jasnije.Bit će još pitanja.Pozdrav! P.s. jel ti današnje trejdanje bilo uspješno?

    avatar

    01.06.2005. (03:59)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Da rezimiramo: Euro slabi prema dolaru radi Francuskog vota NE! Jaci Dolar prema EURU pogoduje SMANJENJU americkog trgovackog deficita SA EVROPOM ali skodi IZVOZU americkih kompanija u Evropu! Za isto vrijeme Amerika bi htjela da Kina (sa kojom isto ima veliki trg. deficit) prestane umjetno odrzavati Yuan 8:1 i pusti ga da SLOBODNO PLUTA kao ostale valute sto bi YUANU diglo vrijednost prema US $ i UCINILO NJIHOVU (kinesku) ROBU SKUPLJU U USA (sad je jako jako jeftina)!!

    avatar

    01.06.2005. (04:03)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Danas sam samo pratio market, nmije bilo trejdanja osim sto imam neke pozicije od prije koje isto "plutaju", ha ha .. nemres uvijek zaradjivati, moras malo i "prezivati", tj mozgati i vidjeti kuda dalje! Fala na pitanjima!

    avatar

    01.06.2005. (04:06)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    ako se slazes probao bi malo "smanjiti" ovu nasu prepisku jer ce mi previse "potisnuti" unos o Psiho-Trejdingu (kad jos dodam unose za sri/cet/pet)!?

    avatar

    01.06.2005. (04:23)    -   -   -   -  

  • dodo

    Evo da se i ja malo javim sa forexa :) Meni ovo bio iznimno uspjesan prosli tjedan stovise cak sam i poduplao lovu na zbog francuskog NE ;) Ocekujem da ce i nizozemci reci ne i da ce dolar i dalje jacati prema Euru tako da cu pola od ovog sto sam dobio stavit opet da $$$ jaca pa cemo vidit .... heheh naravno i sam znam da se ovakve prilike ne dogadaju svaki dan ali mislim da svi koji su imali imalo pameti su dilgli lovu na forexu jer di ces boljih indikacija od toga da 2 zemlja u europi kaze ne ustavu :) Evo dok se ja igram na forexu pomalo citam i tvoj blog onako lagano od pocetka i upoznajem se sa tim trzistem.... Pozdrav

    avatar

    01.06.2005. (05:46)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    welcome Dodo! Dosta ljudi na ovom blogu pita za Forex! da li bi mogao napisati nesto za nas sve o tom Marketu? ja bih rado objavio neciji unos o tome kako se trejda na Forexu i bilo kakvim detaljima , ne mora biti jako puno! Ako imas malo vremena i ako hoces ostavi nesto na HK#2 pod komentarima a ja cu prenijeti ovamo! Unaprijed hvala !

    avatar

    01.06.2005. (08:05)    -   -   -   -  

  • dodo

    Je cak sam razmisljao da napravim svoj blog o forexu i razno raznim investicijskim fondovima na internetu te offshore bankama racunima (to bi mogao dosta pomoc ljudima iz hrvatske kako da zaobidu razno razne prepreke na koje nailaze) tako da bi moglo bit nesto :) makar u obliku komentara za pocetak .... nista necu obecavat ali eto kad ulovim neku priliku probat cu nesto iz moje perspektive napisat ipak iza mene nema 7-8 godina iskustva kao kod tebe vec sam cisti pocetnik koji se lagano igra ... cak sam i prije pitao tebe ako znas vise o forexu te bi isto volio da mi se javi neki forex trajder sa par godina iskustva jer ja tapkam u nekom polumraku al eto ako se nitko iskusniji ne javi slozit cu ja nesto ....

    avatar

    01.06.2005. (08:47)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    bez obaveze, ako stignes, stignes.. Mislim da je dobro ako razmisljas otvoriti blog probati napisati takav jedan (uvodni) unos na HKu koji bi ti mogao posluziti kao "barometar" da vidis da li i koliko to zanima ljude (vidjeti ces odmah nakon par dana po komentarima na taj unos).. Jer ako i kad zapocnes SVOJ blog trebati ce ti dulje vremena da skupis citateljle koji ce te redovno posjecivati (kao sto je i meni trebalo nekoliko mjeseci) a u medjuvremenu neces znati da li je malo ljudi doslo jer NE ZNAJU ZA TVOJ BLOG ili JER IH TO (o cemu pises) NE ZANIMA.. JA sam bio u slicnom polozaju.. Ovako ako napises koji calanak o Forexu za HK, odmah ces vidjeti kakav je odaziv ljudi jer ovdje sad u prosjeku vec bude oko 200-400 udaraca dnevno na brojacu! Onda ako odlucis zapoceti svoj blog, ljudi ce vec znati za tebe a i HK ce te podrzati i staviti link na tvoj FOREX blog!

    avatar

    01.06.2005. (11:08)    -   -   -   -  

  • Suncani Krug

    Ne bih se slozio sa terminom "market predvida" buducnost...on je uvelike kreira,pa i bubble cijene,pa nam se smo cini da je uvijek u pravu.

    avatar

    01.06.2005. (14:35)    -   -   -   -  

  • Suncani Krug

    Ne bih se slozio sa terminom da market "predvida" buducnost,prije da kreira i tako nas ostavlja u zabludi da ispravno predvida.Dolazi nam na isto,ali razvoj dogadaja uvelike ovisi o njegovom utjecaju,odnosno market ne moze pobiti sam sebe.Odakle onda prenapuhane cijene npr.GOOG,ako ispravno predvida.Nema to veze sa realnoscu.Da ispravno predvida nikada ne bi doslo do kraha marketa i ispada da je u pravu samo dok ima "vecinski utjecaj".Kada prevagnu vanjski utjecaji izvan marketa ta tvrdnja ne stoji.Utoliko je iracionalan koliko su iracionalni ucesnici u marketu,a sve to dolazi kad tad na naplatu i onda izaziva krize...kao u Japanu nakon bubblea...itd.itd..Mislim da je Soros ipak u pravu kaj se tice ove definicije.Politika ima itekako veliku polugu da nadmasi utjecaj marketa u globalnoj ekonomiji samo ako joj je u interesu,za razliku od Greenspana i mislim da je glavni igrac u svemu...Greenspan je samo sitni kotacic u tom stroju.

    avatar

    01.06.2005. (14:53)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Felix: zato ja gore pisem da je ta pomisao da Market predvidja buducnost " NAMA STRANA I NESHVATLJVA" bas zbog takve reakcije kao tvoja, koju sam i ja dugo imao i tesko to prihvatio! Ipak VECINA KNJIGA STRUCNJAKA O MARKETU govori upravo o TOME a MARKET ZOVU "THE GREAT PREDICTOR"! Nikada nista u povijesti svijeta nije imalo STALNO ISTU CIJENU, ako te to muci! Market je tu da stvarima (dionicama, nafti, zlatu, GOOGLEu) odredi cijenu koju MARKET SMATRA DA JE TRENUTNO VAZECA UZIMAJUCI SVE U OBZIR! Ako GOOGLE sutra ima split 10:1 postace $30 dionica i vise niko nece ni govoriti o njoj! To sto danas zlato ili nafta ili GOOGLe vrijedi toliko i toliko, ne znaci da SUTRA NECE VRIJEDITI VISE ILI MANJE! Cijene se MORAJU Stalno mijenjati jer upravo reflektiraju PREDVIDJANJA sudionika o buducoj vrijednosti kojoa uzimaju sve poznate informacije u obzir! Da li su uvijek 100% tocne? NISU! Ali da li to mijenja cinjenicu da Market PREDVIDJA BUDUCNOST? NIKAKO! ISto kao sto neces reci ni za VREMENSKU PROGNOZU DA ONA KREIRA VRIJEME i AKO NIJE TOCNA NECES RECI DA NIJE BILA VREMENSKA PROGNOZA! shvacas? Reci ces da Prognoza Vremena POKUSAVA PROGNOZIRATI VRIJEME bazirano na nekim parametrima! Nekad tocno uspije, nekad ne! Tako i Market PREDVIDJA VRIJEDNOST kompanija, sirovina i ostaloga baziranog na parametrima koji svi znaju! Da li je uvijek tocan? Nije ali ni netocnu prognozu ne zoves NE_PROGNOZA nego kazes da je prognoza "fulala" ili bila netocna ili slaba ali joj ne NIJECES TU FUNKCIJU, ULOGU i POKUSAJE... Procitaj si knjigu od Ron Insane Message of the Markets /Description: Explores the political and social importance of the stock market, discussing how market behavior, currency changes, gold supply to the bond market, and other financial events can foretell the future/... Ti izgleda imas problema sa rijecju PREDVIDJANJE jer ti "smrdi" na COPRNJAKA, ha ha ali to ovdje nije slucaj.. Radi se o POOLu PODATAKA koje market preradjuje u cilju da vidi kuda se ekonomija, politika, trziste sirovina, potraznja i ponuda itd KRECU!!

    avatar

    01.06.2005. (19:45)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    samo da se nadovezem na moj gornji komentar, sto se tice BUBBLE-sa i SLOMOVA i KRIZA, opet za to nije kriv stock Market nego ih on moze samo PREDVIDJETI (nekad ni to) ali on ih NE UZROKUJE kao sto ni Vremenska PRognoza ne uzrokuje nevremena, Tornada ni Poplave! Problemi u Marketu su uzrokovani pretjeranim kupovanjem bez osnove na realnu vrijednost (kao npr sada MOZDA kuce koje se NE TREJDAJU NA STOCK MARKETU A IPAK SU U BUBBLE-u) ili panicnom prodajom od straha da ce cijene PRO-pasti! Krize i krah-ovi su uzrokovani akcijama ljudi a ne Marketom Per Se! Daopace mozemo reci da kada bi ljudi OSTALI RACIONALNI i samo "slusali poruke Marketa" ne bi podlegli PSIHOZI bubblova i krahova.. u to vode ljudske psihicke SLABOSTI! A da CIJENA BILO CEGA ODRAZAVA I POGLED U BUDUCNOST, TO JE LAKO DOKAZATI! ZAMISLI SAMO DA ZEMLJU POGODI CUDNA BOLEST KOJA UBIJE SVE npr. PARADAJZE I DA JE OVO ZADNJA GODINA DA SE PRODAJU NA TRZNICI PA MI ONDA RECI DA LI BI CIJENA JEDNOG JEDINOG PARADAJZA KOD KUMICE NA PLACU ODRAZAVALA CINJENICU DA JE TO POSLJEDNJA GENERACIJA PARADAJZA U POVIJESTI SVIJETA ILI NE BI?!!

    avatar

    01.06.2005. (20:08)    -   -   -   -  

  • Suncani Krug

    Slazem se sa tobom,mogao bih i dalje "filozofirati" cak sam napisao i opsirni komentar,server mi ga nije primio,ali cemu?Moram priznati da sam malo pod utjecajem Sorosove knjige i njegovih parcitipanata...ekvilibrija...pa pokusavam na svoj nacin ovdje izmamiti Tvoje videnje stvari koje mi je prioritetno.Makar mi je drago da ti dam poticaja za pisanje jer me uvijek i ama bas uvijek naucis nekaj novo!

    avatar

    02.06.2005. (01:14)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Ma meni je uzitak polemizirati sa tobom jer si RAZUMAN i shvacas stvari a kao svaki dobar ucitelj meni je cilj da VI NA KRAJU MISLITE SVOJOM GLAVOM pa MAKAR I SUPROTNO OD MENE! Najteze je RAZLUCITI U SVOJOJ GLAVI (govorim o sebi) STA SU CINJENICE A STA MOJA UVJERENJA I PAZITI DALJUDE NE "ZARAZIS" SA UVJERENJIMA NEGO IH PUSTITI DA IH SAMI FORMIRAJU! Ovo o cemu smo pisali gore nije presudno i vise je stvar uvjerenja, samo se bojim da ako ga DOBRO NE OBRAZLOZIM onda VAM NI NE DAJEM SANSU DA GA zaista razumijete i prihvatite! Ako ga razumijete i odlucite NE prihvatitit to je OK (moj posao je zavrsen kad RAZUMIJETE stvari)!... samo da napomenem: hvala ti na obrani na onom drugom blogu (odgovorio sam tamo na napade).. Razocarali su me tamo kakvu agresivnu (i primitivnu) publiku imaju i toleriraju! To mi se ovdje (HK#1) nije nikad dogodilo!.. THX Felix!

    avatar

    02.06.2005. (03:54)    -   -   -   -  

  • Suncani Krug

    Upravo suprutno.Puno me vise zanima Tvoje uvjerenje jer sam siguran da ne stoji na"klimavim" nogama sudeci po nacinu na koji pises blog i koji samo reflektira tvoju sistematicnost,analiticnost,samokontrolu...,a ne sa strucne strane jer sam jos daleko od realne strucne procjene.Iz svega i povrsnom poznavatelju tematike lako je to zakljuciti.Za formirati ispravan stav potrebno je osim kompletnoga znanja iskustvo i sposobnost da ga se pravilno primijeni.Kada bi samo gole cinjenice bile dovoljne za plodonosno razmisljanje i donosenje ispravnih zakljucaka vecina ljudi bi bili vrhunski strucnjaci.Velicina lezi u nacinu i mogucnostima necije interpretacije i uspjesnosti primjene.Sve ostalo su polovicni pokusaji.Naravno da nitko ne donosi uvijek savrsene zakljucke i upravo u tome nalazimo zadovoljstvo polemizirati i ponekad u skladu s time korigirati drugaciji stav,kaj ne znaci da smo ga u potpunosti preslikali,vec samo prilagodili na sebi svojstven nacin razmisljanja.Tesko je argumentirano i istovremeno kvalitetno prenijeti svoj stav,pogotovo nekome sa malo ili nimalo znanja i iskustva iz teme na koju se stav odnosi.Upravo u sposobnosti da se to s lakocom moze uciniti lezi najveca vrijednost,jer se neke stvari ne mogu uspjesno apsolvirati samo ucenjem cinjenica,vec iskustvom i sposobnoscu donosenja uz pomoc znanja plodonosnih zakljucaka.Utoliko se iz tvojih komentara i iznosenja vlastitih uvjerenja da vise nauciti nego iz hrpe cinjenica.Znanje je ovdje vazno,ali ne funkcionira bez nase sposobnosti razmisljanja na specifican,selektivan,inovativan,analiticki...itd. nacin koju ova tema zahtijeva inace uspjeh izostaje uz sve ostale vazne cinjenice(nesavrsenosti) koje si opisivao u psiho trejdingu,a kojima smo mi ljudi podlozni.Naravno da se ne mogu nositi s tobom polemizirajuci o ovoj temi,ali vjerujem da cu to jednoga dana uz tvoju pomoc biti u mogucnosti kvalitetnije ciniti.Zasto se zamarati time da svaki svoj stav argumentiras cinjenicama na nama razumljiv nacin,makar stav bez argumenata nije stav?Cinjenice svatko lako moze nauciti,vec ih je veci problem ispravno primijeniti.Zato iz iznosenja tvojih stavova,analiza,nacina razmisljanja mozemo puno vise nauciti.Ostale informacije su nam lako dostupne na netu u neogranicenim kolicinama,dok je ono prvo nezamjenjivo i jedinstveno.Zbog toga je i ovaj blog jedinstven.Osobno vise volim tvoje komentare i specificne zakljucke "istesane" visegodisnjom praksom od bilo kakve "gole"cinjenice.Najteze se nauciti razmisljati na ispravan i plodonosan nacin kaj je presudno za bavljenje ovim poslom.Na srecu Tebi argumentiranje i pronalazenje svima lako razumljivih usporedbi za najteze razumljive pojmove i zakljucke ide izvrsno!

    avatar

    02.06.2005. (18:43)    -   -   -   -  

  • Bijeli_Miš

    " ako ste ispod 18 godina, nemojte ni pokusavati, pretesko je, ako ste 20 ili vise mozete pokusati "- pa nemoj baš tako!Sad se osjećam destimulirano :) Ne znam je si li mislio općenito ili samo za ovaj unos? Mislim nitko ne zna sve, međutim ja mislim da je važnije koliko se netko zanima za nešto i općenito pokušava nešto naučiti nego čista starost osobe. Osobno znam ljude svih starostnih skupina koji uopće nemaju pojma što ekonomija jest(osim da je to "znanost o novcu"), a kamoli tržište vrijednosnih papira(koje se ovdje često povezuje s mutnim privatizacijama).

    avatar

    02.06.2005. (22:01)    -   -   -   -  

  • phalos

    Vjerojatno se to odnosi na kontrolu emocija i ostale bitne stvari za trejdanje koje donosi zivotno iskustvo samo po sebi...procitaj si unose o psihotrejdingu.Jedno je znati,drugo je biti nadobudan poput mene prije 15-ak godina...sve to bitno utjece na ovaj posao

    avatar

    02.06.2005. (22:08)    -   -   -   -  

  • Optionmaster

    Priznajem da MENI izgleda ovo o cemu pisemo jako komplicirano i sto je najvaznije DOSADNO da bi teenageri mogli to pratiti! Osim toga meni je to teze objasniti nesto sto je osoba mladje dobi od recimo 18 god, jer fale neka predznanja zbog prirode skolskog sistema.. Ako nemate business education u srednjoj skoli i ne naucite NISTA o osnovama ekonomije i kapitalizma onda je prilicno tesko nekome da popuni sve rupe u vasem znanju dok ste tako mladi, putem samo recimo BLOGA (osobito ako vam se ne da ni citati ga)! Kasnije kroz zivot ljudi se samo-educiraju ako ih nesto zanima pa postaje lakse! NE MISLIM NIKOGA NEDAJBOZE VRIJEDJATI I SVAKA CAST IZUZETCIMA, pisem samo iz vlastitog iskustva! Osobno nemam volje gubiti puno energije pokusavajuci poducavati jako, jako mlade osobe - to je moja poanta i zao mi je ako to nekoga pogadja ali to je moj stav jer za to vrijeme mogu poduciti 10 odraslih (20 -i- nesto) koji imaju vecu motivaciju (radi obitelji, budzeta i borbe za opstanak) nego teenageri koji nemaju motiva, nedisciplinirani su i cesto imaju attitude i misle da sve znaju! CAST IZUZETCIMA VELIM, ali ako dodju na HK biti ce tretirani kao i svi ODRASLI ovdje!! sorry

    avatar

    03.06.2005. (01:28)    -   -   -   -  

učitavam...