Komentari

anamarija.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • pegy

    Dobar ti je ovaj post. Nisam gledala tu emisiju, i sad kad čitam ovaj tvoj post, skoro da mi je i žao. :) Dobro, više-manje znam rječnik Vedrane Rudan. Pa znam o čemu pričaš. Istina je to. Istina je da su ni koji spadaju u «neliberalne» struje (nazovi konzervativne, desničare, vjernike i razne druge koje se trpa pod taj pojam) često okarakterizirani kao isfrustrirani i iskompleksirani, kao da je to što netko NE želi pričati o svom seksualnom životu bilo gdje i bilo kad razlog da ga netko nema, ili da ne zna u njemu uživati, ili pak da u njemu ne vidi išta drugo do produljenje vrste. Meni osobno je spolni život jednak dar od Boga kao što nam je dar da vidimo, čujemo, osjećamo... Pa mi u skladu s time ima važnu ulogu, jednako važnu kao i mnoge druge stvari u životu. I ne treba ga ni potcjenjivati, ni precjenjivati. To što netko govori ovim ili onim rječnikom zapravo ne predstavlja ikakav «dokaz» da vodi «dinamičan» seksualni život, ili je «dokaz» za njegovu kvalitetu. Možda je i svojevrsno skrivanje. Seks i sve vezano za tu temu ipak ljudima JE interesantnija tematika od neke druge, čak se mnogi od nas vole i našaliti na taj račun (svatko u nekim svojim granicama) i u tome ne vidim ništa loše. Ali ako pređemo tu granicu šale, onda je to nešto što ne želim dijeliti sa svakime, nego samo sa nekime. Kao što to radim i kad su druge intimne stvari u pitanju.

    avatar

    25.05.2005. (13:01)    -   -   -   -  

  • Hedgehog

    Nisam gledala emisiju, zato umjesto komentara, samo da te pozdravim!

    avatar

    26.05.2005. (00:22)    -   -   -   -  

  • verde

    E to volim, kad je post od kilometra inspiriran nečim što sam i ja gledala, i to istim očima kao i ti, tako da nemam o čemu polemizirat jer imam identična zapažanja. Ali strašno želim istrest svoje mišljenje o Vedrani Rudan. Dakle, kao što postoje profesionalne narikače, tako je ona "profesionalna psovačica". Njen otkačeno-anarhoidno-vulgarni stil joj je zajamčio sudjelovanje u mnogim emisijama u kojima se diskutira, pa je neophodan neki provokator koji u danoj situaciji mijenja i stvara stavove, sa jedinim ciljem da budu u žestokoj kontri ostalima u emisiji. Dopušta sebi milijun kontroverzi, uskakanja samoj sebi u usta, budalastih izjava bez suvisle podloge i argumenata, ali redovito su senzacionalističke, agresivne i sablažnjive i to je njen jedini cilj. PSOV-PUR-PSOVIZAM. Bez pokrića. Njene izjave su prečesto banalne i plitke, ali redovito se samozadovoljno kočoperi sablažnjujući sugovornike i svekoliko TV gledateljstvo svojim verbalnim egzibicionizmom. Forma bez sadržaja. Gledala sam čak i reportažu sa Life Ball-a i mislim isto kao i ti, da sloboda dovedena do krajnosti poništava samu sebe i postaje karikatura, tj. frustrirana nesloboda.

    avatar

    26.05.2005. (13:56)    -   -   -   -  

  • Lola Walser

    Hm, mislim da je ovdje umijesano vise razlicitih tema: medijska eksploatacija seksa, ponasanje u javnosti, stil izrazavanja (psovanje samo po sebi nema nista sa seksualnim ponasanjem)... I ne znam jesam li uopce dobro shvatila post... Ne razumijem, prvo, sto smatras da je "naglaseno seksualno ponasanje". Pogledaj naokolo: diskurs i obicaji cijelog drustva podredjeni su heteroseksualnom spajanju, od kolijevke do groba, bez prestanka. Seksom se prodaje, seksom se privlaci u kina, seks je na televiziji, svugdje oko nas. Seks i njegovu eksploataciju nisu "izmislili" homoseksualci. (Dapace, za mnogo njih (lezbijke), heterosima kanda uopce nije jasno "kako" se mogu seksati, kao sto im nije jasno kako se dva muskarca mogu voljeti.) Ukratko, seks je ljudima bitan, seks je sveprisutan, a da je kod nas duboko zaglibljen u neznanje i licemjerje, to je fakat. Ne znam sto ti spocitavas Austrijancima (bar sto se homoseksa tice, Austrija je najnetrpeljivija u Zapdanoj Evropi), ali znam da je kod nas takva katastrofa, da pozdravljam svaki napor da se zapocne neki iskreni javni govor o seksu. AIDS se prenosi najcesce seksualnim kontaktom, prema tome normalno je da se o AIDSu i seksu govori u jednom dahu. Sto se tice "neprimjerenih" ili glupavo otkacenih balova u korist akcija i slicnog, "dizanje donacija" se u tisuce svrha podize zabavama, partijima, svecanim objedima itd. svugdje na svijetu. To rade liberali, to rade konzervativci, naprosto je tako. Nema neke duboke veze izmedju plesa i gradnje bolnice, recimo--organiziras ples da bi reklamirao akciju, pocastio donore, stvorio medijski "susur"...

    avatar

    26.05.2005. (20:02)    -   -   -   -  

  • Bugenvilija

    Dobar tekst, ma odlican, a ta psovacica mi je odnekud poznata... Nije li to bivsa zena nasega Papia???

    avatar

    26.05.2005. (22:28)    -   -   -   -  

  • jagode

    čemu nešto rušiti? a moda je prolazna, kako dođe, tako i prođe... vulgarnost je prisutna kada nemamo argumente, i kada smo spremni upotrijebiti i silu... pozdrav:-)

    avatar

    28.05.2005. (11:06)    -   -   -   -  

  • anmaria

    Mislim da je Rudanici cilj malo radikalnim nacinom izraziti svoj stav koji je nazalost cesto istinit, samo sto je ljepse i lakse ne razmisljati kao ona. A to njezino psovanje je bilo u funkciji teme - licemjerje - zasto se cuditi psovkama "intelektualaca" na TV-u kad svi svaki dan govoreci o seksu koriste jos "gore" izraze. Knjizevnik je bio Milko Valent, a filmski kriticar Damir Radic.

    avatar

    28.05.2005. (17:50)    -   -   -   -  

  • more~snova

    nisam doli niti sam u toku pa tako nisam gledala tu seriju ali sama tema je i te kako poznata i jezim se na to koliko covik moze biti "nisak" da ne moze naci rici u razgovoru vec umisto njih koristi vulgarnosti. u svedskom jeziku do nedavno ( citaj do dolaska izbjeglica) nije ni bilo vulgarnih izraza ( po cemu se i vidi kultura jezika jednog naroda) i najveca psovka je "idi do dzavola" zbog koje mozes zavrsiti u zatvor. doma u dalmaciji svako lito imam skandal jer stalno pokusavam mojima rec da ne bestimaju i da ne prostace jer mi je neugodno ispred svedanina koji sad i razumije hrvatski a takav rjecnik mu samo govori o nasoj nekulturi i divljastvu.

    avatar

    28.05.2005. (22:07)    -   -   -   -  

  • MonoperajAnka

    Evo i mene opet malo, vidim da su rekacije različite, i to mi je drago...Hvala Pegy, na tvoj komentar nemam što dodati)) Pozdrav i tebi Quod)) Verde, tvoj komentar mi je sjajan, a naročito složenica psov-pur-psovizam. Strašno mi je drago kada vidim (kao i kod Pegy) da nisam jedina koja te stvari tako vidi, pa da se ne moram pitati jesam li ja izvan svijeta ili je nešto drugo)) Lola, točno je da sam pisala o dvije teme (ako smijem) ali sam ih povezala mišlju o temama o kojima je potrebno razgovarati, ali ne samo iz jednog ugla. Nisam shvatila čemu tvoj "skok" na heteroseksualno spajanje u društvu...Svaka pretjeranost samo radi sebe i bez neke dublje poruke mi je nelagodna i ostavlja me praznom, kako heteroseksualna, tako i homoseksualna, ne radim tu neku razliku, niti sam igdje napisala da su eksploataciju seksa "izmislili" homoseksualci. Imam dojam da se ljudi koji se bave ili sudjeluju u borbi za ravnopravnost homoseksualaca u društvu često nekritički odnose prema njima, pa me to podsjeća i na problem rasizma u kojem se pod dobrim ciljevima i borbi za ravnopravnost izjednače svi crnci kao potlačeni i svi bijelci kao raisisti. A vjerujem da ćeš se složiti da u životu nije sve crno-bijelo. Pa tako i ja kritiziram Crkvu kojoj pripadam, ali jednako tako očekujem i kritiku gdje je ona potrebna i iz drugih "krugova" kojima ja ne pripadam, kao što mnogi ne pripadaju danas Crkvi, ali ju neće promatrati objektivno kao što se ja trudim razumjeti i objektivno vrednovati rad nekih drugih grupa, udruga zajednica i sl. Istina je da je seks kod nas tabu tema, prepuna licemjerja i neznanja, ali po meni psovački pristup stvara otpor ili odlazak u drugu krajnost (naročito kod mlađih naraštaja), a najmanje znanje ili približavanje njima. AIDS se ne prenosi samo seksualnim kontaktom, pa se pitam koji dio programa neke čisto seksitičke priredbe je upućen npr. djeci koja se rode već zaražena? I na kraju nije svejedno koje se vrijednosti i na koji način promiču u skupljanju donacija na nekoj priredbi, bez obzira tko ih organizirao)) Bugo hvala, i nemam pojma o "opasnim vezama")) Jagode, zanimljivo si to primjetio)) Anmaria, ne znam sto je Rudanici cilj, znam samo kako to meni djeluje. Potpuno kontraproduktivno. I ne mislim da je ljepše ili lakše ne razmišljati kao ona, dapače puno je teže ukazati na licemjerje ili neznanje bez da na vidjelo izađe gađenje i psovanje koje nema nikakvu konstruktivnu poruku, pa makar bilo u funkciji rušenja tabua i sl. Ne isčuđavam se upotrebi psovki intelektualaca u javnosti, već njihovoj vrlo lošoj upotrebljivosti u ovom slučaju...a još "gori" svakodnevni govor (svih?) samo onda govori u prilog tezi da nam je društvo licemjerno i da mu trebaju alternative, jer smo spovanje očito savladali. Hvala na dopuni i ispravci imena, za Radića sam se i sama pitala je li baš pravo ime u glavi i zaboravila staviti upitnik, nisam baš s imenima nešto, moja greška...o svemi možemo više uz bevandu (i bube-šala-šala) na terasi)) more snova, znam o čemu pričaš, ni Austrijanci nam nisu do koljena u spovanju, ajd zauzdaj malo Dalmatince da ti Šved ne doživi (ne)kulturni šok)) Pozdrav i hvala svima na komentarima

    avatar

    28.05.2005. (23:00)    -   -   -   -  

  • Slatka Žvakica

    malo kasnim, ali tek sam danas procitala post. sto se tice verdane rudan, uho, grlo, noz sam procitala puno, puno prije nego sto sam ju cula uzivo u alkinoj emisiji, mislim da je to bilo prvi put. i stekla sam potpuno isti dojam kao i ti, ono sto ona prica je potpuno kontraproduktivno. vise nemam potrebu citati knjige zene koja prica to sto prica, a nemam ju begme zelju ni glusati. i jednostavno ne mogu spojiti sliku s tonom sto se tice njezinih izjava, knjige i price vezane uz njezin sadasnji zivot. ne kuzim sto zeli postici sa takvim pricama, ako je cilj odbiti od sebe citatelje, uspjeva joj.

    avatar

    31.05.2005. (11:47)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...