Komentari

kanuny.blog.hr

Dodaj komentar (17)

Marketing

  • mijao

    Nije kod nas prisutan manjak zakona, dapače, imamo hiperprodukciju propisa, nego sveopće i sveprisutno neprimjenjivanje zakona, prvenstveno od ljudi na vlasti, a onda, malo po malo, od svih ostalih. Primjer: ako netko počne gradnju bez dozvole, pa dovrši gradnju bez dozvole, pa onda za nagradu još dobije mogućnost legalizacije (i to mu se obeća sa političke govornice) - treba razmisliti koliko ljudi nije u lančanoj reakciji postupilo po zakonu.

    avatar

    24.05.2005. (09:43)    -   -   -   -  

  • * *Ciciban! Dobar dan ......

    ...ovo ste perfektno posložili nemam komentara samo zaključujem..pozdrav..

    avatar

    24.05.2005. (10:36)    -   -   -   -  

  • gringo

    Ponovno naglasavam. Ukoliko gradjani RH ne iskoriste mogucnost procesuiranja ljudi odgovornih za Krivicna djela, sami ce snositi posljedice. Sto vise tuzbi manja je sansa da se one odbiju ili ignoriraju. Odbijanje ili ignoriranje je isto krivicno djelo po ZKP.

    avatar

    24.05.2005. (10:59)    -   -   -   -  

  • * *Ciciban! Dobar dan ......

    ... Gringo očito se Vama neda objasniti da ovdje ne funkcionira ništa, tu gdje vi živite pravni poredak i sustav radi,Funkcionira; ovdje ne.. Sudstvo je stup svake pravne države..

    avatar

    24.05.2005. (12:10)    -   -   -   -  

  • kanuny

    Gospodo moja , pozdravljam vas i hvala na podršci ja pravo znam kao što se vidi znam gdje piše koji zakon i što to što piše znači . Nije problem u nama problem je što ljudi, mislim na večinu boje se otvoriti oči i pogledati oko sebe . Kad govorite o demokraciji, ona je samo slijed zakona koji se provode ili kako dnevna politika tvrdi procedura, ali procedure nema bez pravila ponašanja tj. Zakona. Nije problem u donešenim zakonima nego o neradu koji se zagovara kod nas kao prvo pravilo , da je tomu tako Državno bi odvjetništvo temeljem samo naše prepiske potražilo krivce za naš loš život, ali nema demokracije jer psovati predsjednika i spominjati mu obitelj i obiteljsko stablo nije demokracija , demokracija je sigurnost ljudi da njegova domovina provodi Zakone i štiti građane od samovoljnih službenika. Da li bi mogao raditi itko u Europi da da naputak o ne provođenju Zakona kao kod nas ? Svi bi bili smjenjeni sa gubitkom licence i proglašeni krivim za kaznena dijela protiv države.

    avatar

    24.05.2005. (14:24)    -   -   -   -  

  • gringo

    Postovani gospodine Kanuny, Iz vaseg konacnog javljanja osjetila sam vase razocaranje i gubiak iluzije. Stravicno socijalno raslojavanje, vidno pomankanje zakonitosti i problematicni utjecaj politickih i religioznih grupa iimaju gotovo pogubni utjecaj na stanje duha .Vasa inicjativa i cin su jedan od pozitivnijih momenata koji RH mogu izvuci iz apatije i trenutacnog stanja duha. Apeliram na vas i ohrabrujem vas da nastavite sa vasim akcijama kroz ovakve i druge medije gdje god bude za to sluha jer su Rh potrebni ljudi poput vas .Tako ce jedino doci u porodicu civiliziranih na zakonu zasnovanih drzava. Jos jednom vam hvala. Kao uostalom sve prirodne nepogode i ova ce proci samo je pitanje upornosti. Pozdrav.

    avatar

    25.05.2005. (09:13)    -   -   -   -  

  • * *Ciciban! Dobar dan ......

    ....Gospodine Kanuny, ja ipak mislim da je ovaj "THE END" samo kraj posta , vjerujem da nije kraj pisanja na blog.hr ako je to tako jako će mi biti žao što Vas više neću moći čitati...ne posustajte nastavite dalje pisati..jer je pismo i istina ...Srdačan pozdrav

    avatar

    25.05.2005. (21:05)    -   -   -   -  

  • Tuzlanska lopatica

    Da li su Hrvatski zakoni vec u procesu prilagodjavanja Europskim standardima? Da li su zakoni, kakvi su obavezni svakoj drzavi u EU, vec preuzeti i vaze vec, u Hr, ili to tek slijedi pri eventualnom ulasku u EU? Tenks.

    avatar

    25.05.2005. (21:24)    -   -   -   -  

  • kanuny

    Dragi prijatelji nemaj te straha kanuny će pisati i boriti se za primjenu zakona do posljednjeg daha. Šala mala , a sad ozbiljno, pisat ću o pojedinim primjerima koji će zorno razgolititi tzv pravnike i pravne stručnjake koje ja nazivam ljudi s diplomom pravnog fakulteta koji sramote našu struku .Tim i takvim pravnicima koji dodvornički prema političkim vlastodršcima i njihovim podobnicima počinjene kriminale opravdavaju tumačeći zakone, prikrivajući tim tumačenjem zakona kriminal, neću im dati mira i bit ću njihova savjest. Ne priznam sintagmu " koliko pravnika toliko mišljenja". Pozivam kolege pravnike: Imajte hrabrosti! Primjenjuj te zakone! - Primjena zakona, pa i loših, je ispravnije od tumačenja dobrih zakona, jer tumačenje znači kolko ljudi toliko mišljenja , a to onda nije zakon jer vodi u anrhiju.

    avatar

    25.05.2005. (22:36)    -   -   -   -  

  • kanuny

    Pardon , zaboravio sam na pitanje o usklađivanju zakona koje Hrvatska treba preuzeti od Europe . Hrvatska preuzima zakone ali selektivno vršeći tzv."harmonizaciju" odnosno usklađivanje sa europskim zakonodavstvom, ali ga kao što smo u prethodnim komentarima konstatirali ne provodi nažalost čak zabranjuje. Hrvatska mora još cca. 85.000 sranica, zakonskih naravno, uskladiti sa europskim zakonodavstvom

    avatar

    25.05.2005. (22:43)    -   -   -   -  

  • nastao jednom u noci

    ej,jel moze mene netko uhvatit(murija) zato sto pisem o drogi na blogu?

    avatar

    25.05.2005. (23:59)    -   -   -   -  

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ustavni sud u srijedu je ponovo odbio ukinuti dio Zakona o najmu stanova i Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo koji zaštićenim najmoprimcima onemogućuju stjecanje stanarskog prava i otkup stanova u privatnom vlasništvu. Ustavni sud je zahtjeve zaštićenih najmoprimaca za otkupom stanova već odbio 1998. godine. No, u međuvremenu je na snagu stupio Ugovor o sukcesiji, a zaštićeni najmoprimci tvrdili su da Aneks G tog ugovora zabranjuje diskriminaciju u otkupu stanarskog prava. Međutim, Ustavni sud sada je utvrdio da Aneks G nije izmijenio pravno stanje u odnosu na 1998., te da treba razlikovati pravni položaj stanara u stanovima u društvenom, od onog u stanovima u privatnom vlasništvu. Naime, stanari u privatnim stanovima ne mogu dobiti pravo na otkup stanova jer bi time bilo prekršeno ustavno načelo o zaštiti prava vlasništva. Vlasništvo je ustavna kategorija čijoj zaštiti u ovom slučaju treba dati prednost, zaključio je Ustavni sud. Inače, Ustavni sud u srijedu je odlučivao o zahtjevu 104 osporavatelja Zakona o najmu stanova i Zakona o prodaji stanova, među kojima su Samostalna udruga stanara iz Zagreba i Savez stanara Dalmacije, te zaštićenih najmoprimaca, uglavnom iz Zagreba i Dubrovnika. Oni su tvrdili da ih osporavani zakoni diskriminiraju jer ne mogu otkupiti stanove, za razliku od stanara u društvenim stanovima, kojih je 97 posto otkupilo te stanove. Po osporenim zakonima, stanari u stanovima u privatnom vlasništvu, dobili su status zaštićenih najmoprimaca, bez mogućnosti otkupa stanova, s time da bi njihove stambene probleme trebala rješavati lokalna samouprava. Najmoprimci stalno tvrde i da je njihovo pravo na stan veće od prava vlasnika, kojima su stanovi oduzimani u socijalističkom razdoblju. Ustavni sud je pak ustvrdio da Aneks G Ugovora u sukcesiji, ne govori o obvezi država sljednica bivše SFRJ da zadrže u nacionalnom zakonodavstvu pravne institute socijalističkog uređenja, koji su suprotni temeljnim jamstvima sloboda i prava iz Ustava RH, uključujući tu i stanarsko pravo na koje se pozivaju zaštićeni najmoprimci

    avatar

    26.05.2005. (09:38)    -   -   -   -  

  • dddd

    Sve pohvale na ovome blogu.99% svih problema proizlazi iz nefunkcioniranja pravne drzave.Samo jos jedno pitanje:Po kojim zakonima je odgovoran sudac kojemu se dokaze da je primio mito ili da je donio presudu koja se kosi sa zakonom.Npr.tko moze sprijeciti suca da ubojici dvije tinejdzerice ublazi kaznu na uvjetnu s obrazlozenjem da optuzeni potjece iz "ugledne" obitelji.To se kosi cak i sa Ustavom RH,po kojem su pred sudom svi gradani jednaki.Jos malo pa bi se moglo dogoditi da ce neki manijak iz "ugledne" obitelji poceti ubijati kalasnjikovom po ulicama...naravno ovo je sarkazam ali nije daleko od istine.Javna je tajna da su najbolji odvjetnici oni koji imaju najbolje kanale za podmicivanje...

    avatar

    26.05.2005. (09:45)    -   -   -   -  

  • CEGEVARA

    Nefunkcioniranje pravne drzave dovelo je u Brazilu do pojave "Eskadrona smrti".Divlji zapad je jedino rjesenje.Pitam se samo kako bih reagirao na cinjenicu da je dokazani silovatelj pedofil pusten na slobodu zbog zastare,da sam roditelj zrtve?Mislim da je sudac koji je to "slucajno" previdio zlocinac jos vecega kalibra.

    avatar

    26.05.2005. (09:53)    -   -   -   -  

  • kanuny

    Poštovani moj odgovor zbog složenosti vaših pitanja napisat ću u sljedećem postu , mislim da će te naći odgovor na vaše dileme.

    avatar

    26.05.2005. (10:25)    -   -   -   -  

  • phidea

    Hej, a zašto ovo ne proslijediš Državnom tužiteljstvu? Ljudi sigurno ne čitaju blogove... a pretpostavljam ni zakone... a možda ne čitaju ni novine... a ni puno toga još...

    avatar

    26.05.2005. (12:01)    -   -   -   -  

  • obespravljeni

    Pročaćkao sam malo po ovim slučajevima sudskih sporova i svakom poštenom građanu dao bi na znanje da bježi od suda, jer na sudu šanse imaju samo lopovi kriminalci i ubojice. Oni su to jer imaju lovu, a lovu ne bi imali da to nisu a upravo suci i odvjetnici takve vole. I moje iskustvo je gorko jer trideset godina lopov te tuži za tvoje, odvjetnici ti još poberu sirotinju a suci ne žele završiti spor bez odvjetnika, i to je to. Čist si ko suza, ali kad te zaprljaju jedino te crna zemljica može očistiti, a to je naša pravna i demokratska .

    avatar

    09.04.2007. (17:26)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...