... hahaha... možda će dobit neš za efekte (koji su jebeni)... no, mislim da većina ljudi ne shvaća da u (novim) SWima nema tzv. filmske umjetnosti...opet, s druge strane, ako taj film dobije išta drugo (od oskara) će jako lijepo pokazat na kojoj su razini razmišljanja glupi ameri i svi njihovi šupkolišci smeđeg jezika... da... ima tu među smeđejezičnim i vas koji ne shvaćaju filmsku umjetnost kao takvu... no, nisam vam ja kriv što to ne možete shvatiti... možda da pogledate neke starije filmove ili pročitate Tanhoferove knjige o filmu... :-PPPPPPPPPP
23.05.2005. (00:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Film: pretjeruješ u uzdizanju filma... Prekrasan je za vidjeti, dovoljno dobar za pogledati i uživati, i nedovoljno film za zapamtiti. Pomest će sve tehničke oskare i nadam se niti jedan drugi, jer za najbolji film ili režiju nikako ne zaslužuje... @Requiem: iako imaš debilno-snobovsko-pljuvačko-napuhan stav, moram priznati da se slažem s tvojim ocjenama filma u ovom i onom dolje komentaru... osim za preporuke knjiga i starih filmova, kakve to veze ima s ičime?
23.05.2005. (00:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
... a što se knjiga i starih filmova tiče, iz njih se može naučiti sve o filmu... žao mi je što to ne shvaćaš, prokleti... i tko je sada tu debil?... hahaha :-PPP
23.05.2005. (10:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ma nema šanse da Akademija ´zaOskari´ neki SF film, pa pogledaj kako je samo prije kolko ono, 20ak godina, prošao najbolji SF film svih vremena - Bladerunner. totalno ga ne skužiše, ni kritika ni publika. a možda je i bolje tako, jer dobar film - kult postaje i ostaje. i nagrade mu nisu potrebne. a danas mu, ruku na srce, svi ovi SF filmići nisu ni do koljena.
23.05.2005. (20:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Eh, requiem... nisam rekao da si ti debil, već da ti je stav iz onog gore komentara takav kakav sam napisao... a za knjige i stare filmove - da, iz njih možeš naučiti dosta (ne sve) o filmu, ali nikako ne mogu imati veze s doživljajem nekog filma, film mora biti dobar ili ne bez obzira na pročitane knjige ili odgledane klasike. Haug.
25.05.2005. (10:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
(((Q)))
... hahaha... možda će dobit neš za efekte (koji su jebeni)... no, mislim da većina ljudi ne shvaća da u (novim) SWima nema tzv. filmske umjetnosti...opet, s druge strane, ako taj film dobije išta drugo (od oskara) će jako lijepo pokazat na kojoj su razini razmišljanja glupi ameri i svi njihovi šupkolišci smeđeg jezika... da... ima tu među smeđejezičnim i vas koji ne shvaćaju filmsku umjetnost kao takvu... no, nisam vam ja kriv što to ne možete shvatiti... možda da pogledate neke starije filmove ili pročitate Tanhoferove knjige o filmu... :-PPPPPPPPPP
23.05.2005. (00:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Prokleti
@Film: pretjeruješ u uzdizanju filma... Prekrasan je za vidjeti, dovoljno dobar za pogledati i uživati, i nedovoljno film za zapamtiti. Pomest će sve tehničke oskare i nadam se niti jedan drugi, jer za najbolji film ili režiju nikako ne zaslužuje... @Requiem: iako imaš debilno-snobovsko-pljuvačko-napuhan stav, moram priznati da se slažem s tvojim ocjenama filma u ovom i onom dolje komentaru... osim za preporuke knjiga i starih filmova, kakve to veze ima s ičime?
23.05.2005. (00:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
(((Q)))
... haha... ja sam možda debil, no neću reć što si ti... :-P
23.05.2005. (09:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
(((Q)))
... a što se knjiga i starih filmova tiče, iz njih se može naučiti sve o filmu... žao mi je što to ne shvaćaš, prokleti... i tko je sada tu debil?... hahaha :-PPP
23.05.2005. (10:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
MODESTI BLEJZ
ma nema šanse da Akademija ´zaOskari´ neki SF film, pa pogledaj kako je samo prije kolko ono, 20ak godina, prošao najbolji SF film svih vremena - Bladerunner. totalno ga ne skužiše, ni kritika ni publika. a možda je i bolje tako, jer dobar film - kult postaje i ostaje. i nagrade mu nisu potrebne. a danas mu, ruku na srce, svi ovi SF filmići nisu ni do koljena.
23.05.2005. (20:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Prokleti
Eh, requiem... nisam rekao da si ti debil, već da ti je stav iz onog gore komentara takav kakav sam napisao... a za knjige i stare filmove - da, iz njih možeš naučiti dosta (ne sve) o filmu, ali nikako ne mogu imati veze s doživljajem nekog filma, film mora biti dobar ili ne bez obzira na pročitane knjige ili odgledane klasike. Haug.
25.05.2005. (10:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...