Hm, kad vidim ove kazne, zapitam se kolika im je plaća tamo. Ako im je plaća tolika da ih mogu toliko kažnjavati, onda ta plaća nije loša. A ako je plaća dobra, onda se treba potruditi da se zaradi, ne? Ovo je sukob nemačkog i balkanskog mentaliteta. Trebalo bi se raspitati kako je mladim novinarima u drugim redakcijama.
15.05.2005. (10:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
eto, svi nadobudni mladi novinari koji "grizu" i kunu se u životnost i adrenalin dnevnog novinarstva imaju priliku to i raditi. sve im tu u mailu lijepo piše.
samo što mi se čini da si ovaj mail objavio s jednom dozom wannabe cinizma prema "novinarstvu na rvatski način", iako i sam postupaš prema datoj formuli: javno objavljuješ jedan interni mail koji nije bio upućen tebi. bravo :)
15.05.2005. (17:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pfft
Pa zapravo je točno da novinari generalno(ili da ih nazovem takozvanim,jer većina ne ispunjava minimalne kriterije te struke izuzev onih žute štampe)užasno loše pišu.
Hrpetina gramatičkih pogrešaka, polutočnih informacija, nesuvislosti, poludorađene koncepcije, nebuloze(pogotovo), proturječne izjave ili stavovi izneseni u nekom tekstu koji bi u suštini čitatelju trebao dati precizan, britak ili barem suvisao prikaz obrađivane teme(ako već nemaju kapacitet pružiti nam mogućnost uživanja u dobro napisanoj priči) samo ostavljaju dojam da se radi o gomili mladaca skupljenoj "s koca i konopca", a ne o ozbiljnim i profiliranim novinarima. Možda bi logičan slijed bio ostaviti ih da se neko vrijeme kale na izvještajima s placa, jer ih jedan lijep broj ostavlja dojam da, na razini profesionalne sposobnosti dakako, tamo i spada(ipak čast izuzecima).
Što se samih novina tiče, smeće poput 24-ke ne treba posebno spominjati. Dovoljno je pročitati jedan broj ili barem 2-3 sranice da se shvati koncept.
Zabrinjava činjenica, pače meni se osobno dlake nakostriješe, kada malo ozbiljnije novine krenu senzacionalizmom, žutilom, jeftinjacima, forsiranim pričama i inim sranjem bagatelizirati temeljne društvene vrijednosti. Pritom ne mislim na "katolički moral" i "ćudoredne vrijednosti" nego činjenicu da se
u ovoj državi glorificira svaki -ebeni lopov koji se kroz privatizaciju ili mutne poslove dokopao neke love(iako je do jučer imao samo prljave gaće na sebi) i postavlja na pijedestal rol modela, a svaki se prekršaj od strane navedenih, kao i zataškavanje istog od strane mjerodavnih institucija u novinama minorizira, mjesto da ih se u dotičnima sasječe, ogoli i na njih okomi javnost(hm, ovo se radi kada to nekom paše).
Tome bi trebale služiti novine i novinari.
Ne senzacionaliziranju već senzibiliziranju javnosti.
Da institucije društvene vlasti bude strah do kosti hoće li njihov krivi potez biti loše prosuđen u novinama ili ne.
Kao kod Murphy Brown, sjećate je se, ne?
Nažalost novinari i novine su kod nas(opet kažem većinom)ulagivači, uvlakači i ulizivači društvenoj i političkoj "kremi i eliti" "u nas", što ostavlja prostora pitanju o tome tko ih zapravo plaća.
Ako na to logično odgovorimo čitava ova tema oko rvackog novinarstva , izuzev što smo shvatili odakle nekompetencija i nestručnost novinarstva "u nas", postaje bespredmetna.
15.05.2005. (17:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mislim da bi taj koji je ovo napisao sam trebao pisati i cijele novine jer ima duha. Nije važno jesu li novine istinite ili ne i ovako raji treba humora, a ne glupave svakodnevice. Svaka čast pravom autoru jer ne vjerujem da su autori potpisani.
Pozdrav!
16.05.2005. (00:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Romero
Matija Babić je profesionalac i poznaje medije. Ovaj dopis samo to potvrđuje! Umjesto pljuvanja po "takvom" novinarstvu, mogli biste shvatiti da novien imaju žanrove i da nešto konkurira biti vijest a nešto ne. Matija zna u kojem žanru radi i radi to jako dobro.
16.05.2005. (02:00)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Insider
Romero je u biti Matija Babic.
16.05.2005. (08:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hahaha
". Zna se da fotografija umjetnika nije atraktivna koliko je cica, guza ili tvrdi biceps. " hahaha
16.05.2005. (10:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pendrek
A sta na sve ovo kazhe sindikat...:D.Ako ovako misle da nastave...nece josh dugo...:D.
14.05.2005. (21:02) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
leb
Hm, kad vidim ove kazne, zapitam se kolika im je plaća tamo. Ako im je plaća tolika da ih mogu toliko kažnjavati, onda ta plaća nije loša. A ako je plaća dobra, onda se treba potruditi da se zaradi, ne? Ovo je sukob nemačkog i balkanskog mentaliteta. Trebalo bi se raspitati kako je mladim novinarima u drugim redakcijama.
15.05.2005. (10:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
koka
eto, svi nadobudni mladi novinari koji "grizu" i kunu se u životnost i adrenalin dnevnog novinarstva imaju priliku to i raditi. sve im tu u mailu lijepo piše. samo što mi se čini da si ovaj mail objavio s jednom dozom wannabe cinizma prema "novinarstvu na rvatski način", iako i sam postupaš prema datoj formuli: javno objavljuješ jedan interni mail koji nije bio upućen tebi. bravo :)
15.05.2005. (17:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pfft
Pa zapravo je točno da novinari generalno(ili da ih nazovem takozvanim,jer većina ne ispunjava minimalne kriterije te struke izuzev onih žute štampe)užasno loše pišu. Hrpetina gramatičkih pogrešaka, polutočnih informacija, nesuvislosti, poludorađene koncepcije, nebuloze(pogotovo), proturječne izjave ili stavovi izneseni u nekom tekstu koji bi u suštini čitatelju trebao dati precizan, britak ili barem suvisao prikaz obrađivane teme(ako već nemaju kapacitet pružiti nam mogućnost uživanja u dobro napisanoj priči) samo ostavljaju dojam da se radi o gomili mladaca skupljenoj "s koca i konopca", a ne o ozbiljnim i profiliranim novinarima. Možda bi logičan slijed bio ostaviti ih da se neko vrijeme kale na izvještajima s placa, jer ih jedan lijep broj ostavlja dojam da, na razini profesionalne sposobnosti dakako, tamo i spada(ipak čast izuzecima). Što se samih novina tiče, smeće poput 24-ke ne treba posebno spominjati. Dovoljno je pročitati jedan broj ili barem 2-3 sranice da se shvati koncept. Zabrinjava činjenica, pače meni se osobno dlake nakostriješe, kada malo ozbiljnije novine krenu senzacionalizmom, žutilom, jeftinjacima, forsiranim pričama i inim sranjem bagatelizirati temeljne društvene vrijednosti. Pritom ne mislim na "katolički moral" i "ćudoredne vrijednosti" nego činjenicu da se u ovoj državi glorificira svaki -ebeni lopov koji se kroz privatizaciju ili mutne poslove dokopao neke love(iako je do jučer imao samo prljave gaće na sebi) i postavlja na pijedestal rol modela, a svaki se prekršaj od strane navedenih, kao i zataškavanje istog od strane mjerodavnih institucija u novinama minorizira, mjesto da ih se u dotičnima sasječe, ogoli i na njih okomi javnost(hm, ovo se radi kada to nekom paše). Tome bi trebale služiti novine i novinari. Ne senzacionaliziranju već senzibiliziranju javnosti. Da institucije društvene vlasti bude strah do kosti hoće li njihov krivi potez biti loše prosuđen u novinama ili ne. Kao kod Murphy Brown, sjećate je se, ne? Nažalost novinari i novine su kod nas(opet kažem većinom)ulagivači, uvlakači i ulizivači društvenoj i političkoj "kremi i eliti" "u nas", što ostavlja prostora pitanju o tome tko ih zapravo plaća. Ako na to logično odgovorimo čitava ova tema oko rvackog novinarstva , izuzev što smo shvatili odakle nekompetencija i nestručnost novinarstva "u nas", postaje bespredmetna.
15.05.2005. (17:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Gagh
Mislim da bi taj koji je ovo napisao sam trebao pisati i cijele novine jer ima duha. Nije važno jesu li novine istinite ili ne i ovako raji treba humora, a ne glupave svakodnevice. Svaka čast pravom autoru jer ne vjerujem da su autori potpisani. Pozdrav!
16.05.2005. (00:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Romero
Matija Babić je profesionalac i poznaje medije. Ovaj dopis samo to potvrđuje! Umjesto pljuvanja po "takvom" novinarstvu, mogli biste shvatiti da novien imaju žanrove i da nešto konkurira biti vijest a nešto ne. Matija zna u kojem žanru radi i radi to jako dobro.
16.05.2005. (02:00) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Insider
Romero je u biti Matija Babic.
16.05.2005. (08:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hahaha
". Zna se da fotografija umjetnika nije atraktivna koliko je cica, guza ili tvrdi biceps. " hahaha
16.05.2005. (10:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...