Možete li otvoriti prozore u tom neboderu ili imate samo klimu? Bila sam u Večernjakovoj redakciji dosta davno, činilo mi se zagušljivo i pretrpano... ali sentimentalni motiv je, naravno, jači...
13.04.2005. (08:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
"Uređivanje" Ferimporta je prica za sebe. Uistinu, ovo i nije neko mjesto za raspravu na tu temu i iz tog razloga postujem odluku buduceg kolege. Ipak, cinjenica je da je "Ferimport" oduvijek bio tocka spoticanja. Pravi su razlog bile uvijek politicke zakulisne igre, a glavni argument: "ferimport ne moze biti tamo gdje je,jer se ne uklapa u okolinu". Upravo je to nonsens. To se Fabrisovo remek-djelo nije shvatilo, ili jos preciznije nije htjelo shvatiti, a ipak si mnogi (ukljucujuci i dosta mojih kolega) uzimaju za pravo takvo neobrazlozeno kritiziranje. To je veliki problem. Iz njega proizlaze akcije kao npr.;unakazivanja "Ferimporta", gradnja Hoto tornja, rusenje "Vjesnika" (kojeg izuzetno cijenim kao arhitektonsko djelo i znacajku zagrebackog urbaniteta)...zato naprosto osjecam strukovnu i moralnu potrebu reagirati na netocne izjave slicne onima s kojom je pocela ova diskusija. Mi zivimo u kapitalistickom svijetu koji ni slucajno nije bajan, no ipak ga se gotovo nitko ne bi zelio odreci. Sad, mozemo ga pljuvati i ne raditi nista, ili izvuci maksimum iz situacije. Ma, neka se sruse i Vjesnik i Neboder i Ferimport po cijenu napredka,razvoja grada i dobrobiti gradjana, ali za tako nesto prije treba biti spreman. Koliko ce kvalitetna biti nova zgrada na tom mjestu ako se ne moze shvatiti znacajka i kvaliteta sadasnjih(vjesnika,ferimporta,nebodera)? I sto ce se desiti kad se sruse? Novi HOTO! eto...nadam se da je sad moja reakcija i ustrajnost u diskusiji jasnija.
14.04.2005. (00:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
obmm - naravno da je jasna. Čini mi se samo da si planuo na isti način kao i ovaj moj kad sam mu rekla da mi se Cotina kuća u Vončininoj ne sviđa (btw. na kraju smo u mojoj kući među stvarima mog "prastrica" našli Cotinu vizitku)... :))) Nisam ipak bedasta - ne mogu suditi sa stručne strane o nečemu već sudim kao i svi ostali laici - po ukusu. No, zato ne kažem da se nešto treba srušiti, pa čak ni Ferimport. Još jedan primjer - živim u susjedstvu Instituta za istraživanje mozga na Šalati (sigurna sam da znaš o kojoj novotvorini govorim). I što da im radim? Jest da me zgrada čini histeričnom i da bih arhitekta poslala prvog na istraživanje mozga, ali isto tako znam da je čak i ona (nekome beskrajno ružan, a nekome zanimljiv i moderan) odraz ovog našeg vremena... :) Da se vratim na Vjesnikov neboder - upravo se za to i zalažem. Ne želim da se baš sve tek tako ruši, tražim barem objašnjenje. Znam da ne mogu urbanisti za sve pitati građane jer su ipak oni školovani da naprave najbolje što mogu. Ali odlučiti da se sruši Vijesnik, a bez da se ikoga barem obavijesti o tome, da se o tome raspravlja, da se odluka obrazloži (AKO je to istina, jer još nisam provijerila), to mi diže kosu na glavi i to želim zaustaviti... I žalosno je (ako je to, naglašavam, istina) da se ja poput sentimentalne budale u vezi toga derem ispadajući neozbiljna, a ne DAZ ili netko daleko stručniji tko npr. podržava tvoje mišljenje da bi za Vjesnik trebalo naći neko drugo rješenje (doduše, čak i u DAZ-u kolo vode građevinci...).
Po pitanju komentara: htjela sam samo moje unormaliti, ipak sam za demokraciju. :)
14.04.2005. (08:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Eh i ja sam tako prepoznavao Zagreb prije kad sam dolazio svake godine u Hrv. Bas sam neki dan komentirao kako bi ga trebali obnoviti..raznobojna stakla..jer nemaju originalna.. ma to treba obnoviti a ne rusiti!
16.04.2005. (21:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
Procitao sam tvoj dnevnik. Svidja mi se puno toga sto si napisala. Toliko lijepo pises. I sa dusom i srcem. Svidjaju mi se pogotovo tvoja pisma Papi i o Papama , a i mnoge druge stvari. Pitam se u čem je bit i gdje je bitak novinarskog posla. Gdje je srž nakon što se svlada zanat. U mijeni i brzini postoji nesto sto je uvijek stalno. (mozda nesto o cem ces uvijek pisati na nevidljiv nacin, misterij kojeg ces osvjetliti, smisao.) Mislim da to jos nisi svjesno nasla. Trebas stalno širiti horizonte a ne rasprsiti sebe. A isto tako i tvoj unutrasnji odnos (i obitelj) treba stalno rasti.
Pošto si kvalitetna bit ce stalne napetosti koje trebas izdrzati, jer ces jedino tako stalno rasti. Vanjsko nesmije prekriti niti biti važnije od nutarnjog. Bol i trauma gubitka djeteta ne treba staviti pod tepih . Ta bol treba zacijeliti tako da ostane sjecanje koje nije bolno.(kad rana zacijeli vise ne krvari .ostane brazgotina. Kad je pogledamo sjecamo se dogadjaja al ne osjecamo bol.To su nasi nutarnji posli i procesi) To češ naći u CDP u u vodnikovoj pod vodstvom dr Ivančića i dr.Marine.Oprosti ak sam si uzeo za pravo da ti napisem svoje misljenje.
07.05.2005. (11:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne mogu vjerovati da će rušiti Vjesnik!
Sramota! Sasvim sam slučajno vidio tvoj blog, tražeći podatke o Zagrepčanki koju će uskoro nadmašiti Eurotower.
Ljudi moji, a da pokrenemo peticiju, neku masovnu, na Jelačiću? Čokoladni toranj je jedan od simbola modernog Zagreba, moramo ga bar pokušati spasiti.
A ako ne uspije, bar će većina nas prvi put u životu svjedočiti kontroliranom rušenju nebodera. :S
24.05.2005. (15:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne mogu vjerovati da će rušiti Vjesnik!
Sramota! Sasvim sam slučajno vidio tvoj blog, tražeći podatke o Zagrepčanki koju će uskoro nadmašiti Eurotower.
Ljudi moji, a da pokrenemo peticiju, neku masovnu, na Jelačiću? Čokoladni toranj je jedan od simbola modernog Zagreba, moramo ga bar pokušati spasiti.
A ako ne uspije, bar će većina nas prvi put u životu svjedočiti kontroliranom rušenju nebodera. :S
24.05.2005. (15:49)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Dolka
Možete li otvoriti prozore u tom neboderu ili imate samo klimu? Bila sam u Večernjakovoj redakciji dosta davno, činilo mi se zagušljivo i pretrpano... ali sentimentalni motiv je, naravno, jači...
13.04.2005. (08:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bivša apstinentica
(A postove se u izborniku može samo brisati, ne i editirati)
13.04.2005. (22:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
konstruktivizam zivota
"Uređivanje" Ferimporta je prica za sebe. Uistinu, ovo i nije neko mjesto za raspravu na tu temu i iz tog razloga postujem odluku buduceg kolege. Ipak, cinjenica je da je "Ferimport" oduvijek bio tocka spoticanja. Pravi su razlog bile uvijek politicke zakulisne igre, a glavni argument: "ferimport ne moze biti tamo gdje je,jer se ne uklapa u okolinu". Upravo je to nonsens. To se Fabrisovo remek-djelo nije shvatilo, ili jos preciznije nije htjelo shvatiti, a ipak si mnogi (ukljucujuci i dosta mojih kolega) uzimaju za pravo takvo neobrazlozeno kritiziranje. To je veliki problem. Iz njega proizlaze akcije kao npr.;unakazivanja "Ferimporta", gradnja Hoto tornja, rusenje "Vjesnika" (kojeg izuzetno cijenim kao arhitektonsko djelo i znacajku zagrebackog urbaniteta)...zato naprosto osjecam strukovnu i moralnu potrebu reagirati na netocne izjave slicne onima s kojom je pocela ova diskusija. Mi zivimo u kapitalistickom svijetu koji ni slucajno nije bajan, no ipak ga se gotovo nitko ne bi zelio odreci. Sad, mozemo ga pljuvati i ne raditi nista, ili izvuci maksimum iz situacije. Ma, neka se sruse i Vjesnik i Neboder i Ferimport po cijenu napredka,razvoja grada i dobrobiti gradjana, ali za tako nesto prije treba biti spreman. Koliko ce kvalitetna biti nova zgrada na tom mjestu ako se ne moze shvatiti znacajka i kvaliteta sadasnjih(vjesnika,ferimporta,nebodera)? I sto ce se desiti kad se sruse? Novi HOTO! eto...nadam se da je sad moja reakcija i ustrajnost u diskusiji jasnija.
14.04.2005. (00:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
konstruktivizam zivota
a komentar posta mozes izbrisati i ponovo napisati. (nadam se da nisi htjela brisati tudje komentare) :)
14.04.2005. (00:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bivša apstinentica
obmm - naravno da je jasna. Čini mi se samo da si planuo na isti način kao i ovaj moj kad sam mu rekla da mi se Cotina kuća u Vončininoj ne sviđa (btw. na kraju smo u mojoj kući među stvarima mog "prastrica" našli Cotinu vizitku)... :))) Nisam ipak bedasta - ne mogu suditi sa stručne strane o nečemu već sudim kao i svi ostali laici - po ukusu. No, zato ne kažem da se nešto treba srušiti, pa čak ni Ferimport. Još jedan primjer - živim u susjedstvu Instituta za istraživanje mozga na Šalati (sigurna sam da znaš o kojoj novotvorini govorim). I što da im radim? Jest da me zgrada čini histeričnom i da bih arhitekta poslala prvog na istraživanje mozga, ali isto tako znam da je čak i ona (nekome beskrajno ružan, a nekome zanimljiv i moderan) odraz ovog našeg vremena... :) Da se vratim na Vjesnikov neboder - upravo se za to i zalažem. Ne želim da se baš sve tek tako ruši, tražim barem objašnjenje. Znam da ne mogu urbanisti za sve pitati građane jer su ipak oni školovani da naprave najbolje što mogu. Ali odlučiti da se sruši Vijesnik, a bez da se ikoga barem obavijesti o tome, da se o tome raspravlja, da se odluka obrazloži (AKO je to istina, jer još nisam provijerila), to mi diže kosu na glavi i to želim zaustaviti... I žalosno je (ako je to, naglašavam, istina) da se ja poput sentimentalne budale u vezi toga derem ispadajući neozbiljna, a ne DAZ ili netko daleko stručniji tko npr. podržava tvoje mišljenje da bi za Vjesnik trebalo naći neko drugo rješenje (doduše, čak i u DAZ-u kolo vode građevinci...). Po pitanju komentara: htjela sam samo moje unormaliti, ipak sam za demokraciju. :)
14.04.2005. (08:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
®
Eh i ja sam tako prepoznavao Zagreb prije kad sam dolazio svake godine u Hrv. Bas sam neki dan komentirao kako bi ga trebali obnoviti..raznobojna stakla..jer nemaju originalna.. ma to treba obnoviti a ne rusiti!
16.04.2005. (21:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Darko
Procitao sam tvoj dnevnik. Svidja mi se puno toga sto si napisala. Toliko lijepo pises. I sa dusom i srcem. Svidjaju mi se pogotovo tvoja pisma Papi i o Papama , a i mnoge druge stvari. Pitam se u čem je bit i gdje je bitak novinarskog posla. Gdje je srž nakon što se svlada zanat. U mijeni i brzini postoji nesto sto je uvijek stalno. (mozda nesto o cem ces uvijek pisati na nevidljiv nacin, misterij kojeg ces osvjetliti, smisao.) Mislim da to jos nisi svjesno nasla. Trebas stalno širiti horizonte a ne rasprsiti sebe. A isto tako i tvoj unutrasnji odnos (i obitelj) treba stalno rasti. Pošto si kvalitetna bit ce stalne napetosti koje trebas izdrzati, jer ces jedino tako stalno rasti. Vanjsko nesmije prekriti niti biti važnije od nutarnjog. Bol i trauma gubitka djeteta ne treba staviti pod tepih . Ta bol treba zacijeliti tako da ostane sjecanje koje nije bolno.(kad rana zacijeli vise ne krvari .ostane brazgotina. Kad je pogledamo sjecamo se dogadjaja al ne osjecamo bol.To su nasi nutarnji posli i procesi) To češ naći u CDP u u vodnikovoj pod vodstvom dr Ivančića i dr.Marine.Oprosti ak sam si uzeo za pravo da ti napisem svoje misljenje.
07.05.2005. (11:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sadako's apprentice
Ne mogu vjerovati da će rušiti Vjesnik! Sramota! Sasvim sam slučajno vidio tvoj blog, tražeći podatke o Zagrepčanki koju će uskoro nadmašiti Eurotower. Ljudi moji, a da pokrenemo peticiju, neku masovnu, na Jelačiću? Čokoladni toranj je jedan od simbola modernog Zagreba, moramo ga bar pokušati spasiti. A ako ne uspije, bar će većina nas prvi put u životu svjedočiti kontroliranom rušenju nebodera. :S
24.05.2005. (15:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sadako's apprentice
Ne mogu vjerovati da će rušiti Vjesnik! Sramota! Sasvim sam slučajno vidio tvoj blog, tražeći podatke o Zagrepčanki koju će uskoro nadmašiti Eurotower. Ljudi moji, a da pokrenemo peticiju, neku masovnu, na Jelačiću? Čokoladni toranj je jedan od simbola modernog Zagreba, moramo ga bar pokušati spasiti. A ako ne uspije, bar će većina nas prvi put u životu svjedočiti kontroliranom rušenju nebodera. :S
24.05.2005. (15:49) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...