14.06.2004. (00:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ronin
nisam ga gledao. pokušao sam odmah ispravit grešku, ali ga u pauku još nemaju. reci ti meni kak ti se svidio i jel ima osnove za ono kaj sam čuo za nj' da ima i boljih filmova koji je mogao dobiti Zlatnu palmu 2003?
14.06.2004. (22:15)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
meni se ful svidio zbog kamere, izgleda realno, dosta je kratak ( sat i 15) , svidja mi se jer je drukciji nije "tipicni hollywoodski" film... (btw. nejdem jos na faks) , super ti je blog..
15.06.2004. (23:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tweety
sta mislis o "elephant" ?
14.06.2004. (00:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ronin
nisam ga gledao. pokušao sam odmah ispravit grešku, ali ga u pauku još nemaju. reci ti meni kak ti se svidio i jel ima osnove za ono kaj sam čuo za nj' da ima i boljih filmova koji je mogao dobiti Zlatnu palmu 2003?
14.06.2004. (22:15) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
tweety
meni se ful svidio zbog kamere, izgleda realno, dosta je kratak ( sat i 15) , svidja mi se jer je drukciji nije "tipicni hollywoodski" film... (btw. nejdem jos na faks) , super ti je blog..
15.06.2004. (23:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...