Komentari

pegy.blog.hr

Dodaj komentar (40)

Marketing

  • Sfizac

    u normalnim slucajevima i ja sam protiv.

    avatar

    16.02.2005. (19:06)    -   -   -   -  

  • cinična

    mislim da je pobačaj grozna stvar koja ne ostavlja samo fizičke nego i psihičke posljedice,a prevencijom je to tako lako rješiti.Ipak mora postojati mogućnost izbora.U srednju školu je samnom išla jedna cura koja je tijekom 4 godine imala 2 pobačaja i to je govorila kao da se time hoće pohvaliti.Kada je išla pobaciti ponašala se kao da ide u market. Ma grozno...

    avatar

    16.02.2005. (19:29)    -   -   -   -  

  • pegy

    Never, koji su to "normalni" slučajevi? Cinična, mislim da je cura bila jako mlada i nezrela pa je mislila da je to nešto jako cool. Ako jedan dan bude imala problema sa planiranjem obitelji, možda se sjeti da to baš i nije bilo tako cool.

    avatar

    16.02.2005. (19:53)    -   -   -   -  

  • blond lady

    ziviti i pustit da zive drugi, znaci svako ima pravo na svoje misljenje dok ne pralazi granicu i pocne vrijedati i ponizavati, a kad se ta granica prede kod mene i ja se mijenjam i to brzo ... dobar post .. :)

    avatar

    16.02.2005. (20:07)    -   -   -   -  

  • .on.postmodernism.

    dobar ti je ovaj post..slazem se da svatko ima pravo na svoje misljenje ali isto tako nema pravo ugrozavati misljenje drugih ljudi pritom...inace, i ja sam protvi pobacaja..cisto iz razloga sto znam da ne mogu ubiti pa u kakvom god sranju bila..ako si vec nesto zelim priustit u zivotu-u ovom slucaju sex, dakle dovoljno sam ozbiljna za to, onda bih trebala biti i dovoljno ozbiljna za posljedicu tog sexa. Ok,dakle,da se dogogi bumo se ja i malecki snasli nekako....

    avatar

    16.02.2005. (20:43)    -   -   -   -  

  • jazzie

    A ako ti ja kažem da se ne slažem sa tvojim mišljenjem o pobačaju, hoćeš li izbrisati moj komentar? Ako si i malo tolerantna, nećeš. A upravo je to autor tog bloga radio! Svatko ima potpuno pravo misliti što želi, a cenzurirati one koji se ne slažu sa tvojim mišljenjem je po meni strašno, odvratno i za svaku osudu. Da ti budem iskrena, nisam naišla na još niti jedan blog koji je osudio abortus zbog razmišljanja o pobačaju. Blogerice (uključujući i mene) su se našle povrijeđene tretmanom komentara na tom blogu i činjenicom da se autor vodi za "činjenicama" ne navodeći nikakve reference i često dajući krive informacije (kažem informacije, a ne stavove!)... Oprosti za ovako dugačak komentar, ali ne želim da se ovdje pomiješaju neke stvari.

    avatar

    17.02.2005. (01:31)    -   -   -   -  

  • Tarzanchichi otpadaju pjevajuchi...

    Cenzuriranje se i ja slazem da nema smisla.....ali ja bih volio jednom vidjeti ljude koja opravdanja imaju za abortus....zasto....zbog cega....itd..... Jer ako su vec napravili dijete slucajno.....znaci da je od njihove 3.14zdarije doslo do te situacije. I sad bi trebalo ubiti bebacha da si oni "kao" ne bi sjebali zivot....svi imaju pravo na komentar....al ako vec netko bruji o necemu nek mi barem da onako valjane temelje za svoje uvjerenje.....pozdrav

    avatar

    17.02.2005. (02:48)    -   -   -   -  

  • pegy

    Jazzie, nisam ja aludirala samo na onaj "sporni" blog. Već na cjelokupnu atmosferu stvorenu na račun ŽIVOTA. I nije istina da neke blogerice samo iznose mišljenje. Usput uspiju reći "Zato su se oni debeli pedofili iz HBK u toliko uzjebali, te proglasili takvu djecu freakovima." Usput su liječnici sa diplomom. Koji polažu Hipokratovu zakletvu. I usput tako "divan" komentar uspiju staviti na tako lijepi post. U kojem je druga blogerica samo iskreno pokazala svoj doživljaj živog bića u majčinoj utrobi. Meni to baš ne spada ni u toleranciju ni u ravnopravnost.

    avatar

    17.02.2005. (07:45)    -   -   -   -  

  • rabljeni političar

    Pobačaj je grozna stvar. Jako. Ali imam razumijevanje za žene koje se odluče na taj korak, odnosno ne razumijevanje, ali prihvaćam ga kao neminovnost u ljudskoj zajednici. I ako se složimo da je on neminovan u ovoj fazi razvoja Čovjeka bolje da ga se radi u kontroliranim uvjetima. Potrebno je raditi na obrazovanju djece i mladeži. Također odgajati djecu da moraju odgovarati za svoje postupke i djela. Ali tu se pojavljuje novi problem, a to je naše društvo gdje su sve vrijednosti izokrenute. Sad prekidam ovdje i idem pisati post o tome jer bi komentar bio odurno dugačak.

    avatar

    17.02.2005. (08:02)    -   -   -   -  

  • Zločesta

    kaj si ti cheerliderica?

    avatar

    17.02.2005. (08:40)    -   -   -   -  

  • jazzie

    Nisam pročitala taj komentar, ali nije li se on možda odnosio na djecu začetu umjetnom oplodnjom, a ne pobačaj?

    avatar

    17.02.2005. (11:58)    -   -   -   -  

  • pegy

    Da, komentar se odnosio na umjetnu oplodnju, ali uopće nije bitno o čemu se radilo. Bitan je NAČIN, a to sam i govorila u svom postu. A govorila sam o netoleranciji. I nepoštivanju različitih stavova. Jer, ono nije jezik rasprave, argumenata, na kraju krajeva i demokracije. Ja se kao osoba mogu i ne moram složiti sa nekim stavovima Crkve, iako sam njezin pripadnik. Pa i ne očekujem da se oni koji nisu njezini pripadnici slažu u svemu. No, to što se primjerice ti i ja ne slažemo u nekom području, ne znači da se moramo vrijeđati. Također ne znači da je dovoljno pročitati 1 ili 2 članka u novinama (često neprofesionalnih i sklonih senzaciji) misleći da nam to daje kompetencije za vrlo osjetljive i dalikatne teme koje zahtjevaju RAZGOVORE i RASPRAVE, pa čak i ovakve kakvu sad vodimo ti i ja. :) Malo sam se zanijela, posao me čeka. :)

    avatar

    17.02.2005. (12:29)    -   -   -   -  

  • Goldeneye

    pegy - carice!

    avatar

    17.02.2005. (13:04)    -   -   -   -  

  • Tarzanchichi otpadaju pjevajuchi...

    pegy zna pegy zna pegy zna simpa :))

    avatar

    17.02.2005. (13:58)    -   -   -   -  

  • pegy

    Joj, ovdje ima nekih koji su me na tron stavili. :)) Ma ja sam samo obična Pegy koja se ne voli povodit za masa. I koja nije pomodarka, nego "nosi" samo ono što voli. :) Pago, što znam? :))

    avatar

    17.02.2005. (14:19)    -   -   -   -  

  • Riječanka&svijet

    Pegy,kada si već takva frajerica, iako ja sumnjam da si frajer (ako se bogoslove ili pedofilne mlade prištave isfrustrirane svećenike homoseksualnih skolonosti koji nemaju petlje izaći sa svojim sklonostima na vidjelo, mmože frajerima uopće nazvati), onda slobodno napiši da sam JA autorica citata koji uopće nisu sporni. I dalje mislim sve što sam napisala i iza toga stojim. Moj je stav, mišljenje, ideja ili kako god nazvala, da ti i tebi slični, uključujući debele pervertite i pedofile iz HBK, nemate apsolutno nikakvog prava djecu začetu i rođenu uz pomoć asistirane oplodnje in vitro, djecu za čiji su život roditelji prolili more suza i potrošili brda novaca, ne žaleći truda...da takvu djecu nazivate stvarima i freakovima. Obični licemjeri, farizeji, eto što ste. Otkud vam moralno pravo da procjenjujete tko i zašto čini abortus i iz kojih pobuda. Što vi činite da pomognete mladoj curi od 16 godina koja se seksala, tako je...i pri tom uživala, pa ostala trudna jer je npr.prezervativ pukao? I kojoj će dijete značiti prekid školovanja i snova o nekom svrhovitom životu. Ili udatoj ženi majci dvoje djece čiji muž ne radi a ona je na minimalcu..koja jedva krpa kraj sa krajem, i kojoj bi treće dijete značilo upitnu egzistenciju za cijelu obitelj? Je li ćete vi, vrli proliferi pomoći toj curi i toj ženi? Ili ćete je sa oltara proglasiti griješnicom jer je uživala? Seks radi prokreacije...činite li i vi to? Guze malih ministranata nisu maternice. Prema tome, tko je bez grijeha, neka pravi baci kamen...poznat citat? No, mislim da se ne odnosi na vas. Moraliziranje demagoškog tipa...to je ono što vam ide. Začuditi ćete se, vrli mladi katolički muži i žene...ja sam protiv pobačaja kao metode kontracepcije. No, vrlo sam ZA kontracepciju, jer roditi djece koliko Bog dade nije više izvedivo ni u Kini, ali i ZA pobačaj kao mogućnost izbora. I to je samo i jedino pravo ŽENE. A što se tiče "umjetne oplodnje", sve su rekli već pametniji od mene. I jedino što vi i vama slični možete učiniti, je da se duboko ispričate takvoj djeci i njihovim roditeljima, koji su milijun puta veći katolici i draži Bogu od vas. A sada, slobodno me brišite, bacajte po meni drvlje i kamenje....ništa od vas me ne može ni iznenaditi ni uvrijediti. Ja se ispod svog mišljenja potpisujem uvijek.

    avatar

    17.02.2005. (20:50)    -   -   -   -  

  • pegy

    Pa dr. Riječanka, baš mi je drago da si pročitala moj post i da si se javila. Da ti budem iskrena, nakon nekih komentara, uopće nisam sumnjala u to. Iako nisam imala takvih namjera, ali neke stvari jednostavno se isfiltriraju. Ni na kraj pameti mi nije da brišem niti tvoj komentar, niti ičiji drugi. Jer, ovi komentari su slike nas samih, a ja želim da i TVOJA i MOJA slika budu zorno prikazane. Dakle, vidim da sumnjaš da sam žensko. Valjda, jer misliš da ste ti i tvoje mišljenje mjera za «ženskost», a svako je odstupanje znak seksualnog poremećaja. To je neka liječnička dijagnoza ili? Moram te ipak obavijestiti da mi je sve na svom mjestu. Klasično ženski mozak senzibilan za primjerice Beštijičinu priču, cice 75C, dupe sasvim solidno, noge tako-tako. U svakom slučaju, između nogu mi ništa ne visi. Stoga, nadam se da ti je taj dio jasniji. Anatomiju si imala na 1. godini. Vidim da nisi baš najbolje čitala moje retke, ili te pak nisu baš najbolje informirale one tvoje družice koje oponašaju tebe, ili ti njih, nije ni bitno. Ja nigdje nisam rekla da su djeca začeta umjetnom oplodnjom stvari. Kao što to ne govori ni letak «Dijete stvar ili dar». To je samo interpretacija onih ljudi koji sve rade površno pa tako i to. Neki da stvore publicitet i zarade novac, neki iz samo njima znanih mržnji, neki...a da ti pravo kažem nemam pojma zašto. Uglavnom, SVAKO dijete je JEDNAKO kako god začeto. No, ti kao liječnica trebala bi znati da je svaka oplođena jajna stanica početak života. Pa je stoga etički vrlo upitno stavljati život u zamrzivač, ili se pak igrati igre «izbora» boljih, od manje dobrih «života». Misliš li da je to etično? I ne misliš li da se baš U TOM SLUČAJU djetetu pristupa kao stvari? I ko kaže da onaj za kojeg su procijenili da «ne valja» i da je «škart» ne bi bio neki «Albert Einstein» ili možda neki «Nikola Tesla»? Ili tek neki «obični» čovjek, poput nas, koji bi HTIO živjeti? Usput, što se uči na kolegiju «Medicinska etika i bioetika»? Što se tiče 16-godišnjakinja koje ostanu trudne...pa za tvoju informaciju...postoji Caritas, postoji razne udruge, postoji Jelena Brajša koja pomaže SVIM curama i SVIM bebama rođenim na takav način. Znam da se u nekim životima svašta desi, ali dijete NIJE krivo. I ima pravo na život, i ima pravo biti voljeno u obitelji koja ga želi. A i nebiološka obitelj može pružiti JEDNAKU ljubav. Osim toga, ne trebamo li se znati ODGOVORNO ponašati i nositi sa posljedicama svih svojih postupaka? Ne vidim zašto bi seks bio izuzet. To da je kako kažeš pobačaj «jedino pravo ŽENE» je dr. Riječanka - TVOJE MIŠLJENJE. Nemoj se postavljat ko Gestapo - kao da je tvoja riječ zakon. Ja samo kažem da MISLIM da imaš krivo. Nisi u rječniku pronašla riječ -tolerancija? I za kraj, ja nisam ničiji poltron, kao mnogi ovdje, i ne samo ovdje. Ne kažem ni što mi kaže mama, ni što mi kaže tata, ni što mi kaže Crkva, ako se s time ne slažem. Naprotiv, mislim da nitko, ali baš NITKO nije APSOLUTNO u pravu, bio on osoba, institucija, zajednica. Nisam to ni ja. A nisi ni ti. Čudi me samo da to nisi prije shvatila. Kao što i nisi naučila raspravljati na civiliziran način. No, bez brige, profesor sam pa mi podučavanje ne pada ni najmanje teško. Učiti sam uvijek spremna. I od drugih i druge. Ti mi nisi ama baš po ničemu izuzeta. Laku noć. p.s. Ne misliš valjda da je preduvjet za užitak u seksu biti nevjernik? TOTALNO krivo dr. Riječanka.

    avatar

    17.02.2005. (22:18)    -   -   -   -  

  • pegy

    Jazzie, kako i ti na neki način "potpisuješ" citat dr. Riječanke, onda je i tebi odgovor na istom mjestu, da ne pišem baš dva puta.

    avatar

    17.02.2005. (23:12)    -   -   -   -  

  • jazzie

    Sori, ali ja potpisujem samo svoje. I ja nisam Hipokratovu zakletvu polagala, tako da ti odgovor nije baš univerzalan.

    avatar

    17.02.2005. (23:43)    -   -   -   -  

  • jazzie

    A kad bolje razmislim, ja sam s tobom uvijek bila vrlo uljudna i pristojna (komentari su ti par redaka iznad) i stvarno ne znam čime ovo zaslužujem. Izgleda da svoju teoriju o toleranciji baš ne provodiš u praksu. Ali vjerujem da iz tebe trenutno progovara afekt i ljutnja, prije svega na riječanku, i sada to projeciraš na mene. Nije ti to lijepo.

    avatar

    17.02.2005. (23:48)    -   -   -   -  

  • pegy

    Ej, Jazzie, sorry, izgleda da se nismo baš najbolje razumijele. Ne ljuim se ja ni na Riječanku ni na tebe. Njoj sam rekla što sam mislila. A tebi ... komentar da bi i ti bila rekla isto ko i ona ti djete netko nazove freak ... je samo dio onoga od gore, što se odnosi na umjetnu oplodnju. To da je svako dijete JEDNAKO. Ne odnosi se sve na tebe. Ne bi ni moglo. Eto, valjda nije neki veći nesporazum. Daj, došla sam na net vidjet prognozu vremena i moram ić spavat. :)) Nego, što ti imaš dva imena? I Marioneta? :) Zašto?

    avatar

    17.02.2005. (23:57)    -   -   -   -  

  • jazzie

    Pametna si, shvatiti ćeš.

    avatar

    18.02.2005. (00:10)    -   -   -   -  

  • pegy

    Pa Jezzie, neshvatljivo mi je da ako imaš svoj stav, koji ne ovisi o drugim stavovima SAMA sebe nazivaš Marionetom. Ja uopće nisam mislila na tebe, ne znam zašto si se ti osjetila prozvana, a još manje znam zašto taj nick. No, kako hoćeš. Ispričala sam se za ono što je možda neki dio krivo shvaćen. Ali ne mogu ti se ispričati za ono što si sama sebi pripisala.

    avatar

    18.02.2005. (07:48)    -   -   -   -  

  • Lubav više ne stanuje ovdje

    hej pegilououou :P evo ja se samo javljam, nisam ja toliko pesimistična, ali vidim da dosta ljudi je, ŽIVIO OPTIMIZAM! :p :)))))))))))

    avatar

    18.02.2005. (08:09)    -   -   -   -  

  • pegy

    Jednostavna, baš mi je drago da si se javila. :) I da je danas optimistična faza, nadam se za stalno. :)

    avatar

    18.02.2005. (13:25)    -   -   -   -  

učitavam...