Blog je totalno bujica misli, prvo da se nasmijem na "mislim, ellie sigurno nekome je" Haha sad kad pišem to da sam se nasmijala me opet nasmijalo. Kao "mislim je, mislim valjda je, nije bed, uopće nije bed" hahah, sigurno bi bilo malo smiješno da se može ući u moju glavu kao što možda i nebi bilo smiješno ako bi se moglo kroz riječi ući u tvoju glavu, ali ne znam, "mislim", možda.
Nego nešto drugo želim zapravo iskomentirati. "imam dokaze i nemam mišljenje". Ovo mi se sviđa u postu, ne znači nužno da je dokaz da autor ima samo dokaz, a svakako daje u razmišljanje:
Koliko je opasno kada se ljudi samo oslanjaju na "dokaze". Kakvi dokazi. Kakva znanost. Ljudi mišlienje stvarno nemaju, nikakvo kritičko razmišljanje. Oslanjaju se samo "na dokaze, na znanost". A što je znanost. Znanost po definiciji samu sebe konstantno pobija. Stalno prethodno negira kako bi rasla. Znanost je rekla da je azbest zdrav. Sad govori da je kancerogen. Znanost kaže da se karcinom rješava zračenjem. Znanost kaže da je zračenje loše, kao Černobil. Znanost kaže da neka razina nečeg nije opasna. Zapravo ipak je. Zapravo ipak nije.
Znanost je jedan bullshit. To je bajka koja je fora za čitanje, ali koja se ne treba uzimati zdravo za gotovo. Kao žuta štampa. Kao, "ima nešto u tome, ali nije uklesano u kamenu". Jedva da je na papiru, koliko se mijenja svakodnevno.
Zato dokazi - ništa to. Mišljenje, ali utemeljeno na iskustvu, a onda tek uz neke dokaze.
Ispada da je povijest važnija od znanosti.
02.10.2021. (19:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
smisaozivota42
Blog je totalno bujica misli, prvo da se nasmijem na "mislim, ellie sigurno nekome je"
Haha sad kad pišem to da sam se nasmijala me opet nasmijalo. Kao "mislim je, mislim valjda je, nije bed, uopće nije bed" hahah, sigurno bi bilo malo smiješno da se može ući u moju glavu kao što možda i nebi bilo smiješno ako bi se moglo kroz riječi ući u tvoju glavu, ali ne znam, "mislim", možda.
Nego nešto drugo želim zapravo iskomentirati.
"imam dokaze i nemam mišljenje".
Ovo mi se sviđa u postu, ne znači nužno da je dokaz da autor ima samo dokaz, a svakako daje u razmišljanje:
Koliko je opasno kada se ljudi samo oslanjaju na "dokaze". Kakvi dokazi. Kakva znanost.
Ljudi mišlienje stvarno nemaju, nikakvo kritičko razmišljanje. Oslanjaju se samo "na dokaze, na znanost". A što je znanost. Znanost po definiciji samu sebe konstantno pobija.
Stalno prethodno negira kako bi rasla.
Znanost je rekla da je azbest zdrav. Sad govori da je kancerogen. Znanost kaže da se karcinom rješava zračenjem. Znanost kaže da je zračenje loše, kao Černobil. Znanost kaže da neka razina nečeg nije opasna. Zapravo ipak je. Zapravo ipak nije.
Znanost je jedan bullshit. To je bajka koja je fora za čitanje, ali koja se ne treba uzimati zdravo za gotovo. Kao žuta štampa. Kao, "ima nešto u tome, ali nije uklesano u kamenu". Jedva da je na papiru, koliko se mijenja svakodnevno.
Zato dokazi - ništa to. Mišljenje, ali utemeljeno na iskustvu, a onda tek uz neke dokaze.
Ispada da je povijest važnija od znanosti.
02.10.2021. (19:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...