Ovaj put se slažem Nene: diskvalifikacija. Usput, pretpostavljam da se ocjene križaljke odnose na originalnu verziju, a ne na ovu prilagođenu koju su prepravili urednici (vidi komentar gore desno).
17.09.2018. (10:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nažalost, ocjenjivački je sud u ovomu slučaju prekršio vlastita postavljena pravila. Rebus mi se sviđa ali nije klasičan. Ocjene se odnose na objavljenu križaljku jer izvornoga rada nemam.
17.09.2018. (19:04)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rebes
U pravu si Tonči, ocene članova žirija su osrednje a skandinavka je izvrsna!
REBES
17.09.2018. (19:36)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mali remorker
Ako malo bolje zagledamo, nije teško rekonstruisati originalnu verziju. A ona je daleko od bilo kakve izvrsnosti.
Autor je lepo naslagao ove monotone 17-ice. To je sve. Da je to vodoravno ispalo fino, pitko i čitko i da nije bilo štete, moglo bi se reći da je rad uspeo. Da imamo otežavajuće okolnosti (u vidu ozbiljnije strukture ili samog položaja moleraja ili drugog tem. pojma ili bla, bla, bla), uspešnim bi se mogao zvati i rad koji je malkice nategnut. Ali, ovde su korišćeni samo otrcani, 1000 puta viđeni nizovi slova. Takva postavka iziskuje sadržinsku čistoću i dobru inkorporiranost moleraja. Ne bih rekao da je to ovde slučaj.
Elem, tamo gde je sada Seva, bila je po svoj prilici nekakva konstrukcija "divim se vama". Sada imamo "Materine suze", a tu je ranije očito stajalo "ne sudi", a umesto udar - udarit.
17.09.2018. (22:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tonči
Ovaj put se slažem Nene: diskvalifikacija. Usput, pretpostavljam da se ocjene križaljke odnose na originalnu verziju, a ne na ovu prilagođenu koju su prepravili urednici (vidi komentar gore desno).
17.09.2018. (10:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Deseta umjetnost-enigmatika
Nažalost, ocjenjivački je sud u ovomu slučaju prekršio vlastita postavljena pravila. Rebus mi se sviđa ali nije klasičan. Ocjene se odnose na objavljenu križaljku jer izvornoga rada nemam.
17.09.2018. (19:04) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
rebes
U pravu si Tonči, ocene članova žirija su osrednje a skandinavka je izvrsna!
REBES
17.09.2018. (19:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mali remorker
Ako malo bolje zagledamo, nije teško rekonstruisati originalnu verziju. A ona je daleko od bilo kakve izvrsnosti.
Autor je lepo naslagao ove monotone 17-ice. To je sve.
Da je to vodoravno ispalo fino, pitko i čitko i da nije bilo štete, moglo bi se reći da je rad uspeo.
Da imamo otežavajuće okolnosti (u vidu ozbiljnije strukture ili samog položaja moleraja ili drugog tem. pojma ili bla, bla, bla), uspešnim bi se mogao zvati i rad koji je malkice nategnut.
Ali, ovde su korišćeni samo otrcani, 1000 puta viđeni nizovi slova. Takva postavka iziskuje sadržinsku čistoću i dobru inkorporiranost moleraja. Ne bih rekao da je to ovde slučaj.
Elem, tamo gde je sada Seva, bila je po svoj prilici nekakva konstrukcija "divim se vama". Sada imamo "Materine suze", a tu je ranije očito stajalo "ne sudi", a umesto udar - udarit.
17.09.2018. (22:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...