Komentari

hera-stellar.blog.hr

Dodaj komentar (22)

Marketing

  • Prinčipesa ne da guze!

    I evo, spustila sam se na njezinu razinu.. -_-

    avatar

    05.03.2016. (18:51)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Nedojebana kokoš

    avatar

    05.03.2016. (19:08)    -   -   -   -  

  • SarahB.

    Nadam se samo da ti je sad lakše :-)
    Čitala sam danas malo njene reakcije, i momentalno požalila na što ja sve trošim svoje vrijeme. Ženska je posvađana s onom masom koja se obično nalazi iza čela, navodi da joj je prvenstveno važno njeno dijete, a zapravo je valjda u svom dokonom životu samo silno željna medijske pozornosti. Dijete joj vlastito očito na kraj pameti nije, jer ne bi inače dodatno zakuhavala ionako zahuktalu situaciju.
    Tužit će...hahahah. Da mi je još to vidjeti na sudu....

    avatar

    05.03.2016. (19:29)    -   -   -   -  

  • annaboni

    I ja sam danas pročitala tu stvar kao novinsku vijest.
    Tužiti ?
    A zašto? Nije važno koga, tebe , mene, bilo koga tko misli isto, nego je poanta ZAŠTO jer sve napisano je dakako istina!
    A istinu možeš negirati, ali se ne tužakati zbog nje

    avatar

    05.03.2016. (20:17)    -   -   -   -  

  • .

    Ovaj slučaj mi je poznat samo preko tvog bloga, i ne znam baš puno detalja, ali i iz ovoga što sam pročitala mislim kako je čak moguće da je zakon na njenoj strani..

    avatar

    05.03.2016. (20:51)    -   -   -   -  

  • RandomHeart

    Negdje sam čuo da ne treba nikoga osuđivati, ali nigdje nisam čuo da se nesmiju zbijati šale na račun tzv. inteligencije:-)

    avatar

    05.03.2016. (21:42)    -   -   -   -  

  • samo ja

    @ V, si djelomično u pravu, no postoji i protutužba za to isto djelo, uvreda svima ostalima koji nemaju novaca i kupuju u H&M, isto tako je žena osramotila tuđe dijete i tu drugu ženu i to putem te iste javne mreže, putem koje je sama "osramoćena". što s ljudima koji nakon ovoga moraju po gradu prošetati u odjeći kupljenoj u second hand šopovima? i oni su posramljeni... dakle, pametnije joj je da šuti i poklopi se po ušima, jer kad krenu protutužbe, ostat će i bez ono novca što ga zarađuje. svatko će imati pravo na istu odštetu koliku i ona. da ne velim kad je H&M tuži zato što ga je javno oklevetala da prodaje krpe, a prodaje novu odjeću!

    avatar

    06.03.2016. (09:25)    -   -   -   -  

  • travelology

    Ja sam za ovaj slučaj prvo čitala na tvom blogu, onda vidim da ima i po drugim hrvatskim medijima, i izgleda da je poprimilo svakakve razmjere, a evo... i kod tebe nastavak. Ja osobno mislim da bi se ženu konačno trebalo ostaviti na miru. Ima kćer u koju sada upiru prstom zajedno s njezinom mamom, tako da mislim da je vrijeme da ljudi prestanu javno pljuvati po njoj. Čak mi se ne sviđa ni to što je mama djevojčice koja je nosila taj poklon stavila to javno na internet jer je mogla osobno riješiti stvari s tom drugom mamom. To bi po meni bio potez jedne zrele i odrasle osobe, povlačnje javno po internetu mi je prilično nezrelo. S ovakvim internetskim linčom samo će oboje djece dobiti traume. Ovo sve dalje meni pomalo sliči na zlobno olajavanje nekoga koga ne poznaješ. Ne znači da opravdam tu mamu, ali mislim da postoje neke granice kada bi ljudi znali reći da je dosta. Uvijek sam mrzila kada se i u stvarnom životu ljudi rugaju drugima zbog nečega što su napravili ili kakvis su, a da ta osoba nije povrijedila njih osobno. Ovo (sve, ne samo tvoj teks) mi pomalo sliči na to, na interentski način. oprosti na oštrijem komentaru, ali nadam se da ćeš to shvatiti kao konstruktivnu kritiku. Ne mogu reći da poznajem cijelu situaciju, ali . nisam sigurna da je to način...

    avatar

    06.03.2016. (09:34)    -   -   -   -  

  • .

    samo ja , da, sve je moguće...a ovo je, nažalost, samo još jedan od primjera kako ljudi, općenito, baš i ne vole razmišljati, pa se onda događaju ovakve glupe situacije.

    avatar

    06.03.2016. (09:45)    -   -   -   -  

  • samo ja

    @ Travel, po toj logici bi ljudi trebali okrenuti oči od pedofilije npr., ukoliko nisu osobno pogođeni. vidiš na ulici da netko nekog napada, pa lijepo okreneš oči, jer nisi osobno napadnut, sve samo da kasnije ne bi imao problema zašto si se upetljao kad nisi osobno napadnut. pa kamo bi došao ovaj svijet kad ne bi postojao glas javnosti?! onda u novinama ne bi smjelo ništa pisati. npr. ne bi smjelo pisati da je netko nekoga ubio, jer nije ubio javnost, obzirom da je pronošenje vijesti da je netko nekog ubio isto tako osobno sramoćenje ubojice. ubojstvo je njegova privatna stvar i što novinari imaju pisati o tome. i zašto bi javnost trebala uopće biti upoznata s tim ili bilo što komentirati, ako to nije obitelj ubijenog.

    avatar

    06.03.2016. (09:45)    -   -   -   -  

  • travelology

    Samo ja navodiš prilično loš pogled na stvar. Ovo nema nikakve sličnosti s pedofilijom niti treba generalizirati. Kao što sam rekla, mama koju je ta žena povrijedila trebala je osobno riješiti slučaj s njom i nadam se da je razgovarala sa svojom kćeri kako bi joj ublažila traume i možda zamolila ovu drugu mamu da razgovara s njom. Novine pišu svašta pa ne mogu nikome zabraniti da pišu o ovome, ali ovo je po meni pretjeravanje. Čudi me da to uspoređuješ s pedofilijom i ubojstvom, malo ipak pretjeruješ.

    avatar

    06.03.2016. (09:48)    -   -   -   -  

  • samo ja

    @ Travel, uopće tu stvar ne uspoređujem ni s pedofilijom ni s ubojstvom, kao što ti insinuiraš, već se ovdje prešlo na razmatranje zakona o sramoćenju, kojeg je V istakla, a to i uvodno piše u komentaru, a karikiralo se da vidiš koliko to nema smisla. nije povučena paralela između tog slučaja i pedofilije i ubojstva, već paralela između zakona o sramoćenju i pedofilije i ubojstva, a to su potpuno različite stvari. novinari pišu o svemu tome i po toj logici bi i o tome trebali prestati pisati. kakve razlike npr ima taj istup u javnom mediju te mame, jer fejsbuk jeste javni medij iako je grupa bila zatvorena, ali toj grupi je bilo priključeno 1000 osoba skupa s njihovim obiteljima i tko zna kime sve, tko preko jednog nicka čita objave u grupi i putem tog javnog medija je druga mama bila osramoćena. dakle, kakve razlike ima između toga i onoga što je bernardić vozio pod utjecajem alkohola i bio dužan platiti kaznu. sada je i bernardić po toj logici osramoćen, jer je njegova privatna stvar što je privatno vozio u alkoholiziranom stanju jer je za to platio dužnu kaznu. nije vozio svoj osobni automobil kao političar, a jeste političar. gdje je granica cenzure?

    avatar

    06.03.2016. (10:02)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    Očito da nisu jasne neke stvari:

    1. Privatna korespondencija na Facebooku se ne obavlja na "zidu", čak i ako se radi o "zatvorenim" Facebook grupama. Ono što nije za svačije oči ide isklučivo u Inbox, jer su i članovi tih "zatvorenih" grupa de facto - javnost. Jednako kao što su "javnost" i ljudi na lisiti prijatelja. Uz to, to što je neka grupa "zatvorena" to samo znači da ljudi koji nisu članovi te grupe ne mogu vdjeti sadržaj grupe prije nego što budu prihvaćeni kao članovi iste.

    2. Ovakvo "talasanje" o tom slučaju od strane dotične zapravo kreira tzv. "Streisand efekt", odnosno situaciju gdje pokušaj umirivanja i suzbijanja neke situacije, odnsono opravdavanja, ili pak protuakcija (u vidu prijetnji, tužbi i sličnoga) samo izaziva sve veći interes javnosti. Uz to ima jedna farncuska izreka "qui s'excuse s'accuse", tj. tko se opravdava sam sebe optužuje... tako da bi dotičnoj bi zapravo bilo jednostavnije i pametnije da - zašuti.

    avatar

    06.03.2016. (10:34)    -   -   -   -  

  • travelology

    Samo ja, ok ispričavam sam, vjerojatno sam malo odlutala jer nisam govorila o tome treba li ili ne tužiti, što je većinom tema tvoga posta ovdje. Osvrnula sam se na neke druge stvari koje su mi upale u oči o ovom slučaju.

    avatar

    06.03.2016. (11:37)    -   -   -   -  

  • Prinčipesa ne da guze!

    @Fresh - Vjerujem da to i jest osnovni problem :)
    @SarahB - Ne mogu reći da mi je lakše, niti sam planirala više bilo što komentirati vezano uz cijelu tu (sada već) pomalo tragikomičnu priču. Ali kad sam već izgubila dragocjeno vrijeme čitajući njezinu reakciju i "opravdavanje", potrošila sam još malo da podijelim s vama scenu koja mi se stvorila pred očima, jer sam se nasmijala.
    Obje su istovremeno tužne i smiješne i ne trudim se shvatiti ni jednu.
    Slažem se s tobom, ni jedna nije mislila na svoje kćerke.
    @Annaboni - Vidiš, svašta nam plasiraju kao novinsku vijest :))
    @V - Zakon je na strani poštenog (doduše ne u našoj državi), tako da dotična ima vrlo male šanse. Iako sve ovisi o kalibru odvjetnika koji bi ju eventualno zastupao. Ja ne vidim nikakvu zakonsku osnovu, osim one da bi s objema trebala razgovarati socijalna služba jer narušavaju duševni mir tih djevojčica.
    @RandomHeart - Dobra! :) Sad sam se sjetila kako sam jednom prilikom rekla: "Nisam tu da sudim, nego da kažnjavam." Bila je to šala, naravno. :))
    @travelology - Apsolutno se slažem s tobom po pitanju čina majke koja je to objavila u FB grupi! To nije postupak zrele i odgovorne osobe. Niti jedna se nije ponašala tako; prva jer je ponizila majku i dijete, druga jer je to podijelila s ljudima kojih se to ne tiče. Ali stvar je postala javna, pa sam si dala za pravo da istu (situaciju) komentiram.
    Njihovi postupci govore dovoljno o njima samima, tako da su u principu svi ostali komentari bili suvišni. Ne bih to nazvala "olajavanjem", samo komentiranjem. Zlobno komentiram isključivo zlobne ljude.
    P.S. Nema uvrijede, svaka kritika je uvijek dobrodošla! :) Ne mogu reći da (je meni) konstruktivna, ali samo iz razloga što se ne slažem s time da treba okrenuti glavu. Ako ne kritiziramo određene situacije i postupke, kako će akteri (ne samo ovi) znati da griješe, kada nemaju to usađeno.
    @samo ja - Vrlo slično razmišljamo! Hvala na komentarima. Kažu da mali ljudi raspravljaju o ljudima, a veliki o idejama. Moja ideja je kako treba iskorijeniti materijalizam i malograđanstvo, stoga ću postupke ovakvih sitnih duša uvijek komentirati. Kada bi manje ljudi šutke promatralo nepravdu, nepravde bi manje bilo. Nikada nećemo postići da živimo u moralno osviještenom društvu, ali možemo postići da bude manje ovakvih postupaka, barem iz razloga što će se koze suzdržati, ako ništa drugo, onda da sačuvaju svoj "ugled".
    Neki neće ukrasti jer se boje kazne, neki neće ukrasti jer im je to moralno neprihvatljivo. Bitno je da ne kradu, ta šema. :)
    @Fotografi svih zemalja - Čudi me što se nije barem malo potrudila uljepšati "opravdanje", jer ovo sa čime je izašla ni najmanje ne podsjeća na opravdanje! Tako da, slažem se. Bolje da je šutila i zaustavila ovaj (sada već pomalo nepotrebni) linč :D

    Gospođi netko treba reći da nas nitko osim nas samih ne može osramotiti. Da se nije sramotno ponašala, cijele ove priče ne bi ni bilo.

    avatar

    06.03.2016. (11:43)    -   -   -   -  

  • svasta nesto i vise od toga

    Prinčipesa u svom najboljem izdanju :))) Ljudi koji izgledaju poput svijetlecih bozicnih drvca mi idu na k... Nos kojim se deru oblaci oni najvisi jer mi smo jadnici za nju.
    Pidzame takoder kupujem na placu nasla neki dan za 30 kn pazi, uzela odmah 3 komada :))

    Trebam li jos napomenuti daa lajkam ovaj tekst iz dubine duse :))

    avatar

    06.03.2016. (12:08)    -   -   -   -  

  • antun

    He, he. Bravo Princezo!
    Se bu nas tužila, je, malo morgen! (il se Morgen piše velikim slovom?)

    avatar

    06.03.2016. (14:19)    -   -   -   -  

  • malo ti malo ja

    H&M da to nije Haso i Mujo..., nekako mi je to prihvatljivo,
    s obzirom da svoju skupu odjeću kupujem isključivo tamoka
    kod njieh. Prekrasne sportske hlače 10KM, izgledam u njima
    k'o metak, o ostaloj toileti da ne govorim, puna vrića robe za
    100 mara. Ne znam čemu davati važnost takvim osobama,
    ža' mi dice, jedne i druge. Bez brige i čuvaj guzu:))

    avatar

    06.03.2016. (14:32)    -   -   -   -  

  • Lou Salome

    Živimo u vremenima obilježenim pečatom idiota koji su se, nesrećom, još i razmnožili....

    avatar

    06.03.2016. (16:27)    -   -   -   -  

  • O-da životu!

    Senzacija za medije. Za njihovu nedužnu djecu "malo" manje.

    avatar

    07.03.2016. (10:40)    -   -   -   -  

  • j.

    kao uvod, što mislim o rođendanima rekao sam pod prošlim postom; sve je danas više-manje vašar taštine, a nekad je puno toga bila zapravo uživancija...
    ne volim razmažene bogataše, nosim hlače po cijeni po kojoj drugi kupuju čarape, ali jednu stvar ne volim još više, a to je većina... jer kad većina krene slagati se, nastaje u pravilu linč...
    mama ne baš velike pameti vratila je taj famozni bon uz običnu poruku na papiru da "ne zna što bi kupila tamo" (jer valjda kupuje te neke marke po drugim dućanima, što li, tko će proniknuti u te umove), a onda nakon objave na fejsu reagirala je riječima o školovanju i ostalome...
    to jest visoka razina nepristojnosti, ali da li i tolika da bi to trebalo objaviti svima ili bar onima koji to na fejsu vide, a drugi kao ne vide, je li (fejs nemam, pa bih to da mi je potreba - išao riješiti onako neposredno, razgovorom - riskirajući da dobijem šaku u glavu...), ako i bih - jer zašto bih se bunio da mi netko vrati poklon od dvjesto kuna...
    radi se možda o bapskoj nadurenosti koja je dosada u povijesti izazivala mnoge nevolje, pa i ratove, sjećate se... pokušajte zamisliti istu stvar sa dječacima i tatama - ili bi se sve završilo na dvije vritnjaka ili dvije šake u glavu, ili bi se popila piva izmirenja, i mirna Bosna, ali fejs ja tu teško mogu zamisliti ... ovisi kakvi su ljudi, ima nas prijekih a i flegmatičnih - neskromno mislim da spadam u potonje, ali svi su mi prihvatljivi ...:)
    dakle, nije ni ova što je na fejs stavlja nešto što je za obračun pred vratima u haustoru ili obično prešućivanje - sasvim čista...
    tko se među djecu gura, ustaje p...šan, zar ne, pravo im i budi... jadna djeca s njima, cure bi to sigurno riješile s dva kruga gumi-gumija u neka zlatna vremena..
    ali, za nesreću, znao je reći jedan stari šofer, trebaju ili dva bedaka, ili bedak i drvo... :)
    pozdrav, i najte kaj zameriti...

    avatar

    07.03.2016. (12:16)    -   -   -   -  

  • Prinčipesa ne da guze!

    @svasta nesto i vise od toga - Hahahah! Hvala ti :* 30 kn?? Sretnice! :))
    @antun - Hvala! Hu kerz, nisam ja baš gramar naci ;D
    @malo ti malo ja - Neki sam dan kupila haljinu u Zari za 60 kn! A haljina ludilo, imala sam 4 uleta bez obzira što je muž bio metar i pol od mene! xD
    @Lou Salome - Točno to.
    @O-da životu - Tko zna.. Ako su imalo na majke, ne bih se čudila da ih zabavlja što su "zvijezde".
    @j. - Kao što sam napisala, njihovi postupci govore dovoljno o njima, a ovaj je post (trebala biti) čista zajebancija i sprdanje na njezinu prijetnju tužbom. :)

    avatar

    07.03.2016. (15:29)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...