Komentari

sempercontra.blog.hr

Dodaj komentar (27)

Marketing

  • Lastavica

    Joj...ups...

    avatar

    25.01.2016. (14:58)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ŠTRACA

    bravo!!!
    U sridu!!!

    avatar

    25.01.2016. (15:04)    -   -   -   -  

  • EP

    Osim indikatora istine, predlažem, možda u ovom trenutku i neophodniju, obveznu liječničku kontrolu svih potencijalnih zastupnika. Da ne spominjem opću kulturu ili nedajbože poznavanje osnova hrvatskog jezika u govoru i pismu (ne, ne mislim pri tom na Oreškovića). Nikad pameti nećemo doći.

    avatar

    25.01.2016. (15:08)    -   -   -   -  

  • husky

    Već sam pomalo bio nestrpljiv s očekivanjem posta o dnevnopolitičkim temama :-)
    Previše je zanimljiva situacija da bi Semper šutio.
    Volio bih još koji osvrt na aktualnosti u državi nam što na Dansku sliči.
    LP

    avatar

    25.01.2016. (15:36)    -   -   -   -  

  • Sjedokosi

    dobar!
    Men više zanimaju ovi hiper religiozni izbjeglice iz crkve

    avatar

    25.01.2016. (16:01)    -   -   -   -  

  • odmak

    Moram priznati da ne znam o kakvom registru ( znam da je izdajnika) se radi. Onih koji su pokrali Hrvatsku? Drugo ne vidim.

    avatar

    25.01.2016. (16:18)    -   -   -   -  

  • Demetra

    Nastojim ostati što dalje od polemika jer po onoj poznatoj: "Psi laju, karavane prolaze" ima li smisla samo komentirati bez pokušaja utjecati?

    avatar

    25.01.2016. (16:41)    -   -   -   -  

  • NEMA RAJA NA ZEMLJI

    Crvenokmerska krokodilčad.
    Svugdi li i ti, jedokostni, kakackaš.

    avatar

    25.01.2016. (16:57)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Obzirom da mislim da u '38 aludiraš na progon Židov, a da u 2016 u registru bi se po do sada rečenom trebali naći oni koji su sudjelovali u agresiji na Hrvatsku, ne znam što želiš reći , da su Židovi bili agresori u Njemačkoj ili da su oni koji su haračili po Vukovaru u stvari nevine žrtve.

    Stvarno me razočaravate vi ljevičari, nikakvog registra neće biti , zato jer je ova garnitura na vlasti ako ništa drugo pametnija , od one bivše koja je silom objavila registar branitelja, i na koncu će ekipa na vlasti ispast razumna gospoda, a vi zapjenjeni branitelji zločinaca.

    Ne bi škodilo malo principijelnosti u životu, ajmo biti protiv svih registara, pogotovo protiv njihovog korištenja kao sredstva manipulacije vlastitim građanima.

    Jer ako smo jednom za objavu a drugi put protiv, onda to puno govori o nama samima našoj dosljednosti i poštenju.

    Ja sam evo protiv, kao što sam bio i onda, jer je to samo mazanje očiju, u državi koja je funkcionira, ništa drugo.

    avatar

    25.01.2016. (17:37)    -   -   -   -  

  • lion queen

    a registar branitelja??

    (nisam ni očekivala preveliko poštenje)

    avatar

    25.01.2016. (17:48)    -   -   -   -  

  • EP

    Uhu, rasplamsala se diskusija.

    Sve su to spinovi i odvraćanje pažnje od rasprodaje onog što je ostalo u Lijepoj našoj. Volio bih da sam u krivu.

    avatar

    25.01.2016. (20:36)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    PIšeš u komentrau, FreshCaYg, nebi škodilo malo principijelnosti u životu, ajmo biti protiv svih registara, pogotovo protiv njihovog korištenja kao sredstva manipulacije vlastitim građanima.
    Pa to je upravo ono što sam htio i mislio, ali valjda nedovoljno shvatljivo, s tim postom. Ne radi se tu o tome da li je netko bio agresor, žrtva, progonjeni ili progonitelj već u tome da sva zla počinju sa objavama registara ljudi. Dakle: obojica mislimo jednako, samo što ti nisi na taj način shvatio moj post.

    avatar

    25.01.2016. (21:25)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Ne miješaj, lion, kruške i jabuke.

    avatar

    25.01.2016. (21:26)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Da, odmak, radi se o registru izdajnika. Problem je u kriterijima i o tome tko će nekoga proglasiti izdajnikom i za što. Takve lisite imaju neodoljivi okus linča: KKK se služio takvim listama koje je sam mimo zakona donosio i onda sudio 'okrivljenima' po svom sudu i kažnjavao ih svojim kaznama.

    avatar

    25.01.2016. (21:29)    -   -   -   -  

  • EP

    Svakako bi ustrajao na svom prethodnom upisu, jer mislim da za najveće državne funkcije ipak treba proći neke zdravstvene provjere, koje prolazimo svi mi kad se želimo zaposliti na najbanalnijim poslovima ili recimo prilikom liječničkog za vozačku.

    Registar branitelja bio je promašaj, jer se njime ništa nije moglo postići. To što se željelo, a svi znamo kuda je to išlo, bez većine branitelja ne ide, a velikoj većini istih je ionako pun kufer rata i natezanja oko njega. Rat je za njih završio (mada u njima neće nikad).

    Ovdje se radi o jednom drugom registru, a to je prvotno izjavljeno da ne velim izvaljeno kao registar "nacionalnih izdajnika". Tu je problematika sasvim drugačija. Da je bilo rečeno agresora, OK. Mada ne vidim svrhu. 2016-ta je.

    Međutim, pojam "nacionalni izdajnik", uh. Intimno znam što su i tko su nacionalni izdajnici, ali nije nužno da će se moje mišljenje poklopiti s mišljenjem g. Crnoje, zapravo siguran sam da neće. Kao što kaže @semper contra: različiti su nam kriteriji procjene. I tu nastaje problem.

    avatar

    25.01.2016. (22:05)    -   -   -   -  

  • Euro

    znaci pored domovnice,putovnice,dolazi i zdajnica

    avatar

    26.01.2016. (07:42)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ŠTRACA

    Registar branitelja je trebao poslužiti da se javno vidi tko prima penziju zbog svojih zasluga u ratu, dakle da se ukinu privilegije onima koji ih nisu zaslužili.
    Koliko je to bilo pametno ili nije i koliko je uspjelo, odnosno nije, to je druga priča.
    A čemu bi trebao poslužiti registar izdajnika !?
    I koji bi kriteriji bili, te tko bi određivao je li netko izdajnik ili nije?
    Ministarstvo branitelja imamo, dakle trebalo bi osnovati onda i ministarstvo izdajništva!?
    Predlažem da @LION QUEEN bude ministrica te da ona određuje tko je izdajnik a tko nije!?

    avatar

    26.01.2016. (10:46)    -   -   -   -  

  • Iva

    Sve prolazi, samo se "moda" vraća! ;)

    avatar

    26.01.2016. (15:54)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Drago mi je da ima (ponekih) blogera koji glede Registara imaju stavove bliske mojima.

    Kao što rekoh @lion, ne miješaj kruške i jauke.
    Registar branitelja je napravljen, kako kaže @dobar..., da bi se moglo vidjeti tko je zaista ratnu mirovinu zaslužio a tko nije. Jednako se slažem da taj registar nije trebalo javno objavljivati. Problem lažnih branitelja (iako mnogi ne žele prihvatiti činjenicu da ih je bilo) trebalo je riješiti u tišini, u okviru 'institucija' u suradnji sa istinskim braniteljima, pogotovo onima koji nisu u rat išli s nekom osobnom računicom. Šteta je učinjena i tu se ne može više mnogo učiniti da se stvar popravi. No, sigurno je da nitko od tih na listi neće biti maknut sa nje bez provjere niti će, zbog toga što je lagao, biti ubijen.

    Registar izdajnika je, pak, sasvim nešto drugo.

    Prvo je upitno što se podrazumijeva pod izdajnikom. Pretpostavljam da je 'predlagač' prvenstveno mislio na agresora. Ako je tako, onda to tako treba i imenovati.

    Jer, suštinski agresor ne može biti izdajnik naše stvari, već samo izdajnik države ili skupine koja vrši agresiju. Ali zato čovjek s naše strane to može biti itekako. U ratu otkriva položaje agresoru, napada naše jedinice iz zasjede, pristupa agresorskoj vojsci. U miru krade nacionalno blago, uništava tvornice, sudjeluje u koruptivnim poslovima, otpušta radnike umjesto da proširenjem proizvodnje zapošljava, etc. Sve su to izdajnici 'naše stvari'.

    No, ostanimo samo na Registru agresora (ili prema 'predlagaču', izdajnika).

    Prvo: po kojem će se kriteriju odrediti tko od agresora treba doći na listu? Po nekima, a vjerujem da tako misli i 'predlagač', svi koji su bili s druge strane barikade, bez obzira sa ili bez oružja. Dakle: sve njih treba staviti na listu. Da li je to moguće?

    I što ako ih i stavimo na listu? Znači li to da će se svakom od njih suditi za počinjenu 'izdaju' (a tako se u pravnoj državi treba raditi) ili će pak svatko od 'pravednika' imati pravo po svom nahođenju kazniti osobu sa spiska kaznom kakvu on misli da dotični zaslužuje (način koji komunistima/partizanima predbacuju upravo ljudi tipa 'predlagač')?

    Ne sliči vam to na linč, na praksu KKK prema crncima ili kako si ih oni zvali nigerima? Što onda pokazuje na bitnu razliku ovog registra u odnosu na registar branitelja: osobi na ovoj listi prijeti realna opasnost da bude ubijena bez suđenja. Je li su se 'predlagači' Registra izdajnika borili da se tako radi?

    Zaključak: nikakve nam liste ljudi ne trebaju. Jer kad se počinju praviti liste 'za odstrjel' bez obzira kakve, najčešće stradaju nedužni ljudi, a oni koji su kaznu zaslužili, izmigolje kao jegulje.

    Da parafraziram akademika V. Žmegača iz njegove knjige "Europski duh": „Tko to nije naučio iz povijesti - ma iz kojeg kutka dolazi - nedovoljan iz povijesti!“

    avatar

    26.01.2016. (20:27)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Baš me zanima, Iva, tko će sve shvatiti tu tvoju misao?

    avatar

    26.01.2016. (20:33)    -   -   -   -  

  • Willkommen hier

    Navratite da ne dangubite !

    avatar

    26.01.2016. (21:46)    -   -   -   -  

  • NF

    slažem se da su se neki opasno zaigrali, a posebno iritiraju nesuvisle obrane gluposti, no ne sviđa mi se ni paralela s židovima tridesetih, oprezan bih bio prema svemu što bi na bilo koji način moglo biti shvaćeno kao relativizacija zločina stoljeća.

    avatar

    26.01.2016. (22:41)    -   -   -   -  

  • Superwoman

    Trenutno uživam na godišnjem i trudim se ne pratiti politiku, pa ću te samo pozdraviti. :)

    avatar

    27.01.2016. (01:56)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Ne radi se, NF, o parareli sa Židovima tridesetih. Ne radi se o Židovima kao takvima. Židove sam, kao najtipičniji primjer ljudi koje se stavljalo na liste za odstrjel, naveo kao asocijaciju. Mogao sam jednako tako staviti i Srbe za vrijeme NDH, nacionaliste za vrijeme komunizma/socijalizma, no oni su u tom kontekstu najbolji primjer.
    Ponavljam: protivnik sam bilo kavih lista za odstrjel koje u sebi podrazumijevaju i najmanju mogućnost da izaovu LINČ zaluđenog puka. To je PORUKA ovog mog posta.

    avatar

    27.01.2016. (12:26)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Priznajem, superwomen, da je je ne praćenje politike najbolji način ne samo da uživaš u godišnjem, nego da uživaš u ŽIVOTU. No, moje je prokletstvo da sam homo politikus i nikako da se toga riješim iako sam mnogo puta pokušavao. S druge strane, pustimo li da oni koji sebe smatraju za bogom danim vođama Lijepe naše da rade što i kako hoće ovaj će komad Planeta i dalje ostati Lijep, ali Država će propasti. Želiš li to?

    avatar

    27.01.2016. (12:31)    -   -   -   -  

učitavam...