Ako se pod pojmom 'prekrasan' predmnijeva ono što sugovornici, ako dođu do riječi, kažu, onda je to u redu. Nažalost, način na koji autor emisije vodi emisiju, mene osobno iritira, pa je zbog toga rijetko slušam. Uvijek mi se čini kako on smatra da je on glavna osoba u razgovoru a ne gost. Pri tome se uvijek sjetim decentnih emisija Ivana Hetricha "Srdačno vaši" kao vrhunskog načina vođenja razgovora.
19.01.2016. (14:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nemoj tako, odlično to Ivica vodi, nije lako u tjednom ritmu mijenjat sugovornike i pričat sa svakim sat vremena, treba se pripremit za to, upoznat se s njihovim opusima, itd. a osim toga, emisija ide uživo
19.01.2016. (18:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ne tvrdim, knjiški, da on u te razgovore ne unosi svu svoju energiju i znanje ali meni se takav način vođenja ne sviđa.
Ne radi se tu o opuštenosti već o tome da sugovorniku upada u riječ ne dozvoljavajući mu da kaže do kraja što misli. Osim toga često sugerira odgovor, pače sam ga daje i sugovorniku ne preostaje nego da kaže da ili ne. Čak sam u jednoj emisiji, kad je uglavnom govorio on, ne dajući sugovorniku doći do riječi imao želju da mjerim vrijeme koje protekne dok on govori u odnosu na vrijeme dok priča sugovornik.
Ne znam slušaš li emisiju na HR3 „Klasična večer zagrebačkih šišmiša“ koju vodi Zlatko Madžar. Takav način razgovora s gostima smatram korektnim. A jednako je opušten, ako ne i opušteniji nego g. Prtenjača. No kako bi rekli stari Latini: De gustibus non est disputandum.
Da ipak ne bi bilo čisto teoretiziranje, a bio sam i znatiželjan glede emisije, odlučih preporučeno preslušati i napraviti ujedno ono što do sada nisam. Pa evo rezultata egzaktnog mjerenja vremena: Emisija je ukupno trajala, bez zadnje pjesme, 56 minuta. Od toga je g. Prtenjača pričao otprilike 20 minuta a Pero K. 14. Ostalo vrijeme je prošlo u glazbi. I sad mi reci tko je tu koga intervjuirao?
No da ne bi sve bilo u negativnom tonu, priznat ću da mi je na kraju krajeva drago što sam emisiju odslušao i to iz dva razloga: U 40. minuti Perko K. je rekao misao koja me se neobično dojmila i koja je nevjerojatno točna. „I smrt i erotika su užasno prisutni u, što bi rekli, našem svakodnevnom životu!“ I jedna i druga u slikama i filmovima, i zato, zaključuje Pero K., više i nema prave erotske literature, tj. pisane riječi.
Drugi je što sam u 47 minuti saznao da Pero K. ima blog pod imenom „Čovjek vadičep sreo ženu ribu“ što do sada nisam znao iako taj blog imam na svom popisu favorita i redovito ga čitam.
Na kraju, priznajem, sam razgovor je bio zanimljiv unatoč i usprkos načinu kako je vođen. Zato ti hvala na preporuci.
19.01.2016. (22:41)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Ako se pod pojmom 'prekrasan' predmnijeva ono što sugovornici, ako dođu do riječi, kažu, onda je to u redu. Nažalost, način na koji autor emisije vodi emisiju, mene osobno iritira, pa je zbog toga rijetko slušam. Uvijek mi se čini kako on smatra da je on glavna osoba u razgovoru a ne gost. Pri tome se uvijek sjetim decentnih emisija Ivana Hetricha "Srdačno vaši" kao vrhunskog načina vođenja razgovora.
19.01.2016. (14:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
knjiški moljac
nemoj tako, odlično to Ivica vodi, nije lako u tjednom ritmu mijenjat sugovornike i pričat sa svakim sat vremena, treba se pripremit za to, upoznat se s njihovim opusima, itd. a osim toga, emisija ide uživo
19.01.2016. (18:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
urbana rijec
Ivicu mi je super slušati. vodi opušteno pa emisija ne zvuči uštogljeno :) Gosti su mu također zanimljivi...
19.01.2016. (18:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
semper_contra
Ne tvrdim, knjiški, da on u te razgovore ne unosi svu svoju energiju i znanje ali meni se takav način vođenja ne sviđa.
Ne radi se tu o opuštenosti već o tome da sugovorniku upada u riječ ne dozvoljavajući mu da kaže do kraja što misli. Osim toga često sugerira odgovor, pače sam ga daje i sugovorniku ne preostaje nego da kaže da ili ne. Čak sam u jednoj emisiji, kad je uglavnom govorio on, ne dajući sugovorniku doći do riječi imao želju da mjerim vrijeme koje protekne dok on govori u odnosu na vrijeme dok priča sugovornik.
Ne znam slušaš li emisiju na HR3 „Klasična večer zagrebačkih šišmiša“ koju vodi Zlatko Madžar. Takav način razgovora s gostima smatram korektnim. A jednako je opušten, ako ne i opušteniji nego g. Prtenjača. No kako bi rekli stari Latini: De gustibus non est disputandum.
Da ipak ne bi bilo čisto teoretiziranje, a bio sam i znatiželjan glede emisije, odlučih preporučeno preslušati i napraviti ujedno ono što do sada nisam. Pa evo rezultata egzaktnog mjerenja vremena:
Emisija je ukupno trajala, bez zadnje pjesme, 56 minuta. Od toga je g. Prtenjača pričao otprilike 20 minuta a Pero K. 14. Ostalo vrijeme je prošlo u glazbi. I sad mi reci tko je tu koga intervjuirao?
No da ne bi sve bilo u negativnom tonu, priznat ću da mi je na kraju krajeva drago što sam emisiju odslušao i to iz dva razloga:
U 40. minuti Perko K. je rekao misao koja me se neobično dojmila i koja je nevjerojatno točna.
„I smrt i erotika su užasno prisutni u, što bi rekli, našem svakodnevnom životu!“
I jedna i druga u slikama i filmovima, i zato, zaključuje Pero K., više i nema prave erotske literature, tj. pisane riječi.
Drugi je što sam u 47 minuti saznao da Pero K. ima blog pod imenom „Čovjek vadičep sreo ženu ribu“ što do sada nisam znao iako taj blog imam na svom popisu favorita i redovito ga čitam.
Na kraju, priznajem, sam razgovor je bio zanimljiv unatoč i usprkos načinu kako je vođen.
Zato ti hvala na preporuci.
19.01.2016. (22:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...