Komentari

astrosailor22.blog.hr

Dodaj komentar (7)

Marketing

  • Iva

    Pokušala sam čitati Krležu, pa tako i Zastave, njegovo najbolje djelo.

    Svi ga toliko hvale, a kladim se da je 0.05% onih koji ga hvale pročitalo Zastave (njegovo najbolje djelo).

    Problem je jedino što su, unatoč kvaliteti sadržaja, izuzetno dosadne, kao i sva Krležina djela, tako da, iako je krleža bio velik mislioc, bio je jako, jako dosadan pisac.

    A to nije nevažan problem, jer dosadnog pisca se ne može čitati, te je onih 0.05% možda malo i preuveličan broj.

    I ne, nisam ispod nivoa Krleže, pa ga eto ne rauzumijem, on je jednostavno - dosadan za čitanje.

    avatar

    28.12.2015. (11:10)    -   -   -   -  

  • lion queen

    meni je krleža oduvijek bio prenaporan za čitanje .. to je nešto izvan dosega moje strpljivosti.. a žalosno je što je život još tmurniji i složeniji, nego što je krleža i mogao pojmiti... ufffff

    avatar

    28.12.2015. (18:31)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Svima koji su se našli zbunjeni trenutnim političkim zbivanjima u Lijepoj
    Njihovoj, preporučam lektiru Zastava. To je i dalje sasvim lijep priručnik
    politike i poltronstva u Hrvata.

    Spadam u onih 0,05% čitatelja koji su "unatoč kvaliteti sadržaja izuzetno dosadnih" djela Miroslava Krleže pročitali spomenuti roman "Zastave" i pridružujem se preporukoama autora s, prirodno, nikakvom nadom da će se to i gogoditi.

    No, Krleža je temelje tog romana položio mnogo prije nego ga je napisao u svojim političkim esejima, a pogotovo u "10 krvavih godina", pacifističke refleksije između 1914.-1924. Knjigu sa spomenutim esejima i još ponekim, objavljenu od strane izdavačke kuće "Zora", Zagreb 1957. držim na polici iznad radnog stola kao svojevrsnu Bibliju hrvatske povijesti i često je koristim u svojim tekstovima.

    Usput, sutra je 34. godišnica od njegove smrti. Bit će zanimljivo vidjeti na 35. godišnicu što će se u Hrvatskoj dogoditi pod 'upravom oktroiranog' Premijera. Hoće li opet biti aktualan ili ćemo zaboraviti na njega jer će nam teći med i mlijeko.

    avatar

    28.12.2015. (18:35)    -   -   -   -  

  • marijANA

    U hrvatskoj književnosti M.Krleža uvjerljivo drži prvo mjesto!Prošle su 34 godine a nasljenika ni na vidiku.

    avatar

    28.12.2015. (20:34)    -   -   -   -  

  • Pi

    Meni su neke K. stvari mračne da se tako izrazim, mogel je tu svoju profesiju i u vedrinu ubacit, više bi vrijedilo za H. "Ljepota je u oku promatrača." Od onoga što sam pročitala, a Z. nisam, naj su mi Balade. To mi je vrhunsko dijelo bez premca. Inače meni T. glasom podsjeća na Tita :), pa možda stvarno je onda i Tito bio uvezen ;). A što se Zokija tiče, on je 100% invalidima dao 1000 kn mjesečno, a to nije nitko prije dao, pa ga ja smatram Blagoslovljenim, samo se bojim to i spominjat da im to sad ne uzmu.

    avatar

    29.12.2015. (08:49)    -   -   -   -  

  • Iva

    Ja (ona nesretnica koja je stigla do 2/6 knjiga Zastava) se i dalje pitam radi čega on u književnosti drži 1. mjesto?

    Književnost koju nitko ne želi čitati (osim nekolicine, koja se tješi da su zbog toga elita)? Umjetnost koja nikome nije lijepa?

    Na silu nas, kroz školski sistem, tjeraju da njegovu književnost zavolimo, a nikome to ne uspijeva (osim gore spomenute manjine). To umjetnost?

    Mislite da je Marinković manje vrijedan jer ga je lakše i ugodnije čitati, jer nitko nema mučnu traumu kada ga uzme u ruku iako govori o teškim temama?
    Ili su ljepote talijanske arhitekture manje vrijedne jer ih milijuni obilaze i u njima uživaju bez da ih itko na to tjera?

    avatar

    29.12.2015. (08:59)    -   -   -   -  

  • astrosailor

    Drago mi je vidjeti da Meštar sviju hulja i dalje može izazvati polemike.
    Ne vidim "Zastave" kao neki poseban uzlet spisateljskog umijeća, one su više
    povijesno-političkog značaja, spisateljski nisu predaleko od Dostojevskog,
    Tolstoja ili scenarija "Santa Barbare" ili "Dallasa". "Povratak Filipa
    Latinovića" je mnogo značajniji u literaturno-filozofskom smislu, tamo je
    Krleža desetak godina prije Sartrea prakticirao čisti egzistencijalizam.
    Poetski, slažem se da su "Balade Petrice Kerempuha" jedan od maksimuma
    hrvatske (makar i primijenjene, i makar ne na hrvatskom književnom
    standardu) književnosti. Ipak, za mene "Zastave" imaju poseban edukativni
    značaj, jer sam kroz njih po prvi puta zavirio iza školskih ili
    popularno-iskrivljenih zastora hrvatske povijesti. Ne smatram da je za njih
    potreban "nivo", jedino interes za neke poodavno prošle stvari, tako da me
    ne čudi ako to nekima ne rezonira s ičim u glavi. Činjenica je da je Krleža
    prikazao hominidnu podvrstu homo politicusa Croaticusa vjerojatno
    najvjernije što je moguće, i utoliko je poučan za razumijevanje inače
    neshvatljive primitivnosti i gluposti koju pokazuje taj podrepak homo
    sapiensa od kojeg je Evolucija s gađenjem okrenula glavu.

    avatar

    31.12.2015. (02:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...