Komentari

babl.blog.hr

Dodaj komentar (37)

Marketing


  • Neverin

    iako ne volim svrstavanje u desničare i ljevičare jer je to umjetna podijela oni koji sami sebe smatraju desničarima su isključivi, banalni i lako ih je uhvatiti u kontradiktornost. Zato je desničaru katoliku lako pripisati kako to da sije mržnju pozivajući se na vjeru koja ima poslanje ljubavi, kako to da mrzi druge narode ako shodno povijesnih prilika surađuje u kvinzliškoj ulozi sa okupatorom ili narodom kojeg u miru kao mrzi poput Srba.

    Onomad sam napisao post "Zašto ne priznajem desničare intelektualce"
    pa se simptomatično našao uvrijeđenim tko drugi nego naš Bocacciozg :D

    https://blog.dnevnik.hr/blogodneverina/2009/11/1626985052/zasto-ne-prizna jem-intelektualce-desnicare.html

    Jedan moj prijatelj smatra da je jedina razlika između ljevičara i desničara to što ljevičar želi dobro svim građanima bilo koje nacionalnosti dok desničar samo građanima određenog etnosa (što je opet nemoguće pošto smo svi na ovom svijetu izmiješani da to ne moreš pratiti).

    Meni je naprosto nevjerovatno da netko može misliti da je nečiji narod iznad svih pogotovo ako se prisjetimo da imamo 4 miliona stanovnika (ako se već nisu iselili pa imamo i manje) i malu površinu.

    Pretpostavljam da uncle Samu parimo ko neki jadnici kad se nacija svađa oko toga ki je crven, a ki crn s obzirom na nebitnost europske periferije koju zauzimamo :)

    avatar

    20.07.2015. (13:44)    -   -   -   -  

  • B

    Mislim da je navedeno zapravo etiketiranje. I zapravo me čudi jednousmjerenost teksta.

    Pobožan čovjek ti možda neće pomoć, ali ti neće ni odmoć i uobićajeno ne petlja se u svekoliko tvoje i svjetovno koje ne može prihvatit već obićno svoju volju slobodno iskazuje glasovanjem. A time nikako ne zadire u tuđe pravo. No nezgodno je što tako djeluje većina pa nije po manjinskoj volji.

    Pojam da je netko Desničar ne mora značiti istovremeno da je vjernik, već eventualno da je politički desno :) usmjeren, što god to značilo.

    Bilo desno, lijevo, centralno, podržavanje i pomaganje lošeg obrasca tj. lopova i elitizma je više problem neobrazovanosti pojedinca koji je prijemčljiv na lascivnost. Sam je pojedinac grešan pa na taj način i sebe opravdava. A to je sve ionak već opisano u SZ. A da ne govorim da se poznatog teksta primamo tek kad nas susjed dobro opali po nečemu, bilo to glava ili džep, pa nam citati jako dobro dođu da nas ako ništa drugo tješe.
    I tako uvijek nove generacije dolaze pa tako i ciklusi u društvu i sve se iznova objašanjava.

    Bilo desno ili lijevo, lopovu je uvijek jasnija situacija kad je među lopovima do li na svijetlini.

    A Dijete treba dobar savjet kako da iz života izvuće nešto dobro i za sebe poštenim putem, pa eto tu je taj stari tekst, pomalo romantičan a uglavnom za mnoge ispadne kroz život podosta realan.

    "... jer je iskusio da pridržavajući ih se uspijeva u životu" pa to je to zar ne, a pri tom možda uspjeti znaći nešto drugo od materijalnog ...

    Pravom vjeniku ne treba snaga jer ju nalazi u vjeri. A crkva samo daje svoje savjete, ko želi neka sluša, ko ne ne mora.

    Pametne ljude se može sresti svuda, kao i dobre.

    avatar

    21.07.2015. (09:11)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...ljevičarski naci-pamflet na naslovnici. Pa ovog teksta bi se svatko sa normalnim kućnim odgojem, trebao sramiti!
    Na prvu loptu je bio ignoriran, što je sasvim u redu, pa je autor odlučio, staviti ga na naslovnicu. I to ima svojih prednosti, čitatelj zna s kim ima posla, nedvojbeno...

    avatar

    21.07.2015. (09:29)    -   -   -   -  

  • Bocaccio

    Vrućina udarila u glavu pa tako dobismo i ovaj priglupo-primitivan pokušaj dokazivanja ljevičarsko-fašističke pameti (koje nema) ...
    I da ne zaboravim, hvala uredništvu bloga.hr što nas je ovakvim pamflettom javno podsjeće na svoje svoje pravo lice jer da samo nije takvo, ovo nikad ne bi vidjelo naslovnice.

    avatar

    21.07.2015. (10:11)    -   -   -   -  

  • Iskustva jednog seoskog liječnika

    kaže citat: ako je već netko obrazovan i pametan, desno orijentiran, onda je moralno truo i ništavan- zar to ne znači da su u biti svi koji su lijevo ujedno moralno truli i ništavni jer su obrazovani i pametni, logika se nameće, uostalom ako u državi gdje je većina ljudi bez vss pobjedi stranka koja je lijevo orijentirana, a na izborima glasaju uglavnom neobrazovani ljudi, jer obrazovani imaju pametnijeg posla, zar to ne znači da su ubiti da su ovi lijevo orijentirani manje pametni i obrazovani
    dolazimo do zaključka, da ne možemo generalizirati stvari, isti taj narod je glasao malo za jedne malo za druge
    desno sam orijentiran, zato jer težim tradicionalnim vrijednostima obitelj, vjera i domovina!!!

    avatar

    21.07.2015. (10:30)    -   -   -   -  

  • B

    Treba skužiti ko je bio najveći ljevičar u povijesti čovječanstva prema ljudima...

    avatar

    21.07.2015. (12:36)    -   -   -   -  

  • neprilagodjen

    kako je onda uzaludna ta borba kad nikako ne uspijeva pobjeda nad najobičnijim glupim desničarima, pa zar su onda ljevicari još gluplji?
    generalizacija je logička pogreška i stvar je očito u mjeri, samo - kako to shvatiti?

    avatar

    21.07.2015. (12:57)    -   -   -   -  

  • Žena koja je odbila računati

    Ja sam ljevičarka po političkim uvjerenjima, oduvijek, bez zadrške, ali, iskreno klonila bih se uvredljivih etiketa prema suprotnim političkim uvjerenjima, pogotovo ljudima.

    Malo mi je infantilno nazvati ih "glupima i pokvarenima", makar oni ekstremni i gore su od toga (kao i ekstremna ljevica).

    Kada bi se uzeo podatak koliko je ljudskih žrtava ljevice i desnice ne znam tko bi ispao "humaniji".

    Ono u čemu se slažem je i moje čuđenje kako funkcionira svjetonazor ekstremnijih desničara, koliko moraš biti glup da misliš kako te ugrožava druga nacija, vjeroispovjest, boja kože, želja da svima bude dobro...

    avatar

    21.07.2015. (13:58)    -   -   -   -  

  • Fotografi svih zemalja, naoružajte se

    I ekstremni desničari i ekstremni ljevičari su zapravo potpuno isti soj ljudi, crno-bijelog pogleda na svijet.

    avatar

    21.07.2015. (14:47)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @sagitarius, obožavam nacionalistički "srbojugofilskokomunistočetnički" neologizam :)

    dok to izgovoriš pojam nacionalne države postade arhaičan :)

    ah vi ljudi s kraja 19.stoljeća još ste živi :)

    avatar

    21.07.2015. (16:16)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...@ Neverin, pa i ti i ja smo već dovoljno dugo tu, da se zna tko što misli. Pa zbog drugih, ljevičari sebe vide u životu kao uhljebe. Njihov ideal je sjediti u kafiću, piti pivu i razglabati o tome kako treba raspoređivati tuđi, teško zarađeni novac, u ime nekakve njihove socijalne pravde. Naravno, oni misle da za svoju misao svi oni u realnom sektoru trebaju pristojno platiti. Ured od 140 kvadrata je sasvim normalan, kao i službeni auto tekućeg godišta, 6 cilindra i naravno koža. njihova misao je neprocjenjiva! Isto tako drže da sve treba regulirati država, nema privatnog, država ima, jelte, da određuje koliko tko smije soliti svoju hranu. Djeca nisu od roditelja, nego pripadaju državi, koja zna što je za njih najbolje...
    Desničari pak, imaju nekakav neprirodan poriv da budu svoji na svome. Da se samozaposle i da zapošljavaju, da stvaraju nešto konkretno i opipljivo. Njima je svaka država "prevelika" i ne vole kad im se petlja u posao. Koje bogohuljenje! Valjda onaj koji nikada nije zaradio, nego cijeli život dobiva plaću, zna najbolje kak stvari trebaju funkcionirati...

    I to je sukus svega, osnova i nemojte me "j****" sa ustašama, partizanima, udbom, kosom, religijom i ostalim pizdarijama od prije 20 ili 70 godina. Za katastrofalnu sadašnjost krive su subvencije svih vrsta i gomila likova koja je prodefilirala našom političkom scenom. A ništa više ne možemo promijeniti, jer su prvenstveno ljevičari, iz svih "oružja" zbog osobne netrpeljivosti, grubo, bezobrazno i besprizorno, minirali referendum Željke Martić o preferencijalnom glasovanju. Ja se s njom gotovo ni u čemu ne slažem, ali dobra ideja je - dobra ideja! To je bila posljednja šansa da se ova država dopelja u red...

    avatar

    21.07.2015. (17:10)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ŠTRACA

    Moram priznati da je ovo veoma glup tekst.

    Babl, jesi li ti desničar !?

    avatar

    21.07.2015. (17:51)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @sagitarius, "Desničari pak, imaju nekakav neprirodan poriv da budu svoji na svome. Da se samozaposle i da zapošljavaju, da stvaraju nešto konkretno i opipljivo"?

    to si zaključio po Mamiću, Kutli, generalu Zagorcu, Kerumu, Gučiću, Iviću Pašaliću, Sanaderu?

    ljevičari kao takvi u Hrvatskoj ne postoje. Tko takve traži mora pogledati HDZ jer se tamo sakrivaju u novim jaknama. Ono što mi zovemo SDP su neoliberali.

    Oni koji se smatraju domoljubima u najmanju ruku izbjegavaju platiti porez dok slušaju Thompsona i kovitlaju zastavom :) jadne li ljubavi prema domovini :)

    avatar

    21.07.2015. (18:13)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...Ne Neverin, nego po sebi. Radim u svojem i za sebe 12 sati na dan i sad bih, po Mrsiću, sam sebe trebao prijaviti inspekciji rada! Kad se samozaposliš, pa nakon 30 dana dobiješ prvu šteku uplatnica, prođe te volja za bilo kakvim ljevičarenjem. Moja radna mjesta su moja, moje privatno vlasništvo. Ja sam se za njih odricao i osobno investirao. I sad bi meni neki Mrsići određivali kako i koliko ja trebam raditi. Zamisli da si kupiš automobil, a onda ti država odredi da svaki dan moraš u njemu povest nekog susjeda, izmjenično, muško pa žensko, u ime neke političke korektnosti. Da svaki tvoj putnik ima pravo dnevno pet puta prdnut u sic, da se 15 minuta sluša radio stanica po suputnikovom ukusu pa 15 minuta po tvom. A ti se braco jebi sa servisima, popravcima, tehničkim, registracijama i ostalim pizdarijama. Tak ti, otprilike izgleda socijalna pravica po ljevičarima. I onda se čudiš kak ti djeca nemaju gdje raditi, kak ti više nemaš gdje raditi, jer poslodavac ti je uručio pedalu i zaposlio nekog šmrkavca za 1600 Kn...
    Oš još, ili ti je dosta?...

    avatar

    21.07.2015. (18:38)    -   -   -   -  

  • Neverin

    i dalje ne vidim zašto su desničari poduzetni. Znači ja koji radim da bi uzdržavao ovu državu i plaćam joj porez preko svog rada sam tvojom logikom isto desničar? Malo mi puno šteka.

    avatar

    21.07.2015. (19:24)    -   -   -   -  

  • IvoLolaRibartejebo

    Prekrasno je citati jedan ovakav unos i gledati kako se od muke ljevica kod nas polako raspada i pri tome emitira nesnosan smrad poput ovog koji moze jedino imponirati jednom , oprostite na izrazu, grobaru (mozda pod krinkom arheologije ali ipak glorificiranom pljackasu grobova) tipa Neverin koji svrsava na smrad lesina jer mu je to uostalom i posao.

    avatar

    21.07.2015. (19:29)    -   -   -   -  

  • Neverin

    prekrasno je vidjeti jednog anonimca koji misli da je boga uhvatio za muda jer je anonimac :D pa desničari su najbolji u napadu iz zasjede, mnogih protiv jednog i naravno u leđa. Vidiš kontradikciju? Onda će mi jedan takav govoriti o časti sa veliko Č :D

    desničari su tako lako predvidljivi. Nije ni čudo što su glavno topovsko meso u hoštaplerskim planovima...

    avatar

    21.07.2015. (20:16)    -   -   -   -  

  • sagittariusclassic

    ...@Neverin, tko je vlasnik tvog radnog mjesta?
    Niti u primisli mi nije da negiram tvoje pravo da budeš ljevičar. Niti si u mojim očima zbog toga manje vrijedan, a kamoli da bih te zbog toga vrijeđao.
    Međutim, pisac posta, kad sjedne sa svojom obitelji za stol, za ručak se na tom stolu nađu nekakvi krumpiri, nekakva šalata, nekakvo meso, koje su vrlo vjerojatno uzgojili, posadili, okopavali, zaljevali, nekakvi bogobojazni desničari koje je autor tako bjesomučno izvrijeđao i zapravo svrstao u pripadnike niže ljudske vrste. Pa kakvo je to onda "naravoučenje" za njegovog sina? Slobodna interpretacija "rasnih zakona? Tatica mora da je jako ponosan....

    avatar

    21.07.2015. (20:49)    -   -   -   -  

  • Samohrana

    "A ništa više ne možemo promijeniti, jer su prvenstveno ljevičari, iz svih "oružja" zbog osobne netrpeljivosti, grubo, bezobrazno i besprizorno, minirali referendum Željke Martić o preferencijalnom glasovanju. Ja se s njom gotovo ni u čemu ne slažem, ali dobra ideja je - dobra ideja! To je bila posljednja šansa da se ova država dopelja u red..." :-)))). Sag, jel' to Freudean slip :-)))....
    Mislim da je malo ljudi uspjelo shvatiti poantu teksta :-), koji je, zapravo, podloga onoga što čini desničara - zemljoposjedništvo, a nakon toga i vlasništvo.
    Inače, slažem se da je nacionalna država zapravo stvar prošlosti: evo jednog desno-lijevo sa strankom Za Grad koji će prokrčiti put potpunom teritorijalnom raspadu lepe naše... Milanopolis (on je kakti ljevičar, kaj ne?).

    Da je ekipa pod okriljem Željke Martić (:-)))) bila pametna, onda bi prvo o tome govorila, ovako je bio lov u mutnom, traženje sponzora, a ono na što zapravo ljudi nikada ne računaju je ona tiha većina, koja se nigdje ne vidi na forumima i internetima :-)... Zašto? Pa eto, prirodno je i da vulkan proradi, da nas pogodi meteor i sve dotle dok čovjek ne nauči disati na škrge, živjeti na dnu oceana u vrelim sumpornim vodama kao novootkrivena vrsta morskog psa, gol šetati izvan zemaljske orbite, ostaje rob svoje zapravo kukavičke naravi, zaodjenute u kičasti ego obavijen strahom od - smrti. No, većini izgleda to nije dovoljno da se priberu. Uskoro će na prilaznim putovima Zagrebu pisati: 'Stranče, došao si u Zagreb!'. :-))) A jedva čekam tren u kojem će se djeca u svom pubertetskom divljakanju obreti na roditelje-vlasnike s malim drončićima od 18 grama. Kae, stari, ti bi na posal? E nemere, dečki i ja smo sinoć baš napravili malog drončeka i - gle - radi!!! I onda klinac ode u lijeve ekstremiste :-)... Jasno, osim ako se roditelj/staratelj ne odluči onako po dobrim starim mjerilima klincu ugraditi čip za praćenje s alarmom na svom tabletu :-)))...

    avatar

    21.07.2015. (20:55)    -   -   -   -  

  • Samohrana

    Nastavljam neulogirano jer mi fali poanta :-))...
    I tako se ponovno svi vratimo u onaj krug uzajamnog špijuniranja i rovanja po tuđim životima koji, da je Mrakić to tako obrazovana znala prepoznati, možda bi ipak obrnula redoslijed referendumskih tema. No, to je već autor zaključio: ništ to nema veze s obrazovanjem nego kućnim odgojem i dobrom genetikom, a toga je sve manje :-) jer se svi love za spas u krdu, za koje bi, kako ono, dušu prodali :-)...

    avatar

    21.07.2015. (21:01)    -   -   -   -  

  • red bush

    Nešto slično onome da su sve plavuše glupe... Možda to jest vic, kojeg mnogi ipak shvaćaju i doživljavaju preozbiljno.... Neozbiljno je sve ljude jedne orijentacije svrstavati u jednu grupu..., jer mudri i umni svakako se znaju prilagođavati, samo budale idu istim smjerom, bez kalkulacija... To je ono što je naše društvo učinilo onakvim kakvo jest...
    A prema zakonima i propisima trebamo svi biti glupi i naivni, jer mudri i pametni stvoriše korupciju i krakove mafije... Naravno, isto tako moramo biti glupi, naivni i otporni prema diktaturi, jer mudri i pametni uvijek se priklone vlasti dok ona traje, a onda će se prikloniti oporbi kada ugledaju novu priliku za vlast...

    avatar

    21.07.2015. (21:52)    -   -   -   -  

  • lepi

    Ne postoje ljevičari i desničari, to je izmišljotina, postoje samo radnici i neradnici
    Radnici rade, a neradnici su ljevičari, desničari, borci ză sve i svašta, lopovi
    Jebivjetri

    avatar

    22.07.2015. (07:05)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Ista meta, isto odstojanje. Ista tema, ista referenca: falanga.

    avatar

    22.07.2015. (07:09)    -   -   -   -  

  • pero u šaci

    Lepi, a što s onima koji nemaju vremena za rad?
    Recimo, Antun Branko Šimić.
    Hoćemo li ga etiketirati neradnikom kao zadnju istinu o čovjeku? Ma jok, bilo bi glupo, s obzirom na visoku produktivnost kojom je zasipao. Eno ga djeca uče u čitankama, a postoje valjda i neki spomenici. Važna osoba za društvo.
    Hoćemo li ga onda etiketirati radnikom? Ali i to bi bilo glupo, jer radnik je onaj koji izvršava što mu se ne radi i što ga mrzi zato što će biti plaćen, obeštećen u protuvrijednosti novca, dočim je ABŠ radio ono što hoće i voli i nije bivao obeštećen za to - lipsao s 27 od siromaštva.
    Ali kužim tvoju misao inače, samo nije dobra terminologija. Možda bi je trebalo proširiti? Daj neki prijedlog.

    avatar

    22.07.2015. (07:38)    -   -   -   -  

  • j.

    da li su radnici samo oni koji rade nešto što ne žele? maknimo tu pitanje tržišnog vrednovanja poezije kao zasebno (iako na sedamdeset km odavde ljudi od pisanja - čudo neviđeno - žive a da ih nitko ne smatra protuhama, tisikavcima, pijancima i neradnicima); mislim da se ABŠ naradio a da za to nije bio plaćen ali mu to ne skida tu neku ajmo reći "radničku" kvalifikaciju; možda je kriterij: život na tuđoj grbači ili u znoju lica svoga, ali tko će dati jasnu granicu?... ipak, svladavajući se da ne potonem u ovu dihotomiju, ja bih ga, želeći ukazati na jednostavnost podjele rad/nerad - neka mi ne bude zamjereno - usporedio s glavnim junakom filma "Čovjek koji je sadio drveće" :) a to što su Vidrići, Šimići, Kamovi, Kranjčevići i mnogi drugi (još više njih i u bijelom svijetu) pjevajući poput malih prinčeva lipsali od neimaštine više govori o svijetu oko njih nego li o njihovom radu, zar ne?

    avatar

    22.07.2015. (09:32)    -   -   -   -  

učitavam...