nacionalisto-fašisti se grizu jer povijest se neće moći nikad izbrisati. Ako im i uspije kod nas preko Karamarkovih najavljenih cenzura (što toliko odiše istim argumentom kojim seru po Jugoslaviji oni isti koji su se kakti borili za "hrvatsku stvar") ipak ostatak svijeta zna istinu koja je zauvijek zapisana.
Ono što je meni zanimljivo jest ta potreba da se nacionalisti svrstaju baš među gubitnike Sile osovine umjesto da se srame i budu kuco što su njihovi djedovi, ako već nisu klali, odlučili biti na strani koljača.
Previše je tu neke iracionalne koja je diktirana egom i onime što su ih učili u familijama. Sve su to neke priče o "nepravdama" koje su se desile kao bez nekog uzroka, u zrakopraznom prostoru.
Nažalost isti tren nije prisutan samo u Hrvata. Istu paštu u malo drugačijem pakovanju čujem i kod esula u Talijana. To ti je lupanje prsiju od nepravde i ljubavi prema domovini. To su ti stijegovi i priče protiv zločestih partizana koji su eto, puklo im je, da pobacaju njihove pretke u fojbe jer valjda nisu imali pametnijeg posla.
Floskula je da ne možemo gledat u budućnost dok ne rasčistimo za prošlosti ali treba svakom od tih krivo informiranih i zadojenih ljudi biti lonac na pokolopac da se njihova tisuću puta ponovljena halucinacija ne pretvori u službenu istinu što sa ovim proustaškim karamarkom možda ima i mogućnosti osim ako ne koristi bedake ko i Sanader.
ps. ovim naslovom si si pozvao Mircholinota (Titoizam) u kuću :D
14.05.2015. (14:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
s napisanim se slažem velikim dijelom, ali treba shvatiti da problem nije samo što jedna strana sasvim neobjektivno govori o Titu, već je problem i što druga strana sasvim neobjektivno govori o Titu, svaka na svoj način
14.05.2015. (14:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@pep: pa i govorimo o tome da obje strane govore "neobjektivno" u posljednjem pasusu. Ne brinu o "objektu" i nisu važne činnenice, nego projektiraju svoje želje, strahove, frustracije.
14.05.2015. (15:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Maroslave : rehabilitacija četnika Draže Mihajlovića je svakom iole pametnom čovjeku koji je ikad išta učio iz povijesti najveće sranje što su Srbi napravili, makar i oni imaju neke svoje razloge koje "slave" pa makar nama ne odgovarili.
Prema tome, bilo kakva usporedba Tita državnika, vojskovodje i partizanskog borca protiv fašizma kojega je SLAVIO i Cherchil i svijet pa ga se i dan danas spominje u toj konotaciji--nema smisla s Dražom Mihajlovićem.
Ti ga svrstavaš u ŠLJAM slučajno dodvoravajući se ustašoidnim idejama ili tek tako..iznebuha, palo ti na um ?
14.05.2015. (19:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bla
Naravno da se kapitalisti boje Tita pa kako bi inače svoj vlastiti narod krali lagali iskorištavali itd itd itd
14.05.2015. (20:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bla
Radnička prava zdravstvo Školovanje industrija u svakom slučaju ljudi sretniji nego danas
14.05.2015. (20:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sad ću ja malo zašećerit, zaslanit ili zažutit - JBT kao muškarac i otac? Ženskar i muhu u letu,pet brakova i šestero priznate djece, a navodno osamnaest žena i šesnaestoro djece, jedan sin poginuo kao njemački vojnik, drugi u crvenoj armiji, u jednoj godinini dobio zakonito dijete i nezakonito? Vau diskriminacije nigdje, dobre i seljanke i aristrokratkinje, i kurirke i maršalice i Ruskinje, i Srbkinje i Njemice- , a on kao ptica kukavica napusti ženu ali i djecu , pa tako jedna mu žena (ono što je "povjesno" provjereno) završi u Sibiru, a druga strijeljana zbog njega, a djecu je upoznao kao (bar onu zakonitu kao) "odraslu. Ma super, mačomen , al ima ona narodna - zaklela se zemlja raju da se sve tajne saznaju - tako da će o djelu ili nedjelu gospodina Tita (nikad on nije bio drug jer su za njegovu paradnu uniformu u Drvaru izginuli pošteni drugari) povijest kad- tad istinu progovoriti, jer ISTINA je voda duboka. Ja i moji smo ga preživjeli ( imam ja u obiteljskom stablu svih- svi su pokojni), kao što ćemo i ovu kokšiju koaliciju, ali žalosno je da se mi i danas (jebate 70 godina od II svjeskog rata) dijelimo na ove i one. Bljak!
15.05.2015. (17:44)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@križar, to da je istina voda duboka je Škorina floskulica. Istina je zapravo jednostavna i imaš ju kao rezultat u vidu sebe što Nijemci nisu smaknulii tebe i ostale Slavene u slučaju da su pobijedili.
I kakve veze ima Tito ženskar sa Titom državnikom?
Evo Karamarko promiče nekakve konzervativne kršćanske wannabe stavove, a sam još uvijek nije u braku sa odabranicom svoga srca (što je po nekakvoj kršćanskoj morali jako loše) i nitko ne misli da je to u bilo kakvom slučaju povezano s tim što je govno od političara (namjerno nisam htio reći državnika).
16.05.2015. (08:47)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Uvijek na ovakve tabu teme gledam kao "ne znam čovjeka i ne mogu komentirati", jer ipak rođena sam 1994. Međutim, iz onoga što sam naučila iz povijesti o Josipu Brozu, mogu reći da je čovjek zaista imao mota.
17.05.2015. (03:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@križar: neki od nas (znam da smo u manjini) smatramo da, ako o nećemu diskutiranom, treba provjeriti činjenice.
»Ženskar i muhu u letu«
Ovo je zanimljiva opsesija kod jednog deijela naročito srspkih anti-tito mitomana. Isticanje navodno ogromnog seksualnog apetita zanimljiv je sastojak mitotvorstva.
Međutim, nema osnova za tvrdnje o preobilnom libidu. Prema itzvorima, bio je ono što se naziva serijski monogamist. Bilo je puno čaršijskih priča u Beogradu o njegovim ljubavnicama, ali za ništa od toga nema pouzdanih indicija..
»pet brakova i šestero priznate djece«
Četiri braka i jedna ponata dugogodišnja ljubavnica. Petero poznate rođene djece. Prvo četvero rodila je njegova prva supruga Pelagija Belousova, od čega je troje umrlo u dojenačkoj dobi. Jednog sina rodila je Herta Haas (on je i danas živ). Nema indicija o drugoj djeci.
»navodno osamnaest žena i šesnaestoro djece«
To je ta mitomanija, jednog srpskog autora, koji je objavio knjigu očito fantazijskog sadržaja, jer se uopće ne obazire na poznate povijesne činjenice i ne navodi baš nikakve izvore.
»pa tako jedna mu žena (ono što je "povjesno" provjereno) završi u Sibiru«
Pelagija. To se dogodilo nakon rastave.
»druga strijeljana zbog njega«
Ana König. Uhićena 1937. i streljana u čistkama, u vrijeme kad je on bio van SSSR. Nije "zbog njega".
Hvlaa na tekstu koji odlično ilustrira onu frustraciju nasljednika poraženih ustaša i četnika o kojojo govorim!
17.05.2015. (12:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
nacionalisto-fašisti se grizu jer povijest se neće moći nikad izbrisati. Ako im i uspije kod nas preko Karamarkovih najavljenih cenzura (što toliko odiše istim argumentom kojim seru po Jugoslaviji oni isti koji su se kakti borili za "hrvatsku stvar") ipak ostatak svijeta zna istinu koja je zauvijek zapisana.
Ono što je meni zanimljivo jest ta potreba da se nacionalisti svrstaju baš među gubitnike Sile osovine umjesto da se srame i budu kuco što su njihovi djedovi, ako već nisu klali, odlučili biti na strani koljača.
Previše je tu neke iracionalne koja je diktirana egom i onime što su ih učili u familijama. Sve su to neke priče o "nepravdama" koje su se desile kao bez nekog uzroka, u zrakopraznom prostoru.
Nažalost isti tren nije prisutan samo u Hrvata. Istu paštu u malo drugačijem pakovanju čujem i kod esula u Talijana. To ti je lupanje prsiju od nepravde i ljubavi prema domovini. To su ti stijegovi i priče protiv zločestih partizana koji su eto, puklo im je, da pobacaju njihove pretke u fojbe jer valjda nisu imali pametnijeg posla.
Floskula je da ne možemo gledat u budućnost dok ne rasčistimo za prošlosti ali treba svakom od tih krivo informiranih i zadojenih ljudi biti lonac na pokolopac da se njihova tisuću puta ponovljena halucinacija ne pretvori u službenu istinu što sa ovim proustaškim karamarkom možda ima i mogućnosti osim ako ne koristi bedake ko i Sanader.
ps. ovim naslovom si si pozvao Mircholinota (Titoizam) u kuću :D
14.05.2015. (14:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
PEP BLOG
s napisanim se slažem velikim dijelom, ali treba shvatiti da problem nije samo što jedna strana sasvim neobjektivno govori o Titu, već je problem i što druga strana sasvim neobjektivno govori o Titu, svaka na svoj način
14.05.2015. (14:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoran Oštrić
@pep: pa i govorimo o tome da obje strane govore "neobjektivno" u posljednjem pasusu. Ne brinu o "objektu" i nisu važne činnenice, nego projektiraju svoje želje, strahove, frustracije.
14.05.2015. (15:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Annaboni
@Maroslave : rehabilitacija četnika Draže Mihajlovića je svakom iole pametnom čovjeku koji je ikad išta učio iz povijesti najveće sranje što su Srbi napravili, makar i oni imaju neke svoje razloge koje "slave" pa makar nama ne odgovarili.
Prema tome, bilo kakva usporedba Tita državnika, vojskovodje i partizanskog borca protiv fašizma kojega je SLAVIO i Cherchil i svijet pa ga se i dan danas spominje u toj konotaciji--nema smisla s Dražom Mihajlovićem.
Ti ga svrstavaš u ŠLJAM slučajno dodvoravajući se ustašoidnim idejama ili tek tako..iznebuha, palo ti na um ?
14.05.2015. (19:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bla
Naravno da se kapitalisti boje Tita pa kako bi inače svoj vlastiti narod krali lagali iskorištavali itd itd itd
14.05.2015. (20:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bla
Radnička prava zdravstvo Školovanje industrija u svakom slučaju ljudi sretniji nego danas
14.05.2015. (20:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
križar
sad ću ja malo zašećerit, zaslanit ili zažutit - JBT kao muškarac i otac? Ženskar i muhu u letu,pet brakova i šestero priznate djece, a navodno osamnaest žena i šesnaestoro djece, jedan sin poginuo kao njemački vojnik, drugi u crvenoj armiji, u jednoj godinini dobio zakonito dijete i nezakonito? Vau diskriminacije nigdje, dobre i seljanke i aristrokratkinje, i kurirke i maršalice i Ruskinje, i Srbkinje i Njemice- , a on kao ptica kukavica napusti ženu ali i djecu , pa tako jedna mu žena (ono što je "povjesno" provjereno) završi u Sibiru, a druga strijeljana zbog njega, a djecu je upoznao kao (bar onu zakonitu kao) "odraslu. Ma super, mačomen , al ima ona narodna - zaklela se zemlja raju da se sve tajne saznaju - tako da će o djelu ili nedjelu gospodina Tita (nikad on nije bio drug jer su za njegovu paradnu uniformu u Drvaru izginuli pošteni drugari) povijest kad- tad istinu progovoriti, jer ISTINA je voda duboka. Ja i moji smo ga preživjeli ( imam ja u obiteljskom stablu svih- svi su pokojni), kao što ćemo i ovu kokšiju koaliciju, ali žalosno je da se mi i danas (jebate 70 godina od II svjeskog rata) dijelimo na ove i one. Bljak!
15.05.2015. (17:44) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
@križar, to da je istina voda duboka je Škorina floskulica. Istina je zapravo jednostavna i imaš ju kao rezultat u vidu sebe što Nijemci nisu smaknulii tebe i ostale Slavene u slučaju da su pobijedili.
I kakve veze ima Tito ženskar sa Titom državnikom?
Evo Karamarko promiče nekakve konzervativne kršćanske wannabe stavove, a sam još uvijek nije u braku sa odabranicom svoga srca (što je po nekakvoj kršćanskoj morali jako loše) i nitko ne misli da je to u bilo kakvom slučaju povezano s tim što je govno od političara (namjerno nisam htio reći državnika).
16.05.2015. (08:47) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Trakon Gasve
Uvijek na ovakve tabu teme gledam kao "ne znam čovjeka i ne mogu komentirati", jer ipak rođena sam 1994. Međutim, iz onoga što sam naučila iz povijesti o Josipu Brozu, mogu reći da je čovjek zaista imao mota.
17.05.2015. (03:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Zoran Oštrić
@križar: neki od nas (znam da smo u manjini) smatramo da, ako o nećemu diskutiranom, treba provjeriti činjenice.
»Ženskar i muhu u letu«
Ovo je zanimljiva opsesija kod jednog deijela naročito srspkih anti-tito mitomana. Isticanje navodno ogromnog seksualnog apetita zanimljiv je sastojak mitotvorstva.
Međutim, nema osnova za tvrdnje o preobilnom libidu. Prema itzvorima, bio je ono što se naziva serijski monogamist. Bilo je puno čaršijskih priča u Beogradu o njegovim ljubavnicama, ali za ništa od toga nema pouzdanih indicija..
»pet brakova i šestero priznate djece«
Četiri braka i jedna ponata dugogodišnja ljubavnica. Petero poznate rođene djece. Prvo četvero rodila je njegova prva supruga Pelagija Belousova, od čega je troje umrlo u dojenačkoj dobi. Jednog sina rodila je Herta Haas (on je i danas živ). Nema indicija o drugoj djeci.
»navodno osamnaest žena i šesnaestoro djece«
To je ta mitomanija, jednog srpskog autora, koji je objavio knjigu očito fantazijskog sadržaja, jer se uopće ne obazire na poznate povijesne činjenice i ne navodi baš nikakve izvore.
»pa tako jedna mu žena (ono što je "povjesno" provjereno) završi u Sibiru«
Pelagija. To se dogodilo nakon rastave.
»druga strijeljana zbog njega«
Ana König. Uhićena 1937. i streljana u čistkama, u vrijeme kad je on bio van SSSR. Nije "zbog njega".
Hvlaa na tekstu koji odlično ilustrira onu frustraciju nasljednika poraženih ustaša i četnika o kojojo govorim!
17.05.2015. (12:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...